Какие вопросы государства должен решать народ?

[Ллес]

По Вашему мнению.

Вы ничего решать в государстве не сумеете?
Или всё же сумеете кое-что?

Допустим, что для решения вопросов и задач МИД не все заканчивали МГИМО и т.п.

Но прочее-то?

Неужели люди сами не могут решить, какими должны быть законы о детях, о семье?
Неужели решение этих вопросов надо делегировать каким-то как бы мудрецам?

Неужели народ сам не может решать, что и как должны преподавать ЕГО детям в школе?
В школе, которая содержится НА ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, то есть на деньги родителей.

Почему в школе детей заставляют читать то, что не любит большинство взрослых родителей?
Не проще ли родителям вмешаться в образовательную программу?

***

Например, неужели никому не хочется поучаствовать в доработке кодексов РФ?

семейном, лесном, водном и т.д.?

Неужели никто не хочет решать, на какие фильмы потратить государственные деньги?
Какому режиссёру доверить работу над фильмом.

из - http://forum.roerich.info/showthread.php?t=17827&page=3

Сообщение от Владимир Чернявский

Это будет работать, если весь народ просвещен, сознателен. Иначе на референдумах будут проталкиваться самые низменные и "простые" идеи соответствующие самым усредненным запросам масс. Вы никогда, к примеру, не объясните толпе, что она должна сейчас чем-то пожертвовать, что бы потом получить. Толпа всегда хочет для себя простых вещей и как можно быстрей.
Потому Учение говорит о Иерархии Знания. Крупные решение добровольно делегируются более знающим.

Крупные пусть.
А вот средние есть смысл спросить у всех.

Не так народ туп, как думают.
А если его спрашивать начнут, то резко умнеть начнет.
Учиться. Самостоятельно.

Да, не всё надо решать сообща.
Но большее число вопросов, чем сейчас.

Например, на какие фильмы потратить деньги государственные?
На классику или на разврат?
Это может решать народ.
Какому режиссёру дать денег и на какой фильм. И сколько.

Ну пусть не всем фондом народ рулит.
А только половиной.

Можно ещё так - доверить решение ВСЕХ вопросов народу.
А специалисты будут просто консультантами при этом.

Промежуточные вариант - когда вопросы решают не депутаты, а объединения специалистов.

Вопросы науки - учёные,
вопросы медицины - медики,
вопросы с/х - специалисты по с/х,
вопросы семьи - все граждане.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

Крупные пусть.
А вот средние есть смысл спросить у всех.

На уровне местного самоуправления так, в общем-то и происходит. Есть народные слушания и другие инструменты. В Москве есть, к примеру, система электронных голосований "Активный гражданин", где идут голосования по локальным и не очень локальным вопросам городской жизни.