Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
Ярость имеет смысл только в том случае, когда военный конфликт имеет силовое решение, как это было во время Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, которая завершилась полной и безоговорочной капитуляцией нацистской Германии.
Гражданский конфликт на Украине длится уже пять лет и силового решения он не имеет, поскольку ни у ДНР/ЛНР нет достаточного количества ресурсов, чтобы военным путем завоевать всю Украину, ни у ВСУ нет достаточного количества ресурсов для того, чтобы военным путем уничтожить ДНР/ЛНР.
Вы же не предлагаете превратить этот гражданский конфликт на Украине в полноценную русско-украинскую войну и России военным путем оккупировать всю территорию Украины?
Значит надо искать мирные пути прекращения этого конфликта на Донбассе.
Нагнетание эмоций ярости/ненависти этому никак не способствует. Поэтому песня "Священная война" хороша была в своем историческом контексте, но сейчас призыв "Пусть ярость благородная вскипает, как волна" не будет действовать на прекращение конфликта, а будет лишь способствовать его продолжению и усилению.
Один из столпов американской пропаганды, директор института стратегических исследований при Гарварде - Самуэль Хантингтон, рассказал в своей книге "Столкновение цивилизаций", почему "Украина - это не Европа" и
почему она вообще не относится к Западной цивилизации!
Но "незалежни эвропейци" разве будут читать Хантингтона
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Песня Священная война хороша для тех, кто находится непосредственно в окопах, на передовой и сражается с врагом с оружием в руках. Сидя в полной безопасности у компьютера с клавиатурой в руках вместо автомата - какой смысл погружаться в негативные эмоции самому и погружать всех остальных читателей этого форума? Будет всплеск адреналина, будет всплеск эмоций астрала, но к чему это приведет в конечном итоге? И как это согласуется с Учением?
csdoc, Вы меня удивили про песню "Священная война".
Пусть ярость благородная Вскипает, как волна, — Идёт война народная, Священная война!
Цитата:
Ярость — очень сильная эмоция или импульсивная и агрессивная реакция (аффект), которая может быть вызвана попаданием индивида в неприятную ситуацию или неприятной ему характеристикой. Ярость считается сильнее злости и хуже поддаётся управлению, нежели гнев. Ярость чаще всего сопровождается утратой самоконтроля.
Ярость - это хорошо на поле боя, для тех кто находится непосредственно в окопах на передовой и сражается с врагом с оружием в руках.
Сидя в полной безопасности у компьютера с клавиатурой в руках вместо автомата - какой смысл погружаться в негативные эмоции самому и погружать всех остальных читателей этого форума? Будет всплеск адреналина, будет всплеск эмоций астрала, но к чему это приведет в конечном итоге?
Вы считаете целесообразным самой погружаться в эмоцию ярости, сидя за компьютером и погружать в эту эмоцию всех остальных читателей этого форума? Как это согласуется с Учением?
Это Вы так трактуете Путина! Он всегда имеет в виду малороссов Центра ( Малороссии) и русских жителей Юго-Востока ( Донбасса, Харькова, Днепропетровска, Запорожья и Причерноморья)
А с бандеровцами и вуйками он никогда "брататься" не собирался. Путь их Польша , Венгрия и Румыния забирают!
Последний раз редактировалось Ardens, 14.05.2019 в 14:21.
«Украина дистанцировалась от кремлёвского победобесия», — Порошенко (ВИДЕО) Уходящий президент «незалежной» Петро Порошенко заявил, что за последние пять лет Украина «дистанцировалась от кремлевского победобесия», выработав «собственный ритуал празднования Дня победы во Второй мировой войне», приближенный к общеевропейской традиции. «Мы, в отличие от Москвы, не собираемся приватизировать общую победу народов всех стран антигитлеровской коалиции. Никто не имеет права монополизировать победу над нацизмом, а тем более использовать ее для апологии своей имперской политики. Преодоление нацизма 74 года назад — это не повод водить ряженые „полки бессмертных” по всему миру!» — заявил Порошенко во время акции «Первая минута мира» вечером 8 мая. Он добавил, что, в отличие от соседей, украинцы «не страдают дальтонизмом и видят полную цветовую гамму ее величества истории». https://rusvesna.su/news/1557383590 П.С. Кто-то правильно добавил:" Да видят украинцы гамму - ГАММУ КОРИЧНЕВОГО!"
16-летний школьник из Киева ошарашил украинских пропагандистов, рассказав в эфире телеканала «1+1», кто на самом деле является героем и почему важно хранить память о Великой Отечественной войне.
Молодой человек по имени Иван рассказал, что участвует в марше «Никто не забыт, ничто не забыто» (украинский аналог «Бессмертного полка»), чтобы почтить память героев, воевавших с фашизмом в годы Великой Отечественной войны. Напомним, официальная украинская пропаганда теперь называет ту войну исключительно Второй мировой.На вопрос о современных героях и «небесной сотне» в качестве их примера молодой человек усмехнулся в лицо журналистке.
«”Небесная сотня” — это герои? Какие они герои? Они погибли за идеи капитализма», — ответил школьник. На попытку корреспондентки съязвить и уточнить, за какие идеалы погибли деды, он спокойно напомнил, что тогда погибали за «общие народные идеи». https://rusvesna.su/news/1557736087 П.С. Молодец парень! Вот это как раз "Иван помнящий родство" ! Цены на газ для украинцев вырастут с 1 июня вопреки решению правительства
Украинский «Нафтогаз» повышает цены на газ для населения вопреки решению правительства об их снижении. «Нафтогаз» подготовил и разослал газораспределительным компаниям документ, в котором предполагается повышение цены на июнь для населения на 4,6%. Цены вырастут на 380 гривен, составив 8627 гривен за тысячу кубометров
В конце апреля правительство Украины и «Нафтогаз» договорились о снижении предельных регулируемых цен на газ для нужд населения и тепловой генерации на 3,54% с 1 мая, до 8247 гривен. При этом ранее премьер-министр Владимир Гройсман угрожал уволить главу компании Андрея Коболева и всех представителей правления предприятия в том случае, если цены на газ для населения будут расти после 1 мая.
Основной рост цен на газ связан с обязательствами Украины перед Международным валютным фондом. Так называемая либерализация газового рынка подразумевает постепенное повышение цен до того момента, как они достигнут общеевропейского уровня. Периодически цены растут очень сильно, так, например, в ноябре прошлого года они взлетели сразу на 23,5%. Миссия МВФ прибудет на Украину 21 мая. От того, как тщательно Киев выполняет требования фонда, будут зависеть перспективы выделения очередного транша.
Рецепт успешности Украины от Коломойского ― перезагрузка, как в 1917-м: всё с чистого листа 08 Мая 2019 Бизнесмен Игорь Коломойский в интервью Bihus.Info заявил, что Украина может потребовать перезагрузки и всеобщей национализации, как в 1917 году. «Страна, может, потребует такой перезагрузки, как в 1917-м. Такое тоже возможно. То есть в этой системе распределения материальных благ страна может не выжить. Может, придется с чистого листа начинать. Общая национализация, и поехали заново все. Но это не значит, что потом будет социализм. Просто перезагрузка», — отметил Коломойский П.С. Социализма не будет, будет полная...перезагрузка Украинская нацистка и бывший депутат Рады Фарион призвала вылечить Донбасс и Россию войной. Она заявила, что украинская нация была «выкована» на Майдане, но Донбасса этот процесс не коснулся, именно поэтому ему была необходима война.
«Мы будем смотреть на нашу мотивацию и на их мотивацию. Мотивация Путина — это восстановление Российской империи, потому что россияне не мыслят никак иначе, чем по-имперски». Фарион уверена, что все проблемы Украины из-за «малороссийского комплекса». «В чем заключается кризис Украины? Кризис Украины заключается в малороссийском комплексе», — заявила она.«Как выявляется малороссийский комплекс? Вы посмотрите, как проходят сессионные заседания. Мы не можем принять законы о защите украинской границы, не можем принять законы об открытии военных кафедр в вузах, об увеличении количества часов на учебную дисциплину «Защита Отечества».По мнению нацистки, только война могла поспособствовать оздоровлению украинской нации. Если то, во что Майдан превратил население Украины, можно назвать нацией, то не удивительно, что её идеологи уверены, что только через смерть и хаос можно «излечить» такую нацию. «Украинец находится в творческом кризисе, при этом россиянин пребывает в своем вечном имперском кризисе. И, мне кажется, это страшно, наверное, звучит, что эта война нужна и им, и нам, потому что она должна вылечить и их, и нас.
Это как состояние шока, когда человек умирает, а ему дают электрический шок, и он актуализирует свои скрытые возможности», — заявила Фарион.
«Коновалец (один из главарей ОУН*. — прим. ред.) сказал, что сталь куется в огне, а нация в борьбе. Мы увидели это кование нации на Майдане, но этого не было на Востоке Украины в той мере, в какой должно было быть. Восток Украины сейчас получил значительный вызов, аналогично — россияне. Часть из них получила вызов, увидев, что во главе их государства монстр, который закончит так, как Гитлер, как Муссолини, как Сталин», — заявила нацистка.
В целом, ничего нового, того, чего не знали бы жители Донбасса, Фарион не сказала.Это совпадает и с позицией нового президента: напомним, советник Зеленского заявил о сохранении курса на войну с Россией. П.С. Парламентский канал "Рада" "истинная патриотка Украины" и икона"украинскости" Ирына Фарион о том, как она буде лечить "нацию"... https://rusvesna.su/news/1557743567 Филарет наградил националистов С14 во главе с Карасем медалями "За жертвенность и любовь к Украине" (фото)
Президент Украины Петр Порошенко наградил орденом Ярослава Мудрого V степени генерального директора-председателя правления Днепропетровского стрелочного завода Сергея Тараненко. Детективы НАБУ подозревают его в причастности к завладению более 93 миллионов гривен ПАО «Укрзализныця», так называемого «дела народного депутата Ярослава Дубневича». Соответствующий указ размещен на сайте главы государства, сообщает Inforesist. -------------------------
Когда Путин говорит, что на Украине и в России живёт один и тот же народ, ему трудно возразить. Но его необходимо дополнить. Кроме того же народа что и в России (русского) на Украине живут ещё два народа. Один из них состоит из галичан и галицизированных русских (убивших в себе русского ради украинства). Они называют себя не просто украинцами, но обязательно патриотами и мечтают, чтобы все ходили строем в вышиванках, орали «Слава Украине!» и щебетали исключительно на галицийском суржике. Они считают себя европейцами, а Львов Европой. Среди них есть относительно более благополучные, образованные и просвещённые, которым не нравится «патриотическое» галицийское жлобство, которые даже в русском языке не видят ничего страшного и которых угнетает шароварность современной Украины. Они считают, что надо бороться с коррупцией, строить Европу на Украине и прочие правильные вещи. Только делать они это хотят не вместе с Россией, а вопреки России, которую почему-то считают врагом. Они всё ещё надеются, что у них наконец появится власть, которая прекратит воровать и станет платить налоги, но сами налоги платить не хотят и желают, чтобы их частные (никому не нужные) проекты финансировались за счёт бюджета (государственного или местного).
Эта узкая прослойка сейчас уже не играет никакой роли в данной («патриотической») среде. От них начинают сторониться бывшие друзья, родственники и знакомые. В ближайшем будущем их начнут преследовать как «криптоватников» и предателей. Поскольку же бывших своих, ставших чужими, уничтожают с особым удовольствием, многим из них предстоит на своём опыте понять что и как происходило в 1937 году, когда победившая фракция в большевистской партии расправлялась с проигравшими. На этих «патриотов с человеческим лицом» можно было бы не обращать внимания, если бы не их роль на начальном этапе движения, когда именно участие людей «со светлыми лицами», «с тремя высшими образованиями», «с четырьмя языками», «многократно видевших Европу», «сделавших себя сами», но при этом так и оставшихся девственными интеллектуально, служило примером для народных масс, подтверждением, что борьба идёт за верную идею.
Теперь мнение этих «интеллектуалов» никого не волнует. Выпущенный на свободу маргиналитет давно усвоил, что ценится только сила, что «интеллектуалы» легко оправдают одесскую бойню, если им это выгодно, а если они начинают кочевряжиться, то их самих можно легко освежевать – власть-то давно уже у «человека с ружьём» и никакой закон, никакая полиция «интеллектуала» не защитит. Закон и порядок уничтожены при активом участии «интеллектуалов» именно для того, чтобы законом стала воля олигархата, реализуемая вооружённым маргиналитетом. «Интеллектуалы»-посредники им не нужны.
Пример этой социальной группы («интеллектуал-патриотов» бандеровского толка), уверенно шедшей впереди националистических колонн в 1989-2014 годах, очень важен. Не имеющие ни опыта, ни профильного образования, ничего, кроме амбиций, люди сами себя назначившие интеллектуалами искренне считали, что если некая провинция называлась Украиной, то и украинцы, как народ, там были в наличии, а значит для всеобщего счастья население провинции, ставшей государством, надо украинизировать и тогда наступят всеобщая демократия и процветание. В этом отношении они абсолютно напоминали русскую интеллигенцию начала ХХ века, искренне считавшую, что стоит только свергнуть царя и сразу же наступит высшая справедливость. В обоих случаях выяснилось, что как только идеи «интеллектуалов» (интеллигентов) реализовались во всей полноте, они сами пали первой жертвой вырвавшегося на свободу при их активной помощи зверя в лице «освобождённого народа» (освобождённого от чести, совести, религии, а заодно и от регулярного государства, заменённого «революционной законностью»).
Важен этот пример, поскольку третий народ (кроме русских и галичан) обитающий на Украине тоже состоит из двух неравных частей, одна из которых претендует на идеологическое окормление своих собратьев.
Часть граждан Украины, принадлежащих к третьему народу, называет себя русскоязычными украинцами, часть русскими. Их отличие от тех проживавших (а частью и до сих пор проживающих) на Украине русских, которые составляют один народ с русскими, проживающими в России, заключается в том, что Украина является для них самостоятельной ценностью. Большинство из них считает нужным сохранить украинское государство, лишь изменив его внутреннюю и внешнюю политику, меньшинство ничего не имеет против того, чтобы Украина, как государство исчезла, а её земли вошли в состав России, но России за пределами Украины они не видят. Сегодняшняя Россия для них – некие далёкие земли, необходимые для благоденствия русских украинцев на Украине и неосмотрительно потерянные государственной властью Украины.
У этого народа существует собственное «интеллектуальное» меньшинство, которое пытается стать идеологами так называемой пророссийской части украинцев. Это меньшинство заявляет себя единственными подлинными русскими (именуя русских живущих в России эрэфянами, а саму Россию Эрэфией, ничего общего не имеющей с истинной исторической Россией). Это меньшинство абсолютно уверенно, что именно оно знает единственно-правильный рецепт поведения России и российской власти в каждый момент времени, на каждом очередном геополитическом вираже. Они, как и их коллеги из галицийского «патриотического» лагеря, абсолютно уверенны в своём интеллектуальном превосходстве. Они точно так же уверены, что всё, что хорошо для них лично, хорошо и для государства (неважно какого, российского или украинского). Поскольку же Россия не выполняет их пожелания, значит, по их мнению, её скоро не будет.
Обе группы «интеллектуалов» (галицийские и «пророссийские») на деле являются не более, чем провинциальными резонёрами, считающими, что весь мир обязан вращаться вокруг них и их места обитания, которому они придают некую мистическую глобальную сверхценность, считая, что все планетарные конфликты вызваны борьбой исключительно за их территорию, без которой (ну и без них конечно) и солнце бы не вставало. Только одни делают ставку на США и ЕС, а другие на Россию. У обеих группировок одно и то же эгоцентричное требование: «Сделайте нам хорошо!» Точно так же, как украинские «интеллектуал-патриоты» не понимали и не желали понимать Украину, со всей её лоскутностью, со всеми противоречиями, со всей её экономической зависимостью от России, псевдорусские «интеллектуал-патриоты» не желают понимать Россию. Она им глубоко чужда с её проблемами. От неё требуются действия исключительно утилитарного характера: посылать войска, чтобы наказать тех, кто обижает псевдорусских «интеллектуал-патриотов» и платить деньги, чтобы обеспечить удовлетворение их базовых потребностей.
С апреля этого года два типа «интеллектуал-патриотов» объединены и ещё одним актом. И те, и другие голосовали за Зеленского. Украинские «интеллектуал-патриоты» были уверены, что он ликвидирует коррупцию, накажет олигархов и призовёт этих «специалистов по всему» в руководство государства. Псевдорусские «интеллектуал-патриоты» надеялись на то же самое, плюс на то, что Зеленский изменит внутреннюю политику и им не надо будет бояться за жизнь и свободу.
Я понимаю, что голосования псевдорусских украинцев за Зеленского – это акт отчаяния. Но свой выбор они мотивируют довольно странно. Зеленский не лучше Порошенко, но надо было убрать Порошенко. Во-первых, почему убрать Порошенко, если Зеленский не лучше (они, кстати, до последнего в тайне верили, что лучше, некоторые и сейчас продолжают верить)? Во-вторых, логика подсказывает, что если оба хуже, то лучше просто не идти на выборы. А то потом неудобно будет детям рассказывать, как за Гитлера голосовал. Тем более, что подавляющее большинство этих любителей Зеленского составило электорат Порошенко, избравший его в 2014 году в первом туре, под крики о том, что «незамаранный» Порошенко будет лучше и надо убрать Турчинова «у которого руки в крови».
Я много раз говорил, что дело не в Зеленском, не в Порошенко и даже не в американцах. Дело в системе олигархического правления, окончательно сложившейся на Украине к концу первого срока Кучмы (в 1998-1999 годах). Она нацелена на использование в интересах узкой группы людей (в идеале – одного человека) всех ресурсов, накопленных до создания независимого украинского государства. По мере истощения ресурсов система не может обеспечивать достойную жизнь всё большему количеству граждан. Для того, чтобы удержаться ей требуется всё более жёсткое, всё более тоталитарное, всё более террористическое правление. Что и происходит от президента к президенту. Следующий всегда был и будет хуже предыдущего. На мирное реформирование системы было трудно рассчитывать даже до 2014 года (слишком большие деньги стояли на кону). Но после того, как власть была захвачена силой оружия, а пришедшие к власти люди развязали гражданскую войну, надежды на то, что они отдадут власть мирным путём нет в принципе. Поэтому любой голосующий на выборах голосует за продолжение власти Турчинова-Яценюка-Порошенко-Авакова-Билецкого-Коломойского, только за другой ширмой. Могут меняться президенты, могут меняться олигархи, курирующие президентов, могут меняться даже лидеры нацистских группировок. Система измениться не может. Ради продления своей агонии система пожертвует каждым, но ни о каком компромиссе не может быть и речи.
Таким образом, пытаясь при помощи выборов обмануть систему, «интеллектуал-патриоты» обеих мастей её только укрепляют, ибо легитимируют процесс смены власти, показывают всему миру, что власть опирается на поддержку подавляющего большинства активных избирателей. Обманывают они только электорат, обещая ему нового красивого и пушистого кота в мешке, а потом разводят руками и говорят: «Мы же не знали, что так будет».
Итак, на Украине три народа. Я бы назвал их русские (один народ с тем, что живёт в России), украинцы (русскоязычные, желающие хороших отношений с Россией, но связывающие свою судьбу с Украиной, какой бы она ни была) и галичане (включая огаличаненных украинцев), которые убили в себе русского и стали абсолютно антирусскими. Они и эсэсовскую форму напялят и флаг Рейха поднимут, и с американцами попытаются скооперироваться, и с кем угодно, лишь бы это был враг России. Именно Россия им мешает. Именно её они желают уничтожить любой ценой, даже ценой жизней всех граждан Украины.
Большинство русских (которые один народ) Украину покинуло (в составе Крыма и Донбасса, в индивидуальном порядке). Среди покинувших вместе с территориями достаточно высок (хоть и не выходит за пределы 30%) процент русскоязычных украинцев. Они не испытывают дискомфорта, поскольку покинули Украину вместе с территориями, поэтому их интеграция в Россию проходит достаточно спокойно, хоть в бытовом и экономическом плане долго. Крым, ДНР, ЛНР + самостоятельное эмигранты с других украинских территорий дают примерно 7 миллионов. Из оставшихся на территориях, подконтрольных Киеву ещё где-то миллиона три-четыре являются теми русскими, которые один народ. Остальные делятся примерно поровну между галичанами и русскоязычными украинцами.
Галичане – отрезанный ломоть. Их можно перекупить, но невозможно перековать. Среди них тоже были русские люди, но они уже либо уехали в Россию, либо погибли, либо приняли новую реальность. Единицы, которые остались, живут как подпольщики во время оккупации. Галичане, даже если волею судеб вновь окажутся в составе России, будут вести себя так же, как вели в СССР – делать карьеру, рваться к государственным постам, но страну ненавидеть и мечтать о её распаде и очередной украинской независимости. Честно говоря, я бы предпочёл, чтобы их галицийские проблемы решали поляки. У них богатый опыт. Они за двадцать лет выводят украинство почти в ноль. Те украинцы, которые попали в состав Польши по послевоенному размежеванию в 1945 году практически все выжили и родили детей. На тот момент они составляли около 4% населения Польши. А сейчас там украинцев практически нет (48 тысяч). Все их потомки уже поляки, ненавидящие Бандеру и галичан.
Исход русских (которые один народ) с Украины будет продолжаться. Сейчас пытаются уехать даже те, кто четыре-пять лет назад считал, что лучше подождать, кому уезжать некуда. Русские ищут любую возможность покинуть современную Украину и именно для них облегчение получения российского гражданства необходимо, а уже изданные указы Путина решают проблему большинства, но не всех.
Большинство из русскоязычных украинцев (второго народа) никогда не сдвинется с места (разве что совсем уж станет голодно и работа в стране полностью исчезнет). Они будут постепенно интегрироваться в новую реальность. Не будут любить власть, но и противодействовать ей не будут. Если в результате каких-то геополитических потрясений на территориях их проживания установится российская власть, они её примут без проблем, а если зарплаты вырастут, а цены снизятся, то даже с радостью. Но так же они примут и польскую, и румынскую, и венгерскую власть (в качестве избавления от украинского кошмара). У первого поколения будут проблемы с языком, но второе, а тем более третье полностью ассимилируется.
Объясню на примере. Для меня, так же как и для многих моих друзей (единого народа), Родиной являлась большая Россия (от Варшавы до Японии и от Белого моря, до Чёрного). Если от неё отламывался кусок и его оказывалось невозможным воссоединить, значит воссоединяться надо было в индивидуальном порядке. Что миллионы людей и сделали после февраля 2014 года, когда последние надежды на возможность мирной интеграции Украины в общие с Россией экономические и политические структуры исчезли.
В противоположность этому, для русскоязычных украинцев (второго народа) принципиален вопрос малой родины. В большинстве они были бы не против, чтобы она называлась Россия. Но и Украина их тоже устраивала, проблемы возникли не столько из-за языковых или конфессиональных притеснений, сколько из-за резкого падения уровня жизни. Их привязанность к территории вынуждает их встраиваться в любую политическую систему. Не мудрено, что значительная часть «интеллектуальных» лидеров этой части украинского гражданства, провозглашая себя «истинными русскими», на деле декларируют ненависть к России, которая «не пришла вовремя» и «не спасла». Это не только и даже не столько разочарование в России (не всегда государство способно удовлетворить любые пожелания отдельной личности, тем более не являющейся гражданином этого государства), сколько понимание опасности, страх преследований со стороны режима и неосознанная попытка стать частью режима, вроде как не поступившись принципами. С одной стороны русский и от русскости не только не отказывается, но её гипертрофирует, а с другой Россию ненавидит. А ведь именно ненависть к России для режима принципиальна. Остальное пока вторично и неизвестно станет ли когда-нибудь действительно важным.
Россия явно активизирует свои действия на украинском направлении. На Украине в ближайшее время можно ожидать очередной прилив дестабилизации, вызванной соперничеством олигархических группировок. США от украинской темы устали и склоняются к выполнению рекомендации Сороса, утверждавшего (в чём я с ним полностью согласен), что даже полностью хаотизированная Украина – проблема прежде всего для России (я бы добавил, что ещё и для ЕС), а для США выгодна. Таким образом высока вероятность неожиданных и драматических изменений в ходе украинского кризиса, затрагивающих интересы разных государств, но прежде всего России. Следовательно предварительное планирование требует учёта нахождения на территории Украины трёх разных народов, по-разному на деле относящихся к России и к проживающим в ней русским (от полного слияния в один народ, до полного неприятия). Кроме того необходимо учитывать, что политически активные группы, претендующие на статус интеллектуальной элиты у галичан и русскоязычных украинцев, каждая по своим причинам, но одинаково сильно ненавидят современную Россию, хоть не обязательно будут декларировать это за пределами социальных сетей.
В конечном итоге работа с Украиной требует нешаблонных и нестандартных подходов дифференцированных от региона к региону. Русские на Украине концентрируются, в основном на Юго-Востоке. Их процент в общей численности населения конкретной области постепенно уменьшается к центру Украины и обвально падает вниз в семи областях за Збручем.
В областях Юго-Востока также довольно много русскоязычных украинцев. В Донбассе и Харьковской области их около 30-40%. В Днепропетровской, Запорожской и на юге Одесской области 40-50%. В Николаевской, Херсонской и на севере Одесской области до 60%. В областях Центра и Севера Украины русскоязычные украинцы составляют подавляющее большинство 70-80%.
Уже в Житомирской, Винницкой областях, а также в Киеве, оставшийся процент, который на Юго-Востоке и в Центре практически полностью замещён русскими, начинает замещаться галичанами. Чем дальше на Запад, тем доля галичан больше, но абсолютно они доминируют только в трёх областях классической Галиции (Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской). Пробандеровские настроения также сильны на Волыни, но там неизвестно кого больше не любят русских или галичан (своего рода региональная бандеровская конкуренция).
В соответствии с доминированием в разных регионах Украины разных народов, по-разному относящихся к России и по-разному воспринимающих свою (или чужую) русскость, Москва не может реализовывать свою политику в отношении данных территорий, используя одни и те же механизмы. То, что действовало в Крыму и Донбассе, не будет действовать не только в Галиции, но даже в Киеве. Даже север и юг Одесской области отличаются друг от друга сильнее, чем Одесса от Харькова. Поэтому, как мне представляется, принятая в 2014 году стратегия неторопливой нарезки Украины тонкими кусочками (как салями) будет вынужденно продолжена. Одномоментно огромную территорию, населённую по-разному себя идентифицирующим населением (тремя разными народами, находящимися друг с другом в отношениях, которые трудно назвать братскими) просто невозможно переварить, а оставить эту всё более впадающую в анархию территорию без присмотра ущербно, с точки зрения национальной безопасности.
Главная проблема, которую придётся решить – проблема территориального размежевания трёх народов. Русские (условный Юго-Восток) хотят в Россию (Донбасс за это воюет). Галичане и галицизированные (Запад за Збручём) хотят в ЕС и в НАТО, а также возвращения Крыма и победы над Донбассом. Они воюют за галицизацию всей Украины. Русскоязычные украинцы (Центр, Север и часть Юго-Востока) хотят мира, но на условиях восстановления территориальной целостности Украины (отказаться от Крыма и Донбасса готово меньшинство, впрочем в этом вопросе их позиция может быстро измениться), а также восстановления торгово-экономических связей с Россией в выгодном для Украины формате, при этом без отрыва от ЕС (от НАТО они готовы отказаться). Русскоязычных украинцев из центральных и юго-восточных регионов Украины в армии режима воюющей против Донбасса в разы больше, чем в корпусах ДНР/ЛНР. Без активного участия русскоязычных украинцев в войне на стороне Галиции, гражданская война на Украине вообще не могла бы состояться (у Галиции просто не было сил, чтобы самостоятельно напасть на Донбасс).
Решить вышеописанную проблему одним волевым актом не получится. Но ещё более сложная проблема ожидает нас при отделении бандеровских «интеллектуал-патриотов» от псевдопророссийских «интеллектуал-патриотов». Отличаются они тем, что у них диаметрально разнится внутренняя аудитория. Бандеровские «интеллектуал-патриоты» ориентированы на галичан, а псевдопророссийские на русскоязычных украинцев. Зато по уровню ненависти к России, надежды на её распад и превознесения США они абсолютно одинаковы. И те, и другие лично преступлений не совершали. Бандеровские одобряли преступления режима. Псевдопророссийские преступлениями режима возмущались. Однако и у тех, и у других в этих преступлениях была виновата Россия, только бандеровские утверждали, что она виновата, поскольку вмешалась во внутренние дела Украины, а псевдопророссийские, что виновата, поскольку не вмешалась или вмешалась, но мало и поздно.
Обращаю внимание, что это люди, которых не за что будет сажать или ущемлять в правах, которые имеют свою стабильную аудиторию (каждые в своём народе), а псевдопроссийские периодически даже умудряются задавать повестку дня для российских СМИ. Так или иначе, но другой элиты на Украине нет. Народ русскоязычных украинцев будет слушать своих «интеллектуалов», галичане своих, русские давно ментально интегрированы в Россию и чужды взглядам как одних, так и других. При этом от всех трёх народов, для того, чтобы хоть когда-нибудь и хоть как-то прекратить кровавую вакханалию требуется принятие согласованного решения. Забрать, как некоторые предлагают, в состав России Новороссию, где русские в целом доминируют, не выход. Остальные территории и оставшиеся два народа сами тоже не обустроятся и рана на российской границе будет и дальше кровоточить. Проблему можно было бы решить лет за двадцать, но боюсь, что двадцати лет у нас нет. Мы и так получили пятилетнюю передышку.
Меня можно обвинить в искусственном разделении украинского народа, но напомню, что первый раз карта, делившая страну на сорта (Галиция – 1, Центральная Украина – 2, Юго-Восток – 3) появилась в ходе президентских выборов 2004 года. Затем она неоднократно воспроизводилась и по результатам многочисленных голосований, и в качестве изданной в Польше карты «перспективного раздела» Украины (Галиция, Волынь, Закарпатье, Буковина – Западу, Новороссия – России, Центр и Север – урезанная Украина, как буферная зона) и в других видах. Всегда чётко выделялись три территории (Галиция, Центр, Юго-Восток). Согласитесь, что если там живёт один народ, а не три разных, то такое трёхчленное деление Украины, замеченное внутри страны и за её пределами, на любительском и профессиональном уровнях, более, чем странно. Тем не менее, постоянно фиксируется именно политический (а частично также конфессиональный и лингвистический), а не географический водораздел. Причём, будучи по языку, культуре и религии ближе к Новороссии, по принципиальным политическим вопросам Центральная Украина практически всегда поддерживает программу Галицию. Можем политкорректно назвать это региональными особенностями, но учитывать данный факт мы должны, ибо политика не терпит насилия над реальностью, но бывает тем успешнее, чем полнее реальность учитывает.
Но если идти дальше по этой линии, то выходит, что те ценности, которые утверждает запад, я имею в виду приватные, индивидуальные интересы (права человека) стоят в противоречии с русскими традициями "умереть за други своя"! И именно по этой линии водораздела и протекает, на мой взгляд, линия национализма, присущая европейским ценностям и патриотизма, культивируемого в русской среде. И мы понимаем, что для патриотических качеств важнее именно общность и ощущение объединяющих единых, коллективных культурных ценностей. И именно поэтому у нацистов стремление доминированию, (Deutschland Uber Alles), а славяне повсюду ищут братство.
Вы правы, но и надо помнить, что все хорошо в меру. И абсолютно разьединять Восток и Запад было бы ошибкой. В идеале было бы здорово что бы эти два центра дополняли друг друга. В европейском индивидуализме есть свои плюсы и эволюционная необходимость. Собственно, поэтому такая надежда на евразийскую Россию. Сможет ли такая надежда реализоваться - тот еще вопрос...
Не надо реагировать на это троллинг, это все из той же "Вашингтонгской методички" обхаивать наш День Победы и все песни, которые поет наш народ, каждый год во время шествия.
Они называют это "кремлевским победобесием"
Бред какой-то и цинизм, слово ярость им видишь ли не нравится... Да, а мы шли в бессмертном полку 9 МАЯ 2019 и пели "Священную войну" Все кто шел..искренне !
И КСТАТИ ВОЕННЫЙ ПАРАД 2019 НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ НАЧАЛСЯ С ЭТОЙ ПЕСНИ !!!
Не надо реагировать на это троллинг, это все из той же "Вашингтонгской методички" обхаивать наш День Победы и все песни, которые поет наш народ, каждый год во время шествия.
Они называют это "кремлевским победобесием"
Бред какой-то и цинизм, слово ярость им видишь ли не нравится... Да, а мы шли в бессмертном полку 9 МАЯ 2019 и пели "Священную войну" Все кто шел..искренне !
И КСТАТИ ВОЕННЫЙ ПАРАД 2019 НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ НАЧАЛСЯ С ЭТОЙ ПЕСНИ !!!
Цитата:
И КСТАТИ ВОЕННЫЙ ПАРАД 2019 НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ НАЧАЛСЯ С ЭТОЙ ПЕСНИ !!!
Вам известно русское выражение – всё уместно, но в своё время и в своем месте?
И да, вы тут панове можете искать какого угодно "прекращения", но как Порошенко, Так и Зеленский-Коломойский будут продолжать этот конфликт в том формате в каком это будет выгодно США, о чем они уже неоднократно заявили!
Именно для этого, созданные Коломойским и другими олигархами нацистские батальоны стянуты опять на линию фронта, именно для этого готовятся многочисленные диверсанты
И для вас Doc, чтобы вы знали мои друзья и все жители ДНР и ЛНР поют "Священнную войну" на каждом празднике и вспоминая погибших от рук украинских карателей!
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Но если идти дальше по этой линии, то выходит, что те ценности, которые утверждает запад, я имею в виду приватные, индивидуальные интересы (права человека) стоят в противоречии с русскими традициями "умереть за други своя"! И именно по этой линии водораздела и протекает, на мой взгляд, линия национализма, присущая европейским ценностям и патриотизма, культивируемого в русской среде. И мы понимаем, что для патриотических качеств важнее именно общность и ощущение объединяющих единых, коллективных культурных ценностей. И именно поэтому у нацистов стремление доминированию, (Deutschland Uber Alles), а славяне повсюду ищут братство.
Вы правы, но и надо помнить, что все хорошо в меру. И абсолютно разьединять Восток и Запад было бы ошибкой. В идеале было бы здорово что бы эти два центра дополняли друг друга. В европейском индивидуализме есть свои плюсы и эволюционная необходимость. Собственно, поэтому такая надежда на евразийскую Россию. Сможет ли такая надежда реализоваться - тот еще вопрос...
Вот! Это важно! То есть, вы в этом месте стали говорить о важности и ценности личных достоинств. И это правильно! Другими словами (стараюсь сказать кратко) синтез Общего Блага с личными достоинствами - это, собственно, и есть цель, предстоящая идея грядущего "обновленного социализма", о котором и говорила ЕИ.
Цитата:
Конечно, социализм или, вернее, так называемый коммунизм есть вреднейшее недомыслие, ибо всякое уравнение есть смерть. Жизнь именно в разнообразии, однообразие есть смерть – небытие. Но новые основы человечности, честности и правильной оценки труда должны быть положены в основание государств. Так, люди, обладающие большим запасом психической энергии, истинно, будут считаться сокровищем государства. (ПЕИ 21.02.1935)
Но... милейшая Consta, в нашем случае очень важно понять и принять достоинства патриотизма, в котором нет и не должно быть национализма. Общее Благо, на мой взгляд, должно произрастать из чувств патриотических, а не националистических. Ибо через любовь к своей родине мы можем понять любовь и других народов к своим корням. Но не думаю, что национальная гордость может стать связующим звеном с другими народами. Предпочтение одной своей национальности не может быть стимулом к единству с другими нациями.
Последний раз редактировалось Migrant, 14.05.2019 в 14:40.
Это Вы так трактуете Путина! Он всегда имеет в виду малороссов Центра ( Малороссии) и русских жителей Юго-Востока ( Донбасса, Харькова, Днепропетровска, Запорожья и Причерноморья)
А с бандеровцами и вуйками он никогда "брататься" не собирался. Путь их Польша , Венгрия и Румыния забирают!
Цитата:
А с бандеровцами и вуйками он никогда "брататься" не собирался. Путь их Польша , Венгрия и Румыния забирают!
Может посоветуете Ему не брататься с чеченцами и всеми кавказцами смотрящими в сторону мусульманского мира внешнего?
Эвиза, предлагаю вопросы Украины обсуждать в теме, посвященной Украине. В теме "День Победы" этот вопрос, с моей точки зрения является оффтопиком, поэтому отвечаю здесь.
Цитата:
Сообщение от Эвиза
csdoc, Вы даже не понимаете, что в тексте говорится о ЯРОСТИ БЛАГОРОДНОЙ. Что Вы выделили только две строчки?
Вам же объясняет автор почему ярость благородная. Потому что идёт война.
Пусть ярость благородная Вскипает, как волна, — Идёт война народная, Священная война!
Люди встали на защиту Родины и эта благородная ярость придаёт им сил и мужества. Понимаете? Есть ярость из-за ревности допустим, а есть ярость благородная.
Эвиза, посмотрите внимательно мое исходное сообщение. Оно вообще совсем о другом. О том - целесообразно ли погружаться в негативные эмоции участникам этой темы и этого форума или же имеет смысл прочитать и понять, что написано в параграфе 190 книги Сердце?
Цитата:
Также люди не знают, как найти меру между возмущением духа и равновесием. Оба понятия необходимы для совершенствования, но как примирить воинственное возмущение духа с мудрым равновесием? Обычно эти понятия кажутся несовместимыми, но разве не равновесие отзывается на возмущении духа, когда последнее не переходит в раздражение и тем не рождает империл?
Там говорится о равновесии. Состояние ярости - это не есть состояние равновесия. Или я ошибаюсь?
Равнодушие - плохо.
Патриотизм и ярость благородная - лучше.
Возмущение духа и равновесие - еще лучше.
Цитата:
Зов, 1923 Февраль 9
Главное, действуйте не гневом, но возмущением духа. Огонь гнева лишь оставляет дыры в ткани Мира. Но если действуете возмущением духа, защищая Имя Господне и силу Учителя вашего, То даже удары будут оправданы. Потому различайте во всём огонь гнева и очистительное пламя возмущения духа.
Цитата:
Сообщение от Эвиза
Или у Вас цель доказать, что песню эту на Украине запретили не зря? Она около компа вызывает негативные эмоции.
Песня "Священная война" была приведена мной вообще только в качестве иллюстрации. Посмотрите внимательно мое исходное сообщение, с которого начался весь этот разговор. Разговор был о том, надо ли нам всем погружаться в негативные эмоции, целесообразно ли это? Или Вы считаете ярость позитивной эмоцией?
"Священная война" - это отличная песня для того времени и той ситуации, которая была в 1941 году.
Сейчас - другое время и другая ситуация, и поэтому более актуальными, на мой взгляд сейчас являются другие песни, такие как:
Там говорится о равновесии. Состояние ярости - это не есть состояние равновесия. Или я ошибаюсь?
Конечно как обычно ошибаетесь... "ЯРОСТЬ БЛАГОРОДНАЯ!" Чувствуете разницу ! Это именно справедливое возмущение духа, которое часто происходит в полном нагнетании воли и равновесии духа. Освобождать мир от тьмы и ее порождений ( сатанистов, нацистов, бандеровцев) - это задача каждого воина, а не только воина Света!
Последний раз редактировалось Ardens, 14.05.2019 в 14:55.
Обе группы «интеллектуалов» (галицийские и «пророссийские») на деле являются не более, чем провинциальными резонёрами, считающими, что весь мир обязан вращаться вокруг них и их места обитания, которому они придают некую мистическую глобальную сверхценность, считая, что все планетарные конфликты вызваны борьбой исключительно за их территорию, без которой (ну и без них конечно) и солнце бы не вставало. Только одни делают ставку на США и ЕС, а другие на Россию. У обеих группировок одно и то же эгоцентричное требование: «Сделайте нам хорошо!» Точно так же, как украинские «интеллектуал-патриоты» не понимали и не желали понимать Украину, со всей её лоскутностью, со всеми противоречиями, со всей её экономической зависимостью от России, псевдорусские «интеллектуал-патриоты» не желают понимать Россию. Она им глубоко чужда с её проблемами. От неё требуются действия исключительно утилитарного характера: посылать войска, чтобы наказать тех, кто обижает псевдорусских «интеллектуал-патриотов» и платить деньги, чтобы обеспечить удовлетворение их базовых потребностей.
С апреля этого года два типа «интеллектуал-патриотов» объединены и ещё одним актом. И те, и другие голосовали за Зеленского. Украинские «интеллектуал-патриоты» были уверены, что он ликвидирует коррупцию, накажет олигархов и призовёт этих «специалистов по всему» в руководство государства. Псевдорусские «интеллектуал-патриоты» надеялись на то же самое, плюс на то, что Зеленский изменит внутреннюю политику и им не надо будет бояться за жизнь и свободу.
Я понимаю, что голосования псевдорусских украинцев за Зеленского – это акт отчаяния. Но свой выбор они мотивируют довольно странно. Зеленский не лучше Порошенко, но надо было убрать Порошенко. Во-первых, почему убрать Порошенко, если Зеленский не лучше (они, кстати, до последнего в тайне верили, что лучше, некоторые и сейчас продолжают верить)? Во-вторых, логика подсказывает, что если оба хуже, то лучше просто не идти на выборы. А то потом неудобно будет детям рассказывать, как за Гитлера голосовал. Тем более, что подавляющее большинство этих любителей Зеленского составило электорат Порошенко, избравший его в 2014 году в первом туре, под крики о том, что «незамаранный» Порошенко будет лучше и надо убрать Турчинова «у которого руки в крови».
Я много раз говорил, что дело не в Зеленском, не в Порошенко и даже не в американцах. Дело в системе олигархического правления, окончательно сложившейся на Украине к концу первого срока Кучмы (в 1998-1999 годах). Она нацелена на использование в интересах узкой группы людей (в идеале – одного человека) всех ресурсов, накопленных до создания независимого украинского государства. По мере истощения ресурсов система не может обеспечивать достойную жизнь всё большему количеству граждан. Для того, чтобы удержаться ей требуется всё более жёсткое, всё более тоталитарное, всё более террористическое правление. Что и происходит от президента к президенту. Следующий всегда был и будет хуже предыдущего. На мирное реформирование системы было трудно рассчитывать даже до 2014 года (слишком большие деньги стояли на кону). Но после того, как власть была захвачена силой оружия, а пришедшие к власти люди развязали гражданскую войну, надежды на то, что они отдадут власть мирным путём нет в принципе. Поэтому любой голосующий на выборах голосует за продолжение власти Турчинова-Яценюка-Порошенко-Авакова-Билецкого-Коломойского, только за другой ширмой. Могут меняться президенты, могут меняться олигархи, курирующие президентов, могут меняться даже лидеры нацистских группировок. Система измениться не может. Ради продления своей агонии система пожертвует каждым, но ни о каком компромиссе не может быть и речи.
Цитата:
Сообщение от Migrant
США уже не выгодно....
Им выгоден любой хаос вблизи от России и Европы... А нацисты , которые будут драться за остатки корыта экономят им деньги, потому что делают это по собственному одержанию и ненависти ко всему русскому!
Одержимые русофобы в США, Европе и Украине повторяют одни и те же слова и формулы !!!
Сердце, 276 Усталость, конечно, не от весны и не от осени, но сгущение токов давит на центры. Не может быть иначе, когда легионы одержимых и беснующихся устремлены. Так не нужно удивляться, когда на дальних материках одержимые начинают произносить одинаковые формулы. Это ещё одно доказательство Невидимого Мироуправления из общего Источника. Ведь как Свет, так и тьма монархичны. Наоборот, весьма поучительно следить за мировою мыслью; по обеим сторонам можно видеть истинное деление, ибо каждая сторона будет применять свои усилия и решительные меры. Так даже от земного плана можно следить за делением сил и понимать движение воинств.
Но не думаю, что национальная гордость может стать связующим звеном с другими народами.
Ну почему же? Может. Особенно, когда есть общие цели. Главное, что бы эта национальная гордость не переросла в свою противоположность - национальное раздутое самомнение, и не привела к изоляционизму и яркому неприятию других народов. Тут больше вопрос по терминологии. И патриотизм и национализм близки смыслами, есть нюансы, но многие часто не видят разницы.
"...Упоминая нацию, мы должны безбоязненно определить, что есть национализм. Если это какое-то понятие, связанное с человеконенавистничеством, то оно будет попросту вредно и должно подлежать уничтожению, как и всякая ненависть, злоба, самость и невежество. Но в понятии национализма есть такие ценные основы, что, поняв его в чистейшем звучании народов, в их высшем проявлении, мы увидим еще один фактор прогресса.
Никто не будет возражать против индивидуальности, как выражения неповторенного ценнейшего комплекса чувств и творческих способностей. Если же существует всеми ограждаемая индивидуальность личности, то и в каждом коллективе, будет ли это коллектив семьи, государства, народа, отображается своя индивидуальность — значит, и это качество должно быть охраняемо. Таким образом национализм вместо чего-то обедневшего в своей самости сделается лишь необходимым новым созвучием в хоре всех народов земных.
Пусть не только личная душа, но и великий коллектив души народной выражает свое лучшее, свое самое ценное, возвышенное и прекрасное. Если это выражение будет действительно прекрасным и возвышенным, то и всякие недопустимые в своей ограниченности понятия, вроде шовинизма, не найдут себе места в этом очищенном мощном хоре истинного прогресса.
Национализму, обедневшему в условностях и предрассудках, последнее время противопоставляется интернационализм, но всякое противопоставление часто содержит в себе самом угрозу противоположной условности. То же случилось и с современным понятием интернационализма. В стремлении найти какие-то общие формулы, в поисках стирания условных границ, интернационализм сам обратился во что-то стертое, смутное, избегающее высоких характерных выражений. Один ярый интернационалист говорил, что мировое уравнение должно разрушить всякую личность, и если бы разница мозгов препятствовала такому заданию, то следует посредством какой-то операции уравнять мозги, сравняв их по какому-то среднему уровню. Такое абсурдное стирание мозгов было произнесено человеком с университетским образованием. Мы могли бы не обращать внимания на эту формулу уничтожающей ярости, но мы видим, что во многих своих выражениях интернационализм, со всеми его новейшими суевериями, начинает клониться в сторону обезличения и стирания всего ценного.... Все человечество сошлось и на другом крике: оно вопит о кризисе, и старается под порогом дома спрятать в чулке хотя бы кусочки золота. Но в то же время люди отлично понимают, что эти золотые обломки не надолго могут сохранить их хлеб насущный. Если человечество закроет и минирует все пороги домов, то, может быть, лишь завтра оно не пойдет на рынок и, может быть, неделю согласится пробыть без взаимоознакомления. Цивилизация предъявит свои требования. Но она в своей механической условности никогда не поймет, что такое есть истинный национализм, что есть характерное звучание народа, полное творческих возможностей. Как следующая за цивилизацией ступень приходит стремление и тоска по Культуре. Ценности национализма нужно синтезировать, для сокровищ творчества нужна оправа и понимание.... Пусть зазвучат народы! " Николай Рерих. ЗВУЧАНИЕ НАРОДОВ
Обе группы «интеллектуалов» (галицийские и «пророссийские») на деле являются не более, чем провинциальными резонёрами, считающими, что весь мир обязан вращаться вокруг них и их места обитания, которому они придают некую мистическую глобальную сверхценность, считая, что все планетарные конфликты вызваны борьбой исключительно за их территорию, без которой (ну и без них конечно) и солнце бы не вставало. Только одни делают ставку на США и ЕС, а другие на Россию. У обеих группировок одно и то же эгоцентричное требование: «Сделайте нам хорошо!» Точно так же, как украинские «интеллектуал-патриоты» не понимали и не желали понимать Украину, со всей её лоскутностью, со всеми противоречиями, со всей её экономической зависимостью от России, псевдорусские «интеллектуал-патриоты» не желают понимать Россию. Она им глубоко чужда с её проблемами. От неё требуются действия исключительно утилитарного характера: посылать войска, чтобы наказать тех, кто обижает псевдорусских «интеллектуал-патриотов» и платить деньги, чтобы обеспечить удовлетворение их базовых потребностей.
С апреля этого года два типа «интеллектуал-патриотов» объединены и ещё одним актом. И те, и другие голосовали за Зеленского. Украинские «интеллектуал-патриоты» были уверены, что он ликвидирует коррупцию, накажет олигархов и призовёт этих «специалистов по всему» в руководство государства. Псевдорусские «интеллектуал-патриоты» надеялись на то же самое, плюс на то, что Зеленский изменит внутреннюю политику и им не надо будет бояться за жизнь и свободу.
Я понимаю, что голосования псевдорусских украинцев за Зеленского – это акт отчаяния. Но свой выбор они мотивируют довольно странно. Зеленский не лучше Порошенко, но надо было убрать Порошенко. Во-первых, почему убрать Порошенко, если Зеленский не лучше (они, кстати, до последнего в тайне верили, что лучше, некоторые и сейчас продолжают верить)? Во-вторых, логика подсказывает, что если оба хуже, то лучше просто не идти на выборы. А то потом неудобно будет детям рассказывать, как за Гитлера голосовал. Тем более, что подавляющее большинство этих любителей Зеленского составило электорат Порошенко, избравший его в 2014 году в первом туре, под крики о том, что «незамаранный» Порошенко будет лучше и надо убрать Турчинова «у которого руки в крови».
Я много раз говорил, что дело не в Зеленском, не в Порошенко и даже не в американцах. Дело в системе олигархического правления, окончательно сложившейся на Украине к концу первого срока Кучмы (в 1998-1999 годах). Она нацелена на использование в интересах узкой группы людей (в идеале – одного человека) всех ресурсов, накопленных до создания независимого украинского государства. По мере истощения ресурсов система не может обеспечивать достойную жизнь всё большему количеству граждан. Для того, чтобы удержаться ей требуется всё более жёсткое, всё более тоталитарное, всё более террористическое правление. Что и происходит от президента к президенту. Следующий всегда был и будет хуже предыдущего. На мирное реформирование системы было трудно рассчитывать даже до 2014 года (слишком большие деньги стояли на кону). Но после того, как власть была захвачена силой оружия, а пришедшие к власти люди развязали гражданскую войну, надежды на то, что они отдадут власть мирным путём нет в принципе. Поэтому любой голосующий на выборах голосует за продолжение власти Турчинова-Яценюка-Порошенко-Авакова-Билецкого-Коломойского, только за другой ширмой. Могут меняться президенты, могут меняться олигархи, курирующие президентов, могут меняться даже лидеры нацистских группировок. Система измениться не может. Ради продления своей агонии система пожертвует каждым, но ни о каком компромиссе не может быть и речи.
Цитата:
Сообщение от Migrant
США уже не выгодно....
Им выгоден любой хаос вблизи от России и Европы... А нацисты , которые будут драться за остатки корыта экономят им деньги, потому что делают это по собственному одержанию и ненависти ко всему русскому!
Одержимые русофобы в США, Европе и Украине повторяют одни и те же слова и формулы !!!
Сердце, 276 Усталость, конечно, не от весны и не от осени, но сгущение токов давит на центры. Не может быть иначе, когда легионы одержимых и беснующихся устремлены. Так не нужно удивляться, когда на дальних материках одержимые начинают произносить одинаковые формулы. Это ещё одно доказательство Невидимого Мироуправления из общего Источника. Ведь как Свет, так и тьма монархичны. Наоборот, весьма поучительно следить за мировою мыслью; по обеим сторонам можно видеть истинное деление, ибо каждая сторона будет применять свои усилия и решительные меры. Так даже от земного плана можно следить за делением сил и понимать движение воинств.
Цитата:
Им выгоден любой хаос вблизи от России и Европы..
То что выгодно США об этом знает уже даже последний убогий. А вот что выгодно России в связи с Украиной? Вот вопрос!
Там говорится о равновесии. Состояние ярости - это не есть состояние равновесия. Или я ошибаюсь?
Конечно как обычно ошибаетесь... "ЯРОСТЬ БЛАГОРОДНАЯ!" Чувствуете разницу ! Это именно справедливое возмущение духа, которое часто происходит в полном нагнетании воли и равновесии духа. Освобождать мир от тьмы и ее порождений ( сатанистов, нацистов, бандеровцев) - это задача каждого воина, а не только воина Света!
То что Вы ощущаете ЯРОСТЬ БЛАГОРОДНУЮ это приемлемо и оправдано. Но неприемлемо то что Вы свою вендетту хотите отождествить, соединить и простимулировать с реагированиями России на движения в Украине!
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
Линейный вид
