Любовь и сексуальность

[Восток]

Сообщение от Альдебаран

противоположных эмоций чистейшей воды йога.

Да, наверное. Как можно проявить пары - скромность и уверенность в себе, предусмотрительность и отвагу - оторванно от жизни. Только в жизни эти проявления будут настоящими. Искуственно это никак не проверишь и не разовьёшь - только в процессе-практике жизни.

[RUDRA]

Сообщение от Marie Tatiant

Вот, а насчет секса.....это тоже проверка что ле..., и для него и для меня. И рас уж я познала пользу от воздержания, то я и любимого своего буду постепенно приводить к этому.

Если есть любимый, нет смысла практиковать воздержание. Если практикуете воздержание - нет смысла в любовной связи с парнем. Либо станьте с ним просто друзьями, и тогда воздерживайтесь вволю. Дружба тоже разновидность любви - только платонического типа. Либо живите полноценной жизнью. Это не исключает возможности,при этом, "идти по Пути".

[Ллес]

Сообщение от Amarilis

Вдохновенно заниматься любимым умственным трудом, например как Никола Тесла, тогда и мыслей и желания о воздержании не будет. Эта энергия пойдет в совершенно другое русло.

Далеко не все люди способны трудиться на уровне Теслы.

Это же понятно?

Им надо учиться этому.
Но одного воплощения не хватит.

А пока они учатся этому - они просто не сумеют обходиться без секса.
Надо не ждать от них воздержания.
Если хотя бы смогут ограничиться сексом в браке (по обоюдному согласию) без походов налево - это уже ПОДВИГ.

[Ллес]

Сообщение от Dar

Смотрят в Америке. Эта статистика "куда смотрят" была сделана там.
У нас же... среди "поклонников запада".. как обычно пошло подражание..
Точнее стараются соответствовать "моде"..
Раз у них так, значит это круто... надо смотреть туда..
А кто-нибудь проводил такую статистику среди женщин в России?

А кто не даёт провести такую статистику хоть на форумах?

Если интересно - спросите у форумчан.
Тут же по идее особо духовные собрались.

[Ллес]

Сообщение от Djay

Правильно. Но сейчас туповатый мериканский штамп "секси" испоганил все эти качества, и молодые девушки стараются подделаться под секс-шаблон, и пялятся на мужские задницы. Фраза "Он такой сексуальный" в устах киногероинь звучит идиотски. Никто не обращал внимания? Нормальной женщине не нужен мужчина, который "секси". Это что, вообще-то, за зверь такой? Бык-производитель - понятно, а сексуальный мужчина? Который ... все что движется? А толку от него в таком смысле?

Сексуальный мужчина в хорошем смысле - это не синоним развратного мужчины.

Это просто мужчина, который воспринимается в качестве сексуально привлекательного.
Причём самыми разными женщинами.
И распутницами, и пуританками.
И юными дурочкми (и не дурочками).
И матронами.
И бабуськами, говорящими при в виде сексуального мужчины -
"Эх, где мои 17 лет"

Это пассионарий.
(Подробнее - в теме про пассионарность).

Это мужчина с большим запасом психической энергии.
Это живчик.
Не путать с суетливостью и бброуновским движением.

Это человек, в котором есть сила. И она ощущается.
Ясно, что человек этот способен свернуть горы.

Духовная сила, интеллект, витальность.
Есть разные оттенки и уровни витальности.

Дисциплина, но живая и гибкая - повышает сексуальность.
Уравновешенное грамотное отношение к явлениям - тоже.

Беспорядочные связи - не обязательно присущи сексуальному мужчине.
Скорее наоборот.
И даже обилие слетающихся на него, как на мёд, дам, не сбивает его с пути истинного.

Он разборчив и взыскателен.
И не склонен размениваться на случайные связи.

Да и детей предпочитаем лично воспитывать, а не иметь сотню бастардов по миру, которые неизвестно как прозябают.

Женщину выбирает себе тщательно.
Не обязательно модельной внешности, но красивой она будет.
За счёт благородства, душевности, уравновешенности, хороших манер, сердечности и т.д.

[Ллес]

Сообщение от Альдебаран

Бытует мнение, что именно женщина сможет первой справиться со своей зависимостью от секса, раскрыть в себе духовно-притягательные для мужчины стороны своей натуры, влюбить с помощью них в себя мужчину по-новому и таким образом вытянуть и его из рабства его низшей природы.

Мужчины, женщины - ваше мнение?
Вы согласны с этим утверждением?
Да или нет? Расскажите подробнее ваши взгляды на эту проблему.

Зачем ждать, когда кто первым включит высшее?
Пусть и М, и Ж, кто может, включает высшее и тащит за собой, как локомотив, остальных людей.
Человек чистый (не путать с монашеством) оздоравливает ауру целого города.
Является очагом очищения пространства.

Я не могу сказать, что женщины чище.
Я не знаю, так ли это.

Безусловно в мужчинах сильнее потребность в сексуальных контактах.
Но это ещё не повод говорить. что женщины чище.

Так как чистота - не синоним слабости потребности.
Это то, как человек обращается со своей потребностью.

И мужчин, склонных к чистой жизни, вряд ли меньше, чем женщин.
Несмотря на то, что их потребность в сексе тревожит чаще и сильнее.

Женщины конечно могут простимулировать усиление в мужчинах любви к высшему.
Но их возможности не безграничны.

Тем более что есть мужчины, не поддающиеся таким влияниям.
Им все равно кого развращать.
Монашку или кого ещё.
И даже интереснее превратить в распутницу именно монашку - этакий спортивный интерес.

А учитывая безусловное превосходство мужчин в физич. силе и во всем прочем - нужно отметить, что женщины будут такими, какими их сделают мужчины.

Только от мужчин зависит, дадут ли они женщинам возможность быть верными жёнами и невестами.
Или заставят спать со всеми подряд.

Если мужчины не берегут честь невест и будущих жён других мужчин. соблазном или силой заставляя спать с другими мужчинами - откуда возьмутся чистые женщины?

Так что все от мужчин зависит.

Женщину можно принудить ко всему.
Нельзя только потом добиться от женского тела, чтобы оно родило здоровых малышей и будущих богатырей, если мужчины не блюли фертильность женщины.

Богатырей рожают только там, где все общество охраняет честь девочек, и отдает их замуж девственницами.
Одному единственному мужчине.

[Amarilis]

Сообщение от Amarilis

Вдохновенно заниматься любимым умственным трудом, например как Никола Тесла, тогда и мыслей и желания о воздержании не будет. Эта энергия пойдет в совершенно другое русло.

Сообщение от Ллес

Далеко не все люди способны трудиться на уровне Теслы. Это же понятно?

Речь идет о "плане мысли" и приобщиться к нему можно в нашем физическом мире, этот план куда приятней "плана желаний и чувств" тела.

Сообщение от Ллес

Если хотя бы смогут ограничиться сексом в браке (по обоюдному согласию) без походов налево - это уже ПОДВИГ.

Это большое дело! )

[Ллес]

Сообщение от Amarilis

Есть такое наставление:

Это призыв к воздержанию?

А если от воздержания люди болеют и плохо работают - это хорошо?

По поводу вины женщин - ничего женщины не могут сделать, пока мужчины сами не согласятся хотя бы обходиться женой.

[Ллес]

Сообщение от Альдебаран

Многие в этой теме писали, что женщина это божество. Мужчины, можете прокомментировать с этой позиции вот эти строки из Учения Храма?
Женщины, можете рассказать свое видение духовной божественности Женского Начала? Что это на ваш взгляд? Какие свойства и черты?

Это способность давать утешение и силы мужчине.
Это способность давать жизнь его детям.
Это способность дарить ласку и любовь его детям и тем самым дать шанс для развития нормальной психики ребёнка.

Это способность воспринимать гармонию и красоту, помогать в этом другим.
Способность быть проводником тонких энергий.

Способность вдохновлять на добро.

А добро - это здоровье.
К болезням добро никогда не зовёт.

И всё.
Это главное.

Но тут главное - не поклоняться божественности.
А просто дать женщинам спокойно жить.
Спокойно трудиться.
Спокойно растить детей.
Не вынуждать продаваться.

Когда женщина сексуально привлекает мужчину это понятно всем. Какие чары она при этом использует, тоже не секрет. А что же должна сделать женщина, чтобы духовно начать привлекать мужчину? Кто как может ответить на этот вопрос?

Жизнерадостность.
Радость от всего прекрасного и скорбь по уничтожению красоту.
И труд по поддержанию жизни.

Есть мужчины, которых всё это вдохновить стать чище и лучше.
Защищать такие достоинства.

Но многие мужчины при виде таких совершенств не проникнутся никаким
уважением к женщине.
А просто скажут - будь моей.
Или не будь вообще.
И таких тоже много.
Пример - Иван Каин и Арина из истории века 18-го.

Так как именно женщина оказалась тем искушением, которому поддается низшая природа мужчины, то лишь тогда, когда она откажется быть соучастницей его падения и откроет его умственному взору всю красоту и изящество высших аспектов женственности, лишь тогда она сможет заставить его признать эти высшие аспекты и возжелать их.

Не может женщина никого заставить.

Вот как заставиться на проступки ради прихотей женщины - это всегда пожалуйста. За награду конечно.
А вот заставиться стать святым - тут желающих нет.

Женщина раздельнополой расы играет роль искусителя до тех пор, пока не обратится низший полюс ее природы, и тогда она станет искушаемой высшим полюсом, мужчиной, и вот тут-то для ее собственного спасения, а также для спасения мужчины понадобится вся мощь, имеющаяся в ее распоряжении.

Что опасного для женщины в высшем полюсе мужчины?
Если он высший.

И в конце концов именно женщина, в гораздо большей степени, нежели мужчина, будет привлечена к ответственности за моральную распущенность настоящей расы.

Правильно.
Слабого же и упрекнём.
Так слабому и надо.

Время мужчины придет в другой эпохе, как это уже было в предшествующей. Настоящий цикл есть цикл величайших возможностей для женщины; поэтому Я снова взываю к вам, дочери Бога, – молите Его, пребывающего внутри вас, дабы он сохранил вас чистыми.

Чистыми - это значит бездетными монахинями?
Или матери семейства тоже считаются чистыми?

[Ллес]

Сообщение от Amarilis

Речь идет о "плане мысли" и приобщиться к нему можно в нашем физическом мире, этот план куда приятней "плана желаний и чувств" тела.

Не для всех.
Учиться приобщению надо, но не всем это удастся.

[Ллес]

Сообщение от MATRIX

Видимо они не смотрели гаремных-сёнэнов, где неприступные как горные бункера, и непробиваемые, как лобовая броня танка, главные герои не обращают внимания на толпу лиц противоположного пола, пытающихся их охмурить. ^_^
Я вот вообще практически не общаюсь с лицами женского пола, только очень редко, и только по делу. Да и мне девушки в основном не нравятся. Они слишком гламурные, и глупые.

Все девушки гламурные?
А все мужчины духовные?

А про духовную привлекательность. По мне очень привлекательны гениальные женщины. По мне ничто так не привлекательно, как гениальность. Из исторических личностей мне нравиться Жорж Санд.

И её образ жизни не смущает?

[Ллес]

Сообщение от gog

Для начала может ли современная женщина отказатся от "блестящих игрушек" бобрякушек?

А разве нет?

Думаю отказ от искусственной привлекательности внешней и есть начало Истинного роста внутренней привлекательности. Дальше уже женщина сообразит как привлекать внутренней красотой. Выражение "Красота спасёт мир" означает не исскуственная красота спасёает мир,но естественная во всём и в любой мелочи

Что значит естественная?
Без эпиляции?

[Amarilis]

Сообщение от Marie Tatiant

У меня очень много друзей мужчин разочаровало меня именно тем, что они перестали во мне видеть друга - женщину.

Для обычных мужчин не просто дружить с красивыми женщинами.

[Ллес]

подробнее там -
http://manvantara.info/showthread.php?t=1186

УРАНОВ
БЛАГОСЛОВЛЯЕТ СЕКС

Интересно - почему последователи АЙ не учатся такому же уважению к сексу у своих учителей?
Уранов - учитель?
Уранов говорит - от имени учителей?

Таким образом, во всех отношениях физическая близость является функцией не только священной, но даже божественной, пока она служит не только распространению физической жизни, но и распространению чувств вообще.

Если же эта функция, превращаясь в разврат, ведет к дегенерации и вымиранию потомства, если она своими излишествами разбазаривает не только тело, но и дух, огрубляя, унижая мысль и разум, – она становится разрушительной, сатанистской, темным явлением хаоса. Однако, будучи функцией божественной, и в этом случае она не является высшим проявлением взаимоотношений Начал.

"Высшим назначением Любви", – говорит Ур., – является ПРОБУЖДЕНИЕ ВСЕХ ТВОРЧЕСКИХ СИЛ, а не только силы, творящей физические тела людей".
Таким образом, хотя и сказано, что нет низших центров в человеке, – физиологическая любовь не является высшей функцией центра Кундалини, но лишь его наигрубейшим проявлением. При этом выражение "наигрубейшим" не является чем-то презренным, но необходимым постольку, поскольку мы эволюционируем в слоях грубейшей материи. Глупо презирать акт избавления от переваренной пищи, но если это делается на крыльце соседа, то акт, без которого немыслима жизнь, заслуживает и осуждения, и презрения. Любая точка шара может быть названа низшей, если шар двигается по направлению противоположного полюса. Таким образом, физическая любовь, стремление к наслаждению, даваемому слиянием тел в противоположных полюсах, – есть низший полюс Кундалини.
Если энергия жизни, или психическая энергия, сосредотачивается на половых центрах, – высшие центры замедляют свое движение, останавливаются и замолкают. Духовные, высшие явления прекращаются. Высшее творчество замирает. 4

Если же близость при наличии предельно возможного воздержания совершается при любви возвышенного порядка, происходит обратное явление: все высшие стремления, высшее творчество разгорается с особой силой.

[Ллес]

Уйдя от соблазнов плотских, монахи своими мощными чувствами порождали огромные бури и водовороты в астральной субстанции, привлекая соблазнительниц бесплотных и темные силы низших слоев. Лишь только в том случае, когда достигалось слияние с Высшими Силами, с высшими космическими энергиями, они могли противостать страшному давлению хаоса и темных сил.
Ввиду большой трудности приобщения к Высшим Силам большинство отшельников, достроив плотину до размеров своей воли, падали и превращались в жертвы постыдного блуда, когда энергия, прорвавшая ПЛОТИНУ, часто на МНОГИЕ ВОПЛОЩЕНИЯ заливала их сознание.

[Ллес]

УРАНОВ

Величественные и прекрасные творения человеческого гения, все, что восхищает и поражает нас, не существовало бы, как не существовало бы и нас самих, если бы не было полового акта. Почему же явление это так презирается и скрывается, как самое постыдное действие?
На этот вопрос имеется вполне определенный ответ:

люди не хотят понять, что ПОЛОВОЙ АКТ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ЛЮБВИ – ЭТО ОДНО,
А КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ЖИВОТНОЙ ПОТРЕБНОСТИ – НЕЧТО СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ,

и можно даже сказать – противоположное. В чем же разница?

Она в том, что Любовь – это твердое желание и решение быть вечно с объектом влечения и принадлежать только ему,
в то время как животное чувство имеет в виду удовлетворение гормонального голода в данный момент без какого-либо желания связать свою судьбу с партнером навсегда.

[Ллес]

УРАНОВ

Если кто-то наблюдал половой акт, откуда он может знать, какая энергия привела к близости? Он может заподозрить разврат, и, если это не так, то такое подозрение будет оскорбительным. Охрана священного акта зарождения жизни от умаления есть одна из причин сокрытия этого акта от других. Кроме того, любовь – это дело только двоих, третий, принявший в этом участие, хотя бы как зритель, уже будет лишним, ибо те чувства, которые породит в нем зрелище, будут вне двуначальной любви, то есть не будут покрыты ею и, следовательно, ничего кроме похоти или отвращения не вызовут к проявлению. Таким образом, скрытость полового акта является пространственно-гигиеническим условием. Зрелище полового акта может вызвать такое же отвращение, какое вызывает всякое опьянение у трезвого, ибо партнеры находятся в состоянии сильнейшего эротического опьянения.

Ну где тут место держателям свечек?

Неужели никому незаметно, что Уранов не поддерживает совет Кампанеллы приставить к совокупляющимся наблюдателя?

Вы с кем, товарищи?
С Урановым или с Кампанеллой?
С обоими-то никак не получится.

[Ллес]

УРАНОВ

физическая близость С ЛЮБОВЬЮ вливает проявленные энергии в ПОТОК КОСМИЧЕСКОГО МАГНЕТИЗМА,

Замечательно.
Гениально просто.
Везде-везде это напечатать огромными буквами.

Самая изысканная нежность любящих, в конце концов, приводит влюбленных к половому акту, в то время как зрелище наготы или токи соприкосновения приводят развратников к тому же. Одна и та же точка круга, но путь к ней ведет по противоположным дугам. В этом вся колоссальная разница, ибо

физическая близость С ЛЮБОВЬЮ вливает проявленные энергии в ПОТОК КОСМИЧЕСКОГО МАГНЕТИЗМА,
а совокупление БЕЗ ЛЮБВИ выбрасывает проявленные субстанции В КОСМИЧЕСКИЕ ОТБРОСЫ, нуждающиеся в длительной и тяжкой переработке, которая неизбежно сопровождается страданиями.

Зрелище полового акта может породить настолько мощную силу влечения, что вызовет акты насилия и связанные с этим другие преступления вплоть до убийства. Также и зрелище обнаженного тела может вызвать те же явления. Отсюда и целесообразность стыдливости – скрывание всего того, что может вызвать необузданные чувства, чреватые опасными проявлениями. И помимо всего приведенного – внешний вид полового акта совершенно не соответствует содержащимся в нем чувствам, и это обстоятельство также порождает необходимость его сокровенности.

А тут не совсем точно.
Не наготу надо скрывать.
То есть надо скрывать, но ПОКА.
Но при этом надо учить не вожделеть наготу, а УВАЖАТЬ.

Уважать красоты красивых статуй и картин - "Весна" Пластова, например.
Уважать красоту совершенства и здоровья.

Уважать наготу на пляже.
Уважать и восхищаться красотой здоровых тел, способных стать родителями - дать жизнь.

Уважать красоту органов, дающих жизнь.
Прекрасная грудь женщины - это в первую очередь источник, фабрику питания для её ребёнка.
Можно уважать в обнажённой груди женщины - источник молока какого-то человека.

Тот же НКР и ЕИР были вскормлены молоком женской груди, не так ли?

И мы не знаем, чья грудь вскормит очередного высокого духа при его воплощении.
Поэтому надо уважать всех.

А вот ГРУБЫЕ картины наготы или акта наверное и в самом деле лучше было бы запретить.
А ещё лучше просто научить не тянуться к такому.
А любить высшее.

"Я люблю высшее" - есть такая песня у Робби Уильямса.

[Ллес]

УРАНОВ

Физиологическая близость необходима не только для порождения потомства, но и для нормальных отправлений женских и мужских организмов. При наличии любви эти сношения благодетельны, но злоупотребление разрушительно, даже и при наличии любви. Расцвет творчества основан на правильном общении.
Обнищание духовное, психо-физическое разложение неминуемо там, где укоренился разврат.

Желая достичь космической любви и победить страсть, люди уходили подальше от соблазнов – в кельи монастырей, в леса и пустыни. Там, не видя возбуждающих страсть картин и не чувствуя эманаций совокупления, они могли в полетах чистой устремленности достигать озарения Космической Любви. Но эти достижения были искусственно взращенными цветами. Трудно было уйти от самого себя, и, возвращаясь к людям, отшельники редко удерживали сокровище. Гораздо чаще случалось так, что в борьбе с самим собою ушедшие создавали только временные запруды против космического веления. Как течение реки можно обуздать плотиной лишь до поры до времени, так и страсть, когда воля достигала предела, рушила плотины и учиняла страшнейшие наводнения. В результате воздержания люди настолько переполнялись страстью, что представляли собою настоящие пороховые бочки чувственности, когда малейшая искра могла произвести взрыв.

Почему люди проявляют такое странное отношение к тому, что является основой жизни? Одна из основных причин – охрана потомства от вырождения и сдерживание страсти от чрезмерного разлива, грозящего огрублением и дегенерацией.
Всякое нарушение в законности половых общений приводит к ухудшению потомства. Что же является законным?
Он и она достигли зрелости, вступают в брак, иначе говоря, образуют нуклеус, гнездо для разведения потомства. Черпая удовольствие, они родят детей, растят, воспитывают их, сохраняя верность друг другу, необходимую для правильного воспитания потомства. В пределах этого нуклеуса они должны заботиться только об одном – не производить перерасхода жизненных сил, применяя разумное воздержание, чтобы не подорвать здоровье женщины борьбой с беременностью и слишком частыми родами. Ясно, что в пределах семьи контролируемые таким образом половые отношения со всеми их "милыми шалостями" законны и не могут вызвать осуждения.

Нуклеус составляется на всю жизнь, но возможны исключения:
во-первых, смерть супруга, во-вторых, отсутствие потомства, в-третьих, ошибочный брак, когда жизнь супругов становится невозможной из-за нарастающего антагонизма и воспитание потомства немыслимо.

В этих случаях создание нового нуклеуса с последующим потомством компенсирует ущерб, причиненный первому потомству.

Эротические эмоции, сопровождающие возвышенную любовь, благодаря притяжению последней, сублимируются и, втягиваясь в поток Космического Магнетизма, идут на строительство Космоса.

Рождаясь элементалами грубого вожделения, они остаются со своими породителями и как произведения, не соответствующее достоинству своего творца, подлежат переработке. По космическому закону, произведение, не соответствующее достоинству своего творца, должно быть переработано им, если он желает удержаться в сферах, ему предназначенных, и не опускаться на уровень своего низшего творчества.

Тот, кто не может трансмутировать свои порождения, поглощается последними. Слившись с ними, он превращается в космический отброс, в материю, не управляемую духом, утратившую волю к совершенствованию! Монада покидает негодное вместилище – и материя, лишенная духа, или высшей жизни, разлагается.
И это есть уже настоящая смерть.
Пожелаем же актеонам бороться изо всех сил, но умело, и в этой борьбе встретить любовь, которая даст им силу высоким творчеством трансмутировать порожденные ими вожделения.

[Малкольм]

Есть вопрос весьма актуальный – как убить в себе желание т…….ь красотку?
Я обнаружил удивительную вещь – это желание не будучи реализовано начинает буквально трансформироваться в иные желания и как правило извращенного вида, но именно в русле энергии сексуальной, или эротической, или как там её…