Конспирология - пугало или методология?

[Ллес]

Сообщение от ninniku

Действуют планы мощных групп. Сосредоточивших в своих руках власть и деньги. Там индивидуальность значения не имеет. У них всегда согласованная позиция. Трамп не может ничего изменить, хотя пытался и хотел. И Путин ничего не может изменить. Он 11 лет уже говорит об одном и том же, а результата нет. Есть в инете цитатники его обещаний в сравнении по годам. Погугли. Он тоже не может пойти против тех групп, которые привели его к власти и удерживают.

Никто ничего не может?
Все старания напрасны?

[Ллес]

Сообщение от irene

А сознание? Много ли смысла менять подгузники всё чаще, если сознание детины так и застыло на трёх годах. Почитайте форум и начнёте думать, что взрыв неминуем: вместо движения только стремление увековечить свои нагромождения и точка. А Вселенная пусть приспосабливается.

А ваше сознание идеально?

[ninniku]

Сообщение от Dar

В АЙ "наука о скрытых причинах" это побуждения.
Истинные причины побуждений находятся в Надземном.
Следовательно, для понимания причин побуждений, нужно искать проявления Надземного среди "земных событий", т.е. сущность событий.

14.263. ... люди избегают заглянуть в сущность событий и довольствуются немногими познаниями по окружности.
Можно представить, как изменилось бы изложение истории, если бы открылись все истинные причины и побуждения!
Прежде всего, выдвинулись бы неожиданные деятели, о которых человечество и не подозревает. ... Люди могли бы заметить,
как многие события складываются вне человеческой логики. Подчас можно думать, что происходит необдуманное смятение,
но, на самом деле, после можно убедиться в стройности построения. Можно иногда заметить, что целая страна или отдельные люди
находятся под осуждением всего мира и, тем не менее, оттуда рождается самое блестящее достижение.
Никто не подумает, что поверх земных соображений нечто повернуло течение событий.
... если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко...


13.063. ... Никакие внешние деяния не могут свидетельствовать о побуждениях. .. Можно назвать много исторических примеров,
когда даже полезные деяния не могли быть оправданы вследствие недостойного побуждения. И, наоборот, многое, оставшееся неразгаданным
и заподозренным, сияло прекрасным побуждением. Такие свидетельства о сущности жизни будут подтверждаться всеначальной энергией.

12.170. ... Причины и побуждения вписаны на таких длинных свитках, что следствия не могут быть прочитаны человеческими глазами.

10.036. .. Утеснение одних явится лишь радостью других – значит, они оба должны пострадать.
Уловки темных помогут защититься особенно лукавым. Явление справедливости очень трудно, если не учтены побуждения.

11.101. Истинно, лишь сердце может вникать во все действия, во все побуждения, во все сущности, являя распознавание.

14.719. ... побудительные причины лежат в глубине сознания. Даже возвышенные духи не могут распознать причин действий. ..

Ну, блин.... вот и рождается непонимание, когда к земным событиям надземные мерки применяют. Не совсем подходящий путь. Я уже много раз подчеркивал: в Надземном мире это битва Света и Тьмы. В земном мире часто тьма с тьмою борется. И гораздо чаще, чем со Светом. Мы говорим о земном плане. Здесь причинно-следственные связи еще более сокрыты. Служение Врагу человечества толкает одних в их индивидуальной мотивации принимать решения, а другие их выполняют в своей мотивации. Побуждения у одних и у других - страх и ненависть. Так действуют враги Музея и МЦР. В какой мере Мкртычев отдает себе отчет в своих побуждениях? Да ни в какой! В КАКОЙ МЕРЕ ОТДАЮТ ОТЧЕТ О СВОИХ ПОБУЖДЕНИЯХ местные писатели в поддержку Минкульта? Ведь видят, что Музей разрушен, травой все поросло, доступа посетителей нет, пишут, что розы впервые за 25 лет не распустились и т.д....и оправдывают? Какие тут побуждения? Или это одержание? Какие у одержимых побудительные мотивы?
Скрытые причины, о которых я пишу, это оформленные решения. Принятые согласованно теми, кто имеет власть. Реальную власть. А внешне они тщательно прикрываются СМИ и пропагандой. В чем истинная причина антироссийских санкций и что об этом знают люди?
Свою самую фундаментальную ошибку Путин недавно косвенно признал: поначалу он думал, что с Западом можно договориться. Он и сейчас думает, что Запад неоднороден. Он ошибается, а платить будем за это мы. Запад неоднороден, но те, кто принимает решения - это одна сила, достаточно согласованная. Сыграть на их существующих противоречиях России вряд ли удастся. Все-таки нас они ненавидят больше, чем друг друга. И там еще и страх Хозяина есть...

[Ллес]

Сообщение от ninniku

Да ни в какой! В КАКОЙ МЕРЕ ОТДАЮТ ОТЧЕТ О СВОИХ ПОБУЖДЕНИЯХ местные писатели в поддержку Минкульта?

Не в поддержку минкульта, а в поддержку России и наследия.

Ведь видят, что Музей разрушен, травой все поросло, доступа посетителей нет

Не всё сразу.
Будет доступ.

, пишут, что розы впервые за 25 лет не распустились и т.д....о оправдывают?

Если их не поливали - вот и не распустились.
Никакой мистики.

Картины-то поважнее роз?

Какие ту побуждения?

Желание, чтобы экспозиции соответствовали требованиям Рерихов.
И отсутствие авторитета мцр-овцев у посторонних людей.

Свою самую фундаментальную ошибку Путин недавно косвенно признал: поначалу он думал, что с Западом можно договориться

Даже если кто-то так и не думал - что Россия могла противопоставить Западу в 90 и 00х?
Чем оборониться?

. Он и сейчас думает, что Запад неоднороден. Он ошибается, а платить будем за это мы. Запад неоднороден, но те, кто принимает решения - это одна сила, достаточно согласованная.

А тех, кто пока не принимает решения - невозможно усилить?

Он знает более всех нас.

Но этого мало.

Каждый из нас и своими ошибками тоже ослабляет Россию.

[irene]

Сообщение от Лена К.

Это внешнее. Мы не знаем, что внутри. Сейчас действительно приближается время урожая. Но гнилые плоды уже упали. А о степени и качестве здоровых мы узнаем через некоторое время, когда они дойдут до стадии полного созревания в идущем сезоне. Еще не все дожди благодати прошли. Главные ливни впереди. А после них и произойдет насыщение плодов всеми необходимыми силами. Там и увидим их красоту.

Это как пассивное насыщение? А где усилия? Что-то не верится в такое. Я видела Учение, говорящее о постоянном усилии, без которого нет жизни во всех царствах!

Как мучается росток, чтоб пробить асфальт! Как много испытаний! как много усилий в жизни надо приложить, уж, кажется, до полного изнеможения, через всякое "не могу" и "не хочу".

С таким энтузиазмом издеваются над людьми, которые неравнодушны... Как вспомню про "гогочет", сказанное на человека, которому мало приятно сюда ходить, просто верит, что так поможет Делу... И я благодарна этому человеку, т.к, иначе бы не было случая задуматься над конкретным вопросом.

Нет, то, что тут, ощущается как мрак полнейший. Зачем это устроили? Намеренно?

Сообщение от Ллес

А ваше сознание идеально?

Никогда не говорила, чтоб слушали меня, т.к. всё знаю. Наоборот, с утра до вечера и с вечера до утра думаю о том, как многому надо учиться.
Этим мы и отличаемся. Вы уже всё знаете и не пытаетесь увидеть больше.

[LuckyStrike]

Сообщение от irene

А сознание? Много ли смысла менять подгузники всё чаще, если сознание детины так и застыло на трёх годах. Почитайте форум и начнёте думать, что взрыв неминуем: вместо движения только стремление увековечить свои нагромождения и точка. А Вселенная пусть приспосабливается.

Вопрос приспособления интересный.
Что значит приспособиться?
Это значит изменить своё отношение к чему-либо или кому-либо. Если меняется отношение то меняются и энергии которые мы излучаем в ту сторону. И напротив, простое терпение, удержание в себе изначального отношения всегда чревато взрывом. Например, человек вынужден в силу каких-то объективных причин жить с другим человеком, которого ненавидит. Но интересы семьи, детей заставляют ставить барьер на пути проявления ненависти, иначе конфликт, война, разрушение и жертвы. Будет ли подобное удержание ненависти в себе приспособлением? В истинном смысле не будет, потому что неизбежно тогда разрушение уже самого себя изнутри своими же чувствами.

Реальное приспособление предполагает изменение именно своего отношения, т.е. каким-то образом надо суметь найти оправдание для кого-то, чтобы потушить черный огнь именно в себе, как минимум. В этом разница между терпимостью и терпением.

Может ли Вселенная приспособиться к проблемам Земли?
Конечно может.
Во-первых, надо под Вселенной понимать вселенную Солнечной Системы, потому что Галактике уж точно фиолетово что здесь происходит.
Во-вторых, из двух зол выбирается всегда меньшее. Например, либо явное разрушение планеты на осколки явным взрывом, либо разложение форм жизни её населяющих до уровня плесени при сохранении целостности планеты. Что лучше?

Разрушение планеты неизбежно нарушит всю систему гравитационного равновесия в СС. Не говоря уже о том что всё придется начинать сначала в планетном строительстве.

Если существует возможность удержания планеты от взрыва путем погружения во мрак разложения, то это дает шанс когда-нибудь после очередного очищающего потопа вновь начать всё сначала. Не уверен, но вроде бы где-то встречал мысль от Учителя что возможно планету придется на время выключить из цепи эволюции подобно Луне, и кстати, Луна будет вампиром поглощающим продукты разложения.

В общем грустно всё и печально.
«Псы» духа имеющие волю, уйдут на Сатурн, а «свиньи» духа безвольные, т.н. теплые уйдут в пищу лунным богам.

ЗЫ
Вчера посмотрел ролики о мусорном острове в Тихом океане который размером с пол Америки!
Люди Земли в общей массе своей конечно достойны того чтобы в конечном итоге утонуть в собственном дерьме.

[Лена К.]

Сообщение от irene

Это как пассивное насыщение? А где усилия? Что-то не верится в такое. Я видела Учение, говорящее о постоянном усилии, без которого нет жизни во всех царствах!

Вы задали вопрос и тут же на него ответили. Дерево, несомненно, прикладывает усилия, для того чтобы его плоды насытились необходимыми энергиями. Так же и человек. Космический полив идет постоянно. И все существа привлекают энергии по созвучию. Но состав космического полива меняется. И те ливни благодати, выдержать которые готовились веками, прилагая собственные усилия, и которые приведут к завершению циклического созревания плодов, впереди.

[Лена К.]

Сообщение от irene

Нет, то, что тут, ощущается как мрак полнейший. Зачем это устроили? Намеренно?

Попробуйте понять для себя, чего именно вы хотите, задавая эти вопросы. Если того, чтобы люди задумались о том, правильно ли они живут, то форму взаимодействия с ними стоило бы выбрать более дружественную, не вызывающую негодования.

[Dar]

Сообщение от ninniku

Ну, блин.... вот и рождается непонимание, когда к земным событиям надземные мерки применяют. Не совсем подходящий путь.

Для ТЭГ да, неподходящий.
Для АЙ это неделимая действительность.
Земное и есть проявление надземного.

Я уже много раз подчеркивал: в Надземном мире это битва Света и Тьмы. В земном мире часто тьма с тьмою борется.

Часто? А нечасто как?

Служение Врагу человечества толкает одних в их индивидуальной мотивации принимать решения, а другие их выполняют в своей мотивации.

А служение Свету куда толкает?

В какой мере Мкртычев отдает себе отчет в своих побуждениях? Да ни в какой!

Кто-то может предположить что в основе побуждений Мкртычева лежит желание подзаработать.
Другой предположит что в основе его побуждений лежит желание поднять культуру,
Для третьего это карьера, далее можно предположить амбции, самость, принести людям добро, перепродать картины, подмести пол, поглядеть в окно и т.д.
А у тебя "отдает себе отчет в своих побуждениях? Да ни в какой!"
Логика однако.

В КАКОЙ МЕРЕ ОТДАЮТ ОТЧЕТ О СВОИХ ПОБУЖДЕНИЯХ местные писатели в поддержку Минкульта?

А зачем вообще это нужно?

Т.е. если говорить о скрытых причинах как конспирологии, то все ясно и понятно.
Если говорить о скрытых причинах, как побуждениях, то сразу все непонятно.

Вопрос то не в том что-бы угадать, отдает себе отчет о своих побуждениях человек или нет. Это очень примитивный подход.

Скрытые причины, о которых я пишу, это оформленные решения.

И мысль конечно при этом не участвовала. Это же неподходящий путь, потому что надземное находится где-то далеко в космосе, отдельно от земли.

Свою самую фундаментальную ошибку Путин недавно косвенно признал: поначалу он думал, что с Западом можно договориться.

Насколько помню, он всегда и самого начала предупреждал что нельзя верить западу, тем более на словах. Он всегда говорил что они на словах всегда добрые, а когда доходит до дела, всегда жесткие и безжалостные.
И сегодня, вдруг и неожидано делать открытие, (не для себя, а для других) что он косвенно(!) признал свою ошибку? Это для кого сказано?
Сказано с расчетом что тут одни дурачки сидят что-ли?
Которые ни разу не читали и не слышали о чем говорит Путин?

Договориться нельзя и что? Какой вывод? Войну начать?
А то что люди спокойно ездят туда-сюда, торговля идет и пр. это не результат договоренностей?
Кроме того есть и договора которые Путин порвал, потому что для нашей страны они были убытычными.

Он и сейчас думает, что Запад неоднороден. Он ошибается, а платить будем за это мы. Запад неоднороден..

Ну начинается..
Т.е. когда Путин говорит "неоднородно" это неправильно.
Если ниннику говорит "неоднородно" это правильно.

те, кто принимает решения - это одна сила, достаточно согласованная

И Путин конечно об этом не знает?
И о том что пенсии маленькие не знает и что зарплата маленькая не знает и т.д.

Все-таки нас они ненавидят больше, чем друг друга.

Еще одно открытие?

[alex61]

Сообщение от Dar

Цитата:
Свою самую фундаментальную ошибку Путин недавно косвенно признал: поначалу он думал, что с Западом можно договориться.
Насколько помню, он всегда и самого начала предупреждал что нельзя верить западу, тем более на словах. Он всегда говорил что они на словах всегда добрые, а когда доходит до дела, всегда жесткие и безжалостные.
И сегодня, вдруг и неожидано делать открытие, (не для себя, а для других) что он косвенно(!) признал свою ошибку? Это для кого сказано?

Говорить можно что угодно, а судят по делам, реформы, уничтожающие Россию, идут, медицина, образование, банковская и кредитная политика, все ресурсы принадлежат олигархическим группам, я никогда не думал, что в тактике Адверза и в людях, выполняющих это предназначение, Рериховцы увидят Свет?

[irene]

Сообщение от Лена К.

Попробуйте понять для себя, чего именно вы хотите, задавая эти вопросы. Если того, чтобы люди задумались о том, правильно ли они живут, то форму взаимодействия с ними стоило бы выбрать более дружественную, не вызывающую негодования.

Верю только в равновесие между суровостью и милосердием, которое определяется по типу "среднего геометрического". Если человек приходит, чтоб заслонить своими высказываниями Учение, то пусть негодует, но выражу это.

В угождение в подобных случаях, конечно, не верю. Раз сколько бы не объясняли, пренебрегает тематикой форума, то воля, толкающая сюда, не добрая.

[Лена К.]

Сообщение от irene

Верю только в равновесие между суровостью и милосердием, которое определяется по типу "среднего геометрического". Если человек приходит, чтоб заслонить своими высказываниями Учение, то пусть негодует, но выражу это.

В угождение в подобных случаях, конечно, не верю. Раз сколько бы не объясняли, пренебрегает тематикой форума, то воля, толкающая сюда, не добрая.

Невозможно со всем и всеми согласиться. Но любое несогласие можно выразить корректно. С силой любящего человека, наполняющего пространство огнем радости и доброты, не сравнится ничто. Он меняет мир силой вдохновения.

[lyu]

Сообщение от ninniku

Государство не Россия. Россия это народ и территория.
__________________

Государство - органы управления. В них - люди, русские, которые "выталкиваются" из народа. Отсюда и известный тезис: "Каждый народ достоин своего правителя". Значит, нельзя разделять государство и народ.

[irene]

Сообщение от Лена К.

Невозможно со всем и всеми согласиться. Но любое несогласие можно выразить корректно. С силой любящего человека, наполняющего пространство огнем радости и доброты, не сравнится ничто. Он меняет мир силой вдохновения.

Не верю! Христос приходил и распяли. Изменить можно только желающих измениться. С остальными надо следить, чтоб не подавили волю, чтоб не обманули, не подменили.

Кстати, видела, чтоб Вас в своё время оскорбляли. Сейчас Вы просто не пишете или избегаете ответов.

[элис]

Сообщение от Лена К.

Попробуйте понять для себя, чего именно вы хотите, задавая эти вопросы. Если того, чтобы люди задумались о том, правильно ли они живут, то форму взаимодействия с ними стоило бы выбрать более дружественную, не вызывающую негодования.

Негодование ментала вызывает лишь разница вибраций.. Ментал ведь имеет свои семь подуровней. И воплощаясь, дух, строя оболочки, выбирает из ментального плана планеты те элементы, которые соответствуют его скандам. Отсюда же и непонимание мысли.Ведь у близких духов такой реакции нет. Более того, есть понимание. irene говорит об освобождении духа от рабства, о подвиге сознания. К этому же зовет и учение АЙ, Это в любом случае будет вызывать негодование, ведь ментал -общее тело, приналежащее планете. Все, что в нем содержится, вся агрессия накопленных веками мыслеформ и ощущается как "мрак полнейший". Он всюду, так или иначе, находит своих проводников. Это жизнь. А не красивая картинка.

[Лена К.]

Сообщение от irene

Не верю! Христос приходил и распяли. Изменить можно только желающих измениться. С остальными надо следить, чтоб не подавили волю, чтоб не обманули, не подменили.

Христа распяли, но он изменил мир всеми перечисленными качествами. Надо уметь их излучать. Об этом должна быть забота.

Сообщение от irene

Кстати, видела, что Вас в своё время оскорбляли. Сейчас Вы просто не пишете или избегаете ответов.

Для моего развития важно не то, что кто-то пытался меня оскорбить, а то, пыталась ли я кого-то оскорбить в ответ.

[Лена К.]

Сообщение от элис

…ведь ментал - общее тело, принадлежащее планете. Все, что в нем содержится, вся агрессия накопленных веками мыслеформ и ощущается как "мрак полнейший". Он всюду, так или иначе, находит своих проводников.

О том и речь, что мы сами не должны становиться проводниками этого мрака.

[irene]

Сообщение от Лена К.

Христа распяли, но он изменил мир всеми перечисленными качествами. Надо уметь их излучать. Об этом должна быть забота.

Для моего развития важно не то, что кто-то пытался меня оскорбить, а то, пыталась ли я кого-то оскорбить в ответ.

Вы можете о себе думать, можете думать о том, скольких здесь растлевают, сколькие недоумевают, как под одной обёрткой подаётся чужое содержание.

любое несогласие можно выразить корректно.

И Вас также "корректно" пошлют.
Когда говорю, то говорю после долгого ожидания, после выслушивания всего и всякого. Но сказать надо. Нельзя оставлять одну точку зрения.

Надо уметь их излучать.

Надо излучать и ответственность, и справедливость, и многое другое, не только хорошесть. И забота должна быть о том, чтоб идти в сторону Истины, а не излучать доброту, которая...

3.067. Доброта есть суррогат справедливости.

29.08.34. Доброта без справедливости есть разложение. Лишь на суровой справедливости, водимой мужественным сердцем, можно строить.

Я это видела в жизни, Учителя такими были, остальное - Ваши представления.

Всё, что есть плохого в жизни, всякое разложение - всё было кем-то допущено. Лучше сначала говорить. Нравится или нет.

Кроме того, говорится, что в конце времён любовь между людьми охладеет именно из-за допущенного беззакония.

[Dar]

Сообщение от alex61

Говорить можно что угодно, а судят по делам..

Есть масса информации о сделанных хороших делах.
Да, есть и перекосы. А в чем причина?

[alex61]

ответ получите через пару лет