Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.08.2008, 18:36   #21
rodnoy
 
Аватар для rodnoy
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Донецк -> Atlanta
Сообщения: 1,133
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Т.е. срок не календарный (дата число минуты секунды..) а какое-то определенное событие.
Т.е., например, наступление такого-то года - это не [астрономическое] событие? (вопрос почти риторический)

Итак, с Вашей т.з. получается, что должны были быть точные и детальные инструкции, что из какой тетради публиковать при наступлении каких-то четко определенных событий. Я Вас правильно понял?

Или события определены не так уж и четко и детально, а достаточно расплывчато, т.е. "стратегически"?

Или Вы имеете в виду, что "чувство-знание" самого "ученика-преемника" должно ему правильно подсказать, что и когда публиковать?

Можете пояснить более конкретно?

Спасибо.
__________________
До свидания. С уважением.
Родной
rodnoy вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.08.2008, 18:39   #22
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

Хотелось бы, чтобы все в этой теме хорошо и четко себе представляли о какой приемственности и приемственности чего именно они говорят! В этом-то и кроется правда и это же является камнем раздора...
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.08.2008, 19:47   #23
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

Цитата:
Сообщение от rodnoy Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Т.е. срок не календарный (дата число минуты секунды..) а какое-то определенное событие.
Т.е., например, наступление такого-то года - это не [астрономическое] событие? (вопрос почти риторический)

Итак, с Вашей т.з. получается, что должны были быть точные и детальные инструкции, что из какой тетради публиковать при наступлении каких-то четко определенных событий. Я Вас правильно понял?

Или события определены не так уж и четко и детально, а достаточно расплывчато, т.е. "стратегически"?

Или Вы имеете в виду, что "чувство-знание" самого "ученика-преемника" должно ему правильно подсказать, что и когда публиковать?

Можете пояснить более конкретно?

Спасибо.
Допустим как сбываются предсказания Нострадамуса?
Вроде все написано. И события расписаны.
Однако о том что предсказание сбылось узнают
только после того как событие произошло.
Т.е. сказать "четко определенное событие" вряд ли можно..

При этом, думаю надо учесть связь событие-срок-событие.
Т.е. для каждого события есть срок определяемый каким-то
другим событием. (например сроки на Земле определямые
действиями в Тонком мире)

Но все это лишь мои предположения (касательно даты публикации дневников)

Кстати, не помню точно, но публикация "Розы Мира" кажется было
связано с распадением СССР.

Надо так же учесть что сроки имеют особенность передвигаться и менятся..
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.

Последний раз редактировалось Dar, 15.08.2008 в 19:51.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.08.2008, 21:56   #24
rodnoy
 
Аватар для rodnoy
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Донецк -> Atlanta
Сообщения: 1,133
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Т.е. сказать "четко определенное событие" вряд ли можно...
Именно это я и имел в виду. Ну, т.е. получается, что Ваш ответ такой же, как и у seee - "нет", т.е. "не должно быть каких-либо подробных указаний".
Спасибо.
__________________
До свидания. С уважением.
Родной
rodnoy вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.08.2008, 21:58   #25
seee
 
Аватар для seee
 
Рег-ция: 21.12.2006
Сообщения: 4,872
Благодарности: 3,048
Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях
Отправить сообщение для seee с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

Цитата:
Сообщение от rodnoy Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от rodnoy Посмотреть сообщение
Т.е. получается, что у такого "ученика-преемника" не должно быть каких-либо подробных указаний, например, в какой срок и что именно публиковать, а что не публиковать?Спасибо.
Если вам интересны мои предположения-размышления, то они следующие...
Я понял Ваш ответ как "нет", т.е. "не должно быть каких-либо подробных указаний".

Т.е., к примеру, если у "ученика-преемника" есть в распоряжении некие "иерархические" дневниковые записи, то у него - "сами понимаете быть не может" - точных указаний о сроках (или лучше так: Сроках) публикации... Плюс ко всему, получается, что "сами понимаете быть не может" также и точных указаний о том, что из какой тетради публиковать.

Я Вас правильно понял?

Спасибо.

Извините, хочу уточнить. Вы всегда склонны так упрощать ответы, сведя их понимание до просто «да» или просто «нет»?

Если это так, то меня ожидает весьма неблагодарное занятие: учитывая, что мой собеседник имеет такую склонность, мне придётся « извести тысячи тонн словесной руды ради одного словца». Но это уже было до нас с вами в другое время и по другим поводам, если верить поэту.

Стоит ли заниматься таким непродуктивным трудом?

Если же всё же пожелаете воспринять ещё хоть одно словечко, то это будет «почти»:

Вы меня почти правильно поняли.

Если же вы пожелаете вместить ещё и уточнение к этому ответу, то это прозвучит так:

« Вы меня поняли более не правильно, чем правильно».
Почему-то вы так захотели…
seee вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.08.2008, 22:21   #26
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

Цитата:
Сообщение от rodnoy Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Т.е. сказать "четко определенное событие" вряд ли можно...
Именно это я и имел в виду. Ну, т.е. получается, что Ваш ответ такой же, как и у seee - "нет", т.е. "не должно быть каких-либо подробных указаний".
Спасибо.
странная логика однако..

Если сказать что зима наступит после осени. Это четкое указание
или размытое?
Указан срок или нет?
Это точная дата наступления зимы?
Что считать за наступление зимы, первый снег или календарную дату?
Можно ли сказать что фраза "после осени наступит зима" это подробное указание?
Можно ли отменить наступление зимы если ответить на эти вопросы
неправильно или поняв их неправильно, или объяснив неправильно?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.08.2008, 23:45   #27
rodnoy
 
Аватар для rodnoy
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Донецк -> Atlanta
Сообщения: 1,133
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от rodnoy Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Т.е. сказать "четко определенное событие" вряд ли можно...
Именно это я и имел в виду. Ну, т.е. получается, что Ваш ответ такой же, как и у seee - "нет", т.е. "не должно быть каких-либо подробных указаний".
Спасибо.
странная логика однако..
Т.е. получается, что Ваши слова: "Т.е. сказать "четко определенное событие" вряд ли можно", - нужно понимать наоборот, т.е. что таки да, "должны быть какие-то подробные указания"? Можете пояснить?

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Если сказать что зима наступит после осени. Это четкое указание или размытое?
Скорее размытое, чем четкое. По причинам, к-е Вы объяснили ниже...

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Указан срок или нет?
Нет.
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Это точная дата наступления зимы?
Нет.
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Что считать за наступление зимы, первый снег или календарную дату?
Очень хороший вопрос, поясняющий моих два "нета"
Спасибо.
__________________
До свидания. С уважением.
Родной
rodnoy вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.08.2008, 23:51   #28
rodnoy
 
Аватар для rodnoy
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Донецк -> Atlanta
Сообщения: 1,133
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Извините, хочу уточнить. Вы всегда склонны так упрощать ответы, сведя их понимание до просто «да» или просто «нет»?
Нет, не всегда - в основном тогда, когда вопрос очень простой и предполагает такой же простой ответ

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Вы меня почти правильно поняли.
Меня такой ответ вполне устраивает
Спасибо.
__________________
До свидания. С уважением.
Родной
rodnoy вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.08.2008, 23:55   #29
seee
 
Аватар для seee
 
Рег-ция: 21.12.2006
Сообщения: 4,872
Благодарности: 3,048
Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях
Отправить сообщение для seee с помощью ICQ
Smile Ответ: Об "иерархической преемственности"

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от rodnoy Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Т.е. сказать "четко определенное событие" вряд ли можно...
Именно это я и имел в виду. Ну, т.е. получается, что Ваш ответ такой же, как и у seee - "нет", т.е. "не должно быть каких-либо подробных указаний".
Спасибо.
странная логика однако..

Если сказать что зима наступит после осени. Это четкое указание
или размытое?
Указан срок или нет?
Это точная дата наступления зимы?
Что считать за наступление зимы, первый снег или календарную дату?
Можно ли сказать что фраза "после осени наступит зима" это подробное указание?
Можно ли отменить наступление зимы если ответить на эти вопросы
неправильно или поняв их неправильно, или объяснив неправильно?

Да, Дар… Влипли мы с Вами…
А всё знаете из-за кого? Из-за Ниннику! Да-да. Это он всё говорил: «Хочешь услышать правильный ответ – задай правильный вопрос».
Вот чуялось, мне, что чего- то он не договаривает. Знает, а не договаривает. И вот - пожалуйста!
Оказывается, Дар, мало задать правильный вопрос и услышать правильный ответ, надо ещё и правильно понять его, а не так как хочется.
А если б коварный Ниннику сразу всё сказал...
seee вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.08.2008, 00:03   #30
seee
 
Аватар для seee
 
Рег-ция: 21.12.2006
Сообщения: 4,872
Благодарности: 3,048
Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях
Отправить сообщение для seee с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

Цитата:
Сообщение от rodnoy Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Извините, хочу уточнить. Вы всегда склонны так упрощать ответы, сведя их понимание до просто «да» или просто «нет»?
Нет, не всегда - в основном тогда, когда вопрос очень простой и предполагает такой же простой ответ

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Вы меня почти правильно поняли.
Меня такой ответ вполне устраивает
Спасибо.
Ну если вам почти вполне хорошо, то пожалуйста, пусть вас и дальше почти вполне это устраивает. Неожиданна ваша удовлетворённость столь частичным вполне.
seee вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.08.2008, 14:28   #31
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

Цитата:
Сообщение от rodnoy Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от rodnoy Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Т.е. сказать "четко определенное событие" вряд ли можно...
Именно это я и имел в виду. Ну, т.е. получается, что Ваш ответ такой же, как и у seee - "нет", т.е. "не должно быть каких-либо подробных указаний".
Спасибо.
странная логика однако..
Т.е. получается, что Ваши слова: "Т.е. сказать "четко определенное событие" вряд ли можно", - нужно понимать наоборот, т.е. что таки да, "должны быть какие-то подробные указания"? Можете пояснить?
Мысль вы понимаете правильно, но с половины почему-то поворачивате
на 90 градусов. То ли понимаете наполовину, то ли пытаетесь
повернуть к своему пониманию..

Думаю разница в понимании "подробные указания".
Что значит "подробно"..
Если "после осени наступает зима", то это вообще-то указание срока.
При этом можно подробно описать что такое зима, но это не означает
подробное описание срока. компренде?

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Указан срок или нет?
Нет.
почему? Есть событие "осень", есть событие "зима"..
Если зима уже наступила никак не скажешь что срок еще не настал.

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Что считать за наступление зимы, первый снег или календарную дату?
Очень хороший вопрос, поясняющий моих два "нета"
О чем и речь. т.е. разница в сроках календарных или событийных.
Если срок указан в событии то подробность может быть только в описании событии (имхо).
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.08.2008, 16:08   #32
ninniku
 
Аватар для ninniku
 
Рег-ция: 05.03.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 10,454
Благодарности: 245
Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от rodnoy Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Т.е. сказать "четко определенное событие" вряд ли можно...
Именно это я и имел в виду. Ну, т.е. получается, что Ваш ответ такой же, как и у seee - "нет", т.е. "не должно быть каких-либо подробных указаний".
Спасибо.
странная логика однако..

Если сказать что зима наступит после осени. Это четкое указание
или размытое?
Указан срок или нет?
Это точная дата наступления зимы?
Что считать за наступление зимы, первый снег или календарную дату?
Можно ли сказать что фраза "после осени наступит зима" это подробное указание?
Можно ли отменить наступление зимы если ответить на эти вопросы
неправильно или поняв их неправильно, или объяснив неправильно?

Да, Дар… Влипли мы с Вами…
А всё знаете из-за кого? Из-за Ниннику! Да-да. Это он всё говорил: «Хочешь услышать правильный ответ – задай правильный вопрос».
Вот чуялось, мне, что чего- то он не договаривает. Знает, а не договаривает. И вот - пожалуйста!
Оказывается, Дар, мало задать правильный вопрос и услышать правильный ответ, надо ещё и правильно понять его, а не так как хочется.
А если б коварный Ниннику сразу всё сказал...
Удален выпад в адрес модератора ВЧ (в следующий раз правила форума будут применены строже)
Друзья, вам не было задано НИ ОДНОГО ПРАВИЛЬНОГО ВОПРОСА. Поэтому ни один ответ не будет правильным. Он падает в пустоту, ему не к чему приложиться. От вас ждут лишь тот ответ, который нужен. Это ловушка...
__________________
Все бывает ...

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 17.08.2008 в 08:19.
ninniku вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.08.2008, 22:11   #33
rodnoy
 
Аватар для rodnoy
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Донецк -> Atlanta
Сообщения: 1,133
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Если срок указан в событии то подробность может быть только в описании событии (имхо).
Совершенно верно Без этой "подробности в описании события" данный "срок" не имеет никакого практического смысла - именно это я и имел в виду
Я больше не вижу разночтений в наших подходах по данному вопросу (посмотрим, что все-таки ответит АлексУ ).
Спасибо.
__________________
До свидания. С уважением.
Родной
rodnoy вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.08.2008, 18:49   #34
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

Тема вылилась в сплошную софистику, граждане. Чем всех участников можно порадовать. Или огорчить.
Чего вы взялись обсуждать то, что обсуждению не подлежит? Тот, кто участвует в "преемственносити" просто выполняет свою работу на своем месте.
Цитата:
Когда мысль вмещает устремление к исполнению Высшей Воли, то
устанавливается прямое соотношение со щитом Высшей Воли. Разве можно
достичь понимания Космоса без устремления проникновения в Высшие Сферы?
Ведь только преемственность дает основание всем устремлениям. Все сущее
двигается законом преемственности. Потому каждое обособление может дать
лишь утерю назначенного. Так мысль зарождается, как носительница
преемственности, так закон высшей воли творит беспредельно.
А всякие обсуждения "как, зачем и почему" больше под стать мелким наставничкам, типа нараямы со взводом дрессированых говорящих попугайчиков.

Последний раз редактировалось Djay, 17.08.2008 в 18:51.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.08.2008, 20:13   #35
МИР
 
Аватар для МИР
 
Рег-ция: 12.03.2008
Адрес: МОСКВА
Сообщения: 68
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

...о "преемственности"...


Всеобщее Иерархическое(!!) Мировоззрение...

http://forum.roerich.info/showthread...239#post233239


...
__________________
МИРУ - МИР!!
МИР вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.08.2008, 13:33   #36
Вера Тевс
Banned
 
Рег-ция: 20.10.2005
Сообщения: 1,610
Благодарности: 2
Поблагодарили 58 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

Любое проявленное событие имеет геометрическую конфигурацию, поскольку заданно оно в космосе, а материализовано на земле. И это всегда замкнутая система.
Иерархия планетарная - это одно дело, а её проявление на земле - это её отражение, её тень, так сказать, потому её претворяют в жизнь и другие люди.
Одно дело - стукнуть кулаком по столу и сказать: "Я сказал" и совсем другое дело - те люди, которые исполняют приказ.

Одно дело - важная поступь царя в мантии, полы которой удерживают верные пажи...они непосредственно связаны с царственной особой, но они останутся за дверью, когда императоры суверенных держав уединятся в закрытой комнате...

Вот и в нашем случае, семья Четырёх все-таки уже была проявленной Иерархией, где Е. Р. была непревзойдённым лидером (мы помним, что Владыка Говорил, что мужчины проявляются видимо, а женщины невидимо).
Все мужчины были иерархически ниже её. Именно энергетика Урусвати при поддержке Вл. и материальной работе Н. К. и ещё очередной уровень Иерархии - оба сына привели к тому, что мир имел к сроку середины прошлого века.

Вся дальнейшая работа - уже суть проявления земного варианта Иерархии и кармических связей - от планетарных до групповых, семейных и личных.
Потому, конечно, просто не может быть иначе, каждый занимающий видное место в Рериховском Движении - имеет связь с Иерархией, только не нам дано определить уровень каждого такого иерарха, находясь на земле.

Если имеются данные, что «имеется прямая иерархическая преемственность" Л.В.Шапошниковой от С.Н.Рериха, то это вполне может быть, но не нужно забывать, что это лишь земной уровень Иерархии, это не уровень Владыки и не уровень Урусвати, а их земное отражение до Прихода.
Это означает, что не было лучших людей, кто мог бы выполнить это задание.
Вера Тевс вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.08.2008, 19:00   #37
Егорушка
Banned
 
Рег-ция: 18.08.2008
Сообщения: 140
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

АлексУ, Родной, Сова и другие.
Я внимательно изучил написанное вами и другими и обдумывал этот вопрос.
Он важен.
Вопрос состоит в том, что такое - "преемственность", что из неё следует, кто является и кто не является приемником и каковы признаки преемственности, как человек может их отличить.

Вопрос настолько сложный насколько и важный.

Почему он сложный.
Сведения о том, что такое "преемственность" разбросаны по всей АЙ, она далеко не всегда так называется, кроме того, в трудах Рерихов об этом не упоминается, в трудах Шапошниковой то же.
В Дневниках говорится о том, что УР. и Ф. являются преемниками (наместниками), и что муж З.Г. Фосдик так же должен был быть наместником Мории в делах на западе, но скоропостижно скончался.
Почему он скончался, если Мория делал его своим Наместником - то же большой вопрос.
Если Мория знал (обладая предвидением), что он умрёт скоро, то зачем делал его Наместником?
Что бы приободрить, как в случае с Порумой, названной Сестрой Братства?
Но зачем?
Трудный вопрос.

Почему он важный.
Наступил период Сатьи и не может быть, что бы Мория не предпринимал попыток послать на Запад (думаю, в Россию в первую очередь) своего Наместника-ученика, например Николая Рериха, который судя по дневникам Елены Рерих должен был родиться в России после смерти, а по дневникам З.Г. Фосдик - в 1974 году.
И вот вопрос - а как узнаем мы его? Будет ли Он в мужском или женском теле?
Конечно же, если мы будем знать, что такое преемственность и как отличить её в человеке, то нам будет проще её узнать.

Сейчас много лже-учителей.
Недавно я с удивлением узнал, что Самарское РО (очень крупное и сильное) имеет в своём составе ученика Мории и слушает его... является он таковым или нет?
Та же Платонова утверждает о своём ученичестве, и Дмитриева, да мало ли кто... Вот даже секта Радостея утверждает, что основала свою науку о ритмах на Агни Йоге...
Понять, что такое преемственность и научиться распознавать признаки преемника (а они все описаны в АЙ и очень подробно) - означает для каждого из нас быть готовым узнать Вестника Братства, не пропустить его и может быть даже помочь Ему

А потому я предлагаю переключиться на поиск этого решения - что такое преемственность и кто такой преемник.
Егорушка вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.08.2008, 20:12   #38
sova
Banned
 
Рег-ция: 03.04.2008
Сообщения: 1,014
Благодарности: 5
Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

Цитата:
Сообщение от Егорушка Посмотреть сообщение
Наступил период Сатьи и не может быть, что бы Мория не предпринимал попыток послать на Запад (думаю, в Россию в первую очередь) своего Наместника-ученика, например Николая Рериха, который судя по дневникам Елены Рерих должен был родиться в России после смерти, а по дневникам З.Г. Фосдик - в 1974 году.
Вы бы всё-таки нашли это место и нам показали, если не трудно. В книге З.Г.Фосдик "Мои Учителя" этих сведений не видать.
sova вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.08.2008, 20:18   #39
Егорушка
Banned
 
Рег-ция: 18.08.2008
Сообщения: 140
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

Сова, эта инфа (про 1974 год) не из книги "мои Учителя", там этого действительно нет.
Спросите Владимира Чернявского - он кажется знает всё-при-всё , он вам скажет, где это есть.
Я тут выступаю в роли посредника - сам не читал в первоисточнике, но много раз наталкивался при чтении в этом форуме и ни разу этой инфы никто не опроверг, зато много раз об этом писали.
Егорушка вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.08.2008, 20:27   #40
sova
Banned
 
Рег-ция: 03.04.2008
Сообщения: 1,014
Благодарности: 5
Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Об "иерархической преемственности"

Цитата:
Сообщение от Егорушка Посмотреть сообщение
Я тут выступаю в роли посредника - сам не читал в первоисточнике, но много раз наталкивался при чтении в этом форуме и ни разу этой инфы никто не опроверг, зато много раз об этом писали.
Ну так натолкнитесь ещё разок, если можно, и представьте здесь результат столкновения, чтобы Ваша фраза "плохо искали" обрела некоторую опору.
sova вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Рериховское движение

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Письма про Од и Магнетизм" К.Рейхенбаха и 2-е изд."Человеческой атмосферы" Кильнера VL Постигая науку Махатм 20 29.06.2014 10:19
"До первого шага" или "Почему меня никто не звал?" Jost Первые шаги 41 05.11.2007 00:03
В Германии на выставке "Bonjour Russland" крупнейшие музеи России покажут свои "хиты" Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 0 19.08.2007 09:58
"Фонд Тольятти" начинает городскую благ. программу "Школа приемных родителей" A.C. Анонс акций, мероприятий, проектов 0 14.06.2007 20:01
Возобновлен выпуск рассылок: "Живопись Николая Рериха", "Новости СибРО" ВячеславТ СибРО 0 27.05.2007 00:05

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 17:51.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги