Праязык(попытка дешифровки)

Alexej · 30.04.2009, 08:52

На протяжении ряда лет ученые всего мира безуспешно бились над разгадкой таинственного праязыка,того самого Логоса,что был защитой новорожденной цивилизации Земли.Ближе всех к разгадке подошел Г.Вирт,но после его смерти все труды исчезли и мы можем лишь догадываться о его прозрениях.В настоящее время господствует сравнительно-историческая доктрина в исследованиях праязыка,которая в сущности ничего существенного не привнесла в развитие данной проблемы. По данным древних вся наша вселенная ,вместе с нами , является одним разумным существом,разум которого неосозноваем телом. На человеческом уровне это соответствует подсознанию,которое занимается всеми проблемами гомеостаза,но при этом выполняет чисто административную функцию последователя всеобщего Закона развития организма. У древних имелось даже название этого существа-Алайя. Впрочем,кроме названия,ничего конкретного не сохранилось. По древним традициям , основой миропонимания всего сущего является Логос,то есть божественное слово или тот самый таинственный праязык человечества,которому научил его в лице Адама Бог.Думаю,обучая Адама языку , Бог не создавал некий искуственный язык,а обучил его своему. расшифровав этот самый язык ,мы сможем вплотную приблизиться к Логосу.

Alexej · 30.04.2009, 08:55

На протяжении ряда лет я по дилетантски занимался этой проблемой,создавая для себя некий словарь фонем. Со временем ,на основании данного словаря я сделал заключение,что каждому звуку языка соответствует собственное понятие,и действительно,огромное количество слов ,имеющих,в частности, в составе звук "у" несут в себе некий негатив:урод,дурак,убийца,курок,мутный и т.д. На основании данного убеждения(возможно и ложного) создал своеобразную азбуку понятий,где каждому звуку соответствует свое понятие.Ниже я изложу получившийся алфавит.При его ознакомлении,вы должны понимать,что это не совсем человеческий язык,скорее язык тех сил и энергий,что создали в свое время и планету и человечество.При этом они не имеют речевого аппарата и могут вербализировать свои мысли лишь с нашей помощью,где обычные человеческие слова не более,чем аббревиатуры логичных и понимаемых предложений. Алфавит: А-разум.Б-скованный.В-в течении времени.Г-движение вдаль.Д-сотворение.Е-поток.Ё-раскованный.Ж-воздействие.З-место.И-дух.Й-существо.К-деятельность.Л-естество.М-изначальный.Н-низкий.О-защита.П- канал.Р-тело(планета по контексту).С-просветление.Т-темный.У-нарушение защиты.Ф-излучение.Х-действие.Ц-жизнь.Ч-окончание.Ш-маленький.Щ-поверхность.Ъ-нарушение.Ы-примитив.Ь-энергия.Э-период.Ю-конец.Я-древний. При дешифровке слов значения переходят в различные части речи по смыслу,например: разум,разумный,вразумлять;дух,одухотворенный,одухо творять;просветление,светлый,просветлять и т.д. Для примера перевода приведу дешифровку нескольких слов: свет-просветление в течении времени потока темноты; день-сотворенный поток низкой энергии; ночь-низкая защита окончания энергии;утро-нарушение защиты темноты планетарной защитой; вода-в течении времени защита сотворенных разумных;снег-светлый низкий поток движущийся вдаль;рыба-тело примитивно скованного разумного;акула-вразумлением деятельным нарушающая защиту естественно разумных;река-планетарный поток деятельно разумных;озеро-защита местного потока планетарной защитой;уж-нарушающий защиту воздействием;еж-расковывающий воздействием;елка-расковывающая естеством деятельно разумных;Земля-местный поток изначальный естественно древний;солнце-просветляющая защита естественно низкого живого потока;мышь-изначально примитивная маленькая энергичная;малыш-изначально разумный естественно примитивный маленький;низкий-низкий дух местный деятельно одухотворяющий существ;Творец-темнота, в течении времени защищающая планетарный поток жизни;ура-нарушу защиту тела разумного;пуля-каналом нарушающая защиту естества древнего;сопля-просветляющая защищенный канал естества древнего;лясы-естества древнего светлые примитивы;зубы-место нарушения защиты скованных примитивно;небо-низкий поток скованной защиты и т.д.

Alexej · 30.04.2009, 08:57

Дешифровав неимоверное количество слов,естественно,я верифицировал некоторые значения,определив их носителей.Так низкий по сути синоним солнца.Этому есть многочисленные подтверждения,начиная от переводов слов и заканчивая некоторыми загадочными для исследователей словами типа Нихонго,при этом слова имеющие в своем составе фонему "но" переводятся,как от низкого защита,например:нога-от низкого защищающая движущегося вдаль разумного;нора-от низкого защищающая тело разумного;носок-от низкого защищающий просветляемого защищенного деятельно;Норильск-от низкого защищающий планетарным одухотворением естественно энергичных просветляемых деятельных.Просветляемые,а также темные,естества энергичные,конечные-все это синонимы людей.Я могу это доказать только на примере дешифровки слов,иного доказательства у меня нет.Люди-естества конечные сотворенные духом. Согласно Библии людей сотворил Бог в конце творения.Старик-просветляемое темное разумное тело одухотворенного деятельностью.Смерть-просветление изначального потока тела темного энергичное.Ярость-древняя телесная защита просветляющая темного энергичного.Сено-светлый поток от низкого защищенный. Кстати ,замечательно дешифруются слова ,упоминаемые в Стансах Блаватской. Одно из них -знаменитая Алайя:разум естества разумного существа древнего. Интересен перевод словосочетания : большой взрыв-сковывание защищенными естествами энергичными маленького защищенного существа, в течении времени местного, телесно примитивного в течении времени. В этом же контексте интересен перевод слова галактика-движение вдаль разума естественного, вразумляющего деятельно темных ,одухотворенной деятельностью разумной.

Alexej · 30.04.2009, 09:07

Небольшой глоссарий:Дорога-сотворенная защищенными телами защита движущихся вдаль разумных.Шаг-маленькое разумное движение вдаль.Ход-действие,защищенное сотворением.Жуть-воздействие,нарушающее защиту темных энергичное.Удар-нарушение защиты,сотворенное телу разумному.Зубы-место ,нарушающее защиту скованных примитивно.Корвалол-деятельно защищающий тело,в течении времени вразумляющий естество защитой естественной.Яга-древняя движущаяся вдаль разумная.Кулак-деятельно нарушающий защиту естества вразумлением деятельным.Коготь-деятельно защищающий движущегося вдаль защищенного темного энергичного.Хобот-деятельно защищающий сковыванием защищенных темных. Конь-деятельно защищенный низким энергичный. Копыто-деятельно защищающее канал примитивный темного защищенного. Палец-канал разумного естества потока живущих. Как известно,копыто,на самом деле является одним из пальцев лошади,остальные пальцы рудиментированы. Подкова-канал защищающая , сотворенная деятельно защищенными, в течении времени, разумными. Коза-деятельно защищающая местных разумных. Кора-деятельно защищающая тело разумное. Кость-деятельно защищающая просветляемого темного энергичного. Колбаса-деятельно защищенное естество , скованное разумными просветляемыми разумно. Кол-деятельно защищенное естество. Кобра-деятельно защищенная ,сковыванием тел разумных. Колос-деятельно защищенное естество,защищающее просветляемых. Колосс- деятельно защищенное естество , защищающее просветляемых просветлением

Alexej · 30.04.2009, 09:15

Расшифрованные слова по сути являются языком некоего древнего существа в нашем понимании,языком его подсознания,частями которого мы являемся.При этом существует язык более высокой ерархии,тот ,где вышеуказанное существо не более,чем пылинка,часть иного древнего существа,что коррелирует с теорией фрактальной вложенности. И мы,в свою очередь,сами являемся основой мириада миров более низкой ерархии.Удвоение букв в наших словах при переводе обычно указывает на сверхвозможности того или иного явления.Думаю,не ошибусь,предположив,что удвоенные буквы обозначают прорыв того или иного явления с более высокой ерархии в нижележащию,при этом само явление характеризуется последующей буквой алфавита,например ЛЛ-М, НН-О,АА-Б. Учитывая данное,можно расшифровать имеющийся предмет или явление нашего мира,пришедший из вышележащего.Например,слово Бог.Казалось бы ,расшифровка примитивна-сковывающий защиту движущихся вдаль.Однако , если интерполировать систему удвоения букв применительно к Богу,то получим очень интересный результат:ААННДД-свехразумом сверхнизкого сверхсотворяющий.

Alexej · 30.04.2009, 09:34

Подобная тема выложена на различных форумах. Если есть желание,могу дать ссылку.При этом,на чисто лингвистических порталах тема вызывает ярый негативизм, на эзотерических- заинтересованность.Моя задача-не восторженное признание теории, а изменение мировосприятия людей,что в сегодняшний момент необходимо.Грядут перемены и они могут быть позитивными только при изменении отношения к миру и самому себе.Этому может помочь азбука понятий.

Юрий Ганков · 30.04.2009, 10:29

Очень интересно Алексей...Сам кропаю тоже над этимологией.....Рассмотрю подробнее...Если у вас более обширные материалы - киньте ссылку.....Плз.

Alexej · 30.04.2009, 10:38

http://lingvoforum.net/index.php/topic,14408.0.html Пример "научного" подхода к данной проблеме. http://alfaiomega.org/forum/80-127-1 Пример позитивной реакции.И в том и другом случае-море информации.

Dar · 30.04.2009, 10:44

Цитата:

Сообщение от Alexej

На протяжении ряда лет ученые всего мира безуспешно бились над разгадкой таинственного праязыка..

А с какой целью?

Цитата:

Сообщение от Alexej

На протяжении ряда лет я по дилетантски занимался этой проблемой,создавая для себя некий словарь фонем...

И что вы знаете про Сензар?

Alexej · 30.04.2009, 10:50

И что вы знаете про Сензар? Не более Вашего.Древний язык,упоминание , о котором имеется в ТД. Перевод слова весьма показателен : просветляющий потоком низкого местные разумные тела.

Alexej · 30.04.2009, 11:24

"А с какой целью?" .. искание причины откроет следствие..

Dar · 30.04.2009, 14:34

Цитата:

Сообщение от Alexej

"А с какой целью?" .. искание причины откроет следствие..

Цель - искать причину что-бы открыть следствие?
И по вашему вы четко описали свою цель?
Если это секрет так и скажите.. я не настаиваю.

Цитата:

Сообщение от Alexej

И что вы знаете про Сензар? Не более Вашего.Древний язык,упоминание , о котором имеется в ТД. Перевод слова весьма показателен : просветляющий потоком низкого местные разумные тела.

т.е. только как упоминание и перевод слова?

Насколько я знаю это язык в котором каждое слово имеет точное
значение. Разве не это нужно для полного взаимпонимания?

Ну насколько вам это нужно я пока не понял.

Alexej · 30.04.2009, 20:53

"Насколько я знаю это язык в котором каждое слово имеет точное
значение. Разве не это нужно для полного взаимпонимания?" Возможно,моя азбука понятий аналогична языку сензар. О цели своего исследования я уже написал." Моя задача-не восторженное признание теории, а изменение мировосприятия людей,что в сегодняшний момент необходимо.Грядут перемены и они могут быть позитивными только при изменении отношения к миру и самому себе.Этому может помочь азбука понятий."По моему,это должно быть понятно в свете концепций Живой Этики,проводником которой Вы являетесь.

Alexej · 30.04.2009, 21:14

Я , конечно, понимаю, что трудно вот так неожиданно получить столь неоднозначную информацию.Некоторых она пугает,некоторые,осознавшие ее значение,тут же пытаются ее забыть,оставаясь в плену собственных иллюзий,но вы,поборники Живой Этики,стремящиеся к истине,какой бы она не была,неужели тоже отнесетесь к этой информации ,как к неумелой шутке или розыгрышу? Не верю.

Dar · 30.04.2009, 21:18

Цитата:

Сообщение от Alexej

Грядут перемены и они могут быть позитивными только при изменении отношения к миру и самому себе.Этому может помочь азбука понятий." ..

Ну и замечательно.
т.е. изменении отношения к миру и самому себе через изучение понятий.
Я правильно понял?
В АЙ много сказано про древние языки, значения понятий, слов,
а так же про очищение понятий и т.д.
Вы нашли там что-нибудь полезное для себя?

Alexej · 30.04.2009, 21:31

"изменении отношения к миру и самому себе через изучение понятий.
Я правильно понял?" Не совсем, не изучение понятий,а изучение дешифрованных слов с использованием азбуки понятий.Например,Вы знаете ,что собой представляет значение: Сады Мории? В переводе это звучит так:просветление разумных сотворенных примитивно изначально защищенным телом сверхдуха. Роза Мира-телесная защита местных разумных изначальным духом планеты разумных. Всевышний-в течении времени света поток, в течении времени примитивный маленький низкий, одухотворяющий существ. Древний-сотворенный телесным потоком в течении времени низкий, одухотворяющий существ. Знание истинного значения слов будет не лишним в познании природы вещей.

Dar · 30.04.2009, 22:01

Цитата:

Сообщение от Alexej

"изменении отношения к миру и самому себе через изучение понятий.
Я правильно понял?" Не совсем, не изучение понятий,а изучение дешифрованных слов с использованием азбуки понятий.Например,Вы знаете ,что собой представляет значение: Сады Мории? В переводе это звучит так:просветление разумных сотворенных примитивно изначально защищенным телом сверхдуха. Роза Мира-телесная защита местных разумных изначальным духом планеты разумных. Всевышний-в течении времени света поток, в течении времени примитивный маленький низкий, одухотворяющий существ. Древний-сотворенный телесным потоком в течении времени низкий, одухотворяющий существ. Знание истинного значения слов будет не лишним в познании природы вещей.

вы уверены что тот кто сказал "Сады Мории" вложил именно такой смысл?

Вот вы написали "я сделал заключение".
Как это будет звучать с использованием вашей азбуки понятий?

Alexej · 30.04.2009, 22:07

"вы уверены что тот кто сказал "Сады Мории" вложил именно такой смысл?" Уверенность основана на конкретных переводах иных слов.Противная точка зрения должна на чем то основываться.Если у вас есть реальный альтернативный перевод,продемонстрируйте.

Восток · 01.05.2009, 00:10

А почему Б- именно скованный? Ну например вдруг на самом деле - не скованный а обусловленный?
Или почему О - защита? - Вот в мОём воспрятии - это больше целостность. Тогда с маленькой буквы - получится - субстанция а ОО -то есть протяжённое - то Всецелостность.

Отсюда - а почему именно так? Разве только что похожесть расшифровки на правдоподобие?

Ну например в ваших расшифровках вижу именно только случайную похожесть.
Хотя могу в вашу поддержку сказать что и сам как-то подумал, что пра язык должен базироваться не на словах при случайном сочетании а имено на основных составляющих - простых(не сложных) буквах.

Кстати - "А" у меня больше ассоциируется с базовой всеначальной энергией.
Это ещё до чтения книг Учения кстати возникло ПРИМЕРНО такое ощущение.

А И асс. именно с разумом.