Ловля мысли

[Djay]

Сообщение от Андрей Пузиков

Все еще гораздо проще.
99,99...... % мыслей, которые обыватель считает своими, на самом деле залетные из хаотического океана Земной мысленной оболочки. Порождение новой мысли, или усовершенствование уже существующей под силу только очень развитому сознанию. Мысль - реальная энергия, а большинство людей - "лунные" души, способные только отражать чужую энергию.

Не слишком ли просто? Наша раса (5-я) призвана развивать мыслительную деятельность, даже если с небольшим потенциалом, в основной массе. Зачем природе было создавать мыслительный аппарат (мозг) еще в середине третьей расы -чтобы он работал вхолостую и в 5-й? Только для "отражения"?

[adonis]

Сообщение от Андрей Пузиков

Все еще гораздо проще.
99,99...... % мыслей, которые обыватель считает своими, на самом деле залетные из хаотического океана Земной мысленной оболочки. .

Если эти 99,99% не наши, то кто их тогда столько надумал?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

... Зачем природе было создавать мыслительный аппарат (мозг) еще в середине третьей расы -чтобы он работал вхолостую и в 5-й? Только для "отражения"?

Вообще-то, мозг не является "мыслительным аппаратом", как его понимает современная наука. Мыслить можно и минуя мозг.

[Dar]

Сообщение от adonis

Если эти 99,99% не наши, то кто их тогда столько надумал?

("где на всех достать лопат")..

стало быть Пузиков автор своих картин лишь на...эээ 0,00..1..%

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вообще-то, мозг не является "мыслительным аппаратом", как его понимает современная наука. Мыслить можно и минуя мозг.

А мозг вообще зачем, по вашей трактовке?

[Дмитрий777]

Сообщение от Вреднюшка (Lana)

Привет всем.
Ребята, просьба. А вы не могли бы узнать насчет мну. Оставатся мне на этой работе или нет? Ну если можна, конечно.....

Да можно конечно. Только ты не очень вредничай.

Сообщение от Вреднюшка (Lana)

А то я бросаюсь в крайности. Блин, ну совсем анализировать не могу. Не могу понять, как поступить. Уходить или оставатся.
По семь пятниц на неделю. То решаю - уходить, то решаю - оставатся...
И, ессно, жутко переживаю....

Сама же написала, бросаешься в крайности. Так вот и определи, что из этогго бОльшая крайность. По каким признакам - тебе судить.
А дальше, руководствуясь правилом: "Избежание крайностей - стремление к наименьшему из зол."

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Djay

Не слишком ли просто? Наша раса (5-я) призвана развивать мыслительную деятельность, даже если с небольшим потенциалом, в основной массе. Зачем природе было создавать мыслительный аппарат (мозг) еще в середине третьей расы -чтобы он работал вхолостую и в 5-й? Только для "отражения"?

Мысль, во многом, процесс коллективный. Определенная мысль путешествует в пространстве человеческого мышления, и каждый может к ней по чуть-чуть добавить. За миллиарды лет человечество накопило много мыслей, да и внешние друзья помогли в этом процессе.

А Владимир прав, насчет мозга. Мозг, в первую очередь, аппарат напрягающий мысль (а не создающий). Мозг, это как монитор в Вашем компе, плюс процессор, да оперативка. А вот уже жесткий диск только в части операционки в мозге представлен. Я не говорю уже о том, что тот, кто по клавишам стучит, да еще выше, программы пишет, уж никак не в мозге находится.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Dar

("где на всех достать лопат")..

стало быть Пузиков автор своих картин лишь на...эээ 0,00..1..%

Если под Пузиковым понимать мое бренное тело, да несколько миллиардов нервных клеток моего мозга, то несомненно Вы правы. Вот только законодатели по авторским правам считают иначе.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

А мозг вообще зачем, по вашей трактовке?

Мозг имеет много функций - он состоит из многих систем. Одна из них - обеспечивать зрительное, слуховое, тактильное восприятие. Далее - координировать опорно-двигательный аппарат. Что важно - поддерживать речевые функции и т.д. Мозг так же предоставляет психофизические основания для нескольких высших чакр.
А вот само мышление (т.е. - восприятие и формировании мысли) может происходить в любом из энергетических центров. Ярких пример - Агни йога говорит, что за восприятие мыслей отвечает центр гортани, а центром памяти является Чаша (Анахата). С этих позиций физический мозг является скорее вторичным органом.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мозг имеет много функций - он состоит из многих систем. Одна из них - обеспечивать зрительное, слуховое, тактильное восприятие. Далее - координировать опорно-двигательный аппарат. Что важно - поддерживать речевые функции и т.д. Мозг так же предоставляет психофизические основания для нескольких высших чакр.
А вот само мышление (т.е. - восприятие и формировании мысли) может происходить в любом из энергетических центров. Ярких пример - Агни йога говорит, что за восприятие мыслей отвечает центр гортани, а центром памяти является Чаша (Анахата). С этих позиций физический мозг является скорее вторичным органом.

Возможно, что и вторичным, как, впрочем, все физические органы.
Кстати, "речевые функции" определенным образом все же связаны в восприятием мыслей, или как? Тем более, что упомянутый Вами центр гортани, эти "речения" и производит (на физическом плане, естественно). Но хорошо бы выглядет центр гортани без органа, который анализирует, систематизирует и координирует. Следует ли повторять, что я никоим образом не имею в виду исключительно физический план?
Здесь вроде бы не биологический форум.
Тем более интересны некоторые высказывания , к примеру, из ТД:

И еще из Правил Посвящения:
«Это есть тайна, дающая смерть. Сомкни уста твои из опасения, чтобы не выдать ее невежде; сожми мозг твой из опасения, чтобы что-либо не вырвалось из него и не проникло наружу».

Имейте в виду, что Фохат, созидающая Сила Космического Электричества, возник, говоря метафорически, подобно Рудре из головы Брамы, «из Мозга Отца и Лона Матери»,

Если применить закон аналогии, и если "Мозг Отца" рождает Созидающую силу, то
человеческий мозг приспособлен только для механического отражения и пр.? Что-то
слабо верится в такую примитивность.

В древнегреческих мифах, если не ошибаюсь, Афина Паллада (богиня мудрости) рождается из головы Зевса. И что же именно отражает этот миф? Работу опорно-двигательной системы?

[Putniк]

Джай, Чернявский говорит о мозге, а вы - о голове приводите мифы. Там, на голове, еще ухи есть.Всякие шишки ишо.

[Djay]

Сообщение от Putniк

Джай, Чернявский говорит о мозге, а вы - о голове приводите мифы. Там, на голове, еще ухи есть.Всякие шишки ишо.

Путник, не надо работать переводчиком. Разберемся без тебя. И заметь, что кроме ухов и шишек снаружи, внутре головы имеются мозги. Во всяком случае - должны быть в наличии, по описи.

[Putniк]

Я про шишки внутри говорил. Шишковидная железа, например.

Про шишки на голове как-то не подумал.
Быть может, потому, что не слышал никогда об их высшей деятельности сознания.

[Putniк]

Вредн.:

А то я бросаюсь в крайности. Блин, ну совсем анализировать не могу. Не могу понять, как поступить. Уходить или оставатся.
По семь пятниц на неделю. То решаю - уходить, то решаю - оставатся...

Где же тут крайности? И не ломайте голову так сильно - возьмите и уйдите. Потом расскажете. что получилось. Заодно сами поймете как поступать в следующий раз в таком случае.

Вообщем, бросайтесь в воду, а мы на круги посмотрим и посудачим потом.

[Djay]

Сообщение от Putniк

Я про шишки внутри говорил. Шишковидная железа, например.

Про шишки на голове как-то не подумал.
Быть может, потому, что не слышал никогда об их высшей деятельности сознания.

Не объясняй

[Djay]

Сообщение от Андрей Пузиков

Мысль, во многом, процесс коллективный. Определенная мысль путешествует в пространстве человеческого мышления, и каждый может к ней по чуть-чуть добавить. За миллиарды лет человечество накопило много мыслей, да и внешние друзья помогли в этом процессе.

А Владимир прав, насчет мозга. Мозг, в первую очередь, аппарат напрягающий мысль (а не создающий). Мозг, это как монитор в Вашем компе, плюс процессор, да оперативка. А вот уже жесткий диск только в части операционки в мозге представлен. Я не говорю уже о том, что тот, кто по клавишам стучит, да еще выше, программы пишет, уж никак не в мозге находится.

Вам Андрей ответить не успела из-за сторонних помех. Но уже ответила Владимиру
относительного того, что в моем понимании речь вовсе не идет о чисто физическом мозге, как аппарате мышления. Не грех еще раз напомнить, особенно прочитав Ваши пояснения относительно компьютера. Но дело как раз в том, что компьютер без человека - пустая машина. А деятельность мозга неотделима от остального человеческого организма, и от всех высших оболочек. Вы понимаете, о чем я говорю?
Я и не отрицаю того, что мозг работает согласованно с определенными энергетическими центрами, включаемыми в процесс мышления, но
все же и при этом мозг не является только отражательной системой. Предлагаю ознакомиться с Наставлением "Мыслетворчество" из книг "Учение Храма". Приведу только небольшую цитату оттуда:

В каком-то смысле прискорбно, что некоторые из самых блестящих умов нынешнего века оказываются не в состоянии осознать нелепость аргументов, выдвигаемых ими в поддержку своих теорий относительно человеческого воображения, или же не желают признать истину из страха неблагоприятной критики со стороны своих более материалистически настроенных коллег, отвергая и высмеивая тот принцип, посредством которого они достигли того или иного успеха в своих научных изысканиях.
Без принципа мыслетворчества, то есть воображения, были бы невозможны современные чудесные открытия в области биохимических исследований, ибо следует признать, что, прежде чем человеческий мозг сможет сформулировать и успешно осуществить какой-либо эксперимент, в нем непременно должна сформироваться мысленная, или воображаемая, модель, которая впоследствии будет использована для построения конкретной формы, материализованной в рамках этой модели. Когда воображение создает идеализированную форму из определенной материальной субстанции, гораздо более утонченной, нежели та, что может быть доступна человеческим чувствам в настоящее время, это усилие воображения пробуждает волю к ее дальнейшему проявлению на других планах материи. Благодаря заключенной в этой воле силе, или энергии, вместе с нею пробуждается, а точнее, извлекается из внутренних сфер потенциального эфира известная степень той силы, которая может быть проявлена несколькими способами, подобными тем, что применяются при манифестировании электричества.

Далее рассказывается более конкретно, каким образом происходит этот процесс. Естественно, он не локализован исключительно в мозге, но тем не менее сама основа мыслетворчества закладывается именно мозгом.

[Вреднюшка (Lana)]

Сообщение от Агни-Йог

Делайте вопреки страху. Если страх говорит остаться, значит уходить. Если страх говорит -- уходить, значит остаться.

Вообще это прекрасный пример! До того, как вы можете улавливать относительно четкие мысленные формулы, вы уже можете улавливать так называемые "знаки" - это совершенно точно доступно каждому! И более, того - чтение знаков первая ступень к мысленному общению с Владыкой.

Например, если вы размышляете и вдруг очень четко подумали "нет, вот эта причина точно означает, что надо уходить" - и вдруг в эту самую секунду щелкнет окно или гаркнет птица - и при этом ваше сознание явно сфокусируется на этом звуке - то это положителная подсказка. Конечно это работает не столько потому, что Господь заставляет птицу гаркнуть или дверь скрипнуть, но потому, что Посылает вам мысль и она преобразуется в яркий всплеск внимания. По моим наблюдениям, такие подсказки всегда означают одобрение той мысли которая думалась в эту секунду. Только сначала будет непривычно, что мысль и ответ на нее совпадают в единое мгновение, а не как у людей через паузу в несколько секунд, или хотябы секунда.

Затем есть звездочки, синяя подтверждает вашу мысль, красная наоборот. Но звездочки могут быть сами по себе, не обязательно совпадая с вашимы мыслями.

Я понимаю, кажется эо все бесконечно далеко, от того как люди принимают решения о смене работы. Но надо набираться смелости и начинать прислушиваться к тому, что говорит реально сушествующий Учитель который направляет всю вашу жизнь, даже когда вы о нем не вспоминаете может и ни разу о нем кто-то не подумал за всю жизнь.

Он никогда не оставит ищущего без пропитания и без защиты! Только он любит испытывать, но заметьте что когда кто то кричит, что бог его оставил, он кричит рано, он уже кричит, потому что думает, что деньги заканчиваются, но они еще не кончились, господь пополнит запас в последнюю секунду, а вера кончается от страха еще за пол-года иногда. Вспомните, реально ли долго на самом деле были голодны и без крыши над головой? Учителя не волнуют ваши страхи, он помогает когда нужда реальна, а не заранее -- как люди хотят.

У Него много возможностей, не к чему цепляться за уже увиденную! И часто он ждет пока вы бросите старые цепи и подышите свободно, только тогда вы сможете увидеть новые возможности. Поэтому не пытайтесь как хитрая куртизанка, бросать старого парня, только когда с новым все уже налажено. Иерархи советуют, доверять Им, а не своим расчетам.

Потом то что вам дается, как правило очень необычно и совсем неожиданно. Вы ждете что вам дадут такую же работу как была, или можт надеетесь, что обеденный перерыв будет подлиннее, на новой работе. Но скорее Владыка, вам уже приготовил на порядок более хорошее место, может свой бизнес, или постоянные командировки за границу за счет фирмы, или директора который станет вашим мужем. Но как он вам это даст? Вы же ищете жадным взглядом что то вроде того, что уже у вас есть. Потому будьте готовы к самым невероятным неожидонностям, и не бойтесь оказаться на время в тишине и пустоте. Не надо прыгать из лодки в лодку, надо прыгать в воду. Течение вас подхватит, Владыка правит течениями судьбы, но не правит людскими лодками которые гребут против течения. Дайте Его течению направить вас.

Господь презирает человеческую экономику и их борьбу внутри нее. Он уважает тех кто над этой игрой, и пока тысячи верящих только в себя будут разбивать друг другу лбы охотясь за лучшими местами, любой кто доверится не людским расчетам а Руке Водящей - получит такое, что все завистники закачаются. Но Владыка и это предусмотрит, и завистники будут учтены и не будут представлять угрозы. Но надо явить доверие и бесстрашие и отвернуться от наезженных дорог. За вами друзья, не босс и не министр и не олигарх, за вами немыслимая сила Иерерхии, поймите, что это не сказка, а вам сегодня доступная силища.

Спасибо.
Я, честно говоря, сама не знаю, чего больше боюсь - или остатся без работы или не справится со своими обязанностями. С которыми и так не очень хорошо справляюсь...
Боюсь безумно человеческой подлости и нечестности. Боюсь, меняя работу, быть обманутой нечестным работодателем. Да и вообще... я многого боюсь .

И есче, я не люблю свою работу, мне не нравится то, что я делаю. Но в то же время, осознаю, как мало я знаю и умею... это, отчасти, и удерживает меня.

С другой стороны, я не хочу подводить людей, которые работают рядом со мной.
Диллемма...

А есче - родители. Бросить работу и уйти в никуда... Да, они сейчас работают, но...не такие уже и молодые.

Наверное, я боюсь не найти работу лучше....

Но больше всего на свете, вы правы, боюсь - уходить в неизвесность.

"Поэтому не пытайтесь как хитрая куртизанка, бросать старого парня, только когда с новым все уже налажено."

Насчет этого - вы правы... Да, я боюсь потерять уже имеющиеся возможности, то, что доступно, и чего я лишусь, уходя...

Но, несмотря на то, что на этом месте условия довольно сносные, я, почему-то чувствую себя просто невыносимо...
Наверное, вы правы во всем...
Спасибо вам.

[Вреднюшка (Lana)]

Вчера вечером поиграла в "линейку". (Линейдж 2) Занимательная игрушка, я в ней после работы сижу.

Лягла спать, только развернулась к стене, готовясь закрыть глаза, как увила перед собой одного из моих персонажев. Вроде бы и он, но как бы изнутри его и через него рвется какое-то чудовище, какое-то особенное, такого ни в каком кино не видела, как будто я увидела перед собой нечто новое, я такого "демона" ну точно немогла ни в каком фильме подсмотреть. Вобщем, стройная фигурка персонажа, но со странно измененнымы - искривленными чертами лица, от её глаз с вырывающимися из них синими лучами, похожими на язычки огня, меня аж переколбасило. В лице какая-то странная сковывающая сила, и не то что сковывающая в обычном понимании этого слова, ну...не могу объяснить. Вобщем, в один миг испытала множество негативных, но с особенным оттенком, чувств.
Как-будто чуток лично с чем-то или кем-то познакомилась.

Испугалась порядочно.

Именно из-за того, что я почувствовала в этой фигурке какую-то особенную индивидуальность, не сравнимую ни с чем и не ощущаемую мной ранее, я и сделала вывод, что это точно никакой не персонаж какого-то фильма.

И эта встреча у меня че-то чуток отбила охоту от линейки. Играть-то буду, но доля какой-то привязанности и энтузиазма пропала бесследно. У меня как будто внутри что-то отложилось. По другому не объяснить. Я почему-то точно знаю, что никогда не смогу забыть, хотя хотелось бы получше разобраться, что именно
---------
Не вру. Вот такое вот было.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Возможно, что и вторичным, как, впрочем, все физические органы.

Вторичным, я имел в виду, конечно, не вообще, а в контексте разговора - вторичным для процесса мышления.

Сообщение от Djay

Кстати, "речевые функции" определенным образом все же связаны в восприятием мыслей, или как?

Связаны у людей с определенным типом организации нервной системы. Для многих, что бы уловить мысль обыденным сознанием нужно эту мысль проговорить, хотя ее понимание уже давно пришло.

Вообще же, если собрать некоторую подборку из Агни Йоги по теме восприятия и мышления, то получится довольно интересная картина - отличная от наших привычных представлений о человеке.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Djay

Предлагаю ознакомиться с Наставлением "Мыслетворчество" из книг "Учение Храма". Приведу только небольшую цитату оттуда:

Далее рассказывается более конкретно, каким образом происходит этот процесс. Естественно, он не локализован исключительно в мозге, но тем не менее сама основа мыслетворчества закладывается именно мозгом.

Джай, зачем мне читать в Учении Храма (не имею ничего против этого учения и уважаю) то, чем я пользуюсь ежедневно чаще, чем зубной щеткой? Чтобы изобрести какой-либо сложный механизм, например деревообрабатывающий станок, мне не нужно ни бумаги, ни чертежных приспособлений, ни счетной машинки. На чертежи наношу только те детали, которые не могу изготовить вручную, и которые нужно заказывать. Все потом прекрасно работает. Подобную обработку в воображении я провожу с каждым делом, которое собираюсь сделать, и никогда не начну, пока не увижу готовый вариант работающим в виртуальной модели, воображении, тонком плане, третьем глазе, это уж кому как сподручнее это называть. По развитию воображения и внутреннего зрения планирую написать книгу.