Пандемия коронавируса

[gog]

Сообщение от Michael

Причем, ограничивают силовым образом. Взять хотя бы пришедших к власти в США демократов, которые банили Трампа в соцсетях и устраивают расовую дискриминацию в пользу негров.

Да. Но вот мы любим восхищаться большим порядком на западе. Но в упор не замечаем , что этот порядок достигается жёстким наказанием за нарушения этих порядков. Но вот смотрите , как только обыватель почувствует слабину власти и безнаказанность за поступки ( считай ту самую свободу ) , то сразу наступает бардак и хаос. Такую картину видим ужасными протестными погромами и постпраздничным мусорным бардаком . Конечно и верно . Без железных правил с таким сознанием никак. Так диктует сама жизнь. Но почему то считается , что свободы там больше и именно они учат весь мир свободе .

[Michael]

Сейчас узнал, что зарегистрированная мировая смертность от Ковид сейчас на уровне 7000 чел в день, при этом оперативная смертность в России ~ 1240 чел./день на этом фоне смотрится чрезвычайно высокой. А если учесть, что Росстат потом удвоит, а то и утроит оперативные данные, картина получается довольно неудобная.

[gog]

Сообщение от Michael

Сейчас узнал, что зарегистрированная мировая смертность от Ковид сейчас на уровне 7000 чел в день, при этом оперативная смертность в России ~ 1240 чел./день на этом фоне смотрится чрезвычайно высокой. А если учесть, что Росстат потом удвоит, а то и утроит оперативные данные, картина получается довольно неудобная.

Полная вакцинация 38.9 , ревакцинация 3 процента в России

[Час]

Первой известной глобальной пандемией была пандемия 1889–1890 годов, которая повторными вспышками длилась до 1895 года. Впервые наблюдалась в России, поэтому позже была названа «русским гриппом», хотя многие врачи сомневались, что это грипп, поскольку было много странных, непохожих на грипп симптомов. Особой опасности подвергались люди с предшествующими легочными и сердечными заболеваниями, а также страдающие ожирением, особенно мужчины. Сообщалось о слабости, утомляемости, а также о множественных случаях потери обоняния и вкуса у больных. Вскрытие часто показало тромбоз органов. Вирус убивал пожилых людей, но щадил молодых, в отличие от пандемии гриппа 1918 года.

Почти все показывает, что это был не грипп, поэтому недавно ученые начали говорить, что это была не пандемия гриппа, а еще одна пандемия коронвируса: https://en.wikipedia.org/wiki/1889-1890_pandemic (русская версия Википедии содержит меньше деталей). Причем подозреваемый тип коронвируса не исчез, но стал менее смертоносным и превратился в обычный простудный вирус, который, тем не менее, все еще может стать причиной смерти пожилых людей.

Что такого особенного в пандемии 1890 года? Эта пандемия унесла жизнь Блаватской в​ возрасте 59 лет.

[Nik]

Сообщение от Андрей С.

Nik, да, тут надо смотреть первоисточник: что имеется ввиду под словом "смертность".
Например, если Вы захотите напугать людей вакциной от столбняка, то Вы также можете нарисовать график - сколько людей умирает каждый месяц, привитых вакциной от столбняка. Я думаю, цифры будут как раз такие, чтобы кричать "караул" на каждом углу и собирать хорошие деньги за просмотры на ютьюбах.

Как Вы понимаете, такие подтасовки фактов хорошо работают на малообразованную публику.

А на какую публику, по Вашему мнению, работает Роберт Мелоун, американский вирусолог и иммунолог, один из разработчиков мРНК-технологии в создании вакцин, который утверждает, что единственным показателем, на который можно опираться, - это т.н. "смертность по всем причинам", или общая смертность?
https://cloud.mail.ru/public/hRHs/TUniw4orc

[Bujhm]

Сообщение от Michael

Я вам писал про другие законы, которые с большой буквы.

Что до капитализма, то чрезмерные обобщения дают искаженную картину.
Обществ без ограничений - нет.
Их может быть больше, может быть меньше, но в любом (со)обществе есть свои ограничения, обеспечиващие его сравнительно стабильное существование.
В разных сообществах они разные, но есть и общая часть типа УК, например.

Для обсуждения других законов есть другие темы.

Обобщения капитализма приводятся в УЖЭ.

«Обществ без ограничений – нет» - точнее их не было, но не значит, что к этому не стоит стремиться.

[Michael]

Сообщение от Bujhm

Для обсуждения других законов есть другие темы.

Да, если вам интересно поговорить о капитализме, открывайте тему.

«Обществ без ограничений – нет» - точнее их не было, но не значит, что к этому не стоит стремиться.

Порядок ограничивает распространение Хаоса. Выбор идет из доступных вариантов, а не из всех вообще. Если не будет явных внешних ограничений, останутся внутренние самоограничения - самодисциплина. Без обуздания астрала у всех членов общества невозможно "общество без ограничений".

[Игорий]

https://

[Bujhm]

Сообщение от Michael

Да, если вам интересно поговорить о капитализме, открывайте тему.

Порядок ограничивает распространение Хаоса. Выбор идет из доступных вариантов, а не из всех вообще. Если не будет явных внешних ограничений, останутся внутренние самоограничения - самодисциплина. Без обуздания астрала у всех членов общества невозможно "общество без ограничений".

Вы правы, выбор идет из доступных вариантов, но дело в том, что выбор намного больше чем рассматривается. Например общество может развиваться в сторону коммунизма, так как первые шаги в этом направлении были сделаны сто лет назад. И у меня нет желания говорить о капитализме, но нужно знать как капитализм негативно влияет на общество при пандемии.

[Игорий]

https://bastyon.com/index?v=630ba11d9f4dd48f73972ed13b7797f750b03b45c3 0483b6c93de8632be45b26&video=1&ref=PSrNvAWvRbE7TfB mBqfXiHqTYE5sS1mqrm

[Игорий]

https://bastyon.com/index?v=0375ab8b7d2aab283ba6f4519f7cfbddfea15b0740 19e0e7ebd50fe082149971&video=1&ref=PSrNvAWvRbE7TfB mBqfXiHqTYE5sS1mqrm


Ещё один ответ 11 докторам. Точней - описание того, что происходит в красных зонах.

[Djay]

Сообщение от Bujhm

И у меня нет желания говорить о капитализме,

Но Вы теперь живете в капиталистическом обществе. Хотите Вы об этом говорить, или нет, а прикидывать на это общество социалистические одежки - нелепо. Уход от реальности.

[Bujhm]

Сообщение от Djay

Но Вы теперь живете в капиталистическом обществе. Хотите Вы об этом говорить, или нет, а прикидывать на это общество социалистические одежки - нелепо. Уход от реальности.

Точнее не Вы, а Мы все живем в капиталистическом обществе. И я стараюсь это напоминать, тем кто уж сильно восхищается достижениями капитализма. И не я, а «кап управление» надевает социальные маски, чтобы прикрыть «кап оскал» мнимой заботой о людях.

[andrei.mk]

Сообщение от Андрей С.

К сожалению, некоторые рериховцы тоже взялись играть на "той" стороне, на стороне врагов России.

Здесь есть одна резкая участница, с украинской стороны, которая обеими руками за вакцинацию, но она своей стороне-украинской, которую точно нельзя назвать дружественной сегодня. В какой стан запишем? Настоящий рериховец или враг России?
яБорис ратует за вакцинацию, но ему Лукашенко не нравиться, который идёт на сближение с Россиейю. Его куда?
А теперь главный вопрос-может ли быть рериховцем враг России или им сочувствующие? С моей точки зрения не может, а если нет, то почему его мнение должно быть для других рериховцев, да просто для здравомыслящего человека, быть сколько-нибудь важным, если он споткнулся на более важном, имхо, вопросе, как отношение к России?

[Bujhm]

Сообщение от andrei.mk

Здесь есть одна резкая участница, с украинской стороны, которая обеими руками за вакцинацию, но она своей стороне-украинской, которую точно нельзя назвать дружественной сегодня. В какой стан запишем? Настоящий рериховец или враг России?
яБорис ратует за вакцинацию, но ему Лукашенко не нравиться, который идёт на сближение с Россиейю. Его куда?
А теперь главный вопрос-может ли быть рериховцем враг России или им сочувствующие? С моей точки зрения не может, а если нет, то почему его мнение должно быть для других рериховцев, да просто для здравомыслящего человека, быть сколько-нибудь важным, если он споткнулся на более важном, имхо, вопросе, как отношение к России?

Легче находить врагов, чем друзей.

[яБорис]

Сообщение от Bujhm

Легче находить врагов, чем друзей.

Уважаемый,andrei.mk... зачем вам торопиться с выводами, относящимся к оценкам конкретных личностей?
Подумайте (если есть желание) над вопросом...почему Христос акцентировал наше внимание на..." «Не судите, да не судимы будете» (Матф.7,1).
Кстати, А.Г.Лукашенко...на своём месте...в этот момент времени. Разве может быть иначе? Закон КАРМЫ...
Кто такой рериховец? А кто есть враг России, Белоруси и Украины? Вы знаете?
Есть ли смысл оглядываться по сторонам? Кто мешает стать настоящим героем в собственной стране? Может у вас есть желание задать вопросы? Весь внимание...

Эта "резкая участница"...даст вам форы (в любом вопросе) 100 очков вперёд (имхо) "

[alex61]

Сейчас в 21 час будет про Японию, как "она" лечится, прямой эфир.Интересно.

[Djay]

Сообщение от Bujhm

Точнее не Вы, а Мы все живем в капиталистическом обществе. И я стараюсь это напоминать, тем кто уж сильно восхищается достижениями капитализма. И не я, а «кап управление» надевает социальные маски, чтобы прикрыть «кап оскал» мнимой заботой о людях.

Ой та ладно. Есть еще Китай. Там вообще "военный коммунизм". Никто, никого не спрашивает, а заботятся, как партия скажет.

[Bujhm]

Сообщение от Djay

Ой та ладно. Есть еще Китай. Там вообще "военный коммунизм". Никто, никого не спрашивает, а заботятся, как партия скажет.

И? Наличие Китая как-то влияет на принятие думой закона о куаркодах? Думаю на это влияет наличие наших западных соседей.

Что до «военного коммунизма», откуда вы знаете, что там никто никого не спрашивает?

[элис]

Сообщение от andrei.mk

Здесь есть одна резкая участница, с украинской стороны, которая обеими руками за вакцинацию, но она своей стороне-украинской, которую точно нельзя назвать дружественной сегодня. В какой стан запишем? Настоящий рериховец или враг России?
яБорис ратует за вакцинацию, но ему Лукашенко не нравиться, который идёт на сближение с Россиейю. Его куда?
А теперь главный вопрос-может ли быть рериховцем враг России или им сочувствующие? С моей точки зрения не может, а если нет, то почему его мнение должно быть для других рериховцев, да просто для здравомыслящего человека, быть сколько-нибудь важным, если он споткнулся на более важном, имхо, вопросе, как отношение к России?

Мнение вообще ничего не значит, поскольку основано на рассудке. ЕПБ называла подобное в ТО "теософскими термитами". А рериховское " движение" без Центра не отражает Основ этого Мировоззрения. Так что ничего удивительного в этом нет. Просто не нужно быть наивным в любом деле, если оно чего- то стоит.