Разные взгляды на одном пути

[Iris]

Сообщение от Иваэмон

Чего далеко ходить - можно вспомнить крупнейшее рериховское событие прошлого года - ХI Международную научно-практическую конференцию «Рериховское наследие» (8-10 октября 2011 г. Санкт-Петербург), которую МЦР целиком проигнорировал.

Во-первых, кто расставляет по местам крупнейшие и некрупнейшие?
Во-вторых, в это время (8-11. 10) проходила и конференция в МЦР. Кстати, МИСР в ней тоже не участвовал
Уже много лет эти конференции проходят одновременно. А какая из них важнее и крупнее - это кто как считает

[абрикос]

Сообщение от migrant

В Начале было Слово, и Слово - было Делом, и Слово было - Бог!
.

Можно сказать, а можно болтать.
Или ты Бог ?)))

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Во-вторых, в это время (8-11. 10) проходила и конференция в МЦР. Кстати, МИСР в ней тоже не участвовал

Может, потому что участие в ней закрытое? Открытых объявлений о ней не делается, приглашений не публикуется.

Сообщение от Iris

Уже много лет эти конференции проходят одновременно.

В этом году, к примеру, конференция прошла 15 июня.
При этом есть еще одна крупная ежегодная конференция, которая проводится в марте - это конференция фонда "Дельфис": "Этика и наука будущего".

[абрикос]

[quote]

Сообщение от migrant

Я понимаю. что для вас МЦР - Иерарх, высшее представительство Владыки на Земле. Давайте не будем спорить об этом.

Организация Иерарх?. Постановка вопроса так уже запутывает многие моменты и выводит на неверные выводы.

Поэтому если рассматривать МЦР как организацию которая по хорошему выражению леси д. есть "Рука Владыки" то тут трудно спорить и глупо. А что касается ЛВШ...Вопрос иерархичности вобще очень сложный. Я по этому моменту как раз и не хочу спорить.

А вот доверие к ней Святослава и то что она сберегла Наследие является неоспоримым фактом авторитета. Авторитета человека дела. Прав или неправ человек в такой позиции, здесь как в хорошей фразе "у носорога плохое чувство юмора, но при его весе это не имеет значения".

Я думаю эмоции некоторых как раз и обусловлены тем что они никто на фоне проделанной работы, а признаться себе в этом они не могут, жизнь станет совсем маленькой....

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

В этом году, к примеру, конференция прошла 15 июня.
При этом есть еще одна крупная ежегодная конференция, которая проводится в марте - это конференция фонда "Дельфис": "Этика и наука будущего".

Давайте порадуемся, что их много, что они замечательные (каждая по-своему). И помыслим, что скоро эти усилия приобретут единый вектор и будут не разрозненными явлениями, а гранями одного важнейшего процесса.

[абрикос]

Сообщение от migrant

Но давайте обсудим: как нам всем жить при этом, если наши мнения расходятся? С точки зрения: этот - наш, а этот - не наш... И вот этого ненашего как встречать? Да и кто дал право судить так и разделять? Как с ними беседовать и как с ними обходиться? Как со скотом? Извините, но термины всплывают очень такие некрасивые. Обратите внимание, что та часть, которая не считает МЦР Иерархическим звеном ведёт себя куда как этичнее (за А. Пузикова здесь не заступлюсь, потому что он ведёт себя грубо). А остальные? Космический мусор? Обратите внимание, что то самое Учение, которое мы все вместе исповедуем, говорит не только о Иерархии, оно многое что говорит, но главное... Там сказано о терпимости и взаимном уважении. И знаете почему? Потому что наша задача не разбираться кто праведнее, а просто самому быть лучше и чище, чем ковыряться в чужом глазу с поиском мусора.

Ну давайте

Потому что наша задача не разбираться кто праведнее, а просто самому быть лучше и чище, чем ковыряться в чужом глазу с поиском мусора

[Migrant]

Сообщение от Iris

Давайте порадуемся, что их много, что они замечательные (каждая по-своему). И помыслим, что скоро эти усилия приобретут единый вектор и будут не разрозненными явлениями, а гранями одного важнейшего процесса.

А вот это правильно. С этим не только можно, но и нужно соглашаться. Я за грани одного процесса - роста практических результатов во всем рериховском сообществе.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Давайте порадуемся, что их много, что они замечательные (каждая по-своему). И помыслим, что скоро эти усилия приобретут единый вектор и будут не разрозненными явлениями, а гранями одного важнейшего процесса.

Все здорово, только год назад тот же МЦР прислал в фонд "Дельфис" письмо с требованием снять с изданий фонда и мероприятий фонда знак Знамени Мира. Вот такой вектор.

[Rion]

Сообщение от Владимир Чернявский

Все здорово, только год назад тот же МЦР прислал в фонд "Дельфис" письмо с требованием снять с изданий фонда и мероприятий фонда знак Знамени Мира. Вот такой вектор.

Наверно, были причины:

...МЦР как правообладатель знака «Знамя Мира», предложил главному редактору московского журнала «Дельфис», убрать со своего логотипа изображение знака «Знамя Мира», поскольку журнал нередко предоставляет свои страницы авторам (в том числе В.Росову), публикующим тенденциозную информацию о Н.К.Рерихе. Предложение МЦР было выполнено.
Т.А.Иванова, С.П.Синенко. О практике применения символики семьи Рерихов // Защитим имя и наследие Рерихов. – Т.5. – М.:МЦР, 2010.

[Andualex]

Объединения между существующими организациями на нашем плане не будет до той поры , пока во главе организаций стоят люди и их межличностные отношения, а не положения "Живой Этики".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Rion

Наверно, были причины...

Причины всегда можно найти. Было бы желание.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Все здорово, только год назад тот же МЦР прислал в фонд "Дельфис" письмо с требованием снять с изданий фонда и мероприятий фонда знак Знамени Мира. Вот такой вектор.

Кстати я так же заметил, что некоторые публикации Дельфиса - скажем так совершенно не соответствуют. И если их запросто можно принять как "просто" некие интеллектуальные изыскания - которые несомненно имеют право быть. То совершенно невозможно принять как издание Рериховской направленности.
Если правильно помню, у нас даже разговор был по поводу восторженных упоминаний некоего Штайнера.

[Rion]

Сообщение от Владимир Чернявский

Причины всегда можно найти. Было бы желание.

В данном случае их и не надо было искать. Причину породил "Дельфис" и она только слепому была не видна. Если тут и было какое-то желание со стороны МЦР, то лишь одно --- охранить Высокие Идеи и Символы от загрязнения. И я очень рад, что МЦР обладает необходимыми для этого чуткостью и распознаванием.

7.143 Когда напряженный Магнит собирает все силы, нужно распознавать каждую энергию. Потому нужно знать, какие силы допустимы к строительству и какие силы могут нанести вред...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Кстати я так же заметил, что некоторые публикации Дельфиса - скажем так совершенно не соответствуют. И если их запросто можно принять как "просто" некие интеллектуальные изыскания - которые несомненно имеют право быть. То совершенно невозможно принять как издание Рериховской направленности....

Давайте общаться предметно. О каких публикациях идет речь?
В изданиях Рериховской направленности не может быть научных изысканий?

Сообщение от Rion

В данном случае их и не надо было искать. Причину породил "Дельфис" и она только слепому была не видна.

И в чем же она? В том, что опубликовал статью Росова?
Из-за этого организацию надо лишать Знамени Мира?

[Rion]

Сообщение от Владимир Чернявский

И в чем же она? В том, что опубликовал статью Росова?
Из-за этого организацию надо лишать Знамени Мира?

Как пример, да. Лишать --- обязательно. "Можно допустить лишь известное число ошибок".

P.S. Не думаю, что здесь стоит теперь обсуждать, плох ли Росов или хорош.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Rion

Как пример, да. Лишать --- обязательно. "Можно допустить лишь известное число ошибок".

P.S. Не думаю, что здесь стоит теперь обсуждать, плох ли Росов или хорош.

Вы зайдите на сайт Дельфиса и посмотрите, что за статьи Росова и когда были опубликованы. Посмотрите, что за "ошибки" были там допущены.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Давайте общаться предметно. О каких публикациях идет речь?

Я надеялся Вы помните - был как-то разговор, хотя сам забыл все подробности)))) . Ну, если сможете на пару дней мне открыть закрытый - я пожалуй постараюсь найти. Естественно, если данный факт для Вас принципиален. Позиция и анализ Мельникова в тот случай мне совершенно не поравились кстати.
Вот как ещё подобный пример МИСР - http://www.roerich.spb.ru/story/vsemirnyy-den-filosofii-v-sankt-peterburge
... один из докладчиков считает предателя первопроходцем в социальной алхимии:

11. Поляк Владимир Сергеевич (доктор экономики, преподаватель, руководитель «Центра исследований и развития», Академический «Сити-колледж» по экономике, статистике и информатике, Тель-Авив, Израиль). Рудольф Штайнер, Г.П. Щедровицкий и социальная алхимия: новый подход.

и всё это под стилизованным знаком.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Я надеялся Вы помните - был как-то разговор, хотя сам забыл все подробности)))) . Ну, если сможете на пару дней мне открыть закрытый - я пожалуй постараюсь найти. Естественно, если данный факт для Вас принципиален. Позиция и анализ Мельникова в тот случай мне совершенно не поравились кстати.
Вот как ещё подобный пример МИСР...

Мы говорим про Дельфис, Вы приводите ссылку на МИСР.

[леся д.]

Сообщение от Восток

Я надеялся Вы помните - был как-то разговор, хотя сам забыл все подробности)))) . Ну, если сможете на пару дней мне открыть закрытый - я пожалуй постараюсь найти. Естественно, если данный факт для Вас принципиален. Позиция и анализ Мельникова в тот случай мне совершенно не поравились кстати.
Вот как ещё подобный пример МИСР - http://www.roerich.spb.ru/story/vsemirnyy-den-filosofii-v-sankt-peterburge
... один из докладчиков считает предателя первопроходцем в социальной алхимии:

и всё это под стилизованным знаком.

Спасибо Вам за прямую ссылку. Поддерживаю Ваше впечатление, не прибегая к критике явленной на сайте [схоластики, что ли?]. Хотя после называния Николая Константиновича в другой статье - дословно - *Гималайским затворником*, можно было далее и не читать.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мы говорим про Дельфис, Вы приводите ссылку на МИСР.

Ну, да - я поэтому и сказал - подобный пример МИСР - а те ссылки я уж не упомню - просто тот случай был именно таковым же.