Иерархия, 359 "знание есть искусство..."

[Владимир Чернявский]

:Иерархия, 359 В жизненности заключается Наше строительство. В красоте залог счастья человечества, потому Мы ставим искусство высшим стимулом для возрождения духа. Мы считаем искусство бессмертным и беспредельным. Мы разграничиваем знание и науку, ибо знание есть искусство, наука есть методика. Потому стихия огня напрягает искусство и духотворчество. Потому чудесные жемчужины искусства могут, истинно, поднять и мгновенно преобразить дух. Ростом духа человечеству всё доступно, ибо только внутренние огни могут дать нужную мощь восприятия. Потому Агни-йог может чуять всю космическую красоту без узкой научной методики. Истинно, жемчужины искусства дают возношение человечеству, и, истинно, огни духотворчества дают человечеству новое понимание красоты. Так Мы ценим цельность вокруг центра и ценим Служение Иерархии сердцем.

[леся д.]

Сообщение от Восток

Но в итоге - если не смотреть на "оригинальность" рецепта, пути и проч - мы имеем одно и тоже - а именно некий лак который позволяет деке - "звучать"...

Специалисты говорят, что химический состав лака инструментов Амати, Страдивари и Гварнери отличаются; например в лаке Страдивари обнаружено золото (журнал *Наука и Жизнь* за 80-е).
Да и форма инструментов значительно отличается, так сказать лицо и почерк каждого Творца очень узнаваемо.
Звучание неповторимое, одно лучше другого, но тоже голос у каждого инструмента свой.
Но все и каждый эти инструменты дают беспредельные возможности для создания гармонии звука с душой.

Раз повезло играть на авторской копии Амати... на моей скрипке надо звук добывать, и вверху она шумела: разрешающая способность качественного диапазона ограничена, хотя моя скрипка тоже была не фабричная, а копия Амати - сама играет, только пальцы переставлять
Это гении науки и изобретатели и творцы

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Но в итоге - если не смотреть на "оригинальность" рецепта, пути и проч - мы имеем одно и тоже - а именно некий лак который позволяет деке - "звучать"...

Да, совершенно верно. Здесь важен факт, что Гварнери сам, своим творчеством изобрел этот лак, а не пошел и купил штамповку в магазине или просто механически повторил лак Страдивари. Таким образом, Гварнери воплотил знание в себе и это знание равно искусству.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Философия Агни Йоги давалась гуманитариями, ну или через гуманитариев, то есть по их сознанию. Если бы Рерихи были например математиками, то философия могла бы принять совсем другую форму.

Могла принять форму, но не поменять суть, т.е. значение искусства, на которое указывает Агни Йога не поменялась бы.
Но я бы попробовал сформулировать вопрос по-другому. А именно, что Учение было дано "гуманитариям", отчетливо понимавшим суть искусства именно в силу того, что искусству в Учении придается подобная роль. Возможно, люди других взглядов просто не восприняли бы суть Агни Йоги, что мы, собственно, и можем наблюдать в сегодня.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, совершенно верно. Здесь важен факт, что Гварнери сам, своим творчеством изобрел этот лак, а не пошел и купил штамповку в магазине или просто механически повторил лак Страдивари. Таким образом, Гварнери воплотил знание в себе и это знание равно искусству.

Кстати - да, вспоминается одна статья, (незнаю насколько правда) в ней рассказывалось о том, что однажды Гварнери сделал скрипку из старого табурета и покрыл её простым мебельным лаком. Причём звучание у скрипки было замечательным. Так вот если принять что исскусство - равно знанию, то всё становится понятным. Не столь важны некие условности пути к результату, не столь важны материалы сколько именно как бы йогическое понимание процесса творения - как бы некое чувствование-знание-понимание - в данном случае понимание того как заставить простой кусок дерева быть источником музыкальных звучаний.

Действительно - многие "мастера" - на деле всего лишь штамповщики, слепые повторители и компиляторы уже отработанных алгоритмов... Здесь становится понятным выражение Лао Цзы - Идущий истинным путем не найдет отпечатков колес

Так же вспоминаются даже многие технологические достижения древних - например булат - учёные ведь до сих пор в тупике - как, каким образом древние плавильщики и кузнецы могли управлять процессом "булатной криссталлизации" металла - причём совершенно не имея никаких современных методов контроля, химического и др. исследований. Разгадка мне думается именно тут - в ясном понимании процесса, в глубинной осознанности действий. Или как говорилось в некоторых йогических объяснениях - часть сознания йога сливается с объектом наблюдения.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Но я бы попробовал сформулировать вопрос по-другому. А именно, что Учение было дано "гуманитариям", отчетливо понимавшим суть искусства именно в силу того, что искусству в Учении придается подобная роль.

Я думаю, что Учение для ХХ века давалось не только через Рерихов. Там было задействовано гораздо больше деятелей самых разных направлений. Рерихи отрабатывали свою линию. Даже Шапошникова говорит об этом в своей известной статье от трех направлениях. Но и ее кругозор ограничен только гуманитариями, в силу того, что она сама из их числа...
Но это уже пожалуй отход от темы...

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Не столь важны некие условности пути к результату, не столь важны материалы сколько именно как бы йогическое понимание процесса творения - как бы некое чувствование-знание-понимание - в данном случае понимание того как заставить простой кусок дерева быть источником музыкальных звучаний.

Действительно, при наличии определенного уровня мастерства даже тростинка может стать мечом.

[Редна Ли]

А вообще, все эти абстрактные разговоры о великой роли искусства всегда оставляют в конечном итоге ощущение пустоты. Об искусстве надо не отвлеченно рассуждать, а заниматься им непосредственно. Если не самому что то создавать, то хотя бы серьезно изучать его, изучать различные направления и стили, не будучи пассивным наблюдателем. Тогда был бы хоть какой-то толк и прогресс в этом направлении...

[Арьяна]

Сообщение от Владимир Чернявский

Могла принять форму, но не поменять суть, т.е. значение искусства, на которое указывает Агни Йога не поменялась бы.
Но я бы попробовал сформулировать вопрос по-другому. А именно, что Учение было дано "гуманитариям", отчетливо понимавшим суть искусства именно в силу того, что искусству в Учении придается подобная роль. Возможно, люди других взглядов просто не восприняли бы суть Агни Йоги, что мы, собственно, и можем наблюдать в сегодня.

Но вот на сайте МЦР подчеркивается не искусство в АЙ ,а философия: "В преддверии наступающей Новой Эпохи человечеству необходимо было передать знания, которые объясняли бы суть происходящих эволюционных процессов и связанных с ними глобальных планетарных изменений. Такие знания, имеющие высокий космический источник, передавались человечеству не однажды. В 20-х годах прошлого века они были переданы в форме философской системы Живой Этики через Рерихов – ближайших учеников и сотрудников Учителей, и в первую очередь через Елену Ивановну Рерих." (Эволюционные действия Рерихов).

[Etsi]

Сообщение от Руслан Коломиец

Знание есть информация, творчески приложенная в нужное время в нужном месте.

Океан информации безграничен, и возможностей ее приложения множество. Но в каждом конкретном случае нужен конкретный подход, выбор которого - творческая задача.

Эрудированный врач использует на больном весь арсенал лекарств, чтобы наверняка убрать болезнь. Знающий врач распознает еще и конкретные особенности, и, вместо лекарств, ограничиться может простым поднятием настроения

Знание - это искусство распознания и искусство приложения.

СПАСИБО за мудрость!!!

"Мы разграничиваем знание и науку, ибо знание есть искусство, наука есть методика".
Знание – в духе,
наука же - степень познавания, и будет отдельной до тех пор, пока для человечества прикрыто знание духа.

Если перестать понимать и искусство, и красоту в расхожем смысле как некую красивость, но как Свет и Гармонию - то это станет ключами к Знанию - так как истинное знание лежит именно в сфере Света и Гармонии.

Именно Свет-Огонь искусства делает бессмертным и созидательным, именно "только внутренние огни могут дать нужную мощь восприятия" и приблизят к пониманию Истины.

При дальнейшем духовном развитии человечества искусство и наука сольются как единый путь к совершенству, то есть к Истине.