Y-Лучи - просьба о помощи...

[Amarilis]

Сообщение от VL

Медиумистичность из личностей недавнего времени была у Ванги, Н.Кулагиной. Вот Э.Годик фактически говорит об эктоплазме: «Во время эксперимента мы обнаружили выпрыскивание из руки Кулагиной заряженных микрокапелек (вероятно, из потовых желез): физиологическая аномалия» http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/993289

Согласно результатам исследований (ОПИ в 19в.) эктоплазма - это нечто совершенно другое, а не "заряженные микрокапельки".

[VL]

Сообщение от Amarilis

Согласно результатам исследований (ОПИ в 19в.) эктоплазма - это нечто совершенно другое, а не "заряженные микрокапельки".

Что эктоплазма может частично фрагментироваться и отрываться видно из 430 параграфа Надземного:

"Урусвати знает, что зрима не только человеческая аура, но и эктоплазма, которая тоже принадлежит к тонкой природе. Достаточно известно, что тонкие существа пользуются эктоплазмой медиума, из нее ткут они свои видимые одеяния. Но сейчас хочу напомнить о постоянном проявлении эктоплазмы, каждый человек ею обладает. Существа тонкие вьются вокруг каждого и употребляют частицы эктоплазмы – получается, что вокруг человека атмосфера наполнена такими лохмотьями вещества. Многие иногда замечают такие туманные пятна, которые проплывают в пространстве, принимая различные очертания. Врачи относят эти явления к несовершенству глаз, но они скорее доказывают именно совершенство глаза".

"Могут спросить – такие истечения эктоплазмы могут ли отражаться на здоровье? Конечно могут, особенно в зависимости от свойств похитителей. Низкие жители прожорливы и не считаются с вредом наносимым. Но могут приближаться и заботливые существа, которые поспешат восполнить похищенную эктоплазму".

"Уныние является самым мрачным посредником. Также раздражение будет приманкою для самых безобразных гостей. Нужно, чтобы люди крепко запомнили, что эктоплазма выделяется вовсе не только на каких-то особых собраниях, но постоянно, и лишь крепкое и бодрое сознание не допускает чрезмерного истечения. Но какую плотную атмосферу образуют эти лохмотья, и люди должны дышать такими отбросами! Но могут быть и чудесные выделения , которые называются пищею богов, о них еще поговорим".

А материализовавшееся в физический мир вещество должно иметь электрические характеристики - ведь оно состоит из электронов, протонов.

Второй пример, где Кулагина влияет на прибор с 10-15 см - это уже явно не микрокапельки.

[Amarilis]

Сообщение от VL

Что эктоплазма может частично фрагментироваться и отрываться видно из 430 параграфа Надземного...

Но какое это имеет отношение к феномену Н.Кулагиной?

Сообщение от VL

Второй пример, где Кулагина влияет на прибор с 10-15 см - это уже явно не микрокапельки.

Феномен объясняется ее интенсивным магнетизмом ауры.

[VL]

Сообщение от Amarilis

Но какое это имеет отношение к феномену Н.Кулагиной?

Феномен объясняется ее интенсивным магнетизмом ауры.

Посмотрите на следующие две страницы книги Годика. Микрокапельки - гипотеза. Очень неубедительная для такого расстояния. Но если под микрокаплями понимать фрагменты эктоплазмы - то теоретически такое возможно. Медиумы разные бывают, и по-разному напрягают эктоплазму. Может у кого-то она и каплями начинает материализоваться. И в Живой Этике есть подтверждение возможности фрагментирования эктоплазмы.

Что это был не магнетизм ауры видно по загрязнению стекол оптических фильтров.

[Amarilis]

Сообщение от VL

Но если под микрокаплями понимать фрагменты эктоплазмы - то теоретически такое возможно...
Что это был не магнетизм ауры видно по загрязнению стекол оптических фильтров.

Каким образом фрагменты эктоплазмы могут перемещать магнитную стрелку компаса под стеклянным колпаком?

[VL]

Сообщение от Amarilis

Каким образом фрагменты эктоплазмы могут перемещать магнитную стрелку компаса под стеклянным колпаком?

Наверное из-за своей проницаемости (см. мое сообщение на этой ветке от 5 апреля 2016 г - можно использовать translate.google.ru для перевода с французского).

Об уникальной проницаемости лучей эктоплазмы:

И конечно - "Проникающая способность (этих лучей), по-видимому, превышает проникающую способность лучей Рентгена, и даже проникающую способность γ-лучей радия - являющихся наиболее проникающими на тот день. Эти изучаемые лучи были названы Юрьевичем лучами Y"

[Amarilis]

Сообщение от VL

Посмотрите на следующие две страницы книги Годика. Микрокапельки - гипотеза. Очень неубедительная для такого расстояния. Но если под микрокаплями понимать фрагменты эктоплазмы - то теоретически такое возможно.

И все же я думаю, что феномен Н.Кулагиной объясняется не гипотезой эктоплазмы, а гипотезой интенсивной (избыточной) магнитной ауры. Подобный феномен приводит в пример и объясняет его природу Е.П.Блаватская:

Люди, обладающие избыточным магнетизмом, такие, как русская девушка и американский мальчик, нет-нет да и встречаются; они есть и среди некоторых известных медиумов. Например, палец медиума Слейда, когда он водит им по компасу в любом направлении, неизменно притягивает к себе магнитную стрелку. В Лейпциге данный эксперимент проводили профессора Цёльнер и Вебер* (профессор физики, основоположник теории вибрации сил). Профессор Вебер "положил на стол компас, помещенный под стекло, магнитная стрелка которого четко виднелась благодаря яркому пламени свечи; мы же взяли Слейда за руки", находившиеся на расстоянии фута от компаса. Магнетическая аура, излучаемая руками Слейда, была так сильна, что "примерно через пять минут стрелка начала резко раскачиваться по дуге от 40 до 60 градусов, пока наконец не сделала несколько полных оборотов". В другой раз профессору Веберу удалось превратить обычную швейную иглу, абсолютно ненамагниченную, что было установлено с помощью компаса еще до эксперимента, в сплошной магнит.
Слейд положил эту иглу на грифельную доску, которую держал под столом... примерно через четыре минуты, когда доску со швейной иглой снова положили на стол, один конец иглы (и только один) оказался до такой степени намагниченным, что к нему прилипали железные стружки и швейные иглы; стрелку же компаса зашкаливало.
(Е. П. Блаватская ЧЕЛОВЕК – МАГНИТ ПРИРОДЫ)

[VL]

Похоже в вашем представлении магнитное поле ауры и эктоплазма – совершенно автономные вещи. Тогда как это разные способы действия единой психической энергии человека. А «эктоплазма есть хранилище психической энергии» (АУМ 465).

Читаем «Разоблаченную Изиду»:

«Хаос древних; зороастрийский священный огонь Антас-байрам парсов; огонь Гермеса; огонь св. Эльма древних германцев; молния Кибелы; горящий факел Аполлона; пламя на алтаре Пана; неугасимое пламя в храме на Акрополе и такое же пламя в храме Весты; огненное пламя на шлеме Плутона; блистающие искры на головных уборах Диоскуров, на голове Горгоны, на шлеме Паллады и на жезле Меркурия; πύρ ΰσβεστος; на египетском Пта или Ра; на греческом Зевс Катайбат (нисходящий) [138, lib. I, cap. XIV.]; огненные языки дня Св. Троицы; неопалимая купина Моисея; огненный столб в «Исходе» и «горящий светильник» Авраама; Вечный Огонь «Бездонной бездны»; пары Дельфийского оракула; звездный свет розенкрейцеров; Акаша индусских адептов; астральный свет Элифаса Леви; аура нервов и флюид магнетизеров; од Рейхенбаха, огненный шар или метеорная «кошка» Бабинэ, психод и эктеническая сила Тюри; «психическая сила» сержанта Кокса и мистера Крукса; атмосферный магнетизм некоторых натуралистов; гальванизм и, наконец, электричество, – все это лишь различные наименования для многих различных проявлений или воздействий той же самой таинственной, все проникающей Причины – греческого Археос, или Αρχαϊος.

Сэр Бульвер-Литтон в своей «Грядущей расе» описывает ее как вриль, используемый подземным населением, и предоставляет своим читателям считать это выдумкой.

«Это слово можно было бы перевести как «электричество», но вриль соединяет в себе разные понятия о различных видах энергии: магнетизма, гальванизма и т. д . Подземные жители полагают, что они с открытием вриля нашли «философский камень» энергии, объединяющий собою все силы природы, тот «философский камень», который давно уже составляет предмет исканий наших ученых. Знаменитый ученый и исследователь Фарадей говорит, хотя и с оглядкой, по этому поводу: «Я, надеюсь, как и многие другие приверженцы естествознания, почти уверен, что все формы проявления сил природы имеют одно общее начало, т. е. они находятся между собой в таком соотношении и в такой взаимной связи, что могут превращаться одна в другую и общее действие их может выразиться одним эквивалентом». «При помощи вриля они могут изменять температуру, т. е. влиять на перемену погоды. Применяя его несколько иным способом, при помощи особых приборов, они влияют на мозг человека, на животную и растительную жизнь, и результаты не уступают грезам самой причудливой фантазии. Это-то соединение разнообразных проявлений энергии называется у них врилем ».

Каким бы абсурдным и ненаучным ни показалось наше сравнение выдуманного великим романистом вриля и первичной энергии равновеликого эксперименталиста с каббалистическим астральным светом, оно, тем не менее, является правильным определением этой энергии .

Вчера смотрел ролик про Кулагину https://rutube.ru/video/430404491f91...cfdd73c13cb67/ Диктор: «Кулагина говорит, что компас служит для нее как бы индикатором. Если стрелка отклоняется, она уже чувствует себя в состоянии перемещать предметы».

Она полтора часа не могла повлиять на стрелку компаса. И вот наконец стрелка пришла в движение. «При дальнейшей попытке вращать стрелку компаса сдвинулся сам компас в пластмассовом корпусе». Обратите внимание на эти перемещения неметаллических предметов – коробок спичек, например. Магниты на такое неспособны, в т.ч. и магнитная компонента ауры.

Т.е. поток ее психической силы прорывался в физический мир как магнетизм. Но там параллельно могла быть (и временами точно была) эктоплазма – ученые то специально ее не наблюдали, не создавались условия (освещение) для ее лучшего проявления. В силовом потоке могли быть и другие ингридиенты – скажем влияющие на полярность тяготения.

Медиум может безвольно отдавать эктоплазму жителям Тонкого Мира в полутьме, а может усилием воли в освещенной комнате пытаться влиять на физические свойства пространства.

Меня в этой истории гораздо больше волнует сходство электрических процессов – когда Эусапия разряжала электроскоп в опыте Юрьевича, когда конденсаторы превращались в резисторы в опытах Guy du Bourg de Bozas, и когда Кулагина строила в воздухе электропроводящий мостик от своей руки к прибору в эксперименте Годика.

[diant]

Сообщение от VL

Меня в этой истории гораздо больше волнует сходство электрических процессов – когда Эусапия разряжала электроскоп в опыте Юрьевича, когда конденсаторы превращались в резисторы в опытах Guy du Bourg de Bozas, и когда Кулагина строила в воздухе электропроводящий мостик от своей руки к прибору в эксперименте Годика.

И меня тоже в свое время именно эти моменты сильно заинтересовали. Но боюсь этот разряд опытов будет в наше время трудно (если вообще) воспроизводим.

[VL]

Сообщение от diant

И меня тоже в свое время именно эти моменты сильно заинтересовали. Но боюсь этот разряд опытов будет в наше время трудно (если вообще) воспроизводим.

Исходя из сообщения о Y-лучах, приведенного по книге Мар-Галитту "Магнитная аура космического человека", я долгое время предполагал, что Юрьевич экспериментировал с магнитной катушкой, имеющей сердечник типа аэродинамической трубы. Но похоже тут сработал фактор "позднейшего развития народной фантазии" - журналисты и Мар-Галитту добавили свои неточные понимания. "Профессор Юрьевич из Москвы" на самом деле оказался экс-дипломатом из Парижа, Y-лучи изучались в экспериментах с медиумами, переменный ток не использовался и т.д.

Но если Е.И. неоднократно упоминала об этом эксперименте, значит в нем есть что-то полезное. Думаю эта польза - в обращении внимания на электромагнитные процессы, сопровождающие проявления эктоплазмы и ауры. У медиумов эти процессы обнаружить проще всего, у обычных людей - значительно сложнее. Но кое-что сделать возможно. Вот детектор ИГА-1 реагирует на границу биополя обычных людей: www.iga1.ru/iga2006.flv А вот частотометр (кажется это модель FC1003 (RFM-13)) регистрирует электромагнитные закономерности человеческого поля: http://www.item-bioenergy.com/rfi/RFIClip3.wmv

Подобные материалы нужно проверять, сводить в одну базу данных, анализировать с точки зрения знаний Живой Этики и наработок науки. Со временем эта информация уплотнится, кристаллизируется, ошибочные идеи отпадут. И будет ясно куда двигаться дальше.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от VL

Подобные материалы нужно проверять, сводить в одну базу данных, анализировать с точки зрения знаний Живой Этики и наработок науки. Со временем эта информация уплотнится, кристаллизируется, ошибочные идеи отпадут.

Как Вы думаете, почему за 100 лет, прошедших после экспериментов Юрьевича подобная работа не была сделана?

[diant]

Сообщение от VL

Подобные материалы нужно проверять, ... анализировать с точки зрения знаний Живой Этики

Именно при попытке проверить эти опыты (экспериментально) и может выявиться их невоспроизводимость сегодня - это я и имел в виду.
И произойти это может по причинам, как раз упомянутым в ЖЭ.

[Amarilis]

Сообщение от diant

И меня тоже в свое время именно эти моменты сильно заинтересовали. Но боюсь этот разряд опытов будет в наше время трудно (если вообще) воспроизводим.

Думаю, что и в наше время подобные опыты воспроизводимы, если учитывать необходимые условия для их воспроизводимости, но как правило, академическим научным сообществом такие условия игнорируются, а результаты экспериментов дискредитируются.

[diant]

Сообщение от Amarilis

Думаю, что и в наше время подобные опыты воспроизводимы, если учитывать необходимые условия для их воспроизводимости

Если воспроизвести условия начала 20 века, когда такие опыты удавались, то все еще останется фактор перегруженности пространства эл-магн волнами. Но даже если мы удалим и этот фактор (скажем сделаем экранированную комнату), то даже тогда опыт может не получиться - потому что ПЭ обладает качеством адаптации, и ее слишком долго насиловали, чтобы она могла легко поверить, что может вернуться на те уровни, гда конденсатор становится резистором и т.д.

[Amarilis]

Сообщение от diant

Если воспроизвести условия начала 20 века, когда такие опыты удавались, то все еще останется фактор перегруженности пространства эл-магн волнами. Но даже если мы удалим и этот фактор (скажем сделаем экранированную комнату), то даже тогда опыт может не получиться - потому что ПЭ обладает качеством адаптации, и ее слишком долго насиловали, чтобы она могла легко поверить, что может вернуться на те уровни, гда конденсатор становится резистором и т.д.

Например, непроизвольный психокинез является одной из форм проявления феномена полтергейста, при котором могут происходить не только передвижения предметов, но и электромагнитные эффекты, такие как изменения напряженности электрического, магнитного и гравитационного поля, необъяснимо большие изменения мощности потребляемого тока и т.д. Несмотря на фактор перегруженности пространства эл-магн волнами, такие эффекты обнаружены и регистрируются и в наше время, почему?

Сообщение от VL

Вчера смотрел ролик про Кулагину ... Обратите внимание на эти перемещения неметаллических предметов – коробок спичек, например. Магниты на такое неспособны, в т.ч. и магнитная компонента ауры. Т.е. поток ее психической силы прорывался в физический мир как магнетизм. Но там параллельно могла быть (и временами точно была) эктоплазма

Cамопроизвольные перемещения неметаллических предметов при полтергейсте, так же объясняются гипотезой эктоплазмы?

[diant]

Сообщение от Amarilis

Например, непроизвольный психокинез является одной из форм проявления феномена полтергейста, при котором могут происходить не только передвижения предметов, но и электромагнитные эффекты, такие как ... необъяснимо большие изменения мощности потребляемого тока и т.д.

Амарилис, было бы очень интересно увидеть хоть одну ссылку на такой феномен в наше время - именно с ростом мощности потребляемого тока. Там нужно знать детали, чтобы строить догадки.

Изменения напряженности эл и магн полей - феномены другой группы и фактор "перегруженности" для них не является непреодолимым препятствием.
Гравитационных - тем более.

[diant]

Амарилис, еще раз напомню - очень жду подтверждения фактами ваших слов о "необъяснимо больших изменениях мощности потребляемого тока" в наше время. Для меня это не праздный вопрос.

[Amarilis]

Например:

Другим необъяснимым электромагнитным эффектом стала периодическая работа осветительных лап в полный накал. По нашей просьбе Анна в течении нескольких дней снимала показания электросчётчика. В итоге были получены довольно странные показания: 22 сентября – 099219, 23 сентября – 090100, 24 сентября – 099218. Последняя цифра – это обороты счётчика. Если показания были сняты верно, получается, что 23 сентября счётчик отмотал обратно 982 кВт•ч электроэнергии, а не следующий день «вернул» их обратно. В октябре хозяйке пришёл счёт за электроэнергию на сумму в десятки раз превышающий обычную месячную норму оплаты. Обращение к электрикам и проверка счётчика не выявили поломок или отклонений. О подобных электроаномалиях неоднократно отмечалось в специализированной литературе. Так исследовательская группа В.Н. Сальникова сообщала о десятикратном возрастании потребления электроэнергии в квартире во время кемеровского полтергейста в сравнении с электропотреблением в соседней «контрольной» квартире» [7]. В Никитском полтергейсте счетчик «накрутил» 900 кВт•ч электроэнергии, что в 80 раз превысило обычную месячную норму [8]. По данным известного исследователя В. Фоменко, в ряде полтергейстов электроэнергия в больших количествах как будто уходит куда-то из квартир, что, вероятно фиксируется электросчетчиками [8].

7. Сальников, В.Н. Психофизические и геолого-геофизические предпосылки возникновения и развития кемеровского полтергейста / В. Н. Сальников, Г. Г. Токаренко, Ю. А. Рылкин, С. Г. Пушкин. Труды междисциплинарной научной-технической школы-семинара: Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде. Секция: Биоиндикация. Томск, 18–24 апреля, 1988 / Томский политехнический институт. Томск, 1989, Ч. 1, С. 86–107.
8. Фоменко, В. Н. Земля, какой мы ее не знаем. М.: ООО «Издательство ACT», 2001. – 752 с.

Источник - Отчёт по исследованию полтергейста в г. Братск.

Отдельный интерес представляют полтергейстнообусловленные аномальные показания электросчетчика - электроизмерительного прибора, ставшего почти непременным атрибутом современной цивилизации. Так, например, в одном из случаев полтергейста в Великобритании (1978 год) хозяин дома полагал, что при этом оказалась необъяснимым образом нарушена работа электросчетчика, поскольку плата за электроэнергию стала намного выше обычной для данного времени года. Была подана жалоба в службу электронадзора, однако инспектор не нашел причины электроаномалии. При обследовании полтергейстного дома в деревне Никитское Клинского района Московской области исследователь И. В. Мирзалис обратил внимание на многочисленные свидетельства о различных электроаномалиях. В этой связи были проанализированы показания электросчетчика, содержавшиеся в абонентской книжке по расчетам за электроэнергию.

За период с 26.11.85 г. по 08.12.86 г. (до начала полтергейстной активности) продолжительностью 378 суток было потреблено 297 кВт/ч или в среднем 0,79 кВт/ч в сутки. В то же время за период с 09.12.1986 г. по 28.02.1987 г. продолжительностью 83 дня, на который падает начало и разгар событий, было потреблено 1008 кВт/ч, или в среднем 12,14 кВт/ч в сутки. Наивысшее электропотребление - 942 кВт/ч за 39 суток - произошло в период с 09.12.1986 г. по 16.01.1987 г., когда ежесуточно в среднем потреблялось 24,15 кВт/ч. Это случилось примерно за месяц до пика событий - начала самопроизвольных движений предметов домашнего обихода.

В.Н.Сальников с соавторами 15 сообщили о десятикратном возрастании потребления электроэнергии в квартире во время кемеровского полтергейста в сравнении с электропотреблением в соседней "контрольной" квартире. Дополнительно ими было обнаружено, что максимальное за весь 1987 год среднесуточное за месяц потребление электроэнергии в "нехорошей" квартире пришлось на сентябрь, отмеченный калифорнийским землетрясением 24-25 сентября того же года. Среднесуточные за месяц (в кВт·ч/сутки) значения электропотребления в полтергейстной и в эквивалентной квартирах за 1988 год были совмещены с известной кривой прогноза быстропротекающих вариаций угловой скорости вращения Земли на 1988 год, предоставленного Э. И. Несмянович и опубликованного в апреле 1988 года. Известно, что две из предсказанных Несмянович дат возможного начала роста экстремальных значений указанных вариаций (7 и 21 декабря 1988 года) совпали с датой декабрьского землетрясения в Армении в 1988 году. Анализ совмещенных кривых показывает, что кривая среднесуточных за месяц значений электропотребления в полтергейстной квартире почти совпадает с огибающей кривой Несмянович, т. е. зависит от быстропротекающих вариаций угловой скорости вращения Земли. Для кривой электропотребления эквивалентной квартиры подобная зависимость отсутствует 16 .

По данным В. Фоменко, в ряде полтергейстов электроэнергия в больших количествах как будто уходит куда-то из квартир, что фиксируется электросчетчиками. Это же вроде вытекает из частого срабатывания предохранительных релейных пробок в Никитском и Перовском полтергейсте, причем они срабатывали даже при отключении всех потребителей электроэнергии. В Никитском полтергейсте значительную часть времени люди сидели при свечах с отключенным холодильником, но несмотря на это и на то, что перестали включать релейные пробки (надоело делать это, так как они почти сразу же отключались), за месяц, пока шел полтергейст, счетчик "накрутил" 900 кВт·ч электроэнергии, что в 80 раз превысило обычную месячную норму. В Кемеровском полтергейсте (1987-1989) счетчик зарегистрировал возрастание электропотребления в среднем в 10 раз. То же было отмечено в Перовском полтергейсте, но скромнее - только в четыре раза. А в Молдогуловском полтергейсте возрастание потребления электроэнергии вдвое произошло за два с половиной года до начала полтергейстных событий. Счетчик посчитали испортившимся и заменили. Возможно, что зря, так как это могло быть "предвестником" полтергейста. При одном срабатывании пробки в Никитском случае удалось заметить, что за несколько минут счетчик "накрутил" 10 кВт·ч. Имеется неподтвержденное сообщение, что в темноте вокруг счетчика в Никитском полтергейсте после срабатывания пробок видно было слабое свечение 17.

15. Сальников, В.Н. Психофизические и геолого-геофизические предпосылки возникновения и развития кемеровского полтергейста. / В. Н. Сальников, Г. Г. Токаренко, Ю. А. Рылкин, С. Г. Пушкин. Труды междисциплинарной научной-технической школы-семинара: Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде. Секция: Биоиндикация. Томск, 18 24 апреля, 1988 / Томский политехнический институт. Томск, 1989, Ч. 1, С.86 107.
16. Мирзалис, И.В. Исследования феноменов полтергейста техническими средствами / И. В. Мирзалис, В. Н. Фоменко. (Парапсихология и психофизика. - 1995. - №2. - С.19-42).
17.Фоменко, В. Н. Земля, какой мы ее не знаем. М.: ООО «Издательство ACT», 2001. – 752 с.

Источник - Электромагнитная картина полтергейста.

[diant]

Амарилис, большое спасибо! Для меня эта информация новая и очень интересная. После внимательного прочтения у меня такие мысли:

1. Судя по некоторым признакам (напр., свечение счетчика после срабатывания пробки) сущность, ответственная за полтергейст, сама питается энергией, подводимой по проводам. Иначе зачем ей было мгновенно устремляться к счетчику, когда квартира была обесточена.

2. В любых случаях, сущность, отв. за полтергейст, это не сам человек, но некая астральная сущность, для которой некоторые уровни астрального плана и есть все, что ей отпущено для существования. Она просто не может их покинуть, как бы вы ее не насиловали. Уйти оттуда для нее значит - аннигилировать.

С человеком иное. Ему (его ПЭ) доступны очень многие уровни в астральном плане. И при изменении внешних условий (появлении эл-магн излучения определенных энергий) его ПЭ может (и скорее всего так и сделает) выбрать себе другие уровни, где условия остаются комфортными.

[Swark]

Сообщение от Vitaliy8

Здравствуйте участники форума!

Есть ли у кого из Вас сборка информации относительно Y-Луча, иногда упоминаемого Рерихами?

Очень нужно.

С уважением,
Виталий.

В этой книге: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=18156 на 283 странице более полная информация. Книга уже есть в интернете, ссылка была где-то на форуме.