Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.03.2012, 07:41   #1
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Наггар: Положение дел в ММТР

Скандал вокруг имения Рерихов на севере Индии разгорается

Ведущие газеты Индии наперебой продолжают помещать материалы, связанные с имением Рерихов в Наггаре и Международным мемориальным трестом Рерихов. Сначала речь шла о членстве в Международном тресте, о соблюдении индийского законодательства, в котором говорится о невозможности участия в индийских трестах иностранных граждан. Речь шла о невозможности участия в работе Треста Посла Российской Федерации в Индии г-на А.М.Кадакина и директора Международного Центра Рерихов (Москва).

Затем акцент переместился на иностранные пожертвования. Правительство штата Химачал Прадеш заявило, что членство российских опекунов Международного Треста недействительно и принятие пожертвований из России нарушает закон об иностранных вкладах. Этот вопрос сейчас разбирается в центральном правительстве.

Алене Адамковой - исполнительному директору Международного мемориального треста Рерихов (ММТР) отказали в регистрации, которую должен пройти каждый иностранец, приехавший в Индию на длительный срок. Она возвратилась в Индию, в Наггар с рабочей визой, чтобы продолжить работу в именье Рерихов. Алена Адамкова - индолог, много лет прожившая в Индии. В 2001 году посольство России назначило ее куратором музея и главным администратором треста Рерихов в Наггаре (штат Химачал-Прадеш) на севере Индии. Награждена российским орденом Дружбы за большой вклад в развитие российско-индийских культурных и научных связей.

Каждый день в прессе появляются, как с поля боя, сообщения о новых действиях правительства штата Химчал Прадеш против российских граждан – членов Международного мемориального треста Рерихов. Как сказано в газете “The Times of India”: «Мечта Николая Рериха и Джавахарлала Неру о том, чтобы связать мир нитью искусства и культуры, кажется, дает сбой…».

Напомним, что в память о великом российском живописце Николае Рерихе, его невестка Девика Рани Рерих, которая была знаменитой актрисой Индии и вышла замуж за доктора Святослава Рериха, сформировала Трес по доверенности от 16 апреля 1993 года. Его основная цель заключалась с сборе, хранении, распространении результатов научной, образовательной, культурной и художественной деятельности семьи Рерихов в Куллу (профессора Николая Рериха, его жены Елены Рерих, и сыновей – Юрия и Святослава Рерихов), которая была направлена на пользу человечества. Девика Рани выбрала 12 человек в качестве членов треста.
Глава правительства штата Химачал Прадеш
Генеральный директор совета по культурных отношениям (ICCR)
Секретарь совета по культурным отношениям
Посол Российской Федерации в Индии
Министр иностранных дел Министерства внешних сношений Индии,
Мэри Джойс Пунача (Бангалор)
Директор национальной галереи современного искусства
Секретарь Национального центра искусств Индиры Ганди
Генеральный секретарь штата Химачал Прадеш
Нанда Кумар – сын Е.Т. Магнатана (Бангалор)
Заместитель окружного комиссара района Куллу
(“The Times of India”)

Источник

Правительство Химачал Прадеш собирается убрать Русских.
(Another row dogs International Roerich Trust)

В новый поворот в спорах, окружающих русского живописца и состояние мультикрора философа Николаса Роерика в районе Куллу Химачал-Прадеша, трастовом чиновнике, обвиняемом в неисправностях и неумелом руководстве, незаконно посещает область, говорит опекун треста.
Рабочая виза Алены Адамковой, связанной с Международным Мемориальным Трестом Рерихов (IRMT) в течение почти десятилетия и исполнительного куратора Музея Рериха, была расширена, несмотря на возражения индийских участников Треста, которые сказали, что она была, предположительно, вовлечена в финансовые махинации.
“(Индийские) попечители, которые являются ее работодателями, не выступали "за" повторное предоставление ей рабочей визы. Главный секретарь Раджвант Сандху, которая является также членом Треста, написала министру иностранных дел о том, чтобы не возобновлять рабочую визу Адамковой, которая истекла в январе”, сказал попечитель.
“Но прежде, чем секретарь принял это во внимание, Адамкова получила это в течение года”, сказал попечитель.
У визы, однако, было дополнение, что она не может посетить Куллу, сказали чиновники. Но она прибыла туда 21 февраля.
“Она приехала сюда для регистрации в FRO (бюро регистрации иностранцев) несколько дней назад, но мы отказались зарегистрировать ее имя, когда мы нашли нарушения визовых норм”, сказал руководитель полиции Куллу (SP) Ашок Кумар.
Другое высшее должностное лицо сказало, что региональное правительство, действующее на жалобу членов Треста, направило местную полицию, чтобы сообщить Адамковой, что она должна покинуть Куллу как можно скорее.
“Она теперь получит уведомление через день или два, чтобы немедленно покинуть город Куллу”, сказал чиновник, прося анонимность.
Трест было основан невесткой Рериха, покойной киноактрисой Девикой Рани. Зарегистрированный в апреле 1993г., участником Треста (всего 13 участников) также является российский Посол в Индии Александр М. Кадакин как опекун, в то время как Глава правительства Прем Кумар Дхумэл по должности президент.
Помимо российского посла, другой иностранный опекун – генеральный директор находящегося в Москве Международного Центра Рериха (МЦР).
Имение Roerich расположено в Naggar, в 25 км от города Куллу, куда Roerich прибыл в 1927 из Санкт-Петербурга и сделал крошечную деревню его домом больше 20 лет.
После успокаивания он начал мировое движение, чтобы защитить культурные памятники, позже воплощенные в Международном Договоре Roerich, подписанном в 1954 более чем 60 странами.
Жена Рериха Елена, известный автор, и сыновья Юрий, видный Восточный ученый, и Святослав, известный живописец, и жена Святослава Девика Рани, все остались с ним в Наггаре.
Рерих, который умер в Наггаре 13 декабря 1947, написал более чем 7.000 картин в течение своей жизни.
Его имение включает помещение индийско-российского Мемориального Комплекса, Галерею Н.К. Рериха, Колледж Искусств Елены Рерих и выставочные залы в постройках гималайского Музея Народного искусства Урусвати.
Региональное правительство в феврале в прошлом году заказало исследование в утверждении о финансовых нарушениях и неумелом руководстве в Тресте Рериха.
Правительственная комиссия прибыла после того, как пожизненный член Треста Сакти Сингх Кандэль [] письма Dhumal 28 сентября 2010, поднимая серьезные проблемы в пределах от финансовых нарушений до неумелого руководства.
“В течение прошлых 10 лет Трест стал ареной ссор. Я также попытался донести многие проблемы до сведения вице-президента IRMT Александра М. Кадакина, но, к сожалению, не было никакого ответа,” требовал Чандель.
В октябре в прошлом году Чандель снова написал письмо главному секретарю, утверждая, что “инвентаризация магазина или проверка (Музея Рериха) не проводилась в течение прошлых 10 лет”.
“Мы не знаем относительно того, что все находится там в нашем инвентаре,” сказал Чандель, бывший чиновник индийской Административной службы (IAS), который обосновался здесь.
“Я был в Москве в сентябре, и русские выражали опасение, что многие вещи исчезли из IRMT.”

IANS
Оригинал статьи – http://hillpost.in/2012/02/26/another-row-dogs-international-roerich-trust/

Манали: Мечта Николая Рериха и Джавахарлала Неру связать мир нитью искусства и культуры, кажется, закисает после споров о пожертвованиях и членстве россиян в Международном Мемориальном Тресте Рерихов (ММТР), расположенном в деревне Наггар Кулу.
Правительство штата Химачал Прадеш уже дало понять, что членство русских попечителей в ММТР является недействительным и что Трест принимал пожертвования из России, нарушая положения Закона Регулирования Иностранных Пожертвований (FCRA). Подробная жалоба была направлена в центральное правительство для дальнейших действий, сообщили источники.
Между тем, исполнительный директор и куратор ММТР Алена Адамкова, заявила, что Трест оставался жизнеспособным только за счет помощи со стороны русских, а не от государственной власти, и что они были вынуждены покинуть страну. "Я посоветовала покинуть страну пораньше", сказала Алена, добавив: "Я посвятила 10 лет ММТР. Теперь, когда я вернулась с действительной визой занятости, офис регистрации иностранцев (FRO) в Кулу не регистрирует меня, под влиянием некоторых эгоистичных людей, которые не хотят, чтобы русские оставались в Наггаре".
Она сказала, что были заявления о том, что Трест злоупотребляет средствами, хотя заместитель окружного комиссара, который является казначеем Треста, является единственным уполномоченным подписывать чеки и сделки. "Кроме того DC, наш индийский менеджер, заботится о счетах, так как у нас недостаточно средств, чтобы нанять бухгалтера. Для того, чтобы все пожертвования были прозрачны, мы опубликовали их список на нашем сайте", сказала она.
Начальника полиции Кулу Ашок Кумар сказал, что они получили консультативное указание, что Алена не должны посещать Кулу. "Так как это консультативное указание, а не приказ, мы не можем попросить ее оставить Кулу. Она может остаться здесь еще на 15 дней. В дальнейшем мы будем действовать согласно указам от посольства. Мы отказали ей в регистрации".
Алена сказала, что она была одной из уполномоченных подписывать чеки вместе с DC, но ее права были отменены незаконно. "Многие из попечителей не внесли ничего в фонд Треста. Посол России в Индии Александр Кадакин, вице-президент ММТР, посвятил много своего времени и энергии Тресту. Если бы Кадакин и любители искусства из России не помогали финансово, ММТР давно закрылся бы", сказала она. Заявка была направлена в Союз министерства внутренних дел, с надеждой получить разрешение в FCRA, но она была отклонена по ряду причин, добавила она.
Во время создания Треста 6 июля 1992 года, было предусмотрено в его постановлениях, что встречи его попечителей и членов должны происходить не реже одного раза в год. Посол России Кадакин продолжал писать региональному правительству в связи с этим в течение многих лет, но ничего не произошло, сообщили источники. Алена сказала, что посол России выделяет время для ММТР, по крайней мере, два раза в год, также это было в марте 2011 года, когда удалось собрать всех попечителей и членов здесь после долгого времени.
«Мы знаем, что есть некоторые эгоистичные члены Треста, которые опасаясь потерять монополию, совершали провоцирующие действия без уважительных на то причин. Для них не имеет значения, сколько мы отдали сил и посвятили себя развитию искусства, культуры и Треста. Они пользуются тем, что мы не являемся индийцами», сказала она. Между тем, один из попечителей сказал, что функционирование ММТР на 100% нерегулярно и Алена действует исходя из личной выгоды. «Попечительский совет принял решение исключить ее из Треста Рериха. Она ограбила храм искусства, основанный святым Николаем Рерихом», сказал он.
27.02.2012
Оригинал статьи – http://timesofindia.indiatimes.com/india/Rift-over-Russian-trustees-deepens/articleshow/12049512.cms

(Roerichtrustrowdeepens)

Гаурав Бишт (PTS). Шимла, 24.02.2012. Hindustan Times
Gaurav Bisht, PTS. Shimla, February 24, 2012
Перепечатана в HindustanTimes25.02.2012 под тем же названием:
Спор по поводу функционирования Международного Мемориального Треста Рерихов усилился, с правительством Химачал-Прадеша, ищущим способы удаления российского посла из членов Треста.
Главный секретарь Химачала Раджвант Сандху просил союз министерств иностранных дел "рекомендовать" послу России в Индии Александр М Кадакину выйти из членства Треста Куллу, в котором есть и индийские и российские участники.
Хотя деятельность Треста была запачкана во внутренних ссорах, последнее движение регионального правительства последовало за решением высокого суда Карнатаки, связанного с членством иностранных подданных в Тресте, основанном Рерихом в Бангалоре, чтобы управлять его имуществом, которое был поддержано Верховным Судом.
Высокий суд Карнатаки, в его решении в 2002 году считал, что членство иностранцев в Тресте, который управлял имением Tataguni и имуществом Рериха в Бангалоре, было недействительным.
После того, как решение высокого суда было оспорено в Верховном Суде, верховная судебная власть подтвердила решение 9 августа 2011 г.
Сандху в письме министру иностранных дел Ранджану Матхаю упомянул положение индийского Трастового закона 1982 года, который запрещает иностранным подданным быть участниками в индийских трестах. “Было указано, что согласно Разделу 60 индийского Трастового закона 1982 года, человек, проживающий за границей, не может быть членом траста, основанного в соответствии с законом”, читаем в письме (у HT есть копия письма).
Что касается решений высоких судов, правительство Химачал-Прадеша назвало членство российского посла и директора Международного Центра Рерихов, Москва, в Тресте недействительным.
“Меры должны быть предприняты, чтобы рекомендовать Александру М Кадакину, российскому послу в Индии, который является членом треста. Так как вопрос имеет деликатный характер и может иметь дипломатические сложности, уместно, чтобы такая рекомендация была передан через Ваш офис”, сообщило правительство Химачал Прадеш.
Старшие источники регионального правительства сказали Hindustan Times, что главный секретарь, на первой неделе этого месяца, встретил Матхаи чтобы передать позицию государства. Перед встречей правительство взяло совет от юридического отдела государства по данной проблеме.
Немного о Тресте Рерихов
* Известная актриса Девика Рани-Рерих, вдова российского живописца Святослава Рериха, основала трест в Куллу, Химачал-Прадеш, в 1993 чтобы сохранить, популяризировать, координировать художественным наследием членов семьи Рерихов.
* Трест включал 12 участников с главой правительства как его президент. Российский посол и директор Международного Центра Рерихов, Москва были среди участников.

* После смерти Дэвики Рани-Рерих в 1994, Трест продолжал функционировать под председательством главы правительства Химачал-Прадеша. Трест был воссоздан в 2005, когда было добавлено больше российских участников в членство Треста.

Нехватка доверия
* Трест выступил с опровержениями после того, как Шакти Сингх Чандель, пожизненный попечитель, высказал серьезные возражения по поводу его функционирования и содержания имущества Рерихов.
* Возражения и их опровержения вынудили региональное правительство созвать встречу на высоком уровне в Шимле, и правительство инициировало расследование дел Треста.

Оригинал статьи – http://www.hindustantimes.com/India-news/HimachalPradesh/Roerich-trust-row-deepens/Article1-816637.aspx

Нарушения FCRA: Трест Рерихов предположительно получал иностранные средства
(FCRA violations: Roerich Trust allegedly received foreign funds)
ГауравБишт (PTS). Шимла, 25.02.2012. Hindustan Times
Gaurav Bisht, PTS. Shimla, February 25, 2012
Повторена 26.02.2012 под другим названием:
Иностранные пожертвования продолжают поступать в Трест Рерихов (ForeigndonationscontinuetopourinforRoerichtrust)

Похоже, больше проблемы назревают у Международного Мемориального Треста Рерихов в Куллу. Иностранные пожертвования продолжали поступать в Трест в нарушение заключения, наложенного министерством внутренних дел в связи с жалобами на Иностранное финансирование, в нарушение закона FCRA (Foreign Contribution (Regulation) Act).
Международный Мемориальный Трест Рерихов в 2007 хотел получить разрешение для иностранных пожертвований согласно разделу 6 (1A) FCRA, закона 1976 года от министерства внутренних дел. Информация, к которой получила доступ Hindustan Times, показывает, что Объединенное министерство внутренних дел отклонило запрос вследствие неполных документов, представленных чиновником Треста. Министерство внутренних дел советовало главному чиновнику Треста “не принимать любой иностранный вклад, пока центральное правительство не предоставит разрешение согласно акту FCRA". Министерство внутренних дел категорически заявило, что нарушение условий закона FCRA – это подсудное преступление наказуемое штрафом.
Аудиторы в их отчете ясно упоминали, что Трест подпадает под действие закона FCRA и обязан получить разрешение центрального правительства согласно FCRA для того, чтобы получать иностранные пожертвования. Совет попечителей на своем заседании неоднократно подчеркивал, что для разрешения получения согласно закону FCRA вопрос был доведен до сведения руководителей на различных встречах, но безрезультатно.
Документы, имеющиеся у Hindustan Times, показывают, что менеджеры IMRT в Куллу продолжали принимать иностранные пожертвования в нарушении закона FCRA. Кроме пожертвований, полученных от отдельных лиц и любителей искусства по всей стране, иностранные пожертвования продолжали поступать в Куллу. Отчеты IMRT предполагают, что подобные пожертвования также были получены в прошлом году. Пожертвования совершались иностранными спонсорами и в денежном и в материальном виде. Для поддержания пожертвований, в России был сформирован “Комитет друзей IMRT” в координации с хранителем IRMT в Наггаре Аленой Адамковой. Источники сообщают, что Комитет великодушно жертвовал деньги и предметы для IMRT через хранительницу Адамкову.
Опасаясь пожертвований, получаемых Трестом, пожизненный попечитель Шакти Сингх Чандэль написал письмо министрам туризма и культуры с просьбой инициировать расследование пожертвований, полученных IMRT. Попечитель стремился отстранить хранителя от прямого получения пожертвований и вместо этого предложил чтобы все пожертвования, даже из России должна проходить через культурное крыло российского Посольства в Дели после должных проверок.
Чандель далее обратился к генеральному директору полиции DS Манхасу с жалобой о нарушении DCRA в Куллу IRMT. В его письме с жалобой Чандель искал действий против хранителя за нарушения FCRA. Но государственная полиция еще не реагировала на данное письмо. “Это иронично, что полиция должна до сих пор реагировать на жалобу. В общем, я непосредственно обращусь в Министерство внутренних дел в Дели”, говорит Чандель, который в прошлом году поднял оглушительный шум в связи с деятельностью Треста, которое заставило региональное правительство инициировать расследование IMRT, которым совместно управляют русские и индийцы.
Известная актриса Девика Рани-Рерих, вдова доктора Святослава Рериха основала Трест в Куллу с целью сохранения, популяризации и управления художественных трудов и идей, созданных членами семьи Рерихов, включая Николая Рериха, его супругу Елену Рерих и их сыновей доктора Юрия и доктора Святослава Рериха. Трест основан Девикой Рани-Рерих и включал двенадцать участников с главой правительства Химачал Прадеша в качестве президента.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 05.03.2012 в 07:43.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.03.2012, 23:03   #2
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

ПИСЬМО-ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТ АЛЕНЫ АДАМКОВОЙ

[Письмо удалено по просьбе Алены. В.Ч.]

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 15.03.2012 в 11:44.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.03.2012, 14:50   #3
T
 
Аватар для T
 
Рег-ция: 09.05.2004
Сообщения: 823
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 409
Поблагодарили 348 раз(а) в 181 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

ЕДИНЕНИЕ И ПОБЕДА!


Дорогие друзья! В последнее время в прессе и интернете появилось много сообщений о тревожной ситуации, сложившейся в Международном Мемориальном Тресте Рерихов (IRMT), в ведении которого находится поместье Елены Ивановны и Николая Константиновича Рерих в Гималайской долине Кулу. Из этих публикаций следует, что местные индийские чиновники намереваются исключить из руководства Треста представителей России и превратить его в местное учреждение. Конечно, этого допустить нельзя! Наследие великой семьи Рерих по праву принадлежит их Родине — России, и все мы должны в меру своих сил и возможностей помочь отстоять наследие. У нас есть самое мощное оружие Света — сила мысли. Объединимся в духе и сердце и будем твердить — «Единение и победа», и так победим!

Мария Скачкова, президент
Международной организации «Звезды Гор»

7 марта 2012 г.


Источник: http://paxpercultura.org/aktual_110.html
T вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.03.2012, 15:14   #4
Арьяна
 
Аватар для Арьяна
 
Рег-ция: 02.06.2010
Сообщения: 2,936
Благодарности: 21
Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Если индийское правительство считает, что форма Треста, принятая старинным законом 1882 года не может включать членство иностранцев, всегда можно найти другую форму организации, которая предполагает наличие людей других стран. и так далее.
Хотелось бы понять,а каким образом правительство Индии не знает о происходящем в музее международной культуры. Хочется сразу так же понять,для чего происходила культурная революция в Индии.Как мне понимается,что Неру,Махатма Ганди служили всей Индии,работали для того,чтобы законы страны были лучше прежних старых. Собственно,а почему молчит сам Глава Индии,он же служит интересам и культуре всей Индии,и даже,более того - улучшению всей планеты,во всяком случае,так было бы логично. Хочется понять,как Правитель Индии улучшает деятельность этого Центра Культуры. Не может же быть такого,что Он не был знаком с самим Неру.
Арьяна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.03.2012, 15:21   #5
Арьяна
 
Аватар для Арьяна
 
Рег-ция: 02.06.2010
Сообщения: 2,936
Благодарности: 21
Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
... уж очень сильно местному правительству хочется завладеть этим Местом Силы.... Но мы всё ещё боремся.
Все-таки хочется понять,а что хочется правительству Индии в отношении объекта,принадлежащего,в том числе,всей Индии. Что говорит сам Глава Страны?
Арьяна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.03.2012, 16:27   #6
Iris
 
Аватар для Iris
 
Рег-ция: 15.11.2004
Адрес: Евразия
Сообщения: 13,105
Благодарности: 6,295
Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

http://www.vz.ru/culture/2012/3/7/566871.html
«Картины до сих пор под арестом»

Старший советник посольства РФ в Индии Сергей Кармалито рассказал о конфликте вокруг дома-музея Рерихов в Гималаях 7 марта 2012, 22::50

Текст: Кирилл Решетников
«У Святослава Николаевича и его жены Девики Рани, звезды индийского немого кино, не было наследников. Этим воспользовалась местная жительница – она решила присвоить имение себе», – объяснил в интервью газете ВЗГЛЯД Сергей Кармалито, старший советник посольства РФ в Индии.
6 марта в городе Симла, столице северного индийского штата Химачал-Прадеш, наконец разрешился конфликт между индийской и российской сторонами в отношении деятельности Международного мемориального треста Рерихов на территории Индии. Россиян хотели отстранить от управления музеем знаменитой семьи. Однако на прошедшей встрече сторонам удалось прийти к соглашению. О подробностях конфликта и о том, как российские и индийские специалисты объединят усилия по превращению дома-музея Рерихов в музейный комплекс, газете ВЗГЛЯД рассказал участвовавший во встрече старший советник посольства РФ в Индии Сергей Кармалито.

ВЗГЛЯД: В недавних новостях сообщалось о недружественной позиции ряда индийских СМИ в отношении российских сотрудников Международного мемориального треста Рерихов. Удалось ли прояснить ситуацию в результате переговоров с представителями индийских властей?
Сергей Кармалито: Действительно, не так давно в индийской прессе появилась серия статей, в которых высказывалась мысль, что хорошо бы продолжить деятельность рериховского треста без участия русских. Это было связано с ситуацией, сложившейся вокруг имения Святослава Николаевича Рериха в Бангалоре. Это далеко от Наггара, совсем в другом месте – в Южной Индии, в штате Карнатака. У Святослава Николаевича и его жены Девики Рани, звезды индийского немого кино, чей облик он отобразил на многих своих полотнах, не было наследников. Этим воспользовалась местная жительница, которая работала у Рериха и его жены секретарем, – она решила присвоить имение себе.
Тяжба по данному делу продолжалась 17 лет, но в конце концов в прошлом году высший суд Индии отклонил все притязания этой женщины, и сейчас контроль над бывшими владениями Святослава Николаевича переходит к правительству штата. Соответствующие культурные учреждения намерены превратить это место в просветительский центр, а на протяжении минувших 17 лет территория имения была закрыта. Хранящиеся там картины Святослава Рериха до сих пор находятся под арестом, но они, как мы надеемся, вскоре перекочуют в мемориальную экспозицию.


Вся эта история послужила толчком к тому, чтобы на севере, в штате Химачал-Прадеш, где расположена гималайская усадьба Рерихов, индийцы задумались: а надо ли сотрудничать с российскими работниками Международного треста Рерихов, раз на юге обошлись без них? Хотя в Бангалоре этот вопрос, заметим, еще окончательно не решен. В ряде публикаций говорилось, что закон о трестах не предусматривает участия в их работе иностранцев. У них, действительно, есть такое постановление, но мы уже проконсультировались с юристами и выяснили, что оно не действует в отношении таких организаций, как Международный мемориальный трест Рерихов. Во вторник на заседании с участием представителей правительства штата Химачал-Прадеш индийская сторона подтвердила, что не мыслит дальнейшей работы треста без россиян. А российская сторона всегда была заинтересована в том, чтобы развивать рериховский музейный комплекс в Гималаях как важную часть рериховского наследия, и мы вместе с индийскими коллегами в очередной раз определили планы на будущее.
Сергей Кармалито надеется, что скоро арестованные работы Рериха станут частью музейной экспозиции (фото: sostav.ru)
ВЗГЛЯД: Что представляет собой дом-музей Рерихов в Гималаях?
С. К.: Международный мемориальный трест Рерихов был основан в 1992 году. Это было сделано в соответствии с пожеланиями и идеями Святослава Николаевича Рериха; зарегистрирован трест был в 1993-м. С тех пор эта организация способствует сохранению и развитию рериховского наследия во всех сферах: в науке, философии, искусстве. В ведении треста находится и дом-музей Рерихов в Наггаре. В селение Наггар, что в долине Кулу, Рерихи приехали в 1928 году, купили там имение, и с тех пор оно оставалось в их собственности. Семья жила там вплоть до кончины Николая Константиновича Рериха, и там же он был кремирован – на месте кремации остались площадка и памятный камень. Святослав Рерих и Девика Рани на протяжении многих лет время от времени наезжали в это имение – для них это было что-то вроде дачи, а жили они в Бангалоре. В имении сохранились обстановка и мебель, многие из предметов обихода, окружавших в свое время семью Рерихов, камины, библиотека. Кроме того, там же находится картинная галерея, где представлено около 40 работ Николая Рериха и более десятка полотен Святослава Рериха. Работы Святослава Николаевича, хранящиеся там, были переданы им дар, а картины его отца находились там всегда.
#{interviewcult}ВЗГЛЯД: Кто занимался музеем после основания треста? Ведь после 1993 года никого из потомков Рерихов уже не было в живых.
С. К.: На протяжении первых 10 лет, даже чуть больше, все имеющееся поддерживалось в сохранности благодаря усилиям смотрительницы по имени Урсула, которую назначил еще Святослав Николаевич. По происхождению она была австрийкой. Собственно, она и спасла усадьбу от разорения, сохранив ее в неприкосновенности до момента, когда трест начал работать более активно. А с 2002 года в качестве куратора и исполнительного директора имением занималась Алена Адамкова, гражданка Словакии. Это место она заняла благодаря направлению, полученному от московского Международного центра Рерихов, которым руководит Людмила Шапошникова. За время работы Адамковой было сделано очень много, регулярно проводились музыкальные фестивали, конференции, выставки. Велась (и ведется сейчас) масштабная издательская деятельность, издаются труды Рерихов. Издано практически все, что написал Николай Константинович, не раз издавались и репродукции его живописи. Увидела свет также часть работ Елены Ивановны Рерих.
ВЗГЛЯД: Музей пользуется популярностью?
С. К.: Ежегодно его посещают примерно 700–800 тыс. человек. Конечно, в первую очередь всех привлекает галерея, которая так и называется – Roerich Art Gallery. Есть там еще маленький домик, который когда-то служил студией Святославу Рериху, – сейчас он превращен в мини-музей, посвященный Святославу Николаевичу и его жене Девике. Кроме того, в зоне музейного комплекса расположен еще колледж искусств для учеников местных школ. В субботние и воскресные дни там проходят занятия по нескольким направлениям, включая музыку, танцы, живопись, ручное ткачество и традиционную для этого района Индии резьбу по дереву.
На той же территории находится здание бывшего института гималайских исследований «Урусвати», где сейчас действует музей народного творчества. К нему примыкает постройка, где раньше у Рерихов была лаборатория. Сейчас это помещение частично отведено под колледж, а частично под экспозицию, посвященную трансгималайской экспедиции Рерихов и включающую, помимо прочего, коллекцию минералов, традиционного оружия и культовых предметов. Вообще, долина Кулу – очень интересное место, она называется в Индии долиной богов, с ней связано множество легенд. Селение Наггар совсем небольшое, фактически деревня, однако постепенно оно превратилось в притягательный туристический объект – там есть, в частности, несколько древних храмов, как индуистских, так и посвященных местным богам. Но главным культурным «магнитом» Наггара сейчас является имение Рерихов. Оно располагается на большой территории, часть которой занимают фруктовый сад, помнящий Рерихов, и хвойный лес, бор из гималайских кедров и сосен.
ВЗГЛЯД: Какие проекты по развитию музея были запланированы на встрече с вашими индийскими коллегами?
С. К.: Этих проектов несколько – начиная с реставрации дома и заканчивая рядом просветительских программ. Нынешнее устройство наггарского дома-музея хотелось бы усовершенствовать так, чтобы некоторые вещи, в настоящее время недоступные для осмотра, тоже стали частью экспозиции. Все это будет делаться совместными усилиями индийских и российских музейных работников.

Текст: Кирилл Решетников
__________________
"Никогда от правды взора не прячь"
Iris вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.03.2012, 17:10   #7
Арьяна
 
Аватар для Арьяна
 
Рег-ция: 02.06.2010
Сообщения: 2,936
Благодарности: 21
Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
«Картины до сих пор под арестом» Старший советник посольства РФ в Индии Сергей Кармалито рассказал о конфликте вокруг дома-музея Рерихов в Гималаях 7 марта 2012, 22::50 Текст: Кирилл Решетников «У Святослава Николаевича и его жены Девики Рани, звезды индийского немого кино, не было наследников. Этим воспользовалась местная жительница – она решила присвоить имение себе», – объяснил в интервью газете ВЗГЛЯД Сергей Кармалито, старший советник посольства РФ в Индии.
Так что говорит посол о президенте Индии то?
Арьяна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.03.2012, 17:34   #8
Iris
 
Аватар для Iris
 
Рег-ция: 15.11.2004
Адрес: Евразия
Сообщения: 13,105
Благодарности: 6,295
Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

Цитата:
Сообщение от Арьяна Посмотреть сообщение
Так что говорит посол о президенте Индии то?
Вы у меня спрашиваете или у Сергея Кармалито?
__________________
"Никогда от правды взора не прячь"
Iris вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2012, 05:30   #9
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

[Удалено по просьбе Алены. В.Ч.]

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 15.03.2012 в 11:47.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2012, 11:50   #10
Арьяна
 
Аватар для Арьяна
 
Рег-ция: 02.06.2010
Сообщения: 2,936
Благодарности: 21
Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

В этом документе значатся таковы слова: "Если индийское правительство считает,что форма Треста...не может включать...иностранцев,...". Из этих строк не понятно то,что пускает или нет к себе на прием в резиденцию Глава Индии российских сотрудников из этого Треста русских Подвижников,Даже не понятно,- были ли попытки установить связи между этим Трестом и Президентом страны,если да,то чего о них не написано. Почему в обращении нет главного,вроде,в Индии еще нет анархии?

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 15.03.2012 в 11:47.
Арьяна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2012, 13:18   #11
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,280
Благодарности: 2,996
Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

судя по публикации с vz.ru конфликт уже разрешился. Нужны ли тогда письма?
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2012, 16:51   #12
rigzen
 
Аватар для rigzen
 
Рег-ция: 03.10.2008
Сообщения: 3,035
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 222
Поблагодарили 317 раз(а) в 237 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

Конфликт будет решен.
__________________
Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
rigzen вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2012, 18:38   #13
EE
 
Аватар для EE
 
Рег-ция: 27.11.2002
Адрес: Днепр
Сообщения: 2,695
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 50
Поблагодарили 94 раз(а) в 79 сообщениях
Unhappy Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
судя по публикации с vz.ru конфликт уже разрешился. Нужны ли тогда письма?
К сожалению, конфликт разрешился, но не в пользу Света. Я два раза был в Имении, первый раз, когда директором была Урсула, в то время тоже были попытки местных властей забрать Имение. Это место имеет притягательную силу, хотя местные власти видят в нем только возможность заработать побольше денег. Она смогла выстоять.
Второй раз когда мы были там, директором была Алена Адамкова, она не только смогла сохранить Имение, но многое сделала для сохранения и расширения деятельности траста. Как пример, был создан для местных детей колледж им. Елены Ивановны Рерих. Но денежный вопрос перед местными властями стоял как прежде. Но теперь Алену просто вышвырнули при активном участии представителей России и попустительстве российских властей. Кто за этим стоит, узнаем в ближайшее время. (Думаю не надо быть предсказателем, чтобы с одного раза угадать)
В планах новых владельцев, расширить дорогу к Имению, правда непонятно зачем, ведь дальше дорога идет к маленьким селениям. А также открыть двери Дома Рерихов для туристов.
__________________
"На Космических Весах взвешиваются накопления стран. Перевес сил разрушения несомненен, но трансмутация духа и очищение пространства и человечества дадут новое предопределение". (МО.III,310)
EE вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2012, 18:50   #14
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
судя по публикации с vz.ru конфликт уже разрешился. Нужны ли тогда письма?
Письма нужны.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2012, 18:51   #15
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,280
Благодарности: 2,996
Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

ясно.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.03.2012, 22:54   #16
Арьяна
 
Аватар для Арьяна
 
Рег-ция: 02.06.2010
Сообщения: 2,936
Благодарности: 21
Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

Цитата:
Сообщение от EE Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
судя по публикации с vz.ru конфликт уже разрешился. Нужны ли тогда письма?
К сожалению, конфликт разрешился, но не в пользу Света. Я два раза был в Имении, первый раз, когда директором была Урсула, в то время тоже были попытки местных властей забрать Имение. Это место имеет притягательную силу, хотя местные власти видят в нем только возможность заработать побольше денег. Она смогла выстоять.
Второй раз когда мы были там, директором была Алена Адамкова, она не только смогла сохранить Имение, но многое сделала для сохранения и расширения деятельности траста. Как пример, был создан для местных детей колледж им. Елены Ивановны Рерих. Но денежный вопрос перед местными властями стоял как прежде. Но теперь Алену просто вышвырнули при активном участии представителей России и попустительстве российских властей. Кто за этим стоит, узнаем в ближайшее время. (Думаю не надо быть предсказателем, чтобы с одного раза угадать)
В планах новых владельцев, расширить дорогу к Имению, правда непонятно зачем, ведь дальше дорога идет к маленьким селениям. А также открыть двери Дома Рерихов для туристов.
То есть,вы намекаете,что президент Индии перешел на сторону Тьмы?Но как это могло случиться,он что - некультурный человек? Все-таки,если правительство Индии перешло на сторону Тьмы,то в каком состоянии сейчас находится культура в Индии?
Арьяна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.03.2012, 00:15   #17
Арьяна
 
Аватар для Арьяна
 
Рег-ция: 02.06.2010
Сообщения: 2,936
Благодарности: 21
Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

Вот и выяснили источник недоразумений и разрущений: "Сообщение Международного Центра Рерихов по поводу интервью сотрудника МЦР, исполнительного директора-куратора Международного Мемориального Треста Рерихов А.Адамковой, опубликованного в газете «Правда» (Братислава) 22 января 2011 года

Второго февраля текущего года на сайте Посольства РФ в Индии появилось интервью, данное сотрудником МЦР, исполнительным директором-куратором Международного Мемориального Треста Рерихов в Наггаре Аленой Адамковой журналисту газеты «Правда» в Братиславе Владимиру Янцуре. Интервью было опубликовано 22 января и озаглавлено «Словачка – хранитель гималайских сокровищ». В Международный Центр Рерихов (МЦР) этот текст был направлен по электронной рассылке Посла РФ в Индии А.М.Кадакина. В интервью содержится информация не соответствующая действительности, а также ряд неточностей, которые вводят читателей в заблуждение. Учитывая, что тема интервью касается наследия Рерихов, считаем необходимым внести ряд поправок и дополнений.



А.Адамкова говорит, что писатель Валентин Сидоров, автор книги «Семь дней в Гималаях», «…стал первым, кто начал знакомить российское общество с творчеством Николая и Елены Рерих».

Это не соответствует действительности.

Дополнение: начало знакомству с наследием Рерихов в СССР было положено старшим сыном Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерих − Юрием Николаевичем после его переезда на постоянное жительство в советскую Россию в 1957 году. Хорошо известна активная деятельность Юрия Николаевича Рериха, направленная на популяризацию наследия его родителей − это выступления в средствах массовой информации, лекции перед различными категориями слушателей, научные и просветительские публикации. После его смерти в мае 1960 года эту работу продолжил его младший брат − Святослав Николаевич Рерих. Его частые приезды в СССР всегда сопровождались многочисленными встречами и выступлениями. Предоставленная им коллекция полотен Николая Константиновича Рериха в период 1974 – 1980 гг., с небольшими перерывами экспонировалась во многих музеях страны.

Остается загадкой, почему А.Адамкова в своем интервью пытается вывести из истории тех, кто действительно приложил немало сил для ознакомления общества советской России с творчеством Рерихов, среди которых П.Ф.Беликов, Е.И.Полякова, А.Д.Алехин, В.П.Князева, Л.В.Шапошникова и многие другие. Именно их стараниями в 1974 г. в СССР широко отмечался 100-летний юбилей Н.К.Рериха на самом высоком уровне, и более чем странно приписывать эти заслуги человеку, далекому от истинного понимания наследия Рерихов и его значения.

К этому стоит добавить следующее: во-первых, в своей книге «Семь дней в Гималаях» Валентин Сидоров незаконно использовал материал Конкордии Антаровой, при этом не сделав никаких ссылок. Во-вторых, исторические факты, которые А.Адамкова почему-то не желает замечать, убедительно свидетельствуют, что Валентин Сидоров, столь чтимый ею, приложил немало сил, чтобы воспрепятствовать выполнению воли С.Н.Рериха по созданию в Москве общественного Музея имени Н.К.Рериха, для которого он передал из Индии наследие.

Далее в интервью читаем: «С сыном Николая Рериха Святославом и его женой Девикой Рани, всемирно известной индийской актрисой, встречалась в Москве в 1989 году. Пригласил их тогда Михаил Горбачев».

Дополнение: в МЦР (ранее СФР) находится весь архив Советского Фонда Рерихов, в котором имеется достаточно большое количество документов, раскрывающих почти поминутно весь график пребывания С.Н.Рериха и его супруги в СССР осенью 1989 г. Среди этих документов нет ни одного упоминания о встрече С.Н.Рериха с А.Адамковой. Святослав Николаевич прилетал тогда в Союз в связи с созданием Советского Фонда Рерихов и Центра-Музея имени Н.К.Рериха как его основы. По этому поводу было выпущено специальное Постановление Совета Министров СССР. Информация об этом была опубликована практически во всех изданиях центральной прессы страны. Святослав Николаевич практически всегда был с руководителями основанной им организации, которым он передавал свои инструкции и пожелания по созданию и дальнейшему развитию общественного музея. Он неоднократно выступал на заседаниях Правления СФР и дал совместную пресс-конференцию в МИДе СССР.

Будем признательны, если А.Адамкова поделится с нами более подробными воспоминаниями о ее встрече с С.Н.Рерихом в 1989 г., если она действительно состоялась, но нам о ней ничего неизвестно.

Стоит отметить, что в интервью А.Адамковой общественный Музей имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов в Москве не упоминается. В контексте интервью о нем ни разу не сказано, хотя указываются события, прямо связанные с его деятельностью и непосредственной деятельностью сотрудника МЦР А.Адамковой в усадьбе в Кулу.

«Мне предложили работу в Наггаре», − говорит далее А.Адамкова. – Возможно, это связано с тем, что послом России в Индии в то время стал Александр Кадакин…».

Далее на два вопроса корреспондента газеты она дает ответы, которые также вызывают у нас недоумение.

Вопрос: Почему на эту работу выбрали именно Вас? .

Ответ: Нужен был человек, который хорошо бы знал Индию и Россию, философию индуизма и рериховскую философию… .

Вопрос: В некоторых русскоязычных материалах в Интернете отмечается, что Вас выбрал сам Святослав Рерих.

Ответ: При выборе, возможно, учитывались рекомендации Святослава Рериха. В любом случае, 1 января 2002 года я начала работать в Международном Мемориальном Тресте Рерихов в качестве исполнительного Директора.

Если следовать логике А.Адамковой, то при выборе ее кандидатуры для работы в Тресте «возможно, учитывались рекомендации Святослава Рериха». В данном контексте А.Адамкову следует понимать так, что она не предполагает, а утверждает связь своего появления в имении Рерихов в Кулу с выбором Святослава Рериха. Но это не соответствует действительности. Адамкова, видимо, забыла, что ко времени ее работы в ММТР Святослава Николаевича уже не было в живых 7 лет. К этому стоит добавить, что еще за три года до создания Треста в имении Н.К.Рериха в Кулу, Святослав Рерих в своем знаменитом письме «Медлить нельзя!», опубликованном в центральной газете «Советская культура» 29 июля 1989 г., высказал пожелание, чтобы Институт гималайских исследований «Урусвати» стал филиалом создаваемого в Москве Центра-Музея имени Н.К.Рериха. Даже когда эта идея не была осуществлена, Святослав Рерих, создавая ММТР в 1992 г., ни коим образом не упоминал кандидатуру А.Адамковой для работы в Тресте. Все, кого он планировал привлечь к управлению Трестом, были им лично включены в состав Попечительского Совета. Как известно, среди них нет А.Адамковой. Связывать свое появление в структуре ММТР даже с возможностью рекомендаций самого Святослава Рериха выглядит по меньшей мере странно.

Документы МЦР, а также переписка руководства МЦР и Посла РФ в Индии А.М.Кадакина, раскрывают истинную историю этого вопроса. А.Адамкова была выбрана представителем МЦР в ММТР по предложению первого вице-президента МЦР, Генерального директора музея имени Н.К.Рериха Л.В.Шапошниковой решением Правления МЦР от 1 июня 2000 г. На основании этого решения было заключено соглашение между МЦР и А.Адамковой. Началом этой истории послужила просьба Посла РФ в Индии А.М.Кадакина, высказанная им в одном из своих писем Л.В.Шапошниковой. Он настоятельно просил, чтобы именно она подобрала кандидатуру для должности куратора ММТР. В ходе дальнейшей переписки был установлен статус этого куратора, как представителя МЦР в Тресте. В деле имеются и отчеты представителя МЦР А.Адамковой. Таким образом, по предложению Л.В.Шапошниковой и при поддержке Посла РФ в Индии А.М.Кадакина А.Адамкова с декабря 2001 г. стала работать в ММТР как представитель МЦР в должности куратора.

На вопрос о возможности устроить в Словакии выставку картин Рерихов, следует ответ А.Адамковой, что «…достаточно доставить их из Москвы, где тоже есть постоянная экспозиция и огромная коллекция его работ. Несколько месяцев назад мы уже привезли 45 картин Рериха из Москвы в Дели».

Дополнение: нас удивляет, как А.Адамкова, являясь сотрудником МЦР, рассказывая о событиях, активным участником которых был общественный Музей имени Н.К.Рериха, обходит стороной деятельность самого Музея. Упомянутая ею «постоянная экспозиция и огромная коллекция» находятся в общественном Музее имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов, который из своих фондов осуществил выставку в Дели, о которой говорит Адамкова. Истины ради следует добавить, что наш Музей фактически спас престиж России, так как в течение невероятно короткого времени, при упорном сопротивлении российских чиновников, но при личной поддержке Посла РФ в Индии А.М.Кадакина и Министра культуры РФ А.А.Авдеева, смог организовать эту выставку и обеспечить ее открытие в день приезда Председателя Правительства РФ В.В.Путина в Дели. Раньше в Индии сделали ставку на один из государственных Музеев России, который не выполнил свои обещания и поставил под срыв гарантии российской стороны. Нас поражает и возмущает, что А.Адамкова даже не упоминает о существовании общественного музея имени Н.К.Рериха МЦР, благодаря которому была проведена эта выставка.

На вопрос об Институте «Урусвати», «который когда-то создали в долине Кулу супруги Рерихи, был также отдел тибетской медицины. Международный Мемориальный Трест Рерихов продолжает исследования в этой области?».

Адамкова ответила: «Пока это направление исследований лишь возобновляется. Начато изучение растений с эфирными маслами, которые растут в Гималаях».

Дополнение: из интервью следует, что Институт «Урусвати», созданный Рерихами в 1928 г. в их имении в Кулу и законсервированный в связи с началом второй мировой войны, вновь начал свою работу. На самом деле это не соответствует действительности. МЦР на протяжении длительного времени пытается добиться от руководства Треста решения о начале работы российских и индийских ученых по возобновлению работы Института. Но решения до сих пор нет, и неизвестно, когда оно будет. Такое безответственное бездействие привело к тому, что многие ценнейшие научные коллекции и материалы Института уже пришли в негодность, а значительная их часть просто разворована. Обеспокоенность этим вопросом вынуждает руководство МЦР принимать решения в одностороннем порядке и направлять в имение Рерихов в Кулу российских ученых, которые начинают там работу по спасению оставшихся научных коллекций. А.Адамкова прекрасно знает о бедственном состоянии Института «Урусвати», но в своем интервью этот вопрос замалчивает и читатель не получает информации об объективном состоянии дел.

Когда журналист заговорил о муже А.Адамковой Олеге Мартынове, режиссере-документалисте, с которым они прошли по пути знаменитой экспедиции Николая Рериха и отсняли видеоматериал к фильму, Адамкова избежала этой темы.

Учитывая странную забывчивость А.Адамковой, мы это сделаем вместо нее.

Между МЦР и А.Адамковой была договоренность о том, что МЦР обеспечивает ее всем необходимым оборудованием и материалами для проведения съемок фильма о Центрально-Азиатской экспедиции Н.К.Рериха, а она вместе со своим супругом снимают фильм. МЦР выполнил все свои обещания. Но, несмотря на то, что был снят прекрасный исходный видеоматериал, фильм не получился. Адамкова так и не поняла сути уникальной экспедиции Николая Константиновича, которая должна была послужить основой фильма. Это стало понятно, когда А.Адамкова представила руководству МЦР свою работу. Она отказалась принять рекомендации МЦР, которые могли спасти фильм. В итоге он не был принят не только МЦР − заказчиком этого фильма, но и телевизионными каналами, как рассчитывала Адамкова. Но на том история не завершилась. А.Адамкова неоднократно обещала передать МЦР отснятые видеоматериалы, которые являются его собственностью, но так и не выполнила свое обещание. Более того, не было возвращено и все дорогостоящее оборудование, приобретенное для съемок этого фильма.

Завершается интервью с А. Адамковой ее рассуждениями о философии Рерихов: «...рериховская философия становится популярной альтернативой православию».

Это личное мнение А.Адамковой. То, что А.Адамкова называет «рериховской философией» является научно-философской системой Учения Живой Этики. Видимо, А.Адамкова разделяет точку зрения диакона А.Кураева, который пытается представить Живую Этику враждебной альтернативой православию, что в корне противоречит сути Живой Этики. Это учение является научно-философской системой космической реальности, раскрывающей особенности взаимосвязи человека и Космоса. Поэтому противопоставление Живой Этики и православия просто неуместно.

Ответы А.Адамковой на вопрос журналиста «кратко обрисовать основные идеи этого учения» показывают, что она далека от понимания основ этой философской системы. Так, в ее интерпретации «Агни» – это «духовный огонь». Это неверное объяснение. Агни, хотя и переводится с санскрита как «огонь» – это энергия, которая в зависимости от планов бытия проявляется по-разному. Будем надеяться, что кандидат философских наук все-таки разберется с основными положениями Живой Этики.

При всем сказанном, необходимо отметить, что А.Адамкова за 10 лет работы в Международном Мемориальном Тресте Рерихов в Кулу действительно вложила немало своих сил и труда в сохранение усадьбы Рерихов. Но задачи, которые поставил МЦР перед ней, как перед своим представителем в Тресте по вопросам сохранения наследия Рерихов в Кулу, А.Адамкова не выполнила. Для несведущих читателей из интервью А.Адамковой может показаться, что нынешнее положение дел с наследием Рерихов в усадьбе в Кулу не должно вызывать беспокойства. На самом деле ситуацию с сохранностью наследия никак нельзя назвать благополучной.

Документальные свидетельства, которые читатель найдет в статье Д.Ревякина и А.Прохорычева «Наследие Рерихов в Кулу. Что мы оставим для потомков?», наглядно доказывают, что состояние наследия в имении Рерихов в Кулу требует от нас принятия срочных мер для его сохранения.

За прошедшие десять лет так и не была начата работа по созданию настоящего Мемориального музея и восстановлению деятельности Института «Урусвати». Именно эти задачи являлись основной целью, которую ставил перед ММТР Святослав Рерих, создавая его в 1992 г." - http://www.expertunion.ru/istochniki...etodiodov.html Вопросы к А.Адамковой все те же,от обычного читателя Живой Этики.
Арьяна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.03.2012, 00:37   #18
EE
 
Аватар для EE
 
Рег-ция: 27.11.2002
Адрес: Днепр
Сообщения: 2,695
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 50
Поблагодарили 94 раз(а) в 79 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

Цитата:
Сообщение от Арьяна Посмотреть сообщение
То есть,вы намекаете... то в каком состоянии сейчас находится культура в Индии?
Я не на что не намекаю, а высказываю свою точку зрения. Мне трудно определить к какому лагерю относится президент Индии, разве, что сослаться на ГАЙ, но я думаю, что не для Вас, как и других, это не будет доказательством. По поводу культуры Индии, лучше всего высказалась ЕПБ.

P.S. Если выделить текст, который я написал, он лучше воздействует на сознание?
__________________
"На Космических Весах взвешиваются накопления стран. Перевес сил разрушения несомненен, но трансмутация духа и очищение пространства и человечества дадут новое предопределение". (МО.III,310)
EE вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.03.2012, 00:54   #19
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 527 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

Цитата:
Сообщение от EE Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Арьяна Посмотреть сообщение
То есть,вы намекаете... то в каком состоянии сейчас находится культура в Индии?
Я не на что не намекаю, а высказываю свою точку зрения. Мне трудно определить к какому лагерю относится президент Индии, разве, что сослаться на ГАЙ, но я думаю, что не для Вас, как и других, это не будет доказательством. По поводу культуры Индии, лучше всего высказалась ЕПБ.

P.S. Если выделить текст, который я написал, он лучше воздействует на сознание?
Извините, что вмешиваюсь, но был задан вопрос о теперешнем Президенте и сегодняшнем состоянии Культуры страны с миллиардом населения, а не о Б.Н.Абрамове и Ел.Блаватской-Ган. Повторяю вопрос от своего имени, если Арьяна Вам не нравится.
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.03.2012, 06:34   #20
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР

Цитата:
Сообщение от Арьяна Посмотреть сообщение
Вот и выяснили источник недоразумений и разрущений: "Сообщение Международного Центра Рерихов по поводу интервью сотрудника МЦР, исполнительного директора-куратора Международного Мемориального Треста Рерихов А.Адамковой, опубликованного в газете «Правда» (Братислава) 22 января 2011 года...
Обратите внимание и на другие публикации:
или вот это:
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Новости Рериховского движения

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Наггар:ММТР :День памяти Святослава Рериха в Индии Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 0 01.02.2013 07:14
Проблемы ММТР и имения Рерихов в Кулу Vitaly Свободный разговор 85 09.04.2011 16:07
Положение о Дежурном модераторе форума Владимир Чернявский Правила работы форума 0 23.03.2008 18:17
ММТР: Выставка картин Ранджет Дорже Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 0 05.07.2007 08:21
Положение о работе семинара Владимир Чернявский Наука, Медицина, Здоровье 2 12.03.2003 20:59

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 21:42.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги