Сомнение

[Алекс1]

Юра>>> Под сомнением я понимаю такое состояние, когда есть два или более возможных решения, и ты не можешь определиться какое для тебя будет более лучшим. Назову это сомнение решения.

- А как Вы преодолеваете подобного рода сомнение? Главное - сделать однозначный выбор, и не важно, какой именно?

[Юра]

При прочих равных условиях, когда не понятно как действовать - то да надо выбирать любой вариант, хоть монетку кинуть.

Если время позволяет и теоретически может появиться новая информация, которая действительно поможет решению - то можно подождать, и переключится до появления этой информации на что-нибудь другое, во избежание бесполезной потери времени и сил.
Если решение ОЧЕНЬ важное и есть у кого спросить - можно спросить.

Главное осознать что будет дороже - время и энергия потраченное на бесполезное сомнение или цена ошибки, с учетом того что сомнение ошибку не исключает, а скорее наоборот ...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Юра

...Главное осознать что будет дороже - время и энергия потраченное на бесполезное сомнение или цена ошибки, с учетом того что сомнение ошибку не исключает, а скорее наоборот ...

В Агни Йоге именно так сомнение и оценивается - как пожиратель энергии.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Алекс1

- А как Вы преодолеваете подобного рода сомнение? Главное - сделать однозначный выбор, и не важно, какой именно?

На мой взгляд, Юра правильно сказал, что сомнение не поможет сделать правильный выбор. Для правильности выбора нужен спокойный анализ и сила чувствознания.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

В Агни Йоге именно так сомнение и оценивается - как пожиратель энергии.

Проблема в том, что одним словом называются очень разные по сути психологические процессы.

[Алекс1]

ВЧ>>> На мой взгляд, Юра правильно сказал, что сомнение не поможет сделать правильный выбор. Для правильности выбора нужен спокойный анализ и сила чувствознания.

- Если чувствознание развито до такой высокой степени, что правильный выбор, что называется, нутром чувствуется, и на это не требуется много времени, то какому-либо сомнению действительно вряд ли останется места. Но для большинства последователей это очень далекая перспектива, и потому зачастую приходится неизбежно затрачивать время на размышления, анализ, сопоставления. А раз в правильном выборе мы пока не уверены, мы всегда допускаем некоторое сомнение – в силе собственного распознавания, которое развито еще недостаточно полно.

Может, кому-то и не хочется называть это сомнением, но с моей точки зрения, это оно самое и есть. И это не есть сомнение в Высшем, но всего лишь сомнение в своей способности на данном этапе развития правильно распознать Высшее и отличить истинное от ложного. Если нет сомнения, то не может быть и выбора. Есть только знание. Но многие ли могут похвастаться тем, что обладают ЗНАНИЕМ?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Алекс1

...А раз в правильном выборе мы пока не уверены, мы всегда допускаем некоторое сомнение – в силе собственного распознавания, которое развито еще недостаточно полно.

Это не сомнение. Это оценка своих возможностей.
Не допускайте сомнение в собственных возможностях, а просто старайтесь трезво оценить их уровень.

[Дмитрий777]

Сомневаться в каких-то элементах Пути, но не в самом Пути.
Сомневаться в самом себе, но не в своем устремлении к Главному.
Действительно, сомнение сомнению рознь.
Человек обязан сомневаться в мелочах. И это не признак слабости, а признак честности.

[Noelle Daath]

Сообщение от Дмитрий777

Сомневаться в каких-то элементах Пути, но не в самом Пути.
Сомневаться в самом себе, но не в своем устремлении к Главному.
Действительно, сомнение сомнению рознь.
Человек обязан сомневаться в мелочах. И это не признак слабости, а признак честности.

Именно так.

[Алекс1]

ВЧ>>> Это не сомнение. Это оценка своих возможностей.
Не допускайте сомнение в собственных возможностях, а просто старайтесь трезво оценить их уровень.

- Давайте рассмотрим пример. Человеку предлагается испытать себя в каком-нибудь деле, например, защитить честь города или страны на спортивных соревнованиях. Есть вероятность, что ему это удастся, но все же, трезво оценив свои возможности, человек принимает решение отказаться, так как сомневается в успехе. Это есть сомнение или трезвая оценка своих возможностей?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Алекс1

- Давайте рассмотрим пример. Человеку предлагается испытать себя в каком-нибудь деле, например, защитить честь города или страны на спортивных соревнованиях. Есть вероятность, что ему это удастся, но все же, трезво оценив свои возможности, человек принимает решение отказаться, так как сомневается в успехе. Это есть сомнение или трезвая оценка своих возможностей?

Если человек трезво оценивает свои возможности, то у него нет сомнений.

[Wetlan]

Иногда можно сомнение перепутать с терпением, ожиданием или просто спокойствием и размышлениями.
Поясню.

Например, кто-то ожидает от человека определенного озвучивания его позиций в отношении дела делаемого кем-то и кого-то противостоящего делаемому.
Человек таковые позиции не показывает и остается внешне лояльным как к одной так и к другой позиции.
Для кого-то, особенно для представителей одной из противостоящих сторон такой человек будет казаться сомневающимся. Задаваемые им вопросы для уточнения могут быть расценены как сомнение и недоверие. Опять же надо различать недоверие к самому событию, к используемому источнику или к участникам события. Тут нельзя все судить однозначно, ибо причин и условий может быть неимоверное количество. Мы же всегда судим лишь п своему настроение, симпатии или пониманию и определению. Все со своеих позиций.
Для кого-то такое человек будет еще и шатающимся.
А для кого-то просто размышляющим и наблюдающим.
Одни хотят решений сразу, без промедлени. Другие терпеливо ожидают своих знаком или выявления чего-то или подтверждения.
А кто-то может быть вообще стремится понимать проявления вл врменени или еще больше - в Беспредельности.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Vetlan

...Для кого-то, особенно для представителей одной из противостоящих сторон такой человек будет казаться сомневающимся...

То, что кому-то, что-то кажется - это не беда. Ведь сам-то человек при желании может определить в каком состоянии находится его энергия. Состояние сомнения сильно меняет энергетику человека и изменяют его ауру.
Есть хорошая метафора о стрелке из лука. Если стрелок в время выстрела начинает сомневаться, то рука дрожит и нарушается дальномер. Если же он в полной уверенности доверяет своему профессиональному чувству или без эмоций проводит расчет, то стрела ложится в цель.

[Слович]

Полагаю, что здесь есть место отождествления качеств, как верно подметила Вэтлян. Сомнение, как и опредлено в Живой Этике - несомненно вредно. Также вредно и сомнения относительно себя, ибо Высшее Я не достичь сомнением. Но то, что говорила Ноэль - сомнение к своей непогрежимости, называется суровым знанием себя.

[Алекс1]

ВЧ>>> Если человек трезво оценивает свои возможности, то у него нет сомнений.

- Почему же? Именно вследствие трезвой оценки своих возможностей у человека возникли сомнения в том, что он достойно выступит на соревнованиях (если бы сомнений не было, он бы выступил). Еще раз замечу, что если нет сомнений, нет и выбора – человек сразу знает, что ему выбрать. Если же он размышляет, значит, пока что он сомневается.

ВЧ>>> Ведь сам-то человек при желании может определить в каком состоянии находится его энергия. Состояние сомнения сильно меняет энергетику человека и изменяет его ауру.

- Опять же в предыдущем примере человек может засомневаться в успехе сейчас, но вместе с тем его это мотивирует к тому, чтобы более усиленно заняться тренировками и успешно выступить на следующих соревнованиях. Это только поднимет его энергетику – при конструктивном и трезвом подходе к делу.

Дело лишь в терминологии. Хотя Вы не хотите называть это сомнением, но думаю, Вы сами же нередко пользуетесь этим термином в повседневной жизни, и речь при этом вовсе не идет о проявлении того сомнения, о котором говорится в Учении.

[Алекс1]

Такур>>> Но то, что говорила Ноэль - сомнение к своей непогрешимости, называется суровым знанием себя.

- В общем-то, какая разница, как это называется? Мы же в жизни используем этот термин для обозначения разных понятий, и никуда от этого не деться. Может, это и не правильно, но в силу того, что все так привыкли, для пояснения сути дела порой бывает удобно воспользоваться теми словами, которыми привык пользоваться тот или иной человек, чтобы объяснить ему его же языком. Иначе он Вас просто не поймет.

[Слович]

Так и давайте ориентироваться на терминологию ЖЭ, где четко обозначена суть сомнения. Тогда и понимать друг друга будем.

[Эдуард]

Сообщение от Vetlan

Так думаю, что Сомнение сомнению рознь.
Однот есть Со-мнение (совместное мнение или совмещенное(смещенное))
(в котором и совмещенное делится на (от вмещения и смещения))
Второе есть со-Мнение. От слова сомневаться или мнить.

Похоже, что Ноэль имела в виду Смещенное мнение.

Слово "мнение" по идее изначально происходит от слова "мнить". Это то, что человек производит, когда не обладая знанием мнит себя знающим, способным самому "произвести" истину. Это интерпритация истины не на основе чувствознания, а на основе умственных заключений, личностной логики.

Мы знаем, что мысли, мыслеформы в астрале часто живут в виде отдельных сущностей. Те из них, которые соответствуют... короче духовны, истинны, светлы - они пополняют копилку знаний нашего планетарного духа. А те, которые кривы, косы, темны и прочее - какое-то время живут, витают в нижнем астрале, составляя нашу тяжелую атмосферу.

Когда чел начинает усиленно "высасывать из пальца", типа - раскидывать мозгами налево и направо, к нему как мошкара на лампочку начинают слетаться подобные непотребные мнения (от слова мнить) других людей. Образуя целый букет со-мнений, разных мнений, результатов мнительности разных людей по подобному вопросу. И тут человеку уже трудно отличить - где его собственные порождения, соображения, а где притянутые из астрала, "навеянные". Весь этот ворох со-мнений он воспринимает как свои собственные мысли.

Это - одна из легких форм элементального одержания. (Более сложная - одержимость конкретной идеей). Одержания, осаждения различными лярвами, элементалями, порождениями других "мнящих" сознаний. Открытой к со-мнению, к притягиванию посторонних мнений слабой духом, неустойчивой, не-у-веренной (с недостаточной степенью Веры) личности.

Тут же рядом понятия "мнительность", "само-мнение" и прочие подобные.

ИМХО

[Noelle Daath]

Сообщение от Эдуард

Когда чел начинает усиленно "высасывать из пальца", типа - раскидывать мозгами налево и направо, к нему как мошкара на лампочку начинают слетаться подобные непотребные мнения (от слова мнить) других людей.

От настоящего огня (тепла лампочки) мошки гибнут.

[Noelle Daath]

Сообщение от Алекс1

- В общем-то, какая разница, как это называется? Мы же в жизни используем этот термин для обозначения разных понятий, и никуда от этого не деться.

Большая разница. Уточнение понятий, особенно соотношения разных значений одного и того же понятия в разных языках, учитывание исторического контекста и т. п. - увлекательнейшее занятие, напрямую способствующее расширению сознания.

Кстати, именно разночтения и неправильный перевод Святого Письма породили многие секты - всего лишь из-за некомпетентности переводчика.

Кстати, по моему мнению (только просьба не кидаться камнями!) - выражение "двуногие" в А. Й. скорее всего значит "ходящие на двух ногах" (т. есть живущие обыденным сознанием, дуалистичным, признающим только "да" и "нет").

Помните пословицу, мол, человек в детстве ходит на четырех, в молодости на двух, в старости на трех7 А ведь в этой пословице глубокий философский смысл...