ИРАН

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Адонис, то, что А.Минг Учитель розового луча инфа есть, также как и то, что Владыка М. синего. Еще Он Ведет и другие лучи, так как Имеет радужную ауру. Не знали? Ищите

Вот я и пишу, услышали звон, но откуда и куда он, так и не поняли. Не надо создавать кашу если нет полного видения картинки. Набросали невесть чего, отрывков из разных мест(источник даже не предъявили) дальше - ищите сами. Если М является Владыкою Белого, синтетического луча, то тогда Его нельзя называть Владыкою какого то одного, определённого цвета. У Фосдик Он назван Владыкою Фиолетового луча. Как то Ледбитер попробовал написать "трактат о лучах", распределил их среди Учителей, на что ЕПБ написала рецензию "он из семи лучей угадал только один". Если уж взялись регулярно писать о Лучах, то объясните, что такое Луч, куда он, к чему он?

[Wetlan]

А я вообще не вижу смысла спорить о Лучах и что-то утверждать с чужих слов. Когда сам сможешь эти Лучи познать тогда и говорить можно, только вот вопрос, нужно ли и станешь ли

А на счет здешних споров о Лучах и их разделении хочется сказать следующее.
Одни познают что-то прочитав это не плохо, но надо учитывать то, что есть и те, кто познает через практику (идя на ощупь шаг за шагом) и таким людям, никакие прочтения не стоит предлагать.
И даже вредно предлагать, ибо в беседе не получится найти общего знаменателя в силу того, что практик в момент беседы исходит из части общей теории (того что он сам прошел или испытал, что еть его нарабока в данный момент), а теоретик из общего целого и без учета того, что видние (восприятие) с каждой ступени разное. А как известно, одно дело смотреть на землю находясь (стоя непосредственно) на одной из ступеней пирамиды, другое, с вершины этой же пирамиды но не своими глазами, а чужими.
Первый передает то что видит, второй то как понял и во что поверил.

По моим предположениям, Адонис как раз практик и посылать его что-то читать действительно выглядит мешным с его позиции.

У меня тоже восстает все нутро когда кто-то начинает советовать что-то читать. И чем настойчивей советуют тем больше оталкивают от чтения именно предлгаемого. Может быть потому, что воспринимается такой совет как навязывание и попытка нсилования свободной воли выбора. Знаем ведь, что предназначеное из рук никуда не убежит.

Вобщем, предлагаю в это вопросе быть друг к другу внимательней и осторожней. Дабы не умалять чужие наработки.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Вот я и пишу, услышали звон, но откуда и куда он, так и не поняли.

Знаете, Адонис, чего я никак не могу понять? Вот я всегда выступал против публикации раньше времени Дневников ЕИР. Я их так и не читал. Лишь то, что публиковали иногда на форуме. Про А.Минга инфа как раз оттуда. Но вот Вы всегда выступали за то, чтобы их можно было читать. Ответьте мне, так чего же Вы их все-таки не читали, а так защищали саму возможность? Как то нелогично.

[Альдебаран]

МИД КНР: Китай выступил против односторонних санкций в отношении Ирана

http://www.ria.ru/world/20120306/585780377.html

Прошла встреча на высшем уровне Обамы и премьера Израиля

Добавим, что ранее президент Израиля Шимон Перес заявил, что американский лидер Барак Обама является самым произраильским президентом. Перес заявил, что его взволновала речь Обамы, которую он также провозгласил самой произраильской. По его мнению, эта речь отразила верность Обамы принципам безопасности Израиля и его готовность противостоять иранской ядерной угрозе. Перес рассказал, что американский президент заявил о серьезности своих намерений остановить Иран.

http://www.rosbalt.ru/main/2012/03/06/953937.html

К санкциям против Тегерана подключаются новые страны
Токио и Мадрид заявили на минувшей неделе, что сократили импорт нефти у Ирана и перешли на саудовскую нефть.
http://izh.kp.ru/online/news/1097973/

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Знаете, Адонис, чего я никак не могу понять? Вот я всегда выступал против публикации раньше времени Дневников ЕИР. Я их так и не читал. Лишь то, что публиковали иногда на форуме. Про А.Минга инфа как раз оттуда. Но вот Вы всегда выступали за то, чтобы их можно было читать. Ответьте мне, так чего же Вы их все-таки не читали, а так защищали саму возможность? Как то нелогично.

Я выступал и выступаю против того, что кто то берёт на себя право указывать мне, что читать из опубликованного, а что не читать. При этом вешают ярлыки.
Раз уж вы услышали про "розовый луч", то лучше один раз привести цитату, чем несколько раз намекать, мол есть, но сам не читал, мне не можно. Зачем лицемерить?
Я про розовый луч слыхом не слыхивал и бегать по вашим намёкам не собираюсь.
Но вопрос был не по дневникам. А по сути "объясните, что такое Луч, куда он, к чему он? "

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

[off]

Знаете, Адонис, чего я никак не могу понять? Вот я всегда выступал против публикации раньше времени Дневников ЕИР. Я их так и не читал. Лишь то, что публиковали иногда на форуме. Про А.Минга инфа как раз оттуда. Но вот Вы всегда выступали за то, чтобы их можно было читать. Ответьте мне, так чего же Вы их все-таки не читали, а так защищали саму возможность? Как то нелогично.

Я выступал и выступаю против того, что кто то берёт на себя право указывать мне, что читать из опубликованного, а что не читать. При этом вешают ярлыки.
Раз уж вы услышали про "розовый луч", то лучше один раз привести цитату, чем несколько раз намекать, мол есть, но сам не читал, мне не можно. Зачем лицемерить?
Я про розовый луч слыхом не слыхивал и бегать по вашим намёкам не собираюсь.
Но вопрос был не по дневникам. А по сути "объясните, что такое Луч, куда он, к чему он? "

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Но вопрос был не по дневникам. А по сути "объясните, что такое Луч, куда он, к чему он? "

А смысл? Ну я отвечу, Вы же на это мне опять заявите, что это бред, потом надо будет снова искать для Вас цитату. Вы после этого даже спасибо не скажете, начнете снова спорить, потом надо будет снова искать для вас цитату и так до бесконечности. Оно мне надо? Я понял бы еще, если бы это изредка возникало, так ведь постоянно же! Потребовалось добрый десяток сообщений, чтобы доказать вам, что Жозефина была совсем не той, как вы о ней думали. При этом вы это читали и до меня, просто были невнимательны. Заведи я сейчас с вами дискуссию о лучах, это выльется в сотни сообщений, если не в тысячи. Мне что, занятся тут больше не чем что ли?

[Michael]

Сообщение от Альдебаран

Ну как может идти Тибет под красным лучом, если известно, что там Духовный Учитель А.Минг, розового луча, совсем другой Учитель.

где про это написано?
ИМХО, м.б. Аллал Минг и М. - один Учитель, поэтому чтоб говорить о разных цветах - Лучах нужна ссылка на достоверный источник.

[Альдебаран]

Сообщение от Michael

где про это написано?
ИМХО, м.б. Аллал Минг и М. - один Учитель, поэтому чтоб говорить о разных цветах - Лучах нужна ссылка на достоверный источник.

Сори. Я по Дневникам ЕИР лазить не буду. Эта инфа оттуда. ЕИР Спрашивала Владыку, какого луча Он Был при воплощении А.Мингом. Ответ - розового. А то, что А.Минг - духовный Учитель Тибета, об этом есть в Учении, в Книге о Жертве. Ну дальше просто логический вывод. Этому есть еще подтверждения от ЮНР, правда косвенные. Я сказал, что сказал. Когда сами прочтете, поймете. Но я не могу цитировать Дневников, т.к. не читал их полностью, лишь выкладки на форумах.

Единственно. Могу лишь натолкнуть Вас на интересные размышления. Если Вы думаете, что аура нашего Владыки синяя, то Вы очень заблужаетесь. На самом деле, она радужная. Именно поэтому, Он Может Воплощаться под любым из Своих цветов, включая и синий и розовый и зеленый и другие, а также иметь духовных детей разных цветов аур. Никогда не думали, почему Абрамов (синий) и СНР (зеленый), но оба духовные дети М. ? Подумайте. Поищите сами инфу. Это весьма увлекательно.

2.2.5.6. Символ тяготы мира – человек, несущий шар. Все сложные ощущения усиливаются до боли. Впечатление может получиться, как между молотом и наковальней. Потому достижение радужной ауры так практично, ибо она носит в себе ассимиляцию всего сущего. Даже самые лучшие одноцветные ауры должны заливать пожары собою, черпая из своего океана. Тогда как радужная аура легко отражает и принимает лучи.

[Хоббит]

Это только начало большой статьи, полный текст по адресу: http://vz.ru/politics/2012/3/19/569395.html На самом деле привел данный фрагмент чтобы показать насколько мало времени все эти товарисчи оставляют для Ирана. И возник в голове такой вопрос: А из-за чего это они так спешат? Что такого может произойти в ближайшее время, что "кровь из носу" нужно срочно развязать заварушку. Как то слабо верится, что виной всему атомная бомба, скорее её используют как повод. У кого-то еще возникали такие мысли?

Готовность номер один
Эксперты рассказали о сценариях и сроках нападения на Иран


В Израиле уверяют, что проблему обретения Ираном ядерного оружия решить военным путем можно лишь в ближайшие два месяца, а после этого удар по ядерным объектам будет уже неэффективен.
У Израиля есть два месяца для нанесения удара по Ирану, поскольку по истечении этого срока Тегеран перенесет ядерные объекты под землю и авианалет потеряет смысл.
Один из экспертов на условиях анонимности пояснил, что у Израиля «осталось небольшое окно, а скоро и оно закроется». «Так что если мы хотим использовать эту возможность, то время истекает», – сообщил он.
Президент США Барак Обама недавно заявил, что остается мало времени на решение иранской ядерной проблемы дипломатическими средствами. Ранее Тегеран и представляющая «шестерку» международных посредников по иранскому вопросу верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Кэтрин Эштон выразили готовность провести очередной раунд переговоров. Сейчас стороны по дипломатическим каналам согласовывают место и время встречи. Не исключено, что она состоится в апреле в Стамбуле. Предыдущий раунд безрезультатно завершился более года назад.
В ходе недавнего визита в Вашингтон премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху дал понять Обаме, что Тегеран слишком близко подошел к созданию атомной бомбы и необходимы превентивные удары по его ядерным объектам. Но хозяин Белого дома пытался убедить гостя, что пока достаточно санкций, которые применили против Ирана США и их партнеры по Евросоюзу.

[Альдебаран]

Запад, как хороший шахматист уже планирует новые военные операции, после того, как падет Иран. Считается, что следующей целью будет Пакистан. Для борьбы с ним готовится Индия. Хорошая аналитическая статья Эль Мюрида на эту тему:

А ситуация с Индией очень напоминает мудрость пролетавшей мимо свинарника совы - "Девки, вы в курсе, что вас не то чтобы кормят - вас откармливают"

Как сообщается, Индия становится крупнейшим в мире импортёром оружия. "...Оборонный бюджет Индии составляет 32,5 миллиардов долларов. Более 70% оружия страна импортирует из-за рубежа.
Индия собирается потратить более 50 млрд долларов в течение следующих пяти лет на модернизацию своих вооруженных сил, в том числе 10 млрд долларов будет потрачено на покупку 126 новых истребителей..."
Всё это объясняется тем, что Индия озабочена усилением мощи Китая, а также в связи с традиционно неважными отношениями с Пакистаном.
В этом смысле Индия, безусловно, вынуждена искать союзнических отношений с продавцами оружия - в первую очередь, развитыми странами Запада. При этом Индия вынужденно становится заложником политики этих стран, которая в конечном итоге направлена на переформатирование мирового послевоенного устройства.

Читать статью целиком http://el-murid.livejournal.com/501830.html

[Michael]

Сообщение от Альдебаран

Поищите сами инфу. Это весьма увлекательно.

спасибо, но у меня есть чем заняться.

Все эти сведения насчет кто кем когда был и какого Луча не имеют большого практического значения в данное время.

Об отсутствии необходимости чрезмерно углубляться в космогонию писала еще Елена Ивановна, насколько помню, вот нашел:
П1 (из 3-х томника) 12.4.35.
... Именно, советую больше думать о духовном совершенствовании, нежели о космогонии. Без очищения сердца, без расширения сознания путем Живой Этики нельзя получить истинного знания. Так искоренение одной дурной привычки принесет Вам больше пользы, нежели заучивание наизусть всех существующих систем космогонии. Ведь истинное понимание приходит к нам через близость и объединение нашего сознания с сознанием Иерарха, но ведь объединение это может совершиться, лишь когда наша внутренняя сущность настолько очистится, что будет в состоянии принимать или отвечать на вибрации, посылаемые Вел. Учителем. ...

[Юрий Ганков]

А пропаганда даром времени не теряет, уже более 50% опрошенных американцев считают, что Иран необходимо разбомбить, чтобы не дать ему создать ядерное оружие...но все считают, что это нужно сделать руками Израиля....А так мы все за мир...

[Альдебаран]

Сообщение от Юрий Ганков

А пропаганда даром времени не теряет, уже более 50% опрошенных американцев считают, что Иран необходимо разбомбить, чтобы не дать ему создать ядерное оружие...но все считают, что это нужно сделать руками Израиля....А так мы все за мир...

Да, я слышал уже все 60%.

[Альдебаран]

Сообщение от Michael

Все эти сведения насчет кто кем когда был и какого Луча не имеют большого практического значения в данное время.

Об отсутствии необходимости чрезмерно углубляться в космогонию писала еще Елена Ивановна, насколько помню, вот нашел

Господи, да разве ж это Космогония? Так, чисто тема зашла, ляпнул, не подумав, вот теперь сиди оправдывайся перед Вами и Адонисом, где слышал, где прочел. Знал бы, промолчал бы лучше.
Кстати, а Вы лукавите. Раз спрашивали, значит самому интересно. Понимаю, что не смог удовлетворить Ваш интерес. Но вы же вроде читаете Дневники (Адонис то точно так защищал само право на это . Ну введите в поиске "Минг", быстро найдете нужный отрывок.

[Юрий Ганков]

Посол Исламской Республики Иран в РФ прокомментировал взрывы в Дамаске.



Сегодня появились первые признаки того, что американская демократия пришла в Дамаск, столицу Сирии.
Уверен, вы спросите, что это означает? Несложно понять, если произвести краткий обзор современной истории. Что же означает «американская демократия» для других людей и народов? Она означает:

1) Убийство американских индейцев и конфискацию их земель – чтобы в США воцарились мир и демократия.

2) Бомбардировки и убийства вьетнамцев, дабы оградить их от коммунизма – и способствовать распространению Демократии и свободы!

3) Захват в плен африканских негров и транспортировка их в США в качестве рабов, где их мучили и притесняли исключительно из-за другого цвета кожи.

4) Убийство 100 000 иранцев – просто потому, что те не оценили прелестей Американской Демократии и пожелали вытеснить американцев из своей страны.

5) Вторжение в Ирак с целью устранения такой опасности, как Оружие Массового Поражения, никогда не существовавшего в действительности; при этом 1 млн. невинных людей были убиты и ранены.

6) Нападения на мирные жилища и убийства женщин и детей просто развлечения ради – как это недавно произошло в Афганистане.

Сегодня мы наблюдали очередную попытку американских марионеток установить демократию в Сирию – путем взрыва бомбы в Дамаске, в результате чего погибло 27 человек.

Предупреждаю реакционные арабские режимы региона по-дружески. У вас есть пословица, аналогичная русской: «Кто роет яму другому, сам в нее попадет!». Что вы позволяете США «законно» творить в Сирии – то очень скоро будет «законно» твориться и в вашей собственной стране!

[Michael]

Сообщение от Альдебаран

Раз спрашивали, значит самому интересно. Понимаю, что не смог удовлетворить Ваш интерес.

оно интересно, но не в той степени, чтобы копать исключительно данный вопрос. Если будет нужно, информация придет сама в свое время. Такое уже не раз бывало.

[Альдебаран]

В Мали произошел военный переворот. Он продолжает череду военных переворотов в регионах Сахеля и Магриба. Есть мнение, что на территории бывших французских колоний Алжир-Мали-Нигер-Нигерия-Кот-д-Ивуаре (Нигерия правда английская, но не суть, ведь тоже рядышком) французское правительство Саркози проводит политику неоколониализма, устанавливая откровенно профранцузские правительства в этих странах. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

[Альдебаран]

Хитросплетения мировой политики продолжаются.

Китай существенно повысил закупки нефти в Саудовской Аравии - по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 40%. При этом по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 40% были снижены закупки нефти у Ирана.

Впрямую связывать это событие с введенным ЕС эмбарго не стоит, так как речь идёт о плановых изменениях, которые были зафиксированы в изменениях в контрактах на 2012 год, заключённых еще до санкций ЕС.

Напротив, в январе этого года Китай как раз увеличил закупки иранской нефти. При этом есть сообщения о том, что китайцы, пользуясь сложным положением иранцев, сумели добиться от них существенного снижения цены - чуть ли не на 20%. Фактически это означает, что теперь для Китая становится выгодным реэкспорт иранской нефти - и вероятно, именно китайцы станут её поставщиками в страны Европы, которые подчинятся в середине года санкциям ЕС.

Таким образом, европейские санкции всё-таки ухудшают положение Ирана, который не снизит объёмы экспорта, однако потеряет в нетто-выручке. Санкции ухудшат положение экономик Греции, Италии и Испании, закупающих иранскую нефть - так как теперь в случае покупки реэкспортной нефти они будут платить за неё хотя и незначительно, но более высокую цену. Санкции в этом смысле работают именно на Китай, который теперь имеет возможность и диверсифицировать поставки, и более свободно манипулировать ценами.
http://el-murid.livejournal.com/504893.html

[Wetlan]

Последние новости. Сегодня слушала по немецкому радио по каналу культуры.
Не ну просто странный канал потому что вещает такие темы, которые у других не услышишь. А может быть это и не так, просто в прессе которую читаем мы они не попадются. Пока утверждть не буду.

Но к теме.
Когда включила радио рпортаж уже шел. Разговор велся о немецком .... не знаю кто он в наше время и фамилия в данный момент вылетела из головы. Позже попытаюсь выяснить и напишу. Вобщем, этому человеку 85 и они вов ремя отечественной войны был в вермахте. Диктор консультировался у кого-то почему этот человек только сейчас написал свой стих критикующий Израиль, почему раньш молчал и т.д.
Главное дело в стихе да вокруг него. Его не зачитывали пока я слушала и возможно это не стих, а условное название написанного произведения. Но речь шла о содержании стиха.
Автор в стихе критикует Израиль за то, что тот готов уничтожить (нанести превентивный удар) всех жителей Ирана только ради подозрания (недоказаного ) о существовании у оного атомного оружия. Мол, сам Израиль по всем данным скорее всего уже явлется незаконным обладателем а.о. и никакие международные проверки на свою территорию не допускает.
Израиль по шкале агрессивности поставили как минимум на одно место с Ираном и даже чуть выше.

Потом был озвучен еще один факт, о котором никогда ранее не слышала - оказывется Германия отправляет Израилю на прерботку или разборку свои атомные подводные лодки (толи со времен войны толи современные, не поняла). Типа, на фоне недоверия немцам за счет холокоста (тип нказания), мол отдавайте сюда потому что вы аграссивные и ненадежные хранители). И так получается, что Израиль обогащется плутонием и другими важными для создния а.б. материалами. По крйней мере так поняла из диалога.

Ну а дальше пошла завсегдатайная болтовня на счет того считать ли этого автора антисимитом или нет. Советчик сказал, что если бы автор стиха критиковал и Иран, мол тот угрожал Израилю его истребить, то антисимитским бы его стих небыл, а если он этого не упомянул, то скорее всего его надо считать таковым


Надеюсь, что у нас в ближайшее время этот стих станет обурно обсуждаться в прессе или по телику. Но радует то, что такие темы вообще начинают всплывать. Человек молчал десятилетиями потому что ему давили на совесть Холокостом. Об этом было прямо сказано.
Повидимому, на старости лет решил что жизнь прожита и уже терять нечего и решил облегчить душу тем, что ее долго тяготило.