Третье обращение к человечеству

[Kay Ziatz]

Гав, гав!

[Сергей Мельников]

Сообщение от Анатолий

Дробная размерность...
Как ее измерить?
Означает ли это невозможность точного задания положения тела в пространстве при помощи трех чисел?

Как измерить дробную размерность? Можно, действительно, что-то в Интернете найти. Или в книгах. Про Колмогорова, Фомина не уверен, что там это есть (но точно не буду утверждать, надо смотреть), немного об этом есть, например, в книге: Фоменко А.Т. Наглядная геометрия и топология: Математические образы в реальном мире. М.: Изд-во МГУ, 1998, с.195-200.
При помощи трёх чисел точку такого множества не задать, нужно, по крайней мере, четыре числа.

А, вообще, идея с нецелочисленными размерностями любопытна. Единственно что, такие пространства локально будут устроены не так «хорошо», как евклидово пространство (но, может, реальный мир именно таков?) и как справедливо заметил incognoto, они будут вложены в пространства с большей целочисленной размерностью (кстати, вопрос – с какой размерностью? Теорема Уитни о вложении многообразий здесь неприменима, поэтому, возможно, размерность объемлющего пространства будет и не очень большой).
Кроме того (и это, возможно, будет сильным ограничением для модели пространства Вселенной), размерность Хаусдорфа определена для компактов в метрических пространствах (т.е. для замкнутых и ограниченных множеств).

Можно попробовать построить пример множества, имеющего размерность Хаусдорфа, равную ПИ, следуя алгоритму построения канторова множества или ковра Серпинского, только начинать, видимо, нужно с четырёхмерного куба.

Статья П.Эренфеста:
Ehrenfest P. In what way does it become manifest in the fundamental laws of physics that space has three dimensions? – “Proc. Amsterdam Acad.” 1917, v.20, p.200-209.
П.Эренфест «Каким образом в фундаментальных законах физики проявляется то, что пространство имеет три измерения?»
На русском языке впервые опубликовано как приложение в книге: Горелик Г.Е. Размерность пространства: историко-методологический анализ. М.: Изд-во МГУ, 1983, с.197-205.

[Анатолий]

Я уже ознакомился с определениями и думаю, не стоит особо смешивать топологическую и фрактальную размерности.

Сообщение от Сергей Мельников

При помощи трёх чисел точку такого множества не задать, нужно, по крайней мере, четыре числа.

Получается, фрактальная размерность - не наблюдается в природе.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сергей Мельников

...П.Эренфест «Каким образом в фундаментальных законах физики проявляется то, что пространство имеет три измерения?»

Помнится на лекциях по физике наш преподаватель при помощи крутящегося волчка доказывал анизотропность пространства.

[Сергей Мельников]

Сообщение от Анатолий

Я уже ознакомился с определениями и думаю, не стоит особо смешивать топологическую и фрактальную размерности.

Конечно, не стоит. Для "хороших" пространств они совпадают, для фракталов - нет.

Сообщение от Анатолий

Получается, фрактальная размерность - не наблюдается в природе.

Не совсем так. Фракталы возникают в областях математики, связанными с физическими приложениями. Например, в теории дифф.уравнений, в динамических системах, при моделировании броуновского движения, в случайных процессах, ...

[Анатолий]

Сообщение от Сергей Мельников

Не совсем так. Фракталы возникают в областях математики, связанными с физическими приложениями. Например, в теории дифф.уравнений, в динамических системах, при моделировании броуновского движения, в случайных процессах, ...

Я не совсем точно выразился. В этих числах нет того смысла, который в них часто пытаются втиснуть.

[Elentirmo]

Действительно, фрактальная размерность в природе не наблюдается, но подобие фракталов может наблюдать каждый. Это, например, дерево с его ветками, река с притоками, облако, и т.д.

[jasvami]

Сообщение от Озирис

ТРЕТЬЕ ОБРАЩЕHИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ

(данное в 1929 году от Рождества Христова)

С санкции Коалиции

Коалиционный отряд наблюдателей.

Два тысячелетия тому, вам было сказано: катаклизмам надлежит быть, но вы не бойтесь, ибо они - муки породильные!
Вы же, не познав собственной сущности, бессмертности духов, каковыми и являетесь(в воплощенном состоянии), дрожите, перед ложью невежд, как овечьий хвост.

[MATRIX]

Я на сто процентов уверен в достоверности и правдивости этого обращения.

[incognoto]

Сообщение от MATRIX

Я на сто процентов уверен в достоверности и правдивости этого обращения.

Что обращение- содержательное- это обосновывается, в меру средств скажем современной науки. А в каком смысле Вы на сто процентов уверены в достоверности и правдивости? Скажем, в каком варианте происхождения Третьего Обращения? И есть ведь варианты этого обращения- скажем с графиками и без оных.
Или Вы имеете ввиду нечто вроде общего ощущения?
Мне скажем многое неясно в происхождении этого обращения. Как будто бы это обращение убирает перегородку между "материалистической рациональной" наукой и " совокупностью представлений о более глубокой роли сознания". И как будто бы это убирание перегородки происходит неясно откуда и неясно как.В одной из публикаций о ТО первой половины 90-х годов отмечалось что даже если найдется человек, который скажет что он это написал для шутки- все равно реально он может быть орудием в руках сверхцивилизации, сам того не понимая. Интересно, что лет через пять-десять появились сообщения что это написал, как он кому-то говорил, некий Игорь Голубев из Зеленограда, для розыгрыша, а также из побуждений, которые сам до конца объяснить не может или не хочет. Я пробовал выйти с ним на связь- у них есть там литобъединение "ЛитоЗелит", где он председатель- но ответа не получил. Кто бы из Москвы попробовал- любопытно все-таки. Спросить что у него было в голове когда про размерность +Пи думал.
Упомянутые там города- это Анурадхапура, а Ткаацеткоатль- сложнее сказать, пишут что реальные названия доколумбовых городов утрачены. Впечатление что возможно Теутиакан (у них в те годы по археологическим данным что-то неясное произошло).
Это если не обсуждать вопросы по содержанию ТО-тоже лишь часть вообще-то выглядит как-то понятной.

[Miona]

Третье обращение к человечеству было в1929году от Р. Х.на английском, испанском, китайскои и русском языках передано посредниками Шамбалы
Е.И. Рерих и Н. К. Рерих. Оно было адресовано:
К разумным жителям Земли, к расе, называющей себя Человечеством, обращается Коалиционный отряд наблюдателей(КОН)
Цель Обращения»- предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями человечества и Коалиции о возможности вступления в нее человечества. Поскольку проведение переговоров будет возможным только после выполнения человечеством некоторых условий предваряемых для правильного их понимания. Как краткими сведениями космического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления людей.
См текст в книге Н. Левашова» Последнее обращение к человечеству..»
О книге Левашова достойный доверия источник. Много информации.

[Michael]

"Miona" Третье обращение к человечеству было в1929году от Р. Х.на английском, испанском, китайскои и русском языках передано посредниками Шамбалы
Е.И. Рерих и Н. К. Рерих. Оно было адресовано:
К разумным жителям Земли, к расе, называющей себя Человечеством, обращается Коалиционный отряд наблюдателей(КОН)
Цель Обращения»-

Рерихи не имеют отношения к этому посланию, не надо приводить заведомо недостоверную информацию.

О книге Левашова достойный доверия источник. Много информации.

Много информации в любой книжке, но вот какого качества эта информация?

[adonis]

Сообщение от Miona

Третье обращение к человечеству было в1929году от Р. Х.на английском, испанском, китайскои и русском языках передано посредниками Шамбалы
Е.И. Рерих и Н. К. Рерих.

Миона, теперь вы переходите границу. Если вы использовали имя ЕИР и НКР, то будьте любезны привести их конкретную цитату и источник. Ссылки на третьих лиц не проходят. В противном случае будет поставлен вопрос о Вашем отключении. Профанация Имён Учителей не допустима.

[Miona]

Книга Николая Левашова " Последнее обращение к человечеству"
Качество отличное, данные достойные доверия, на мой взгляд. Если сможете докажите, противное. Николай Левашов живет и работает преподает теорию поля в Сан Франциско.

[Michael]

Сообщение от Miona

Книга Николая Левашова " Последнее обращение к человечеству"
Качество отличное, данные достойные доверия, на мой взгляд. Если сможете докажите, противное.

А зачем доказывать?
Вы привели недостоверную информацию ...

Николай Левашов живет и работает преподает теорию поля в Сан Франциско.

И что с того?

[adonis]

Сообщение от Miona

Книга Николая Левашова " Последнее обращение к человечеству"
Качество отличное, данные достойные доверия, на мой взгляд. Если сможете докажите, противное. Николай Левашов живет и работает преподает теорию поля в Сан Франциско.

Миона, мне глубоко не интересно, что пишет Левашов, литературы для чтения мне и без его книг хватает. Я не собираюсь доказывать ваши утверждения. Вы написали, Вы и объяснитесь. Вы писали:

передано посредниками Шамбалы Е.И. Рерих и Н. К. Рерих. Оно было адресовано:
К разумным жителям Земли, к расе, называющей себя Человечеством, обращается Коалиционный отряд наблюдателей(КОН)

Всё что передано Учителями входит в их сборники писем. Вы пытаетесь прилепить им то, чего не было. Вы пытаетесь заменить Иерархию каким то неизвестным КОНом. Это удар по Учителям! Требую как минимум извинений и объяснений.

[Miona]

О мой воинственный Адонис, прочти книгу ,поговорим. А так трата времени и сил.

[Аволикешвару]

Обращение к модератору!

Требую удалить это сообщение как порочащее имена Рерихов как несоответствующее действительности согласно правилам форума!

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=95520#95520

[Miona]

Имена учителей опорочить нельзя, даже если кто и будет очень стараться, я так считаю. К свету грязь не липнет. А вот какая у Вас способность не верить переданному в нужное время, тем, кто считает, что пришли сроки. Вас не устраивает личность Н . Левашова? Позвоните, попросите себе лично другого посланника, и с материалом себе по вкусу. Не Вам решать, где мне быть, и как со мной поступать.
В нужное время я буду там где должна.

[adonis]

Прошу модераторов временно ограничить участие в форуме участника Miona, за нарушение правил форума :

7.1. Оскорбление и неуважительные высказывания в отношении Великих Учителей, семьи Рерихов, Блаватской Е.П., Франчиа ла Дью ;

Умышленная и лживая привязка Высоких имён к различным контактёрским посланиям недопустима.