Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.02.2019, 16:00   #201
Александр Иванов
 
Рег-ция: 18.12.2015
Сообщения: 1,140
Благодарности: 403
Поблагодарили 424 раз(а) в 254 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Цитата:
Сообщение от V Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Это не фальшивка.

Попробуйте понять, отрицая НЗ, мы в той же мере отрицаем и письма Елены Ивановны, по крайней мере с 1948-го года. Готовы к этому?

Заметьте, я не утверждаю, что даваемые в НЗ знания истинны, пусть это решит свободная воля и чувствознание каждого прикоснувшегося. Просто говорю, что на мой взгляд НЗ тесно связаны с письмами Елены Ивановны. Так что в этом случае МЦР тут ни при чём. Как они могли подделать письма находящиеся в архиве музея Нью-Йорка?
Пути лжи извилисты и замысловаты. В отличии от многих я умею различать по магнетической связи что кому принадлежит. Так что понимать ложь я не намерен. Это невозможно. "Вывих" мозга можно заработать.
Я:
Цитата:
Попробуйте понять, отрицая НЗ, мы в той же мере отрицаем и письма Елены Ивановны, по крайней мере с 1948-го года. Готовы к этому?
Вы:
Цитата:
Так что понимать ложь я не намерен.
Я про Фому, Вы про Ерёму.

Администратору. Уберите наши диалоги не в тему.
Александр Иванов вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.02.2019, 18:05   #202
V
 
Рег-ция: 02.12.2005
Сообщения: 633
Благодарности: 298
Поблагодарили 208 раз(а) в 110 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Я про Фому, Вы про Ерёму.
Так и есть. Можно было бы порассуждать о тантре и о других извращениях динамизации и раскрытия центров. Но я в этой теме разбираюсь и понимаю механизмы, могу даже динамизировать центры любого с помощью имитации энергетических потоков, подобных тантрическим, поэтому лучше помолчу. Да и все, кто понимает о чём речь, будут молчать, хоть расстреливай. Даже в откровениях Махатмы Шапошниковой не найдёте раскрытия механизмов. Хотя практические указания есть в изобилии. Рекомендую для жаждущих обрести динамизацию центров изучать труды Шапошниковой... Но, только, забудьте об Учении Вл. М. и Е.И., а то ничего не получится.
V вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.02.2019, 21:48   #203
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Попробуйте понять, отрицая НЗ, мы в той же мере отрицаем и письма Елены Ивановны, по крайней мере с 1948-го года. Готовы к этому?
Неправду вы пишите. Посмотрите на оценку Николая Рериха в Записях и в Письмах. День и ночь. Либо писали два разных человека, либо один, но как то двуличный. И так по всем пунктам. Записи это конкретные отношение трёх субъектов друг к другу, к Учению отношения не имеют, при этом в записях аннулированы как не нужные Братство и Иерархия. Только личные отношения Мужа и Жены.
В Письмах этого периода присутствует некоторое влияния записей, но так же есть и фильтр в виде Этики. В записях этика отсутствует полностью. Что говорит о том, что ЕИР была не всегда согласна с записями, но должна была делать как сказано. Этика это единственное мерило которым мы должны пользоваться. Не умом, не авторитетом почерка, а именно Этикой.

Последний раз редактировалось adonis, 05.02.2019 в 21:56.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2019, 07:40   #204
Александр Иванов
 
Рег-ция: 18.12.2015
Сообщения: 1,140
Благодарности: 403
Поблагодарили 424 раз(а) в 254 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Попробуйте понять, отрицая НЗ, мы в той же мере отрицаем и письма Елены Ивановны, по крайней мере с 1948-го года. Готовы к этому?
Неправду вы пишите. Посмотрите на оценку Николая Рериха в Записях и в Письмах. День и ночь. Либо писали два разных человека, либо один, но как то двуличный. И так по всем пунктам. Записи это конкретные отношение трёх субъектов друг к другу, к Учению отношения не имеют, при этом в записях аннулированы как не нужные Братство и Иерархия. Только личные отношения Мужа и Жены.
В Письмах этого периода присутствует некоторое влияния записей, но так же есть и фильтр в виде Этики. В записях этика отсутствует полностью. Что говорит о том, что ЕИР была не всегда согласна с записями, но должна была делать как сказано. Этика это единственное мерило которым мы должны пользоваться. Не умом, не авторитетом почерка, а именно Этикой.
Цитата:
В Письмах этого периода присутствует некоторое влияния записей...
Напомню, с этого и начался разговор, на конкретном примере: Я вспомнил аналогичный момент из писем Е.И.:
Приведу ещё пример "некоторого влияния записей":
Цитата:
Вам будет интересно прочесть про новую планету. Космическое явление это скоро станет видимо. Помните, как еще в книге «Озарение» на странице 73, § 19, сказано: «Полнеба занято необычным знаменьем. Около невидимого Светила как бы необъятный круг засиял, лучи побежали по краям его»[1]. Это явление будет видимо несколько мгновений, но продолжится на протяжении семи дней. Скрещивание солнечных лучей с лучами незримого светила оявит зрелище небывалое. Лучи незримого Светила уявлены на мощи солнечных лучей, сила этих новых лучей уявилась как взрыватель кратеров, напряженных ядовитыми газами на Луне, и уявила там сгорание страшного, мощного газа. Таким образом, отравленная атмосфера Луны уявится на яром улучшении. Под воздействием лучей Новой Планеты Луна станет новой Луной. Луна воскреснет и уявит новые целительные лучи растительному миру. Растительная жизнь на воскрешенной Луне будет настолько яркой, настолько пышной, что в телескоп наша Луна уявится не как шар «сыра», но как шар мшистый. Лучи Новой Планеты усилят и подъем магнитной мощи Луны. Сначала Луна покроется прежними красотами растительности, но под воздействием лучей Новой Планеты она покроется и новыми растениями, и новыми видами насекомых. Но и Земля оявится новым садом под лучами Новой Планеты и обновленной Луны. Ярая Луна станет как бы новой теплицей для Земли. Луна, воскрешенная в лучах Новой Планеты, уявится собирательницей магнетизма лучей светил, уявленных в нашей Солнечной системе, и светил, проходящих вблизи нее. Лучшая Страна уявится на лучшей растительности под лучами Новой Планеты и воскресшей Луны..
Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику
8 ноября 1948 г.
На мой взгляд, это новое знание о "воскресшей Луне" невероятно трудно совместить с Тайной Доктриной Е.П.Б.
Александр Иванов вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2019, 07:52   #205
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Приведу ещё пример "некоторого влияния записей"

Анализ показывает, что есть безусловное влияние записей позднего периода на письма того же периода. Вплоть до прямого цитирования записей в письмах и выполнения указаний, данных в поздних записях. Я приводил примеры этого в материале: К вопросу о структуре архива трудов Е.И. Рерих Ваш пример - один из подобных. Беглый анализ выявляет порядка 40 случаев прямого цитирования. Уверен, что случаев косвенного цитирования, подобных приведенным Вами, значительно больше.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2019, 08:10   #206
Александр Иванов
 
Рег-ция: 18.12.2015
Сообщения: 1,140
Благодарности: 403
Поблагодарили 424 раз(а) в 254 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Приведу ещё пример "некоторого влияния записей"

Анализ показывает, что есть безусловное влияние записей позднего периода на письма того же периода. Вплоть до прямого цитирования записей в письмах и выполнения указаний, данных в поздних записях. Я приводил примеры этого в материале: К вопросу о структуре архива трудов Е.И. Рерих Ваш пример - один из подобных. Беглый анализ выявляет порядка 40 случаев прямого цитирования. Уверен, что случаев косвенного цитирования, подобных приведенным Вами, значительно больше.
Согласен. Поэтому речь идёт не о "некотром влиянии", а о значительном влиянии. Заинтересованным лицам рекомендую прочесть 8-й и 9-й тома писем Е.И.Рерих.
Александр Иванов вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2019, 08:21   #207
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Александр Иванов, также как обычно, критикам дневников ЕИР рекомендуется больше знать и не позорить себя сомнительными методами магнетического распознавания! В самом деле, это какой-то кукольный театр доморощенных экстрасенсов, которые легко распознают подделки и подлинники, а в своей жизни никому пользу не принесли этими псевдоспособностями. Возможно, даже навредили. А сколько апломба и гордыни в этих заявлениях о своем распознавании! Ребята, участники, друзья! Давайте будем честными по отношению друг к другу!
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2019, 10:08   #208
Вайрочана
 
Рег-ция: 02.03.2018
Адрес: Крым
Сообщения: 542
Благодарности: 81
Поблагодарили 129 раз(а) в 103 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Цитата:
Сообщение от Из сибири Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Вайрочана Посмотреть сообщение
Тантра далеко не личное. Хоть часто это так выглядит. Уже были сообщения буддистов последователей Калачакратантры о том что АЙ очень созвучна ей. Лучше не прикасаться к знаниям, до которых сознание еще не созрело (и незря эти знания не подлежали публикации, но их невежественные люди таки опубликовали), это и вызывает сильную искажающую рябь на сознании неподготовленных последователей Учения. Кому то это выгодно, сами догадаетесь кому.
Не думаю, что Калачакра-тантра как практика была освоена Рерихами. Другое дело если мы объединим знания, которые у нас есть на основании изучения трудов ЕПБ и Рерихов, с тем что мы можем почерпнуть изучая Аннутарайога-тантру, и собственно практику шестичастной йоги Учения Калачакры, а также знания Ану-Йоги (Дзогчен), Учения Виджняна-Вады Йогочаров.

В этом есть перспектива. И я думаю что среди тех, кто в самом деле серьезно относился к практике Агни Йоги и Доктрине Махатм определенно могут найтись те ,кто посвятят этому свою дальнейшую жизнь.
Тем не менее некоторые дневники (из тех что не подлежали публикации) Е. И. Рерих подсказывают нам что все же возможно не Калачакратантра но ...-тантра осваивалась Е. И.
Да и последователь Калачакратантры что был на форуме здесь, Дуйнхор (который занимался как я понял исследованием связи АЙ и Калачакратантры не один десяток лет), сообщает нам о общности АЙ с Калачаратантрой в определенных аспектах:
Цитата:
Сообщение от ДУЙНХОР Посмотреть сообщение
"ЭТО ОГНЕННОЕ УЧЕНИЕ ЗАПЫЛЕНО, НО НУЖДАЕТСЯ В ПРОВОЗВЕСТИИ" - выражение "Огненное Учение" непосредственно намекает на общность Агни Йоги с Калачакратантрой, особенно с доктриной Тела Пустой Формы и Свабхавикакаи (думаю Вы уже читали, что я написал об этих уникальных синтетических понятиях Калачакры одному из здешних собеседников. Далее: "Запылено" - на самом деле здесь все гораздо проще, чем кажется. Для того, чтобы объяснить это философско-поэтическое выражение Владыки, можно вспомнить несколько популярных аллегорий, обычно приводимых йогинами для иллюстрации соотношения невежественного сознания и ИСТИННОЙ РЕАЛЬНОСТИ: вот первая - "сознание подобно зеркалу, но что бы это зеркало отражало РЕАЛЬНОСТЬ, ученик должен удалить с него ПЫЛЬ невежества". Как видите это достаточно традиционная аллегория, сравнивающая ПЫЛЬ с НАШИМ НЕВЕЖЕСТВОМ и никоим образом не относящаяся к самой РЕАЛЬНОСТИ. Речь идет о НАШЕМ сознании. Может быть приведена еще одна- подобная этой- обычно используемая в тантре: "Истинная Природа воды всегда кристально чиста, даже когда вода ВОСПРИНИМАЕТСЯ нами грязной". Можно и далее привести множество подобных и все они говорят об одном - о НАШЕМ сознании, о НАШЕМ невежестве, а не о самой РЕАЛЬНОСТИ - Татхате - Таковости. Также и с Калачакрой в цитируемом предложении. ПЫЛЬ не присуща Калачакре, не внутри нее, но в нашем неверном ее понимании. Итак, "запылено" относится к СОЗНАНИЮ,а не к Учению Калачакратантры как таковому.
"НЕ РАЗУМ НО МУДРОСТЬ ДАЛА ЭТО УЧЕНИЕ" - изучающий Калачакратантру лучше всего понял бы это выражение Учителя. Постарайтесь понять, что в буддизме подразумевается под понятием Ясного Света (это подсказка ). В действительности толкование этого выражения могло бы занять много места, но здесь ограничимся лишь тем, что Учение было дано тем же Высоким Источником, который дал Учение Агни Йоги.
"НЕВОЗМОЖНО ОСТАВЛЯТЬ ЕГО В РУКАХ НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ ТОЛКОВАТЕЛЕЙ" - кто же эти НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ ТОЛКОВАТЕЛИ? Конечно не те, кто хранит Учение Калачакратантры в первозданной вневременной чистоте.
http://forum.roerich.info/showthread...5%EE%F0&page=3
__________________
"бег времени современности ужасен, пока сознание его не опередит"

Последний раз редактировалось Вайрочана, 06.02.2019 в 10:10.
Вайрочана вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2019, 10:17   #209
V
 
Рег-ция: 02.12.2005
Сообщения: 633
Благодарности: 298
Поблагодарили 208 раз(а) в 110 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Александр Иванов, также как обычно, критикам дневников ЕИР рекомендуется больше знать и не позорить себя сомнительными методами магнетического распознавания! В самом деле, это какой-то кукольный театр доморощенных экстрасенсов, которые легко распознают подделки и подлинники, а в своей жизни никому пользу не принесли этими псевдоспособностями. Возможно, даже навредили. А сколько апломба и гордыни в этих заявлениях о своем распознавании! Ребята, участники, друзья! Давайте будем честными по отношению друг к другу!
В мой огород камушек? К сожалению вред от моей деятельности пока недостаточен. Но я упорно работаю над этим.

Почему иезуитские тексты некоторыми легко принимаются? Вся беда в том, что люди не любят думать. Нет жажды творчества. Им должны (почему?) выдать всё в виде готовых и понятных инструкций для того чтобы их величества обрели сидхи. Ищут Учителей, считая, что Учителя мечтают об учениках. И с таким настроением они обязательно приобретают учителей, которые действительно хотят иметь побольше учеников. Чем больше учеников, тем они сильнее. Так работает созвучие сознаний и отбор.
V вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2019, 11:04   #210
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

V, Золотой вы наш участник! Вы себе, самое главное, не врите. Другие уже как-то сами разберутся в насущных вопросах.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2019, 12:16   #211
V
 
Рег-ция: 02.12.2005
Сообщения: 633
Благодарности: 298
Поблагодарили 208 раз(а) в 110 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
V, Золотой вы наш участник! Вы себе, самое главное, не врите. Другие уже как-то сами разберутся в насущных вопросах.
Не разберутся и не будут. Всем всё ясно. И не переубедить. Вот Вы видите враньё там, где есть несовпадение с Вашим мнением. И не переубедить.
V вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2019, 13:59   #212
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,280
Благодарности: 2,996
Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Согласен. Поэтому речь идёт не о "некотром влиянии", а о значительном влиянии. Заинтересованным лицам рекомендую прочесть 8-й и 9-й тома писем Е.И.Рерих.
Уже писал не раз, повторю ещё: наличие сходных фрагментов в поздних Письмах и новых текстах не говорит о подлинности последних . В поздних Письмах нет ничего "про козлов", наложниц, злобных Архатов, оргии, любовные яро страстные треугольники, многоугольники и проч.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2019, 14:30   #213
Эвиза
 
Аватар для Эвиза
 
Рег-ция: 15.03.2016
Сообщения: 11,817
Благодарности: 4,140
Поблагодарили 3,629 раз(а) в 2,498 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от V Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Справедливости ради должен сказать, что схожие мысли можно встретить например в одном из писем Е.И.:
Цитата:
Истинно, мы живем среди самых страшных дикарей, ибо они стали цивилизованными! Цивилизация при отсутствии истинного знания и культуры – проклятие мира и несет его разрушение. Пример – все малоисследованные прививки и вспрыскивания и изобретения чудовищных бомб, которые угрожают не только одной стране, планете, но и всей Солнечной системе. Они не знают, что нарушение связи и равновесия в цепи миров, в силу гибели одной такой планеты, как наша Земля, грозит тяжкими последствиями всему нашему человечеству и всей Вселенной!
Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику
12 декабря 1952 г. МЦР 2009
Надо с большой осторожностью относится к тому, что вышло из МЦР. Приведённая цитата - фальшивка. К письмам Е.И. не имеет отношения.
В письмах опубликованных "Сферой", этот отрывок приводится в 4 томе Писем Е.И.Рерих в Америку 28.04.1949: http://agniyoga.roerich.info/index.p...Америку_т.4%29
Значит получается. что в письмах изданных "Сферой" этот отрывок стоит в письме

за 28.04.1949 год, а в издании МЦР этот отрывок стоит в письме от 12.12. 1952 года

Почему такие расхождения? Почему тексты писем не совпадают?
А рукописные письма Елены Ивановны за этот период есть?
Эвиза вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2019, 15:09   #214
Александр Иванов
 
Рег-ция: 18.12.2015
Сообщения: 1,140
Благодарности: 403
Поблагодарили 424 раз(а) в 254 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Цитата:
Сообщение от Эвиза Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от V Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Справедливости ради должен сказать, что схожие мысли можно встретить например в одном из писем Е.И.:
Цитата:
Истинно, мы живем среди самых страшных дикарей, ибо они стали цивилизованными! Цивилизация при отсутствии истинного знания и культуры – проклятие мира и несет его разрушение. Пример – все малоисследованные прививки и вспрыскивания и изобретения чудовищных бомб, которые угрожают не только одной стране, планете, но и всей Солнечной системе. Они не знают, что нарушение связи и равновесия в цепи миров, в силу гибели одной такой планеты, как наша Земля, грозит тяжкими последствиями всему нашему человечеству и всей Вселенной!
Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику
12 декабря 1952 г. МЦР 2009
Надо с большой осторожностью относится к тому, что вышло из МЦР. Приведённая цитата - фальшивка. К письмам Е.И. не имеет отношения.
В письмах опубликованных "Сферой", этот отрывок приводится в 4 томе Писем Е.И.Рерих в Америку 28.04.1949: http://agniyoga.roerich.info/index.p...Америку_т.4%29
Значит получается. что в письмах изданных "Сферой" этот отрывок стоит в письме

за 28.04.1949 год, а в издании МЦР этот отрывок стоит в письме от 12.12. 1952 года

Почему такие расхождения? Почему тексты писем не совпадают?
А рукописные письма Елены Ивановны за этот период есть?
Расхождения по ошибке редакторов "Сферы". Каким-то образом (вероятно случайно) отрывок из письма 52-го года попал в письмо 49-го. Во всяком случае так я понял сопоставив контекст писем, потому и привел письмо из тома издания МЦР. Про рукописные письма не в курсе.

Последний раз редактировалось Александр Иванов, 06.02.2019 в 15:10.
Александр Иванов вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2019, 15:15   #215
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 3,446
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 542
Поблагодарили 728 раз(а) в 504 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Цитата:
Сообщение от Эвиза Посмотреть сообщение
А рукописные письма Елены Ивановны за этот период есть?
Выложены на сайте Музея Рерихов, в рубрике Эпистолярный архив Е.И.Рерих.
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2019, 15:21   #216
Эвиза
 
Аватар для Эвиза
 
Рег-ция: 15.03.2016
Сообщения: 11,817
Благодарности: 4,140
Поблагодарили 3,629 раз(а) в 2,498 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

csdoc, там эти письма за 1949 и 1952 год в машинописном варианте.
Эвиза вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2019, 16:09   #217
Александр Иванов
 
Рег-ция: 18.12.2015
Сообщения: 1,140
Благодарности: 403
Поблагодарили 424 раз(а) в 254 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Согласен. Поэтому речь идёт не о "некотром влиянии", а о значительном влиянии. Заинтересованным лицам рекомендую прочесть 8-й и 9-й тома писем Е.И.Рерих.
Уже писал не раз, повторю ещё: наличие сходных фрагментов в поздних Письмах и новых текстах не говорит о подлинности последних . В поздних Письмах нет ничего "про козлов", наложниц, злобных Архатов, оргии, любовные яро страстные треугольники, многоугольники и проч.
Не в тему:
Александр Иванов вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2019, 16:59   #218
V
 
Рег-ция: 02.12.2005
Сообщения: 633
Благодарности: 298
Поблагодарили 208 раз(а) в 110 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Попробуйте понять, отрицая НЗ, мы в той же мере отрицаем и письма Елены Ивановны, по крайней мере с 1948-го года. Готовы к этому?

Заметьте, я не утверждаю, что даваемые в НЗ знания истинны, пусть это решит свободная воля и чувствознание каждого прикоснувшегося. Просто говорю, что на мой взгляд НЗ тесно связаны с письмами Елены Ивановны. Так что в этом случае МЦР тут ни при чём. Как они могли подделать письма находящиеся в архиве музея Нью-Йорка?
Что-то не прослеживаются логические связи. Допустим НЗ подделка, а письма - нет. Как отрицание НЗ повлияет на признание писем? Конечно связь прослеживается, не дурак делал НЗ. Да и поддельные письма я тоже нахожу. Много поддельного оказалось в наследии, не только НЗ.
V вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2019, 18:10   #219
Александр Иванов
 
Рег-ция: 18.12.2015
Сообщения: 1,140
Благодарности: 403
Поблагодарили 424 раз(а) в 254 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Цитата:
Сообщение от V Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Попробуйте понять, отрицая НЗ, мы в той же мере отрицаем и письма Елены Ивановны, по крайней мере с 1948-го года. Готовы к этому?

Заметьте, я не утверждаю, что даваемые в НЗ знания истинны, пусть это решит свободная воля и чувствознание каждого прикоснувшегося. Просто говорю, что на мой взгляд НЗ тесно связаны с письмами Елены Ивановны. Так что в этом случае МЦР тут ни при чём. Как они могли подделать письма находящиеся в архиве музея Нью-Йорка?
Что-то не прослеживаются логические связи. Допустим НЗ подделка, а письма - нет. Как отрицание НЗ повлияет на признание писем? Конечно связь прослеживается, не дурак делал НЗ. Да и поддельные письма я тоже нахожу. Много поддельного оказалось в наследии, не только НЗ.
Мне нечего добавить. Сожалею, что вновь принял участие в разговоре на тему НЗ. Лично мне пока что в этой жизни достаточно канонических книг Учения. Остальные пусть делают свой выбор.
Александр Иванов вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2019, 20:20   #220
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Центры

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Анализ показывает, что есть безусловное влияние записей позднего периода на письма того же периода. Вплоть до прямого цитирования записей в письмах и выполнения указаний, данных в поздних записях.
Не всё из записей цитировалось в письмах и далеко не все указания выполнялись (не представляю что бы ЕИР доила козла), был некий фильтр и не было противоречий. Теперь, и это признает каждый, полный разгром РД, подрыв авторитетов Учителей и подрыв самого Учения. Уничтожаются путём разбавления даже те темы форума, которые существовали много лет (как пример эта тема). В этом разница между письмами и записями. Нет красоты, есть разрушение. И это не важно, кто автор. Спорить об авторстве можно бесконечно, но от этого записи не станут созидательными. Если Письма ЕИР можно считать комментариями к Учению, то записи уже ничего не комментируют, а наоборот напустили тумана который в упор не понимают даже активные сторонники этого погрома. Пол года почитали какую то кашу на базе эзотерики и здрасьте, они уже выросли из Учения, выросли из Братства, из Иерархии на следующую ступень "Космических супругов". Теперь они умные, нам советы дают, что нам читать и при этом главное не спрашивать про непонятное. А то, что на вопросы они ответить не могут, так ведь для духов высшего уровня это не важно? Важно читать и искать всё время что то новое. А понимает пусть лошадь, у неё голова больше.

Последний раз редактировалось adonis, 06.02.2019 в 20:23.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Метафизика

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Крылья (центры плечей) СОФИЯ София 2 13.07.2006 16:12
центры, открытие, вопламенение. Aёй Мах-Мах Метафизика 32 31.12.2004 04:25
Центры сознания и возраст arjunah Свободный разговор 33 25.05.2004 13:43

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 23:51.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги