Как бороться со злом?

[Сидхартa]

Сообщение от яБорис

Вопрос задан мной лишь для уточнения наших позиций.

Как-то встретил выражение:
"Один дурак может задать столько вопросов, что все мудрецы мира не смогут ответить".

И почему я вcпомнил это выражение здесь?

яБорис, Вы просто мастер вопросов. невразумительных, правда.

Понимаю, сейчас вы сирота - мику наконец забанили - столько лет умудрялся пастись здесь. Отдуваться приходится теперь одному... на полторы ставки.

Мика вас позвал сюда, а сам свалил. Это в народе называется - кинул.

[яБорис]

Сообщение от Сидхартa

И почему я вcпомнил это выражение здесь?

яБорис, Вы просто мастер вопросов. невразумительных, правда.

Понимаю, сейчас вы сирота - мику наконец забанили - столько лет умудрялся пастись здесь. Отдуваться приходится теперь одному... на полторы ставки.

Мика вас позвал сюда, а сам свалил. Это в народе называется - кинул.

Ценю ваш юмор
Возможно, таким образом, выдав это выражение, этот дурак хотел поднять своё реноме
Кстати, у Мики столько внутренней культуры, что хватило бы многим...для заимствования (имхо)

[яБорис]

Сообщение от Аволикешвару

Но это же будет обращением внимания на знаки тьмы, а Учение советует замечать лишь Знаки Света.

Вы правы. Эта тема (на мой взгляд) для достаточно узкой категории людей.
Я с трудом себе представляю, чтобы молодые люди проявляли к таким вопросам интерес, ну разве за исключением не многих.

[Сидхартa]

Сообщение от яБорис

Кстати, у Мики столько внутренней культуры, что хватило бы многим...для заимствования (имхо)

Угу. Больше всего в вашем посте мне понравилось слово "(имхо)"

Да, мика светлая личность

[элис]

Сообщение от Сидхартa

Угу. Больше всего в вашем посте мне понравилось слово "(имхо)"

В контексте Живой Этики -это качество психической энергии. От нее зависит познавательность. И первейшая задача человека-ее самовоспитание. Без этого путь в шестую расу закрыт.

[яБорис]

Сообщение от яБорис

July, простите великодушно, что цитирую выборочно...

А вот слова Махатмы:
"...лишь само человечество является истинным источником зла."
Письма Махатм, Письмо 57. Заметки К.Х. По поводу главы 'Бог'. 1882 г.

Предлагаю всем заинтересованным лицам поделиться своим мнением...как разделить ответственность (в каких пропорциях и каким группам) за все зло творимое человечеством ...между людьми?

Так как разделить эту ответственность за творящееся зло между людьми?
Можно сослаться на Владык Кармы, но вот Михаил делает упор на возрастание самосознания у человека.

[Djay]

Сообщение от элис

В контексте Живой Этики -это качество психической энергии. От нее зависит познавательность. И первейшая задача человека-ее самовоспитание. Без этого путь в шестую расу закрыт.

А зачем "ангелочкам" самовоспитание? Лишнее...

[элис]

Сообщение от Djay

А зачем "ангелочкам" самовоспитание? Лишнее...

Время индивидуалистов закончилось. На "подходе" сотрудничество.в плане не теоретических, а практических знаний.

[яБорис]

Сообщение от элис

Время индивидуалистов закончилось. На "подходе" сотрудничество.в плане не теоретических, а практических знаний.

Качественность...всегда единична и индивидуальна. Нет?

[элис]

Сообщение от яБорис

Качественность...всегда единична и индивидуальна. Нет?

А что взять за "единицу" ? Символ человека - звезда. Пятиконечная и шестиконечная.

[яБорис]

Сообщение от элис

А что взять за "единицу" ? Символ человека - звезда. Пятиконечная и шестиконечная.

А как этот символ помогает нам в решении проблемы добра и зла?

[элис]

Сообщение от яБорис

А как этот символ помогает нам в решении проблемы добра и зла?

Познавать себя. Как без этого? Подходить "плоско"-уже плодить профанации, умалять, проявлять несоизмеримость.Потом это усугубляется. И это сплошь и рядом. Поскольку задерживает и развитие общечеловеческого сознания-зло напрямую.

[яБорис]

Сообщение от элис

Познавать себя. Как без этого? Подходить "плоско"-уже плодить профанации, умалять, проявлять несоизмеримость.Потом это усугубляется. И это сплошь и рядом. Поскольку задерживает и развитие общечеловеческого сознания-зло напрямую.

Говоря о соизмеримости, какую долю предлагаете оставить в отношении познания внешнего мира?
Элис, а каково ваше мнение о распределении ответственности (за зло разумеется) между людьми?

[элис]

Сообщение от яБорис

Говоря о соизмеримости, какую долю предлагаете оставить в отношении познания внешнего мира?
Элис, а каково ваше мнение о распределении ответственности (за зло разумеется) между людьми?

Я уже это озвучивала. Есть поговорка, что на осла не навьючивают груз слона. Любая ноша должна быть по силам. Значит, необходимо соизмерять свои силы.
Тут со мной не соглашаются, но пока не стал совершенным, не спеши со своими личными "усовершенствованиями" во внешнем мире. (Творчество-это все же нечто другое) Вот здесь и понадобится познание себя. Или как Вы привели выражение Михаила;"возрастание самоосознания". Поскольку это не теоретическое, а практическое знание.

[яБорис]

Сообщение от элис

Я уже это озвучивала. Есть поговорка, что на осла не навьючивают груз слона. Любая ноша должна быть по силам. Значит, необходимо соизмерять свои силы.
Тут со мной не соглашаются, но пока не стал совершенным, не спеши со своими личными "усовершенствованиями" во внешнем мире. (Творчество-это все же нечто другое) Вот здесь и понадобится познание себя. Или как Вы привели выражение Михаила;"возрастание самоосознания". Поскольку это не теоретическое, а практическое знание.

Вообще-то вы живете в этом внешнем мире и все заповеди касаются наших отношений со своим ближним. Для этих отношений какого личного совершенства требуется достичь? Или до достижения этой границы (совершенства) никаких отношений в социуме?
Я умышленно акцентировал внимание на градации ответственности. Или не заметили?

[July]

Сообщение от яБорис

Так как разделить эту ответственность за творящееся зло между людьми?

Ту т на самом деле всё до смешного просто. В Учении говорится об ответственности "горящих сердец". Стало быть они и отвечают. А посредственность ни за что не отвечает. И что, разве это никому не известно? Повторюсь, "кто везёт, на том и едут". Другое дело, как, за что и чем отвечать. Посредственность отвечает за свой маленький мирок. Родители накормили и одели ребёнка. Сделали "всё как у людей". Ну мелочь, воспитания должного не дали. Так у них самих его нет. Вот и отвечают только за то, чтоб ребёнок не помер. Это и есть их ответственность перед миром. По их меркам. Они же не знают про эволюцию, высшие миры, предназначение человека и прочее. Кто виноват в этом? - Общество!, что не научило, не дало, не воспитало...А что такое общество? Это сборище таких же как они. По большей части конечно. Ну, в общем колесо сансары. Ну в общем грязь они плодят, но отвечать за неё не могут. Стало быть, только продвинутые и отвечают. А общество их камнями, камнями...Ну вот так как бы и искупаются человеческие грехи. Да сколько угодно можно в Учении найти указаний, что только горящие сердца именно очищают, наполняют светом и спасают этот мир. Да, ответственность именно перед Иерархией Света. Ну что же делать, ведь должен же кто-то прощать этот мир. Бог прощает, но именно через сердца и души этих подвижников.

[July]

Сообщение от Сидхартa

Цитата:
Сообщение от яБорис
Вопрос задан мной лишь для уточнения наших позиций.
Как-то встретил выражение:
"Один дурак может задать столько вопросов, что все мудрецы мира не смогут ответить".

Мой друг, наберитесь терпения. Посмотрите на этот мир, я бы был счастлив, ежели хотя бы десятая часть человечества задавала такие вопросы. И иногда нам самим эти вопросы нужны для того, чтоб мы не привыкли к автоматизму и был повод задумываться более подробно над словами и понятиями. Мы же не все одинаковы на ступенях познания, и у каждого готовится свой синтез, и не нам решать, как он состоится. Помните, было повествование о Нараде-спорщике, доводящем всех до белого каления, но и это качество было востребовано и признано полезным для пробуждения.

[Migrant]

Сообщение от элис

Время индивидуалистов закончилось. На "подходе" сотрудничество.в плане не теоретических, а практических знаний.

Время личностей в жизни общества никогда не пройдёт.

[элис]

Сообщение от яБорис

Вообще-то вы живете в этом внешнем мире и все заповеди касаются наших отношений со своим ближним

А каким образом, они нас "касаются"? Как законы Природы, созданной Творцом. И человек такой же объект Природы.Организм его и подчиняется законам Природы, дышит,пьет, ест, размножается...Но у него есть еще и право.Он ведь создан по образу и подобию. То есть имеет право стать субьектом-Сотворцом. А право и ответственность такая же неразлучная пара. И начинается с малого,там где он сам бог и царь. Какой срез Потока Жизни, протекающий через него он "различает", на таком и может действовать не в слепую, имея соответствующий тому инструмент Но овладел ли он для этого Мастерством Творца, создавшего и его самого, и Законы Творчества? Жизнь, конечно, учит, складывая эту пару в способность. Но есть еще свободная воля, направить эту способность на услаждение собственной значимости или на общее благо. Во втором случае Помощь придет, когда человек к этому будет готов. Самостоятельно он придет к "финишу" вместе со всем человечеством

Сообщение от яБорис

. Для этих отношений какого личного совершенства требуется достичь? Или до достижения этой границы (совершенства) никаких отношений в социуме?Я умышленно акцентировал внимание на градации ответственности. Или не заметили?

Но Вы же видите на примере форума, маленького среза общества, как выражаются отношения. Чего здесь больше-пользы или вреда.?

[элис]

Сообщение от Migrant

Время личностей в жизни общества никогда не пройдёт.