Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.06.2005, 00:02   #21
Aёй Мах-Мах
Banned
 
Рег-ция: 20.08.2004
Сообщения: 714
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

фанатизм бывает разным, красивым и не очень. но всегда очень быстро под красивыми словами начинает проглядывать нетерпимость.

когда человек приходит и начинает предлагать что-то собирать во имя - пазлы, значки или цитаты, возникает вопрос: зачем ему инициировать видимо бессмысленное действие? разве для того чтобы составить собственное мнение по какому-то вопросу нужно вовлекать посторонних людей в поиск цитат? тогда зачем это делается?

есть люди которым плохо дышится. им настолько плохо дышится в своей собственной атмосфере и они так не могут создать хотя бы малейший свет своей собственной личностью, что им нужно окружать себя томами чужих цитат, дабы благовоние и энергетика чужих мыслей очищали их мир, мир, который они создали сами.

во всем есть целесообразность. но там где нет целесообразности, под любвью и почитанием чаще всего приходят фанатизм и нетерпимость.

ИМХО
Aёй Мах-Мах вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.11.2005, 17:26   #22
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,661
Благодарности: 116
Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях
По умолчанию

Надо бы увеличить квоты для папки "Входящие" и "Сохранённые" в разделе личных сообщений. Сейчас эти квоты не целесообразно малы.
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2006, 22:52   #23
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,661
Благодарности: 116
Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях
По умолчанию

Надо бы пофиксить такие баги:

1. С недавних пор (раньше было всё норм.) перестали конвертироваться BB теги с картинками, которые подгружаются с хитрых адресов, например такие:
Код:
[img]http://137.229.36.30/cgi-bin/magnetometer/plotstations.cgi?latest+36H+500+GAK+HDZ[/img]
2. Не корректно конвертируются html теги. Для авторизованных юзеров они отображаются как html код, для не авторизованных производится замена
Код:
<> заменяется на &lt;&gt;
Это не логично - html теги нужно либо полносттью разрешить, либо полностью запретить. Многие юзеры авторизуются автоматически и даже не знают что то что они постят видят далеко не все.
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2006, 11:53   #24
Igor Prolis
Administrator
 
Рег-ция: 26.11.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,647
Благодарности: 1
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dron.ru
Надо бы пофиксить такие баги:

1. С недавних пор (раньше было всё норм.) перестали конвертироваться BB теги с картинками, которые подгружаются с хитрых адресов, например такие:
Код:
[img]http://137.229.36.30/cgi-bin/magnetometer/plotstations.cgi?latest+36H+500+GAK+HDZ[/img]
2. Не корректно конвертируются html теги. Для авторизованных юзеров они отображаются как html код, для не авторизованных производится замена
Код:
<> заменяется на &lt;&gt;
Это не логично - html теги нужно либо полносттью разрешить, либо полностью запретить. Многие юзеры авторизуются автоматически и даже не знают что то что они постят видят далеко не все.
Попробую разобраться. Спасибо!
Igor Prolis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2006, 12:58   #25
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dron.ru
Надо бы увеличить квоты для папки "Входящие" и "Сохранённые" в разделе личных сообщений. Сейчас эти квоты не целесообразно малы.
Поддерживаю эту давнюю и несколько раз высказываемую другими мысль. И создать обещанную несколько раз вторую главную страницу тоже наверное надо было бы, раз обещали. Поддержите и Вы. Так как те, кто об этом писал раньше - им уже, по-видимому надоело.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2006, 13:38   #26
Igor Prolis
Administrator
 
Рег-ция: 26.11.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 1,647
Благодарности: 1
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Поддерживаю эту давнюю и несколько раз высказываемую другими мысль. И создать обещанную несколько раз вторую главную страницу тоже наверное надо было бы, раз обещали. Поддержите и Вы. Так как те, кто об этом писал раньше - им уже, по-видимому надоело.
Квоту я уже увеличил. Вместо второй главной страницы мне надо доделать поиск, я помню об этом.
Igor Prolis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2006, 21:27   #27
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor Prolis
Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Поддерживаю эту давнюю и несколько раз высказываемую другими мысль. И создать обещанную несколько раз вторую главную страницу тоже наверное надо было бы, раз обещали. Поддержите и Вы. Так как те, кто об этом писал раньше - им уже, по-видимому надоело.
Квоту я уже увеличил. Вместо второй главной страницы мне надо доделать поиск, я помню об этом.
Вам бы с Дроном скооперироваться, ведь понимает же что-то человек - как это можно видеть по сообщениям. Но, только вряд ли кто-то будет тратить своё время просто так. За идею какую-то. А так, можно было бы многое придумать по усовершенствованию техническому форума. Ведь каждый может улучшить положение в том, в чём он понимает и знает как. Нужно know how
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2006, 16:58   #28
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,661
Благодарности: 116
Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Вам бы с Дроном скооперироваться, ведь понимает же что-то человек - как это можно видеть по сообщениям. Но, только вряд ли кто-то будет тратить своё время просто так.
Работа уже идёт Скоро будет готов чат для этого форума.
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2006, 20:07   #29
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dron.ru
Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Вам бы с Дроном скооперироваться, ведь понимает же что-то человек - как это можно видеть по сообщениям. Но, только вряд ли кто-то будет тратить своё время просто так.
Работа уже идёт :) Скоро будет готов чат для этого форума.
Очень жаль, что эта работа идет не в сторону улучшения качества, но в сторону усовершенствования именно развлекательной стороны форума. Не знаю, насколько это будет хорошо или плохо в конечном итоге. В конце концов, всё это лишь развлечение. Хобби. Но вокруг этого хобби столько людей занимаются серьёзными делами! Часто думаю по этому вопросу. И прихожу к выводу, что ведь кому-то же нужно думать об основном – о развитии самого Движения, о каких-то новых перспективах?

Ведь если об этом не думать, то всем специалистам, работающим в этой сфере рано или поздно придется искать новые сферы применения своих способностей, так как импульс Движения должен быть как-то поддерживаем. Но, в конце концов, есть вот ортодоксальная церковь с ортодоксальными формами религиозного поклонения. Есть государственные учреждения – музеи, библиотеки. Так что за людей и материальные культурные ценности, как мне кажется, волноваться не стоит.

Развлечения надоедают.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2006, 20:19   #30
Elentirmo
Banned
 
Рег-ция: 06.07.2004
Адрес: Иваново
Сообщения: 4,169
Благодарности: 8
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для Elentirmo с помощью Skype™
По умолчанию

Чат заглушит форум. Форум превратится в одностороннее общение, общение с самим собой.
Elentirmo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.01.2006, 21:18   #31
Ярослав
 
Рег-ция: 03.11.2005
Адрес: СПб(ГУ)
Сообщения: 222
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Ярослав с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Беляков
Чат заглушит форум. Форум превратится в одностороннее общение, общение с самим собой.
НЕ согласен!!! Редко на сайте быват много человек, и темы разные.


А почему бы не добавить других "внешних видов форума"?
__________________
“Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе великий Учитель” - К.Е. Антарова
Ярослав вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.01.2006, 21:41   #32
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,661
Благодарности: 116
Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Беляков
Чат заглушит форум. Форум превратится в одностороннее общение, общение с самим собой.
Не совсем так. В чате собираются люди которым нужно быстро пообщаться и пофлудить в неформальной обстановке, но он не удобен для ведения серьёзных дискуссий. Выкладывая сообщения на форуме есть время подумать, к тому же они становятся на долго доступны для всех, в то время как в чате исчезают спустя короткое время.

Чату быть! (уже скоро)
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2006, 17:56   #33
Aёй Мах-Мах
Banned
 
Рег-ция: 20.08.2004
Сообщения: 714
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

У меня есть предложение.
Откройте возможность править свои сообщения в течение нескольких часов или дня после отправки.
Aёй Мах-Мах вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2006, 18:43   #34
Elentirmo
Banned
 
Рег-ция: 06.07.2004
Адрес: Иваново
Сообщения: 4,169
Благодарности: 8
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для Elentirmo с помощью Skype™
По умолчанию

Не согласен. Участник поправит, а ответ других, последовавший сразу и по "ошибочному" высказыванию, поставит в тупик пришедших на форум на следующий день или позднее - "а чего это он сказал? а где такие слова нашел? почему он возражает?" Правка может запутать участников и осложнить разговор. К тому же некоторые участники любят сначала говорить одно, потом утверждать, что они такого не говорили. А при редактировании не получится вывести их на чистую воду.
Если вы хотите поправить свое сообщение, посылайте новое с корректурой.
Elentirmo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2006, 19:20   #35
Aёй Мах-Мах
Banned
 
Рег-ция: 20.08.2004
Сообщения: 714
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Беляков, маниакальное желание выводить кого-то на чистую воду мной лично не разделяется и не приветствуется, как одно не из самых высоких стремлений человека. Жаль что оно определяет ваше отношение в подобным вещам. Я в первую очередь имею в виду возможность исправлять замеченные после отправки ошибки. Но не исключаю, что и например, сразу после отправки сообщения, человек может передумать или пожалеть что высказал что-то, в том числе нелицепритяное. И не вижу ничего плохого, чтобы дать ему шанс самому убрать это.

Насколько я знаком с невозможностью правки собственных сообщений на форумах, везде ссылаются на одно и то же - выведенные из себя люди начинают массово снимать свои посты. Возможность правки в течение часа или нескольких часов после отправки поста не угрожает подобным развитием событий. Но внешний вид сообщений и их орфография, в частности моих постов )) может сильно улучшится с появлением такой возможности.
Aёй Мах-Мах вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.02.2006, 10:39   #36
Игорь В.
Banned
 
Рег-ция: 05.12.2003
Сообщения: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Форум Спутники

Считаю, что человек, не понимающий Учения (модератор Николай Атаманенко), не должен давать свои комментарии к нему. Искажение смысла Учения – есть вредительство. И я подозреваю – сознательное. Я предлагаю совету модераторов обратить внимание на сие кощунство. Комментариев, надеюсь, нет необходимости давать.
Игорь В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.02.2006, 10:51   #37
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Re: Форум Спутники

Цитата:
Сообщение от Игорь В.
Считаю, что человек, не понимающий Учения (модератор Николай Атаманенко), не должен давать свои комментарии к нему. Искажение смысла Учения – есть вредительство. И я подозреваю – сознательное. Я предлагаю совету модераторов обратить внимание на сие кощунство. Комментариев, надеюсь, нет необходимости давать.
У нас на форуме принято говорить не о личностях, а по-существу. Если Вам кажется, что кто-то не верно понимает что-то в Учении, то Вы всегда можете рассказать о своем, верном, понимании в соответствующей ветке форума.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.02.2006, 11:14   #38
Игорь В.
Banned
 
Рег-ция: 05.12.2003
Сообщения: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Re: Форум Спутники

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
... Если Вам кажется, что кто-то не верно понимает что-то в Учении, то Вы всегда можете рассказать о своем, верном, понимании в соответствующей ветке форума.
Мне ничего не кажется. А давать свои комментарии к учению я не собираюсь, потому что считаю, что не имею на это права. Учителей, смотрю, развелось! Пора "отстреливать"!
Игорь В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.02.2006, 11:45   #39
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию Re: Форум Спутники

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от Игорь В.
Считаю, что человек, не понимающий Учения (модератор Николай Атаманенко), не должен давать свои комментарии к нему. Искажение смысла Учения – есть вредительство. И я подозреваю – сознательное. :( Я предлагаю совету модераторов обратить внимание на сие кощунство. Комментариев, надеюсь, нет необходимости давать. 8)
У нас на форуме принято говорить не о личностях, а по-существу. Если Вам кажется, что кто-то не верно понимает что-то в Учении, то Вы всегда можете рассказать о своем, верном, понимании в соответствующей ветке форума.
Именно в споре рождается истина или, по крайней мере, становится ближе для участников спора, если спор серьезный. Поэтому, уход от дискуссий есть уход от поиска истины. Но, так как у нас принято говорить по-существу, то действительно, темы, касающиеся непосредственно Учения могли бы иметь и больший интерес. Так ли это на деле? И насколько кто-то понимает или не понимает Учение? - Можно проверять это опять-таки в дискуссии. Без претензии на обладание окончательной истиной, так как всем известно, что Истина окончательной и не бывает.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.02.2006, 15:05   #40
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Захотел осуществить на практике то, что написал выше и подготовил сообщение, ответное сообщение на материал в теме Листы сада Мории. Озарение, 1.VIII.6. (36). Но при отправлении остановило ограничение:

Цитата:
Извините, только пользователи со специальными правами доступа могут отвечать на сообщения в этом форуме
Можно предположить, что это говорит о том, что "пользователи со специальными правами доступа" имеют какие-то исключительные познания и соответствующие этим познаниям привилегии – чтобы другие, простые смертные не могли бы выразить своё мнение по тем вопросам, которые там затронуты. Тем не менее, я уже написал краткое сообщение на тему того материала. Размещу его тут:

____________________________

Цитата:
Сообщение от Николай Атаманенко
Что такое «круг» представляют все, а вот что такое человеческий организм с расширенными возможностями, - очень и очень мало. Основной нитью параграфа есть мысль о сердце, о его функциях и возможностях. Можно подумать: «ну зачем здесь идет речь о геометрической фигуре? О круге?». Постараемся уловить эту связь.
Наверное, не "зачем", но, скорее "по какой причине", "почему". Так можно спрашивать и : а зачем дует ветер? А зачем идет дождь?

Почему именно круг? Круг изначально символизировал ПРОСТРАНСТВО в самом широком его понимании. А так как "микрокосм во всем подобен Макрокосмосу", то и была взята именно такая фигура - для того, чтобы устремить человека к расширению сознания - до космических масштабов.

Что касается сердца, то оно, как раз ответственно за земной план, об этом сказано в Учении. Открывает же врата духа - солнечное сплетение. По-моему, уже говорили об этом и кажется даже и с Вами.

Цитата:
Сообщение от Николай Атаманенко
Символ круга – символ цельности, символ завершенности.
Да, это если применить опять-таки к земному плану, но ПРОСТРАНСТВО не имеет завершенности, так как беспредельно.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Специальные > Работа форума

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 17:56.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги