Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.06.2019, 22:55   #11681
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 1,062
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 156
Поблагодарили 225 раз(а) в 151 сообщениях
По умолчанию Личные книги Е.И.Рерих с пометками и комментариями

При подготовке издания книг Учения Живой Этики МЦР были использованы личные книги Е.И.Рерих с ее пометками и комментариями на полях.

Кто-нибудь знает дальнейшую судьбу этих книг, где они сейчас находятся и что и ними случилось?

Если они находятся в ГМВ / Музее Рерихов - можно ли их отсканировать и выложить на сайт Музея Рерихов в электронном виде?

Поскольку эти пометки и комментарии сделанные рукой Е.И.Рерих в ее личных книгах предоставляют большой интерес и большую ценность при подготовке новых изданий книг Учения Живой Этики.

МЦР успел сделать эту работу только до книги Сердце в бумажном виде, в электронном виде на их сайте доступны тексты только до книги Иерархия.
__________________
«Не надо ценить слово разъясняющее. Бери утверждение Первоучителя. Я сказал» — Зов, 1922 Июль 12

Последний раз редактировалось csdoc, 17.06.2019 в 23:05.
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.06.2019, 23:47   #11682
Михаил Л
 
Рег-ция: 03.11.2018
Сообщения: 16
Благодарности: 6
Поблагодарили 11 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Здесь можно найти все книги Живой Этики изданные МЦР:
https://www.litres.ru/serii-knig/uchenie-zhivoy-etiki/
Михаил Л вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 07:55   #11683
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 41,854
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,866
Поблагодарили 6,106 раз(а) в 4,127 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Единственный способ сделать так, чтобы Знамя Мира перестало быть торговой маркой - это признать его общеупотребительным символом, и делать это можно прямо сейчас, не дожидаясь банкротства и полного уничтожения МЦР. Аппеляция такая была подана в свое время, но чем это все закончилось - неизвестно.
Почему не известно? Вполне даже известно. МЦР в суде доказал, что Знамя Мира не является мировым общеупотребительным символом, а является торговой маркой МЦР.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 08:07   #11684
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 3,913
Благодарности: 518
Поблагодарили 1,237 раз(а) в 768 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Единственный способ сделать так, чтобы Знамя Мира перестало быть торговой маркой - это признать его общеупотребительным символом, и делать это можно прямо сейчас, не дожидаясь банкротства и полного уничтожения МЦР. Аппеляция такая была подана в свое время, но чем это все закончилось - неизвестно.
Почему не известно? Вполне даже известно. МЦР в суде доказал, что Знамя Мира не является мировым общеупотребительным символом, а является торговой маркой МЦР.
...и может использоваться только для обозначения товаров и услуг МЦР! Поэтому Знамя Мира и было снято во избежании судебных исков от сегодняшнего собственника Знамени Мира.
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 08:16   #11685
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 41,854
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,866
Поблагодарили 6,106 раз(а) в 4,127 сообщениях
По умолчанию Ответ: Личные книги Е.И.Рерих с пометками и комментариями

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Поскольку эти пометки и комментарии сделанные рукой Е.И.Рерих в ее личных книгах предоставляют большой интерес и большую ценность при подготовке новых изданий книг Учения Живой Этики.

МЦР успел сделать эту работу только до книги Сердце в бумажном виде, в электронном виде на их сайте доступны тексты только до книги Иерархия.
Издатели из МЦР в свое время отказались от подобного метода вставки комментариев на полях в текст Агни Йоги и даже не рекомендовали использовать эти издания. И вполне понятно почему. Статус этих комментариев не определен. Нет ясности хотела ли Е.И.Рерих действительно сделать вставку в текст Агни Йоги или просто делала черновые пометки для себя.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 11:06   #11686
Эвиза
 
Аватар для Эвиза
 
Рег-ция: 15.03.2016
Сообщения: 7,896
Благодарности: 2,949
Поблагодарили 2,589 раз(а) в 1,761 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
И ведь как удобно! Копии и муляжи не надо ставить на учет в музейный фонд. А колечко с этикеткой "Кольцо Нефертити" сам Бог велел сунуть в карман Тетрадочки и книжечки с портретиками - в рюкзачок или пакетик. И вынести мимо сотрудников МЦР. Именно так и было, не правда ли?

Вы вернулись на форум писать очередные гадости?
Меня удивляет выдержка администрации в отношении Вашей персоны.
Других не жалеют и за намного меньшее.


Если только не показать на Вашем примере кое-что...
Эвиза вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 11:21   #11687
Эвиза
 
Аватар для Эвиза
 
Рег-ция: 15.03.2016
Сообщения: 7,896
Благодарности: 2,949
Поблагодарили 2,589 раз(а) в 1,761 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Я правильно понял, что Вы, как и предыдущие "защитники", обратились к руководству МЦР и там Вам сказали, что содержимое витрин музея украдено?
Правильные люди не участвуют в разбое. Это элементарные человеческие устои. Не возьмут того, что не сам положил. Что бы это ни было. И где бы это ни было.
Верно. Я бы добавил, что "правильные люди" еще как минимум не лгут и не лжесвидетельствуют, и утверждают то, о чем имеют четкие представления.
Да, не лгут про снятое Знамя Мира, для примера...

А что администрация МЦР написала бумагу, что не будут предъявлять претензий и не заявят в суд на ГМВ, если они повесят Знамя Мира?
Я что-то пропустила?
Тут недавно МЦР фильм сняли "Рубеж". И Стеценко там про Знамя Мира сокрушается, что мол сняли его.

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Единственный способ сделать так, чтобы Знамя Мира перестало быть торговой маркой - это признать его общеупотребительным символом, и делать это можно прямо сейчас, не дожидаясь банкротства и полного уничтожения МЦР. Аппеляция такая была подана в свое время, но чем это все закончилось - неизвестно.
Почему не известно? Вполне даже известно. МЦР в суде доказал, что Знамя Мира не является мировым общеупотребительным символом, а является торговой маркой МЦР.
...и может использоваться только для обозначения товаров и услуг МЦР! Поэтому Знамя Мира и было снято во избежании судебных исков от сегодняшнего собственника Знамени Мира.
То есть Стеценко и Iris не в курсе по какой причине сняли Знамя Мира.
Хотя нет, Iris здесь уже десять раз объясняли. Она опять за своё.

Iris, напишите Стеценко, по какой причине сняли. Пусть напишет бумагу, что претензий не будет, если повесят Знамя Мира.
Можно прямо на ВДНХ повесить.
Представляете, народ идёт на ВДНХ массово и видит развивающееся Знамя Мира! А ещё рядом табличка, что это за Знамя и про Николая Константиновича Рериха.


А то мы замучились объяснять народу, что это за Знамя, когда несли его в Бессмертном Полку.
Эвиза вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 11:50   #11688
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 1,062
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 156
Поблагодарили 225 раз(а) в 151 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Единственный способ сделать так, чтобы Знамя Мира перестало быть торговой маркой - это признать его общеупотребительным символом, и делать это можно прямо сейчас, не дожидаясь банкротства и полного уничтожения МЦР. Аппеляция такая была подана в свое время, но чем это все закончилось - неизвестно.
Почему не известно? Вполне даже известно. МЦР в суде доказал, что Знамя Мира не является мировым общеупотребительным символом, а является торговой маркой МЦР.
Да, действительно. Но это была всего лишь одна аппеляция, получается что она была и единственной? С тех пор больше никто не возражал против такой регистрации Знамени Мира в качестве торгового знака в собственности МЦР?

Все-таки не очевидным является ответ на вопрос - как будет лучше - признать Знамя Мира общеупотребительным символом, который нельзя зарегистрировать в качестве торговой марки, или оставить все как есть сейчас, тогда Знамя Мира является торговой маркой МЦР. Ведь если Знамя Мира будет признано общеупотребительным символом - тогда никто не сможет запретить использовать этот символ например, для рекламы сигарет или спиртного или ночных клубов и т.п. нехороших вещей.
__________________
«Не надо ценить слово разъясняющее. Бери утверждение Первоучителя. Я сказал» — Зов, 1922 Июль 12
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 11:54   #11689
Эвиза
 
Аватар для Эвиза
 
Рег-ция: 15.03.2016
Сообщения: 7,896
Благодарности: 2,949
Поблагодарили 2,589 раз(а) в 1,761 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от glory Посмотреть сообщение
Вы были на ВДНХ? Вы считаете это нормальным?

glory, я была на выставке на ВДНХ два раза.


Второй раз произошла передо мной в очереди в кассу такая сцена: одна женщина уговаривала другую пойти на выставку, а её подруга отвечала "Я не хочу смотреть картины Рериха. Я когда-то смотрела и мне не понравились".
А другая женщина очень расстраивалась и говорила, что хочет на эту выставку.
Они никак не могли договориться и уже собирались уходить.
Я сказала им, что на выставке будет интересно им обоим. Помимо картин, там представлено много экспонатов из музея Востока. Что там просто потрясающие вещи выставлены.
Женщины пошли на выставку. Ходили довольные.


И кто знает, как на этот раз воспримет картины Николая Константиновича женщина, которая раньше их не воспринимала.


glory, вообще-то ВДНХ знаковое место. Я об этом писала много в теме про "Наследие СССР..." Почитайте про историю его создания, как место было выбрано.
И кто знает, как это всё сработает вместе.
Эвиза вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 12:14   #11690
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 1,062
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 156
Поблагодарили 225 раз(а) в 151 сообщениях
По умолчанию Ответ: Личные книги Е.И.Рерих с пометками и комментариями

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Поскольку эти пометки и комментарии сделанные рукой Е.И.Рерих в ее личных книгах предоставляют большой интерес и большую ценность при подготовке новых изданий книг Учения Живой Этики.
Издатели из МЦР в свое время отказались от подобного метода вставки комментариев на полях в текст Агни Йоги и даже не рекомендовали использовать эти издания. И вполне понятно почему. Статус этих комментариев не определен. Нет ясности хотела ли Е.И.Рерих действительно сделать вставку в текст Агни Йоги или просто делала черновые пометки для себя.
Комментарии - это понятно. Я о другом. В личных книгах Е.И.Рерих исправлены многие ошибки и опечатки, которые есть в первоизданиях, причем больше нигде этих исправлений нет. Именно в этом наибольшая ценность сканкопий личных книг Е.И.Рерих с пометками и исправлениями, сделнными ее рукой.

Это похоже что единственный способ получить "лицензионно чистые" тексты книг Учения Живой Этики, в которых будут исправлены все известные ошибки и опечатки. Как правило издательства присваивают себе авторские права на эти книги и запрещают какое-либо их дальнейшее использование в том числе и в сети интернет без [письменного] разрешения.

А те тексты, которые выложены на сайте http://agniyoga.roerich.info содержат огромное количество ошибок и опечаток и не могут быть использованы. В теме "Замеченные ошибки и неточности" начиная примерно со страницы 5 я опубликовал часть обнаруженных расхождений между тем, что выложено на сайте http://agniyoga.roerich.info и тем, что написано в сканкопиях книги Надземное из Музея Рерихов.

Владимир, Вам известна судьба этих личных книг Е.И.Рерих - где они сейчас - в ГМВ / Музее Рерихов или в МЦР? И если эти книги в ГМВ / Музее Рерихов - нет ли у сотрудников ГМВ / Музея Рерихов планов отсканировать и выложить в интернет эти книги? Или мне лучше об этом пробовать у них самих через фейсбук спрашивать?
__________________
«Не надо ценить слово разъясняющее. Бери утверждение Первоучителя. Я сказал» — Зов, 1922 Июль 12
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 12:15   #11691
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 41,854
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,866
Поблагодарили 6,106 раз(а) в 4,127 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
...Все-таки не очевидным является ответ на вопрос - как будет лучше - признать Знамя Мира общеупотребительным символом, который нельзя зарегистрировать в качестве торговой марки, или оставить все как есть сейчас, тогда Знамя Мира является торговой маркой МЦР.
Безусловно, Рерих положил свою жизнь, чтобы создать торговую марку МЦР.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 12:22   #11692
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 41,854
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,866
Поблагодарили 6,106 раз(а) в 4,127 сообщениях
По умолчанию Ответ: Личные книги Е.И.Рерих с пометками и комментариями

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Владимир, Вам известна судьба этих личных книг Е.И.Рерих - где они сейчас - в ГМВ / Музее Рерихов или в МЦР? И если эти книги в ГМВ / Музее Рерихов - нет ли у сотрудников ГМВ / Музея Рерихов планов отсканировать и выложить в интернет эти книги?
В ГМВ. На сколько знаю, такие планы есть.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 12:36   #11693
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 3,913
Благодарности: 518
Поблагодарили 1,237 раз(а) в 768 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Единственный способ сделать так, чтобы Знамя Мира перестало быть торговой маркой - это признать его общеупотребительным символом, и делать это можно прямо сейчас, не дожидаясь банкротства и полного уничтожения МЦР. Аппеляция такая была подана в свое время, но чем это все закончилось - неизвестно.
Почему не известно? Вполне даже известно. МЦР в суде доказал, что Знамя Мира не является мировым общеупотребительным символом, а является торговой маркой МЦР.
Да, действительно. Но это была всего лишь одна аппеляция, получается что она была и единственной? С тех пор больше никто не возражал против такой регистрации Знамени Мира в качестве торгового знака в собственности МЦР?
Видимо, в рериховской среде больше никого не интересует Знамя Мира в качестве общеупотребительного символа. Кстати, О.В.Румянцева, которая единственная защищала Знамя Мира от незаконной приватизации, относится скорее к музейному культурному сообществу, чем к РД. Пока больше никто не хочет защищать Знамя Мира от такого унижения.
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Все-таки не очевидным является ответ на вопрос - как будет лучше - признать Знамя Мира общеупотребительным символом, который нельзя зарегистрировать в качестве торговой марки, или оставить все как есть сейчас, тогда Знамя Мира является торговой маркой МЦР. Ведь если Знамя Мира будет признано общеупотребительным символом - тогда никто не сможет запретить использовать этот символ например, для рекламы сигарет или спиртного или ночных клубов и т.п. нехороших вещей.
Между прочим, сейчас, когда Знамя Мира низведено до уровня товарного знака МЦР, никто не мешает использовать его в качестве символа ночного клуба, на фоне которого люди курят и употребляют алкоголь, а может что и покрепче.

Так что, это превращение Знамени Мира в товарный знак никак не защитило его от недостойного использования. Единственно, чего добилось руководство МЦР таким узурпаторским шагом, что Знамя Мира теперь нельзя использовать в качестве Символа культурных ценностей ни государственным учреждениям, ни общественным. А в рекламе ночных клубов, - пожалуйста!

Последний раз редактировалось Андрей С., 18.06.2019 в 12:40.
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 13:29   #11694
Анатолий Л.
 
Рег-ция: 20.03.2017
Сообщения: 762
Благодарности: 456
Поблагодарили 304 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Анатолий Л. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Это не возможно, т.к. в обнальных схемах (с использованием фирм-прокладок) использовались деньги вкладчиков банка.
Владимир определитесь, искусствовед Вы или специалист по банкам. А то, создается впечатление, что, и там, и там Вы слабо ориентируетесь.
"Обнальная" схема в разрезе банка выглядит очень просто. Фирма открывает счет в банке, на счет поступают безналичные деньги. Фирма заказывает банку стандартную операцию снятия наличных. ВСЕ!
Деньги вкладчиков лежат на других индивидуальных счетах, и никаким боком к "обнальной" схеме не имеют отношения.
В Мастер-Банке действовала и вторая схема, за которую, собственно и была отозвана лицензия.
А именно, вывод средств путем выдачи невозвратных кредитов фирмам однодневкам.
Именно владельцы этих фирм после занимались скупкой картин Рерихов и финансированием МЦР.
Один аргумент не прошел, задействуем другой. Знакомая тактика ...
Но и второй аргумент, считаю, показывает вашу небрежность в аргументации. Приведу доказательства.
Вот официальная формулировка об отзыве лицензии у Мастер банка:
Цитата:
В связи с неисполнением кредитной организацией Коммерческий банк “Мастер-Банк” (Открытое акционерное общество) федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России,
установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных,
неоднократным нарушением в течение одного года требований, предусмотренных статьей 7 (за исключением пункта 3 статьи 7) Федерального закона “О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма”

Приказ Банка России от 20 ноября 2013 г. № ОД-919 "Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Коммерческий банк “Мастер-Банк”.
Формулировка насколько обтекаемая, что под нее можно напридумывать множество ситуаций.
О невозвратных кредитах в ней нет и намека.
Все, остальные формулировки это, или интервью прессе, или доклады в госдуме, или версии следствия, т.е. не имеющие юридической силы.
Ваш вброс о скупке картин владельцами каких-то неизвестных фирм это совсем, что-то новое. И источники финансирования МЦР притянуты за уши.
Невозможно доказать из каких средств передавались деньги на них ничего не написано.
___

Теперь о версиях следствия.
Все версии следствию поставлял ЦБ:
Цитата:
10 февраля 2014 года Банк России направил в Генеральную прокуратуру Российской Федерации заявление по ст. 159, 201 и 196 УК РФ
по фактам хищения денежных средств Банка под видом выдачи кредитов физическим и юридическим лицам, а также преднамеренного банкротства Банка.
Похожее заявление направил конкурсный управляющий 18 апреля 2014 г. в УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве (ч. 4 ст. 160 УК РФ).
...
12 августа 2018 г. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено

О ходе конкурсного производства
Следствие пока так и зависло на предварительном этапе.
Таким образом все ваши отсылки к возбужденному делу и шумихе в прессе по этому поводу носят предвзятый характер.
___

История интересна мотивами.
Посмотрим в более отдаленную перспективу, и попытаемся эти мотивы там увидеть.

Май 2008
Пушкинский музей получит 4,2 миллиарда рублей
Цитата:
В понедельник, ощущая приближающееся президентство, избранный глава государства Дмитрий Медведев решил уравнять все музеи страны.
Медведев сложил с себя полномочия главы Попечительского совета фонда Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина.
...
На почетное место заступила министр экономического развития и торговли Эльвира Набиуллина.
...
А задумки и правда колоссальные. Согласно концепции развития Пушкинского музея, к 2012 году сформируется целый музейный городок, который раскинется на площади, в четыре раза превосходящей нынешнюю.
Цитата:
В 2008 г. вышло правительственное постановление о создании музейного городка, предполагающего объединение
главного здания музея, усадьбы Вяземских (бывшего музея Маркса-Энгельса) позади него, музейного квартала слева
и усадьбы Лопухиных (нынешний Институт философии) с Музеем частных коллекций справа в один комплекс с развитой подземной частью.
...
В 2013 году Норман Фостер отказался от работы над проектом реконструкции ГМИИ.
В апреле 2014 объявлен новый закрытый конкурс, с тремя российскими участниками: «Проект Меганом», «Сергей Скуратов architects», ТПО «Резерв».

Реконструкция комплекса ГМИИ им. А.С. Пушкина
Набиллулина была главой попечительского совета с мая 2008 до 2014 г. (с 24 июня 2013 председатель ЦБ)

Также в попечительском совете был господин Мединский:
вошел в совет: март 2014
вышел и совета: июль 2015

На данный момент в совет входят такие известные банкиры, как Авен и Греф.
Попечительский совет ГМИИ имени Пушкина
Про Грефа я уже ПИСАЛ, что он считает народ быдлом, и что быдлу не нужны Высшие Учения, т.к. им не возможно будет манипулировать.

В связи с недавними заявлениями, что усадьба Лопухиных передается музею им. А.С.Пушкина - пазл складывается.
Считаю, что у Мастер банка и МЦР не было никаких шансов. Поскольку в расчистке площадки, действительно, была задействована вся мощь государства.

P.S. Представляю как сейчас зафлудят ветку, чтобы неудобная информация ушла далеко вверх.
P.S.S. Чернявскому - С каких пор сомнение в компетентности оппонента стало считаться хамством?
___

Последний раз редактировалось Анатолий Л., 18.06.2019 в 13:32.
Анатолий Л. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 13:39   #11695
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 1,062
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 156
Поблагодарили 225 раз(а) в 151 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
...Все-таки не очевидным является ответ на вопрос - как будет лучше - признать Знамя Мира общеупотребительным символом, который нельзя зарегистрировать в качестве торговой марки, или оставить все как есть сейчас, тогда Знамя Мира является торговой маркой МЦР.
Безусловно, Рерих положил свою жизнь, чтобы создать торговую марку МЦР.
Вот аналогичная ситуация:

Нью-Йоркский музей Рериха зарегистрировал в 1965 году знак Знамени Мира с подписью "PAX CULTURE" (лат., "мир культуры") в качестве сервисной марки для употребления в просветительских и культурных целях (см. надпись на патенте).
__________________
«Не надо ценить слово разъясняющее. Бери утверждение Первоучителя. Я сказал» — Зов, 1922 Июль 12
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 13:47   #11696
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 41,854
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,866
Поблагодарили 6,106 раз(а) в 4,127 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Единственный способ сделать так, чтобы Знамя Мира перестало быть торговой маркой - это признать его общеупотребительным символом, и делать это можно прямо сейчас, не дожидаясь банкротства и полного уничтожения МЦР. Аппеляция такая была подана в свое время, но чем это все закончилось - неизвестно.
Почему не известно? Вполне даже известно. МЦР в суде доказал, что Знамя Мира не является мировым общеупотребительным символом, а является торговой маркой МЦР.
Да, действительно. Но это была всего лишь одна аппеляция, получается что она была и единственной? С тех пор больше никто не возражал против такой регистрации Знамени Мира в качестве торгового знака в собственности МЦР?
Видимо, в рериховской среде больше никого не интересует Знамя Мира в качестве общеупотребительного символа. Кстати, О.В.Румянцева, которая единственная защищала Знамя Мира от незаконной приватизации...
Это не совсем так. В суд обратилась одна Румянцева, но на уровне патентного ведомства было достаточное количество обращений от рериховских организаций. Однако, все эти обращения были отбиты юристами, нанятыми МЦР - деньги Булочника позволяли нанимать лучших, знающих как добиваться поставленных перед ними целей.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 13:51   #11697
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 41,854
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,866
Поблагодарили 6,106 раз(а) в 4,127 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
...Все-таки не очевидным является ответ на вопрос - как будет лучше - признать Знамя Мира общеупотребительным символом, который нельзя зарегистрировать в качестве торговой марки, или оставить все как есть сейчас, тогда Знамя Мира является торговой маркой МЦР.
Безусловно, Рерих положил свою жизнь, чтобы создать торговую марку МЦР.
Вот аналогичная ситуация
Ситуация НЕ аналогичная в виду того, что как раз Патентное бюро США не дало в чистом виде регистрировать общемировой знак, используемый в международном договоре.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 13:58   #11698
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 41,854
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,866
Поблагодарили 6,106 раз(а) в 4,127 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
...Так что, это превращение Знамени Мира в товарный знак никак не защитило его от недостойного использования. Единственно, чего добилось руководство МЦР таким узурпаторским шагом, что Знамя Мира теперь нельзя использовать в качестве Символа культурных ценностей ни государственным учреждениям, ни общественным. А в рекламе ночных клубов, - пожалуйста!
Это известный факт, что МЦР использовало патентование Знамени Мира исключительно для борьбы с неподконтрольными рериховскими организациями.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 14:00   #11699
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 1,062
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 156
Поблагодарили 225 раз(а) в 151 сообщениях
По умолчанию Ответ: Знамя Мира

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Да, действительно. Но это была всего лишь одна аппеляция, получается что она была и единственной? С тех пор больше никто не возражал против такой регистрации Знамени Мира в качестве торгового знака в собственности МЦР?
Видимо, в рериховской среде больше никого не интересует Знамя Мира в качестве общеупотребительного символа. Кстати, О.В.Румянцева, которая единственная защищала Знамя Мира от незаконной приватизации...
Это не совсем так. В суд обратилась одна Румянцева, но на уровне патентного ведомства было достаточное количество обращений от рериховских организаций. Однако, все эти обращения были отбиты юристами, нанятыми МЦР - деньги Булочника позволяли нанимать лучших, знающих как добиваться поставленных перед ними целей.
Но ведь "У кого правда, тот и сильнее", тем более, что вот и Путин говорит, что "Сила в правде. Когда русский человек чувствует правоту, он непобедим".

Тем более, что сейчас у МЦР нет денег и нет возможности нанимать лучших юристов, которые могли бы защитить в суде регистрацию этого общеупотребительного символа как торговой марки МЦР.

Что сейчас мешает желающим восстановить справедливость и вернуть Знамя Мира в общественное пользование / public domain ?
__________________
«Не надо ценить слово разъясняющее. Бери утверждение Первоучителя. Я сказал» — Зов, 1922 Июль 12
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2019, 14:23   #11700
Iris
 
Аватар для Iris
 
Рег-ция: 15.11.2004
Адрес: Евразия
Сообщения: 13,072
Благодарности: 6,290
Поблагодарили 3,434 раз(а) в 1,959 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

К вопросу о гос.музее Рерихов:

Цитата:
Решение о передаче усадьбы Лопухиных (бывший Музей Рериха) от музея Востока ГМИИ им. А.С. Пушкина для вас было неожиданностью?
Марина Лошак: В какой-то степени. Это совсем недавнее решение. Но в логике ему не откажешь. Здание бывшей усадьбы Лопухиных - в самом центре будущего музейного квартала.
Музей Востока в этот квартал не вписывался?
Марина Лошак: Музей Востока - наш партнер по выставочным проектам. У нас замечательные профессиональные и творческие отношения. Мы исходили из того, что решение должно быть принято совместно с Музеем Востока. Насколько я знаю, Музей Востока доволен ситуацией - он получил 13-й павильон на ВДНХ.
Как вы планируете использовать пространство усадьбы Лопухиных?
Марина Лошак: На время стройки здание займут наши сотрудники.
А что касается выставочного пространства, то, думаю, понадобится реконструкция для того, чтобы можно было там проводить выставки. Здание не в лучшем состоянии. В подвалах грибок, климат-контроль не работает, свет ужасный...
Тем не менее, уже сейчас мы планируем там показывать проекты современных художников. Там же начнем работу внутри нашей программы Пушкинский ХХI - Пушкинский Youth. Она рассчитана на тинейджеров от 14 до 19 лет. Нам интересна эта аудитория, и мы начинаем с ней масштабную работу. https://yandex.ru/turbo?text=https%3...news.yandex.ru
Что и требовалось доказать.

Впрочем Лошак врет как сивый мерин. Еще до (или сразу после) захвата Усадьбы были афиши, в которых среди плановых выставок рекламировались выставки современных художников именно в здании Усадьбы.

Ложь - визитная карточка тьмы.
__________________
"Никогда от правды взора не прячь"
Iris вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Теги:

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ситуация на Украине Wetlan Свободный разговор 27851 17.08.2019 10:09
Ситуация В России EE Свободный разговор 74 16.08.2015 19:41
Ситуация = стихия Selen Метафизика 6 07.12.2012 13:32
Ситуация в жизни...Вопрос. Amarilis Свободный разговор 29 08.05.2009 01:14

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 22:25.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги