рок-музыка и Учение

[Макс]

Сообщение от Musiqum

Вы ещё очень молоды и ещё успеете наслушаться разной хорошей музыки.
Но слушать по моему Вам нигде не предлагалось. Слушайте по своему.

Я Опять Вас не понял))))?!! А что я плохую слушаю)))????? К своим годам я считаю много переслушал всего. Ну естественно вкусы меняются.

[Д.И.В.]

Сообщение от Musiqum

ДИВ, о каком принципе Вы говорите? Будильники и телефонные звонки имеют самые различные рингтоны с совершенно разными созвучиями.
Да и вообще, будильники будят (извините за тавтологию) не из-за "секунды через октаву" или любого другого созвучия, а благодаря определённой частоте колебаний звука, пробуждающе воздействующей на мозг спящего. Вот в этом принцип работы будильника, но, повторяю, не в каком-то особом созвучии.

В музыке это называется "интервалы". Расстояния между двумя нотами в тонах или полутонах. Так вот, сама по себе одна нота - она не консонанс и не диссонанс. То есть, на слух она не приятна ни не приятна (как и человек сам по себе). Но когда появляется другая нота - она находится либо в консонансе с первой нотой либо в диссонансе. Точно так же как и двое людей . Так вот, будильники, сирены и пр. - они не могут действовать на нервы если звучат только на одной ноте. Нужны как минимум две, подобранные в диссонансе. Один из резких диссонансов - это интервал под названием "малая секунда" (есть еще "терции", "квинты" и пр.) если её еще взять через октаву. К примеру до и до-диез через октаву.

В случае сирены - там вообще идет постепенное наростание двух нот от совпадения до интервала в малую секунду и так же постепенно - обратно. Что особенно сильно действует на нервы. В учебнике физики всё это есть. Или в учебниках по музыке.

[Д.И.В.]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Мелодии это живые сущности. Человек необходим, чтобы они могли выразиться на физическом плане. Это сотрудничество. Проявите уважение.

Нет, не согласен и не собираюсь проявлять уважение непонятно к чему. Без существа - будь то человек или развоплощенный человек - музыка мертва, её не существует. Это просто звуки. Как и вообще всё.

[Д.И.В.]

Сообщение от adonis

Несут, если на них наложена энергия, получаются терафимы. Которые как и заложенные магниты могут действовать тысячи лет и на огромные территории. Я пробовал в чашечке, где проращивал пшеницу на дно положить изображение символа "SS" - две молнии, всходы были хуже чем в контрольной.

Кому несут, если их никто не видит и не знает где они находятся? Суть в обмене энергии с произведением искусства. Или, если еще точнее - в оживлении психической энергией человека этого произведения. Блаватская правда пишет, что, к примеру, спрятанные сокровища охраняются элементалами - существами тонкого мира.

Посмотрите как отличаются нежилые помещения от жилых, и чем. В нежилых нет мыслей и энергии живых людей, которая направлена уже на другое. Не на эти стены и брошенные вещи. Но есть отпечатки и следы жизни только.

[Д.И.В.]

Сообщение от Восток

Но это не значит, что оно не отражает солнца.. Кстати как и не значит что мастерски исполненное зеркало не несёт на себе оттиск творческой энергии мастера.

Да, но вы то этого не видите, если не смотрите в это зеркало
И не представляете себе его.

[Д.И.В.]

Сообщение от Альдебаран

Конечно, ни в каком заговоре Битлы не участвовали. А Джордж Харрисон общался с одним из Махатм Индии.

Нет, то был просто популяризатор, один из создателей своего собственного общества. Изначально все к нему ездили, все четверо, но потом Джон и Пол поняли бысто кто это такой. Кстати, Джордж плохо окончил. НЕсмотря на очень серьёзную охрану сумасшедший всё-таки пробрался и нанес ему несколько ножевых ран - именно на религиозной почве. Харрисон до последних дней был членом общества Кришны (того, представители которого ходят по всем городам нашим)

Сообщение от Альдебаран

Конечно, тот кто любит Моцарта или Бетховена посчитает Битлов деструктивными.

Это просто разное. Я люблю и то и другое, но по-разному.

[Д.И.В.]

Сообщение от Макс

Да. Но это не лично моё мнение, а исследования Пифагора. Пифагор разработал удивительную теорию музыки и собственный строй. Пифагор использовал различные музыкальные лады для разных ситуаций.

Интересно, что именно Пифагор ввел термин "музыка сфер", как это пишет Блаватская. Этот термин часто встречается в Агни Йоге. Е.И. Рерих пишет, что Пифагор в будущем стал одним из Тех, кто дал Теософию - Махатмой Кут Хуми.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Д.И.В.

Нет, не согласен и не собираюсь проявлять уважение непонятно к чему. Без существа - будь то человек или развоплощенный человек - музыка мертва, её не существует. Это просто звуки. Как и вообще всё.

Видимо вы не музыкант.

Развитие всего сущего можно описать последовательностью геометрических фигур,
но подобные иллюстрации не полностью отражают истину, поскольку линии
в действительности являются живыми сущностями, а так называемые фигуры
состоят из эволюционирующей субстанции, как и вся Материя, Сила и
Сознание.

Учение Храма. Групповая Душа

Что уж говорить о мелодиях, которые выражаются числовыми рядами.

[Макс]

Сообщение от Д.И.В.

Интересно, что именно Пифагор ввел термин "музыка сфер", как это пишет Блаватская. Этот термин часто встречается в Агни Йоге. Е.И. Рерих пишет, что Пифагор в будущем стал одним из Тех, кто дал Теософию - Махатмой Кут Хуми.

Да да вы правы. Пифагор очень глубоко продвинулся в изучении музыки, но своим ученикам не спешил выдавать все секреты. Действительно слово Пифагор очень часто фигурирует в Агни йоге.

[Альдебаран]

Сообщение от Д.И.В.

Это просто разное. Я люблю и то и другое, но по-разному.

Ок. И такой ответ меня вполне устраивает.

Сообщение от Д.И.В.

Нет, то был просто популяризатор, один из создателей своего собственного общества.

Я не очень интересовался этим вопросом, и даже по фото не смог бы отличить тот ли это человек. Но по моим сведениям, Джордж общался именно с Махатмой.

Сообщение от Д.И.В.

Джордж плохо окончил.

Джордж умер от болезни в 2001 году, никто его не убивал.

[Д.И.В.]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Видимо вы не музыкант.

Нет, просто я сказал, что нет музыки если нет слушателя её. Вы не согласны?
Основа философии в том, что бытие и сознание неразделимы. Если нет одного - не может быть и другого. Несмотря на все протесты материалистов, что дескать жизнь будет продолжаться вечно даже если мы и уйдем из неё. Как она была и до нас.

[Д.И.В.]

Сообщение от Альдебаран

Я не очень интересовался этим вопросом, и даже по фото не смог бы отличить тот ли это человек. Но по моим сведениям, Джордж общался именно с Махатмой.

Слово "Маха - атма" означает "Великая душа". Конечно, у разных людей разные представления о величии. Махатма Ганди например не имел ничего общего с Махатмами, давшими Тайную Доктрину и Агни Йогу.

Сообщение от Альдебаран

Джордж умер от болезни в 2001 году, никто его не убивал.

Да, только легкое ему вырезали именно вследствие нападения, а умер он от рака легких, кажется. курил больше чем все остальные битлы наверное. Но я не знаю подробностей, честно говоря. Слышал что-то, но специально не интересовался. И не могу слушать даже Маккартни нынешнего.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Д.И.В.

Нет, просто я сказал, что нет музыки если нет слушателя её. Вы не согласны?

Да несогласен. Вы считаете что у музыки нет сознания, а я наоборот. Считаю музыку частью сознания Великой Сущности. Её если хотите Мысли. Кто их воспринимает, может выразить.

Основа философии в том, что бытие и сознание неразделимы. Если нет одного - не может быть и другого.

Сознание есть всегда. Бытие соответственно. Иначе они не могли бы быть неразделимы.

[Восток]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Считаю музыку частью сознания Великой Сущности. Её если хотите Мысли.

Поддерживаю.

[Д.И.В.]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Да несогласен. Вы считаете что у музыки нет сознания, а я наоборот. Считаю музыку частью сознания Великой Сущности. Её если хотите Мысли. Кто их воспринимает, может выразить.

Ладно, не буду спорить. Но скажу, что "Великая Сущность" как вы пишете - это тоже существо или группа существ. И, опять-таки нужен тот, кто "их воспринимает". Потому, музыка сама по себе - это набор звуков. Если нет существ или людей, которые с одной стороны творят, а с другой - воспринимают творчество.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Д.И.В.

Потому, музыка сама по себе - это набор звуков. Если нет существ или людей, которые с одной стороны творят, а с другой - воспринимают творчество.

То что вы называете набором звуков - для нас это аналог физического тела Музыки, благодаря которому мы способны её воспринимать.

Но даже если принять ваш материалистический взгляд, существа и люди есть всегда, так что всё хорошо. Называть музыку без человека мертвой, пустым набором звуков всё равно что сказать, что Вы просто временная кучка атомов собранных вместе с биохимическими процессами в мозге. Мол нет мозга, нет атомов - вы мертвы.

Где-то есть деревья которые мы с вами не видели, но их кислород вполне реально наполняет атмосферу которой мы дышим.

[Альдебаран]

Сообщение от Д.И.В.

Слово "Маха - атма" означает "Великая душа". Конечно, у разных людей разные представления о величии. Махатма Ганди например не имел ничего общего с Махатмами, давшими Тайную Доктрину и Агни Йогу.

Интересно, как один Брат из Братства не может иметь ничего общего с другими? Это нонсенс.
Махатма это не только Великая Душа. Это душа, окончившая земную эволюцию и оставшаяся на Земле как для следующей ступени Архатства, так и для помощи человечеству. И Махатмы не живут сами по себе, а составляют единое Гималайское Братство. И Ганди, и Ленин, все оттуда.
А Вы разве не видели фотографий Рерихов с семьей Ганди? Проведите дальше мысль и найдете связь.
Вот наши Учителя то как раз умеют "иметь общее" друг с другом, в отличие от нас грешных.
Там уж если друг или соратник, то это навсегда.

[Musiqum]

Сообщение от Альдебаран

Я не очень интересовался этим вопросом, и даже по фото не смог бы отличить тот ли это человек. Но по моим сведениям, Джордж общался именно с Махатмой.

У Джорджа Харрисона было несколько встреч с гуру, но они не были Махатмами в нашем понимании. Он всречался со Свами Прабхупадой, основателем кришнаизма. (Позже Харрисон сам принял и стал практиковать вайшнавизм). Следующий был Шри Чинмой... Но они, всё-таки, не Махатмы.

[Musiqum]

Сообщение от Д.И.В.

..И не могу слушать даже Маккартни нынешнего.

Я тоже к музыке Маккартни последних 20-ти лет отношусь более, чем прохладно. Но мне довелось увидеть его в обычной обстановке, без позирований, игр на публику, света софитов и вспышек фотокамер. И должен сказать, что он на меня произвёл очень приятное впечатление - без всяких звёздных заморочек, всё просто и естественно. Я ему бесцеремонно протянул руку для приветствия и он мне её пожал.

[Д.И.В.]

Сообщение от Musiqum

Я тоже к музыке Маккартни последних 20-ти лет отношусь более, чем прохладно. Но мне довелось увидеть его в обычной обстановке, без позирований, игр на публику, света софитов и вспышек фотокамер. И должен сказать, что он на меня произвёл очень приятное впечатление - без всяких звёздных заморочек, всё просто и естественно. Я ему бесцеремонно протянул руку для приветствия и он мне её пожал.

Ну вот, прикоснулся к богу На самом деле, когда человек в 70 лет поёт на сцене "Бэйби ю кен драйв май кар..." это выглядит несколько смешно уже. Но это его дело. Люблю поставить "Револьвер", а потом сразу "Пэппера". А потом еще и "Белый Альбом". Или то, что вышло как пробы, когда Битлы в студию приносили свои песни и пели их друг другу просто под гитару. Всё это вышло уже давно. Классные там есть вещи в аккустике. Или еще люблю поставить первый, самый первый альбом. С каверами. Ребятам тогда было по 20 лет и они пели чужие песни.

Кстати, есть за эти 20 лет по крайней мере 1 песня.