Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.03.2017, 15:32   #1941
Эвиза
 
Аватар для Эвиза
 
Рег-ция: 15.03.2016
Сообщения: 11,817
Благодарности: 4,140
Поблагодарили 3,629 раз(а) в 2,498 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Прошу прощения, отвлекли срочные дела. И надо будет прерваться на время.

Ice, спасибо Вам!

Цитата:
Сообщение от Ice Посмотреть сообщение
КОММЕНТАРИЙ
Вот что может энергия одного светлого человека! И сейчас Зорин, скорее всего думает, как помочь в трудную минуту организации, так несправедливо поступившей с ним. Но пока в МЦР не научатся признавать свои ошибки, помочь им никак не получится. Придется изживать карму совершенных ошибок в длительном и тяжелом противостоянии с захватчиками. Это путь труднейший, но не безнадежный. Ведь на нем могут встретиться такие испытания, что прошлое упрямство исчезнет без следа.

"Всё спорщики, приехали. Выходите, там вас помирят".(к/ф "Место встречи изменить нельзя")
Эвиза вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 15:50   #1942
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Ни о каких отдельных "инструкциях", запретах и т.п. речи не идет. Доступ к наследию обеспечивается всем в равной мере. Для работы с изданиями назначается комиссия.
Согласно приведенного письма исключением являются те части наследия, о которых было сделано другое распоряжение. "... это мое решение не распространяется..." Или нет? Ничего "отдельного", "запрещаемого" и т.п.?
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 15:54   #1943
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Ни о каких отдельных "инструкциях", запретах и т.п. речи не идет. Доступ к наследию обеспечивается всем в равной мере. Для работы с изданиями назначается комиссия.
Согласно приведенного письма исключением являются те части наследия, о которых было сделано другое распоряжение. "... это мое решение не распространяется..." Или нет? Ничего "отдельного", "запрещаемого" и т.п.?
Читайте внимательно. Речь о других организациях, которые так же имеют права и части наследия. Например, тот же Нью-Йоркский музей, музей в Изваре, Музей Востока, ИВ РАН, ГТГ и т.д. по длинному списку.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 16:03   #1944
Эвиза
 
Аватар для Эвиза
 
Рег-ция: 15.03.2016
Сообщения: 11,817
Благодарности: 4,140
Поблагодарили 3,629 раз(а) в 2,498 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Эвиза Посмотреть сообщение
Слова в письме, которые пишет Д.Энтин есть?

Есть:

Право на перевод и издание книг Учения в обеих Америках и Европе передаю Зиночке и Дедлею.
Пардон. "Все публикации" и "книги Учения" это совершенно неодинаковые вещи.
mika_il, вот это вопрос справедливый. И в этом надо разбираться.


mika_il:"Вот тут зачастую и возникает искушение - остаться ли чистым по закону (формально) либо поступить по совести (существенно)".

Так мы и пытаемся разобраться кто и как часто поступал по совести, кто по закону, кто и не по закону и не по совести и т.д..
Возможны варианты.
Эвиза вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 16:06   #1945
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,471
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Обращение Национального Рериховского Комитета
в связи со следственными действиями, производившимися в усадьбе Лопухиных 7 марта 2017 года, и событиями, происходящими вокруг наследия семьи Рерихов

В связи с получившим громкую известность изъятием следственными органами и ОМОНом документации и картин Н. К. и С. Н. Рерихов 7 марта 2017 г. в Центре-Музее имени Н. К. Рериха, а также самим затяжным конфликтом вокруг этого музея, хотели бы подчеркнуть следующее:
  • Действия следственных органов по уголовному делу, связанному с Мастер-Банком, подкрепленные силовиками, на наш взгляд, должны были предваряться юридически обоснованным выяснением правового статуса хотя бы той части изъятых картин и рисунков, которая не имеет прямого отношения к данному делу.
В связи со спорными высказываниями относительно основной части наследия, считаем, что непризнание судом за МЦР правопреемственности от Советского Фонда Рерихов, по-видимому, не означает автоматического, без нового судебного разбирательства, лишения его прав собственности на наследие, переданное С. Н. Рерихом.
Считаем необходимым создать ситуацию максимально возможной «прозрачности» в данном деле для широкой общественности.
  • При всех оправданных законом действиях, необходимо бережно и заботливо относиться к культурным ценностям, ведь величайшие из них, такие как творческое наследие семьи Рерихов, принадлежат не только России, но и всему человечеству и должны служить многим будущим поколениям.
  • С другой стороны, проблемы, постигшие МЦР, не случайны. Они стали следствием многолетних неправомерных действий ряда руководителей организации, которые способствовали организационному и идейному кризису большой части рериховского движения. Серьезной ошибкой нынешнего руководства МЦР является отказ от сотрудничества с государственными структурами на основе общественно-государственного партнёрства, курс на конфронтацию и раздувание скандалов, что наносит большой ущерб авторитету Рерихов и их творческого наследия.
  • Особую озабоченность в связи с этим вызывает неадекватная и агрессивная реакция СМИ, а также ряда лиц и организаций на саму деятельность выдающейся семьи Рерихов и на их наследие. Многократно отмечаемая в последние годы негативная тенденция — прежде всего, в СМИ, но, к сожалению, и в обществе в целом — к раздуванию скандалов, «охоте на ведьм», шельмованию выдающихся личностей, каковыми несомненно являются и Рерихи, и поиску «скрытых», якобы неблаговидных мотивов их действий — достигла предела. Напомним, что всемирную значимость творчества Н. К. Рериха и его вклад в мировую культуру высоко оценивали лучшие представители русской и зарубежной культуры и руководители ряда стран, включая Президента Российской Федерации В. В. Путина.
  • В целом же вклад семьи Рерихов не только в мировую культуру, но и в науку и философию еще практически не оценен и ждет дальнейших непредвзятых исследований. Мы лишь отметим, что базовые идеи сложнейшего философского наследия Рерихов все более начинают подтверждаться результатами научных исследований и выводами науки. Примитивизация и прямое намеренное искажение этих идей журналистами и рядом т.н. экспертов лишь демонстрирует их низкий интеллектуальный и нравственный уровень.
  • Исходя из сказанного, выражаем особую озабоченность дальнейшей судьбой наследия Рерихов и выскажем ряд рекомендаций:
  • Нельзя допустить распродажи картин и рисунков Н. К. и С. Н. Рерихов в счет погашения кредитного долга Мастер-Банка. Картины должны быть в постоянных экспозициях, служить людям, культурному преображению жизни общества.
  • Необходимо создать независимый общественно-государственный научно-экспертный Совет, который должен определять наиболее целесообразные формы деятельности по сохранению, изучению и использованию наследия семьи Рерихов. Мы просим государственные структуры вернуться к рассмотрению рекомендаций круглого стола, проведенного полтора года назад в ОП РФ (26 сентября 2015 г.).
  • Мы поддерживаем идею проведения совместной выставки картин Н. К. Рериха из собраний ГМВ, МЦР и других музеев в сопровождении обширной деловой программы. Реальные совместные культурные действия могут оздоровить сложную ситуацию вокруг наследия Рерихов и помочь налаживанию отношений конфликтующих сторон в большей степени, чем скандалы, судебные разбирательства, проверки, заказные информационные компании и поток писем во все инстанции. Повторяем, что недобросовестные, а иногда и явно провокационные, клеветнические и невежественные публикации СМИ и заявления по рериховской тематике наносят ущерб российской культуре в целом.
Национальный Рериховский Комитет
http://наследие-рерихов.рф/86-novosti/183-v-svyazi-s-sobytiyami-7-8-marta-v-mtsr
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 16:15   #1946
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Ни о каких отдельных "инструкциях", запретах и т.п. речи не идет. Доступ к наследию обеспечивается всем в равной мере. Для работы с изданиями назначается комиссия.
Согласно приведенного письма исключением являются те части наследия, о которых было сделано другое распоряжение. "... это мое решение не распространяется..." Или нет? Ничего "отдельного", "запрещаемого" и т.п.?
Читайте внимательно. Речь о других организациях, которые так же имеют права и части наследия. Например, тот же Нью-Йоркский музей, музей в Изваре, Музей Востока, ИВ РАН, ГТГ и т.д. по длинному списку.
Ну? Так должны действовать разные правила в отношении разных частей или общие правила в отношении всех частей? Можно взять правило, предусмотренное в отношении части НЙМ, и применить к части СФР? А наоборот? По мне, так как раз, обстоятельств, требующих особой осторожности со стороны хранителей, возникает масса при таком сложном правовом статусе разрозненных частей.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 16:40   #1947
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Эвиза Посмотреть сообщение
Так мы и пытаемся разобраться кто и как часто поступал по совести, кто по закону, кто и не по закону и не по совести и т.д..
Возможны варианты.
Да, я понимаю всю внутреннюю потребность такого желания. Но положив руку на сердце... Теософ не вправе становится между человеком и его совестью, Высшим Эго, Господом и т.п. (кому как удобнее и привычнее). Иначе, заступая роль судьи, он невольно (или сознательно) прививает собственные несовершенства (которые есть у каждого) другому человеку. Потому смысл подобных "разборок" вряд ли имеет сколько-то пользы. Порою нечто необходимо принимать просто как свершившийся факт. Из которого нужно либо извлекать пользу, либо минимизировать последствия. В зависимости от способностей каждого. И поскольку способности у всех разные, то установление однозначности "это было правильно" или "это было неправильно" не может служить ничему как только преумножению смущений в сознаниях. Объединение сознаний все равно происходит вокруг практических задач, а не вокруг каких-то фактов.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 17:08   #1948
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Ни о каких отдельных "инструкциях", запретах и т.п. речи не идет. Доступ к наследию обеспечивается всем в равной мере. Для работы с изданиями назначается комиссия.
Согласно приведенного письма исключением являются те части наследия, о которых было сделано другое распоряжение. "... это мое решение не распространяется..." Или нет? Ничего "отдельного", "запрещаемого" и т.п.?
Читайте внимательно. Речь о других организациях, которые так же имеют права и части наследия. Например, тот же Нью-Йоркский музей, музей в Изваре, Музей Востока, ИВ РАН, ГТГ и т.д. по длинному списку.
Ну? Так должны действовать разные правила в отношении разных частей или общие правила в отношении всех частей? Можно взять правило, предусмотренное в отношении части НЙМ, и применить к части СФР?
Читайте и размышляйте над приведенными документами. В них все есть.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 17:14   #1949
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 9,936
Благодарности: 840
Поблагодарили 1,679 раз(а) в 1,317 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
И поэтому МЦР взяло на себя право контролирующего и карающего органа, и сломала ту колонну которая подпирала купол. Для последнего необходимо связь , связь же возможна при соблюдении определенных качеств и принципов.
Издательство-Колонна Белого Братства? То есть работало по непосредственному Поручению? Или все же самовольно?

Последний раз редактировалось элис, 20.03.2017 в 17:19.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 17:28   #1950
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 7,058
Благодарности: 216
Поблагодарили 1,260 раз(а) в 1,007 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Издательство-Колонна Белого Братства? То есть работало по непосредственному Поручению? Или все же самовольно?
Дело сделано.

Узурпация власти, по поручению.
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 18:30   #1951
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 9,936
Благодарности: 840
Поблагодарили 1,679 раз(а) в 1,317 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Издательство-Колонна Белого Братства? То есть работало по непосредственному Поручению? Или все же самовольно?
Дело сделано..
Самовольно, то есть безответственно.
Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
Узурпация власти, по поручению.
Меру ответственности может оценить только равный по положению..
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 18:43   #1952
yegr
 
Рег-ция: 20.11.2011
Сообщения: 46
Благодарности: 10
Поблагодарили 12 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
В связи со спорными высказываниями относительно основной части наследия, считаем, что непризнание судом за МЦР правопреемственности от Советского Фонда Рерихов, по-видимому, не означает автоматического, без нового судебного разбирательства, лишения его прав собственности на наследие, переданное С. Н. Рерихом.
На сайте исправлена неточность. Теперь: "...лишения его прав на владение наследием, переданным С. Н. Рерихом. Также необходимо определить собственника."
yegr вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 20:11   #1953
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
ЕИР сама лично выбрала что можно публиковать, а что нет.
Лезть через ее голову в дневники, это как минимум недоверие к ней и ее труду.
Типа она ошиблась и скрыла что-то, дай-как почитаю что она там спрятала..
Ну, это тоже самое как копаться в чужих карманах..
Во-вторых было указание о сроках.
Продемонстрируйте это указание....
В смысле искал и не нашел?
Или появились сомнения что "самое Сокровенное могут осквернить, злобно исказить и выставить на посмешище"?
Не было примеров на форуме?

Вот, к примеру, первое что попалось на глаза..


«Огненный Опыт тоже будет запечатлен, и мне Сказано собрать то, что останется с сотрудниками ближайшими. Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода»
Вот на этой цитате и остановимся. Сказано собрать то, что останется с сотрудниками ближайшими. Собрано и предано, частично в МЦР. И дальше читаем внимательно: Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода»
Обращаю внимание всех - сокровенное, которое не для чтения сто лет, сохраняется в особом месте. Его нет ни в МЦР, ни в Америке, оно не было передано никаким сотрудникам. Не хочу искать, но было сказано что это место в Гималаях. Но именно на этой строке про "сто лет" Шапошникова построила культ своей личности, якобы она избранный хранитель. И всё остальное МЦР живёт с таинственным видом неких хранителей. Вау!. Поэтому мы для них "так называемые рериховцы".
Ликвидация этой мнимой избранности есть величайшее благо для всего РД.

Последний раз редактировалось adonis, 20.03.2017 в 20:15.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 20:26   #1954
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
т.е. издательство "Сфера", издавшее дневники ЕИР, против ее указаний.....,
ЕИР давала указания "Сфере"?
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 20:43   #1955
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
ЕИР сама лично выбрала что можно публиковать, а что нет.
Лезть через ее голову в дневники, это как минимум недоверие к ней и ее труду.
Типа она ошиблась и скрыла что-то, дай-как почитаю что она там спрятала..
Ну, это тоже самое как копаться в чужих карманах..
Во-вторых было указание о сроках.
Продемонстрируйте это указание....
В смысле искал и не нашел?
Или появились сомнения что "самое Сокровенное могут осквернить, злобно исказить и выставить на посмешище"?
Не было примеров на форуме?

Вот, к примеру, первое что попалось на глаза..


«Огненный Опыт тоже будет запечатлен, и мне Сказано собрать то, что останется с сотрудниками ближайшими. Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода»
Вот на этой цитате и остановимся. Сказано собрать то, что останется с сотрудниками ближайшими. Собрано и предано, частично в МЦР. И дальше читаем внимательно: Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода»
Обращаю внимание всех - сокровенное, которое не для чтения сто лет, сохраняется в особом месте.
Попробовал представить как кто-то в течении ста лет читает дневники в особом месте.
Согласен, глупое предположение.
Цитата:
Его нет ни в МЦР, ни в Америке, оно не было передано никаким сотрудникам.
Предпочитаю верить ЕИР, когда она писала что передала на хранение доверенным сотрудникам.
Цитата:
Но именно на этой строке про "сто лет" Шапошникова построила культ своей личности, якобы она избранный хранитель. И всё остальное МЦР живёт с таинственным видом неких хранителей. Вау!. Поэтому мы для них "так называемые рериховцы".
Ликвидация этой мнимой избранности есть величайшее благо для всего РД.
Такой культ личности создается только для людей, которым всех томов Учения мало.
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
т.е. издательство "Сфера", издавшее дневники ЕИР, против ее указаний.....,
ЕИР давала указания "Сфере"?
Ей нужно было перечислить все организации?
Указания были даны не для конкретной организации, а о времени публикации или доступности.
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 20:52   #1956
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Забавно, что тема со сроками публикации Дневников опять всплыла. Много раз разбирали. И пофигу. Были же свидетели, которые видели эти дневники. Они были упакованы лично ЕИР и на каждом была записка о сроках публикации. Об этом говорили те, кто был в архивах и видел их. У меня нет оснований не верить этим свидетельствам. Хотя бы потому, что я всегда был уверен: ЕИР оставила очень точные и четкие инструкции по датам их публикации.
Какие могут быть конкретные даты? Ты о чём? Такого нет и никогда не было и быть не может по определению. Любые прогнозы могут быть привязаны исключительно к событиям, но никак не к календарным датам. Допускаю, могло быть типа: Опубликовать при правителе Николае, или после потопа, или падения метеорита. Но представить, что написано : опубликовать в 2022 году - быть не может. Говорить о конкретных датах может только тот, кто совершенно не понимает суть отношения событий в Тонком Мире и земном.
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Если кто-то осознал, что атакуя и шельмуя МЦР, он способствовал разрушению, тот может пытаться исправить свою ошибку. Остальные пойдут, очевидно, в своем предательстве дальше и дальше..
Собственно я такого же мнения, только считаю что ошибку должно было исправить МЦР. Это они своею избранностью "земного Фокуса" не дали сформироваться Движению. Нельзя йогов загнать в стойло подчинения. Творчество не может советоваться по всем вопросам с земным Господом. Предать может только тот, кому что тот доверено. Мне МЦР ничего не доверяло, я по определению не могу предать эту структуру, ибо никогда в неё не входил. А вот эта Организация, взяв на себя обязательства "доверенных" уже предала и Знамя Мира и всё Движение. Да, есть музей, но рериховское Движение при этом убито диктатурой избранности.
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Не по пути мне с этими последними. Что-то в другую сторону хочется двигаться.
В другую это куда? Для этого надо знать куда двигаются те, кто имеет свой Фокус не на земле. У нас вектор цели вертикальный Надземный, у вас земной - горизонтальный. Это не совсем "в другую сторону", но и не по пути. Тут действительно каждый выбирает себе дорогу и попутчиков сам. Собственно, я лично никогда и не искал с кем мне по пути. Тем более земная структура не самый подходящий багаж. Просто иду. Попутчики появляются сами собою, такие же свободные в своём выборе.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 20:57   #1957
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 7,058
Благодарности: 216
Поблагодарили 1,260 раз(а) в 1,007 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Меру ответственности может оценить только равный по положению..
В этом то и вся проблема, доказывали свое величие.

а вышло вон как:


Нельзя гневаться

21. Вы слышали, что сказано древним:
не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
22. А Я говорю вам, что всякий,
гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду;
кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону;
а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
23. Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику
и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя,
24. оставь там дар твой пред жертвенником,
и пойди прежде примирись с братом твоим,
и тогда приди и принеси дар твой.
25. Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним,
чтобы соперник не отдал тебя судье,
а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;
26. истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта.
НАГОРНАЯ ПРОПОВЕДЬ.
Евангелие от Матфея
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 20:58   #1958
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
ЕИР сама лично выбрала что можно публиковать, а что нет.
Лезть через ее голову в дневники, это как минимум недоверие к ней и ее труду.
Типа она ошиблась и скрыла что-то, дай-как почитаю что она там спрятала..
Ну, это тоже самое как копаться в чужих карманах..
Во-вторых было указание о сроках.
Продемонстрируйте это указание....
В смысле искал и не нашел?
Или появились сомнения что "самое Сокровенное могут осквернить, злобно исказить и выставить на посмешище"?
Не было примеров на форуме?

Вот, к примеру, первое что попалось на глаза..


«Огненный Опыт тоже будет запечатлен, и мне Сказано собрать то, что останется с сотрудниками ближайшими. Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода»
Вот на этой цитате и остановимся. Сказано собрать то, что останется с сотрудниками ближайшими. Собрано и предано, частично в МЦР. И дальше читаем внимательно: Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода»
Обращаю внимание всех - сокровенное, которое не для чтения сто лет, сохраняется в особом месте.
Попробовал представить как кто-то в течении ста лет читает дневники в особом месте.
Согласен, глупое предположение.
Цитата:
Его нет ни в МЦР, ни в Америке, оно не было передано никаким сотрудникам.
Предпочитаю верить ЕИР, когда она писала что передала на хранение доверенным сотрудникам.
Читайте цитату ЕИР ещё раз. Одну часть сотрудникам, а ОСТАЛЬНОЕ в особое место. И слова про сто лет относятся не к тому, что дано сотрудникам, а к тому Остальному, что будет сто лет хранится в неизвестном месте.
МЦР просто перетасовало слова ЕИР и выдала на гора, что "сто лет" относится к данному им. Подтасовки это часть формирования земной структуры. Нараяма делал так же, создавая свою структуру.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 21:11   #1959
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
.
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
т.е. издательство "Сфера", издавшее дневники ЕИР, против ее указаний.....,
ЕИР давала указания "Сфере"?
Ей нужно было перечислить все организации?
Указания были даны не для конкретной организации, а о времени публикации или доступности.
Какое отношение имеет "Сфера" и время публикации? Что принесли в набор, то издательство и напечатало. Они вообще не обязаны знать кто такая Урусвати, а тем более какие то сроки, про которые даже мы с Вами не можем определится.
А вот Попов (или Энтин) считает, что имел указания и дал в печать. При этом он не залезал в архивы МЦР, пусть себе хранят что имеют. Я понимаю, если бы он что то вынес из подвалов МЦР и напечатал - претензия была бы законна. И вообще было смешно видеть, как рериховцам пытались запретить читать изданную другими Елену Рерих. И ничего, мцровцы съели - значит такая воля Святослава.

Последний раз редактировалось adonis, 20.03.2017 в 21:14.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2017, 21:20   #1960
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
По большому счету неважно о чем и как говорили Энтин или СНР, важен результат.
Что произошло в следствии публикации дневников.
Что произошло? МЦР потерял монополию на свою избранность, что даёт шанс возрождению нормального РД в будущем. Это хороший результат. Очень хороший.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Теги:

Здесь присутствуют: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ситуация на Украине Wetlan Свободный разговор 33294 27.03.2024 03:37
Ситуация В России EE Свободный разговор 74 16.08.2015 19:41
Ситуация = стихия Selen Метафизика 6 07.12.2012 13:32
Ситуация в жизни...Вопрос. Amarilis Свободный разговор 29 08.05.2009 01:14

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 23:37.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги