Недавно смотрел программу по ТВ, посвященную Екатерине 2. Она посетила ряд древних русских городов и сказала: Красивые русские города, но не вписываются в мою картину истории. И на следующий год все они сгорели, а после были перестроены. Среди них Торжок и Елабуга. Были сожжены все древние библиотеки. По приказу этой царицы "историк" Миллер ограбил все архивы Тобольска и уничтожил потом. Чудом сохранились карты в Морской коллегии. Уникалтные карты, которые доказывали существование огромного русского госудврства от Камчатки до Балтики в древние времена. Фото есть в книгах Фоменко и Носовского.
Фоменко/Носовский и Миллер - это обратные стороны одной выдуманной истории России. Черпать знания по истории России из нынешнего ТВ... - несерьёзно(мягко сказать).
Фоменко и Носовский – не историки, они математики/физики. Чтобы больше не апеллировать к их “историческим” трудам, стоит почитать-послушать, к примеру, интервью с Г.Носовским на радио “Эхо Москвы”, где Носовский заявляет о своих мега открытиях: что из своего Великого посольства вернулся не Пётр I, а подменённый человек Исакий (с таким же ростом в 204 см, - таких в Европе великанов тогда полно было, видимо)
Цитата:
“Собственно, в честь которого назван Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге. Это человек западноевропейского происхождения, приведенный вместо подлинного Петра из Великого Посольства. Он истребил всех своих родственников, как только приехал, кстати. Всех. Либо посадил в монастырь, либо истребил. И стал править. Это был переворот, государственный переворот самый настоящий…”. http://www.chronologia.org/audio/20121019_eho_nosovsky.html
и таких перлов-открытий в наше время предостаточно, особенно на ТВ, где историю России исправляют Сванидзе, Млечин и т.п. "историки", у которых князь А.Невский - предатель, душегуб..., а Пётр III - умный реформатор убиенный коварной немкой Екатериной II.
Последний раз редактировалось Чантор, 09.01.2015 в 13:28.
Фоменко/Носовский и Миллер - это обратные стороны одной выдуманной истории России. Черпать знания по истории России из нынешнего ТВ... - несерьёзно(мягко сказать).
таких "исторических" открытий в ютубе - пруд-пруди; в этом сенсационном, как и в прочих, такая каша..., - не переварить:
Ига не было (с оговорками уже многими принято); далее - Чингисхана и Орды не было, а был - некий святой правитель Ионанн (могу продолжить в том же русле - это Иван стотысячный); Монголии не было, а был "мегалион" - великая Русь; Ермак - это Герман, Батый - это Батя, Мамай - Мамин сын, запорожский казак; Куликовская битва - междоусобица русских князей... и т.п.
- вот что тут историческая правда у физиков-математиков Фоменко, Носовского?..
Основополагающая идея в понимании возникновения Государства Российского и корни нашей исторической гордости – Победа в Куликовской битве над татарской ордой. Всё бы хорошо, но(!) есть нюанс сомнения вносящий – до сих пор не найдено место битвы. Не найдено захоронений тысячных. Есть летописи, но они лишь – описание битвы в литературных поэтических сказаниях. Есть несколько версий места битвы - Тульская область, Москва…, но каждая версия не выдерживает критики, - рассыпается при внимательном рассмотрении. Нахождение истинного Куликова поля стало бы великим историческим открытием. А пока, нынешняя дискуссионная борьба историков в этом вопросе, подгонка их интерпретаций места события к летописным источникам с каждым годом занижает и обесценивает важность битвы: уже численность войск сторон снизилась с сот тысяч до десятка, благословение Пр.Сергия войска Дмитрия ставится под сомнение, сама битва опускается в рядовую княжескую разборку среди прочих баталий. А всё из-за отсутствия вещественных доказательств битвы…
Основополагающая идея в понимании возникновения Государства Российского и корни нашей исторической гордости – Победа в Куликовской битве над татарской ордой.
не знаю будет ли это иметь для вас "вес" но: ". Отзвучали распри князей, схлынули татарские орды, иностранцев окончилось засилье, а Русь все стоит и лишь сильнее становится мощью после каждого испытания."
1958 г. 764. (626). (Гуру). Город древний не тем славен, что древен, а тем, что основою лег культуры и мощи страны. Без основы нет граду стояния и нет жизни народу. Говоря о Культуре, лучшее имеем в виду, что было и есть у народа, лучшее и строительное; Культура и есть созидание на светлой основе. Отзвучали распри князей, схлынули татарские орды, иностранцев окончилось засилье, а Русь все стоит и лишь сильнее становится мощью после каждого испытания. Ибо Культура сильна и в лучших энергиях духа. Огнями горят заложенные на ее просторах магниты, являя ручательство чудесному будущему. Отбросим все отрицательное и темное, посмотрим на сущность того, что пережило века, и увидим – основа Культуры сохранена в целости. Видимые формы не всегда говорят о могуществе невидимого. Сколько правителей пало волей народной. Видимая сила порою совсем не имеет корней. Потому говорю о Культуре – основе и силе народа. На основе ее можно строить, на основе ее будем и мы созидать в жизни сказку захороненного града.
(Ю.). Не будет того, чего хотят супротивники наши. Мир победит. А Родине нашей успех и победа во всем.
А всё из-за отсутствия вещественных доказательств битвы…
Тонкие Высшие Миры тоже не дают вещественных доказательств, но в них верят.
Куликово поле было давно, событие значимое и известное. Поэтому было много копателей, кто поживиться, кто к истории прикоснуться. Одним словом – растащили.
Известная картина Н.К.Р. "Сергий Радонежский"1932г. показывает на дальнем плане горы(!), прорисованные перспективой в двойном повторении. Если эту картину рассматривать именно как фрагмент подготовки Куликовского сражения, то надо заметить, что гор таких ни в Тульской области, ни под Москвой нету... (тема картины, вообще, словно из Будущего взята...)
показывает на дальнем плане горы(!), прорисованные перспективой в двойном повторении. Если эту картину рассматривать именно как фрагмент подготовки Куликовского сражения, то надо заметить, что гор таких ни в Тульской области, ни под Москвой нету...
может это говорит о том, что решение о победе в битве уже принято у Вышних?
Цитата:
Сообщение от Odulf
а про тайну места Куликовской битвы, интересно его найти..., хотя бы теоретически.
Известная картина Н.К.Р. "Сергий Радонежский"1932г. показывает на дальнем плане горы(!), прорисованные перспективой в двойном повторении. Если эту картину рассматривать именно как фрагмент подготовки Куликовского сражения, то надо заметить, что гор таких ни в Тульской области, ни под Москвой нету... (тема картины, вообще, словно из Будущего взята...)
Горы,как и пирамиды, символизируют не физическое место, а Три Мира с вершиной в Огненном Мире.То есть в жизни участвуют все Миры. А о месте физическом говорит вторая часть имени князя Дмитрия - Донской, которую он получил именно после победы в Куликовском сражении.
Последний раз редактировалось элис, 28.02.2015 в 10:03.
Горы,как и пирамиды, символизируют не физическое место
вполне согласен, так на многих картина Н.К.Р. и есть, ... но, есть и конкретные фрагменты пейзажей, к примеру - Сергий строитель, Сотрудники, Сергиева пустынь, Часовня Сергия... (кто-нибудь был в Радонежье, в Троицко-Сергиевой лавре?.. - там разве такие горные ландшафты?..)
---------------------------------
вообще, должно быть странным - нужно было рисовать Куликово поле, а Н.К.Р. нарисовал горы(!)...
я бы эту картину отнёс к пророчествам самого Н.К.Р.: 1) "дано Сергию трижды спасти Россию, первый раз при князе Дмитрии, второй раз при Минине, третий...", 2) "последняя война будет на Алтае", (вот там и горы).
Последний раз редактировалось Чантор, 28.02.2015 в 19:53.
А о месте физическом говорит вторая часть имени князя Дмитрия - Донской
сохранились карты, где Волга раньше именовалась Ра... также с именем Дон, - это может быть древний слово-символ, - Одн(Один), Дно..., означающий что угодно.
До юга Тульской области, где Дон встречается с Непрядвой, где предположил место (в своём имении) Ничаев в 19 веке, от Москвы 350 км. Князю Дмитрию нужно было из Москвы(вероятного начала похода) отправиться на север в Радонежье к Сергию за благословением, пройдя 70 км(по прямой), вернуться обратно в Москву (снова 70 км, и снова прощание с родными...), далее на юг под Тулу (ещё 350 км осеннего бездорожья), итого 500 км. Кто ходил в походы, тот поймёт нереальность такого маршрута с обозами провианта на месяц, в полной амуниции, и лошади только у знати. После битв знатных павших воинов везли в Москву хоронить...
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Было ли монголо-татарское иго? 
Линейный вид
