Дхарма

[леся д.]

Сообщение от mika_il

Да, это моё мнение. На форуме браминской касты нет и надеюсь не будет.

Взаимно.
Не надо было Вам проповедывать *завершение Вед* - это Ваше словосочетание лично.
Потому что завершение однозначно подразумевает конечность. Уже не говоря о другом многом.
См.: Агни Йога, 4 книга, 108.

[mika_il]

Сообщение от леся д.

Не надо было Вам проповедывать *завершение Вед* - это Ваше словосочетание лично.

Ну, наберите в поисковике "Веданта это"... посмотрите, "чье" это словосочетание...

[леся д.]

Сообщение от mika_il

Ну, наберите в поисковике "Веданта это"... посмотрите, "чье" это словосочетание...

Завершение для целостного ПОНИМАНИЯ, а не для покрытия самостью (см. цитату о стенах и крыше в изоляции в собственных заблуждениях с нарушением восприятия объективной реальности).
Перечитайте будьте так милостивы, свои собственные посты, и сами там ищите расхождения в противоположность тому источнику, о котором сейчас намекаете, не давая ссылки без вырывания из контекста.

[mika_il]

Сообщение от леся д.

Завершение для целостного ПОНИМАНИЯ

И я говорю - для того же. Только Вы имеете взгляд, что Веданта это "приложение" к Ведам, "надстройка". А я имею взгляд - что это вполне самостоятельная форма под названием Упанишады. "Буквально: "слушание у ног"" - Вашими же словами, ну где тут Веды, где?

[леся д.]

Сообщение от mika_il

И я говорю - для того же. Только Вы имеете взгляд, что Веданта это "приложение" к Ведам, "надстройка". А я имею взгляд - что это вполне самостоятельная форма под названием Упанишады. "Буквально: "слушание у ног"" - Вашими же словами, ну где тут Веды, где?

Вот:
http://sivayoga.narod.ru/humor.html

Самая позитивно-юмористически насыщенная страница, находящаяся на том сайте, который предложенным mika_il путём в полной мере открывается в поисковике. И конкретно здесь - есть Веды. Каким образом Веды здесь есть - это вопрос воззрения.
И вот: здесь не жалуют Ади Шанкара по той простой причине, которую уже дважды ранее в других темах называла. Адвайтическая Доктрина имеет чисто теоретическое значение. Потому и не стала широко распространённой в Индии.

[Panzer.Tolik]

Если бы Е.П,Блаватская строго придерживалась индусской точки зрения, "Тайной Доктрины" мы бы не увидели...

Все толкования на перевод текста Станц и Комментарий принадлежат автору. В некоторых местах они могут быть неполными и даже, с индусской точки зрения, неудовлетворительными, но по смыслу, придаваемому им в Транс-Гималайском Эзотеризме, они правильны. Во всяком случае, все порицания автор принимает на себя. И так как она никогда не настаивала на личной непогрешимости, то все, что здесь дано за ее личною ответственностью, может оставлять желать многого, особенно в чрезвычайно сложных случаях, содержащих слишком глубокую метафизику. Учение предлагается так, как оно понято, и ввиду того, что имеются семь ключей толкования для каждого символа и аллегории, то смысл, который может казаться непригодным в его психологическом или астрономическом аспекте, тем не менее, будет вполне правильным в физическом и метафизическом.
ч.I.Комментарии, Станца I, стих 1 Начало сознательной жизни

Вдумайтесь, из-за чего сыр-бор то? И насколько наши прения помогают раскрыть тему человеку, который азносторонне исследует тему ДХАРМА.