«Никто даже из наших западных партнеров не верил восемь месяцев назад в то, что наша армия, которая была полностью разрушена режимом Януковича при прямой поддержке России, сможет сдерживать десятки тысяч российских террористов и военнослужащих России», – цитирует Яценюка «Цензор.net».
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Бывают ведь в жизни неожиданности. Я конечно не о том, когда чего-нибудь не совсем свежего съешь. Вот так живешь себе пять десятков лет в этом бренном мире. Растешь, учишься, детей растишь и воспитываешь, работаешь..И вдруг бац...нет , не вторая смена. А она, неожиданность. Я-тролль. Я и слова то такого лет десять назад не знал. Ну не совсем , конечно, не знал. В сказках постоянно упоминалось о каких то злых троллях, которые всегда мешали чему то доброму и справедливому. Либо сами, по собственной, так сказать, инициативе. Или по чьему то злому приказанию. Платили ли им при этом или нет, в сказках не говорилось. Но то, что им не платили ЦРУ, МИ6, Моссад и раздолбайский «госдеп» установлено точно. А потому я как то всегда пропускал упоминание о них «мимо себя».Я ведь уже из сказок вырос и прямо скажу, что в них уже не верил. Да и сам я себя знаю, ну блин какой же я тролль? Однако, не тут то было.
Вообще, интересная жизнь пошла с приходом интернета. Сидят перед монитором ничего не знающие друг о друга люди и начинают друг о друге рассказывать очень любопытные вещи. Ну как будто они друг друга уже сто лет знают и вместе уже «пуд соли съели», а может и два. Я о себе много чего узнал.Что я постоянно грущу, потому что у грустного эха так должно быть по самому определению. Ну про «изменника, предателя, агента госдепа..» уже писал и повторяться не буду, время жалко. Ну то что мне «платят» если не из ЦРУ, то из Моссада уж наверняка, тоже . За то, что я «агент Калашникова» и «Партии дела» меня даже в игнор отправил один не то товарищ, не то господин, сейчас так стало трудно разобраться «ху из ху» на самом деле. Еще вчера вроде был товарищ с партбилетом в кармане и погонами на плечах и «втирал» мне про «высокие идеалы социалистического гуманизма и коммунизма».А сегодня раз-и уже господин. И уже рассказывает, как он бескомпромиссно боролся с проклятым «совком « и ненавидел этот самый коммунизм, до которого так и не удалось добраться, к счастью или к сожалению. А партбилет носил для маскировки. Тут он конечно лукавил, этот господин из товарищей. Сам то он до этого самого коммунизма к счастью все же добрался. Немного правда идею подправил « не имея способностей, получать выше ....ну выше того, что чуть пониже спины», вместо «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Хотя может и не слукавил и я на него напрасно наговариваю. Может у него и нет на самом деле никаких способностей. Знаете, ведь так бывает «трудное детство, деревянные игрушки...». Ну а «потребности»- это такая растяжимая штука... Да и кто сказал, что они, эти потребности, должны быть ниже этой самой, что чуть пониже спины? Вполне могут быть и выше, гораздо выше. Журнал Форбс тому свидетель. Впрочем ,о таких прекрасно спел И.Тальков в «Метаморфозах» .
И вдруг, с удивлением узнаешь, что ты, вдобавок к вышеперечисленному, еще и тролль. Стоп, думаю я, надо все же разобраться. Насчет «изменника и предателя» более менее понятно. Переходный возраст, разные там изменения в организме, чистый горный воздух и молодое домашнее грузинское вино многих еще и не до таких прямо скажем невинных обвинений доводили. Вот у меня был случай...Впрочем, здесь много дам и об этом случае лучше промолчу. Короче, после не последнего, как мне думается , открытия неизвестного во мне качества тролля совершенно незнакомым мне человеком, я осознал, что моих знаний, почерпнутых из сказок, явно маловато. Поэтому пошел по пути современных технологий и ввел это слово в поисковик компа. Ответ получил моментально, современные технологии, понимаете. Короче, тролль-это бот. В принципе,наверно очень понятное объяснение ,но я опять ничего не понял, а следующая ссылка была еще понятнее «Русский онлайн чат бот, искусственный интеллект, виртуальный...
Чатбот Кристина. Для того чтобы писать боту на русском языке, используйте другой браузер. Русский онлайн чат бот с открытым обучением....»
Далее следовало чего то еще скачать и просмотреть(для тех, кто как и я «не въехал»), но мне как то расхотелось углубляться в познание столь животрепещущих и несомненно жизненноважных познаний о ботах, чат ботах и может и еще чего подобного. Я скажу честно не то что ленив, но как то избегаю не знаю как их правильно назвать. То ли «заумностей», то ли наоборот, «упрощений дальше некуда». Короче, словарного запаса Русского Языка мне вполне хватает, чтобы и меня понимали и я понимал других. По счастливой случайности, тот человек, который прозорливо выявил мою тролльскую сущность, не оставил меня погибать в неведении. Он, оказывается,еще до моей заметки, популярно все объяснил, чем отличается тролль от людей, а заодно и тролль от тролля. А вы что думали? Что все тролли одинаковы? Как говорят в нашем добром и отзывчивом народе «накося выкуси». В данном случае это означает, что все тролли разные.
Поскольку я в этом «тролльском вопросе» совершенно не компетентен, то перескажу, как понял. Тролли делятся на несколько групп.
1.Идейные.Ну это вообще полные сволочи , мешают всему доброму и справедливому, работают на свою идею и имеют целью ни много ни мало оболванить все человечество. Понятно, что это высшее звено, аналитический, так сказать, центр. Из него все и исходит. И приказы и разнарядки тем, кто «помельче».Я, к счастью, в эту группу не вхожу.
2.»На зарплате».Ну тут понятно. Аналитический центр (см пункт 1) выдает «идеи», ну а эти...тролли их усиленно тиражируют. И получают жалование. Посмотрев у себя в кошельке и обнаружив лишь мое вознаграждение на ниве труда по созданию продуктов питания, я понял, что и к этой категории не причислен. К «приказам сверху» так и не привык, а никакой государственной тайны не знаю. А как и из чего делаются продукты питания в нашей Стране ЦРУ,МИ6 ,Моссад, да и госдеп знают не хуже меня(а может даже и лучше) и платить за это не хотят.Здесь бы я по собственной инициативе бы добавил бы для полноты картины «троллей на компромате». Ну это когда вы, по простоте душевной, попарились там в баньке с веселыми девицами, а вас там засняли и шантажируют. Им правда тоже «подкиывают», чтоб уж наверняка привязать и никуда бы не делся. Но это опять не я .
3.»По недоразумению». Вот это вот я .Это когда мы чего-нибудь там пишем сами или размещаем и совершенно не понимаем, что написанное и размещенное-это «лыко в строку» аналитического центра (см пункт 1). Представьте себе, что вам захотелось чего то там написать. Может быть даже доброе, благородное, а местами прямо таки и возвышенное. Или разместить что то, поделиться так сказать, с уважаемыми форумчанами этими самыми «возвышенностями». А тут бац, и такая невезуха. И аналитический центр(см пункт 1) примерно такие же «возвышенности» разослал своим «троллям на зарплате и на компромате». В физике есть понятие резонанс, которое и имеет место в данном случае. Зарплатные тролли вас хвалят и превозносят описанные вами возвышенности, и вы купаетесь в лучах славы и восторга окружающих. Ваш рейтинг растет, но при всем этом вы стали троллем, сыграв на руку «врага». По недоразумению, но разве это освобождает от ответственности?
Так как же тогда и о чем писать?-спросите вы. Ведь этот аналитический центр не раскрывает своих «посылов» и черт его знает, о чем он там даст команду.Да,это вопрос.Вопросище, я бы сказал. И тут так просто не ответишь, но как уже немного тролль попробую.
1.Ваши тексты должны быть максимально сложными и запутанными, чтобы читающие мало чего, а лучше практически ничего из ваших материалов не поняли. Это 100 процентная гарантия, что аналитический центр врага не сможет создать аналогичный вашему материал. Простота, доступность, доходчивость и понятность вашего материала-это прямой путь к троллизму и возможности сыграть на стороне неприятеля.
2.Писать надо исключительно о самом ВАЖНОМ.О чем именно?А хрен его знает, мне это пока еще не объяснили. Короче, примите это как аксиому, которая не требует доказательств.Не надо о мелочном , суетном, простом. Помните, только о ВАЖНОМ.
3.И последнее и самое главное.Все вами написанное должно обязательно заканчиваться указанием НАПРАВЛЕНИЯ, куда, собственно, по прочтении ваших материалов людям надо идти и чего, собственно, делать. Если вы не указали этого ВАЖНОГО НАПРАВЛЕНИЯ, то все ваши старания приведут лишь к «срачу», чего и добивается враг. Или просто к пустопорожней болтовне, чего враг не добивается, но в принципе не против.
Чтобы не оставлять уважаемых мной форумчан в недоумении по поводу довольно пространных теоретических рассуждений, разберу конкретный пример. На примерах оно ведь всегда наглядней. Иногда долго объясняешь что-то, а тебя не понимают. А пример привел-и все ясно. В свое время в учебке приходилось долго объяснять какому –нибудь одаренному солдатику, что и как. А он не понимает и все тут. А как пендаля дашь, аккурат чуть пониже спины, то сразу все на лету схватывает. И думаешь, как все-таки все гармонично взаимосвязано в человеке. Ведь воздействуешь на одно место, а просветление происходит в другом. Но это несколько из «другой оперы». Так вот,обещанный пример. Поскольку эта исповедь возникла из темы «Как поживаем?!», то и пример уместнее приводить оттуда. Вот в той заметке я и ставлю вопрос о ВЫБОРЕ Государева мужа. У него есть возможность потратить госсредства или на день города,юбилей города, какую-нибудь «мундиалю», ....или потратить их на спасение жизни и здоровья одного, а может и не одного больного ребенка и вообще, Гражданина Страны. Да и вообще, имеет ли Государство право расфуфыривать средства на праздники и мундиали, когда в нем есть те, кто остро нуждается в лечении и помощи?Вот на этом самом ВЫБОРЕ я и обрываю свое повествование. Ну и как вам?Нормально?Если для вас это нормально, то нашему полку троллей прибыло. Согласно признаку тролля номер 1-все просто, понятно, доступно. Согласно признаку тролля номер 2 сказать ничего не могу, поскольку не знаю, это ВАЖНО ИЛИ НЕТ. Ну и наконец,согласно признаку тролля номер три, я оставил персонажей на перепутье и не указал НАПРАВЛЕНИЯ, куда кому и зачем двигаться. А это что? Правильно, это «срач». Одни сразу закричат «хотим мундиалю и плевать на остальное, Россия вперед и сейчас всем наваляем». Другие же возразят «никаких мундиалей, пока не будем в силах оказать помощь всем Гражданам Страны, которые в ней нуждаются». И конца и края этому «срачу» не будет, поскольку аргументы есть и у тех и у других. Вот так вот, мои друзья тролли. Одно только меня утешает и не дает впасть в отчаяние. Среди великих мира сего оказалось тоже немало троллей. Ну вот взять хотя бы Уильяма, который Шекспир. Помните его «Быть или не быть?Вот в чем вопрос!». Тоже, понимаешь, не указал НАПРАВЛЕНИЯ, куда идти. То ли все-таки не быть. То ли быть. А если не быть, то почему? А если быть, то как?
Вот в принципе и вся исповедь и памятка предупреждение, как не стать троллем. Лично меня терзает один важный вопрос. В статье открывшего мне мою тролльскую сущность человека не очень понятно, тролли –это все-таки люди или уже нет? Если говорится, что тролли отличаются от людей, то все-таки они не совсем люди, а может и совсем не люди? Вот так проживешь жизнь и на закате ее узнаешь, что ты как бы и «не люди». Надеюсь, что и на этот вопрос мой доброжелательный собеседник даст ответ, не оставит меня, так сказать, в недоумении. Кто же я такой-«люди или не люди»?Вот в чем вопрос.
Ничто так не деморализует противника, как шотландские парашютисты...!!!
__________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Смешное в Сети 
Линейный вид
