Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.05.2013, 22:54   #41
Солярус
 
Аватар для Солярус
 
Рег-ция: 27.04.2013
Сообщения: 1,123
Благодарности: 3
Поблагодарили 101 раз(а) в 84 сообщениях
По умолчанию Ответ: Любовь, Пространственный Огонь и Служение

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Обратитесь лично в "Дельфис" к Н.Тоотс. Если она сочтет нужным, возможно, и удовлетворит ваше любопытство.
Ну, а мы, как я понимаю, так и не увидим подтверждения того, что Е.И.Рерих "ясно и четко говорила, что "подавляющее большинство" КОММЕНТАРИЕВ в "Теогенезисе" написаны предвзятыми теософами"? Вы , я полагаю, так и не нашли "ясной и четкой" цитаты?))
Цитата:
А жаль ! Начинать бы надо с этого - тогда никто бы и не засомневается, в подлинности комментариев, на дополнительные Станцы Дзиан, от совершенно нам неизвестных американских храмовиков !
__________________
Огонь Солнца - превыше всего !

Последний раз редактировалось Солярус, 06.05.2013 в 22:57.
Солярус вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.05.2013, 23:01   #42
Иваэмон
Banned
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,493
Благодарности: 1,241
Поблагодарили 690 раз(а) в 575 сообщениях
По умолчанию Ответ: Любовь, Пространственный Огонь и Служение

Цитата:
Сообщение от Солярус Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Обратитесь лично в "Дельфис" к Н.Тоотс. Если она сочтет нужным, возможно, и удовлетворит ваше любопытство.
Ну, а мы, как я понимаю, так и не увидим подтверждения того, что Е.И.Рерих "ясно и четко говорила, что "подавляющее большинство" КОММЕНТАРИЕВ в "Теогенезисе" написаны предвзятыми теософами"? Вы , я полагаю, так и не нашли "ясной и четкой" цитаты?))
Цитата:
А жаль ! Начинать бы надо с этого - тогда никто бы и не засомневается, в подлинности комментариев, на дополнительные Станцы Дзиан, от совершенно нам неизвестных американских храмовиков !
Солярус, вы лично можете сомневаться во всем, что заблагорассудится, всех объявлять заложниками омериканских жудких темных лож и предателями дела Владык сразу у гроба Ф.ла Дью, требовать видео писания "Теогенезиса" и без оного ничего не читать. Это ваше право.

Последний раз редактировалось Иваэмон, 06.05.2013 в 23:03.
Иваэмон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.05.2013, 23:34   #43
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,687
Благодарности: 245
Поблагодарили 580 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Любовь, Пространственный Огонь и Служение

Цитата:
Сообщение от Солярус Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Опыт приходит путём проб и ошибок, или как любят говорить в рериховских кругах, - распознавание приходит. Так вот оно - будет не доступно, если на каждой книге будем искать печать: "проверено - мин нет".
Необходимо задействовать свой аналитический аппарат, на первых порах, пока другой аппарат дремлет, и не бояться ничего. Бесстрашие один из признаков ученика - мечтать не запретишь..
Никакие "тёмные" не могут воздействовать на человека через текст, если такой "тёмный" - не сам человек, берущий в руки книгу. ))
Только через опыт можно определить, что у Вас в руках - свет, или очередной "булыжник с Юпитера" .
__________________
concordia . nutrit . a
Чтобы определить тьму, надо сначала познать Свет Истины, а потом сравнивайте Свет и тьму, сколько вам позволит запас сил и времени.
Человек познавший Свет Истины охладевает, как правило, к печатным трудам кого бы то ни было. Поскольку, Истина - он сам, и он это знает.
Мы говорили с Вами о другом - о том этапе, когда Истина для него за семью печатями. Эти печати он снимает постепенно, и никто ему в этом помочь не в силах- только он сам - владыка и бог. И печати - тоже, он - сам. Свет и тьма.))

Последний раз редактировалось aurora, 06.05.2013 в 23:38.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.05.2013, 23:49   #44
R10100
 
Аватар для R10100
 
Рег-ция: 21.09.2008
Адрес: Россия
Сообщения: 1,711
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 320
Поблагодарили 190 раз(а) в 122 сообщениях
По умолчанию Ответ: Любовь, Пространственный Огонь и Служение

Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Человек познавший Свет Истины охладевает, как правило, к печатным трудам кого бы то ни было. Поскольку, Истина - он сам, и он это знает.
Мы говорили с Вами о другом - о том этапе, когда Истина для него за семью печатями. Эти печати он снимает постепенно, и никто ему в этом помочь не в силах- только он сам - владыка и бог. И печати - тоже, он - сам. Свет и тьма.))
Человек познавший Свет Истины не охладевает, а просто напросто не открывает случайных книг для серьезного изучения.
R10100 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.05.2013, 23:57   #45
R10100
 
Аватар для R10100
 
Рег-ция: 21.09.2008
Адрес: Россия
Сообщения: 1,711
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 320
Поблагодарили 190 раз(а) в 122 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книга "Теогенезис"

В Письмах ЕИР писала и здесь всем известны ее слова: "...после смерти основательницы в 23 году (следует читать в 22, сноска 3) Учение прекратилось, и сейчас и это Общество дышит на ладан. Нет достойных преемников" (том 8, стр.159)
R10100 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2013, 00:04   #46
Иваэмон
Banned
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,493
Благодарности: 1,241
Поблагодарили 690 раз(а) в 575 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книга "Теогенезис"

Цитата:
Сообщение от R10100 Посмотреть сообщение
В Письмах ЕИР писала и здесь всем известны ее слова: "...после смерти основательницы в 23 году (следует читать в 22, сноска 3) Учение прекратилось, и сейчас и это Общество дышит на ладан. Нет достойных преемников" (том 8, стр.159)
А каким боком это к "Космогенезису"? Станцы были даны вы знаете когда, и "комментарии" к ним, как было сказано, в большинстве формировались из текстов, данных самими Учителями в известных прижизненных Основательнице публикациях.
Меня просто поражает желание любыми путями оплевать и оболгать Книгу, над которой трудились Учителя и их сотрудники. Очень похоже на ситуацию с "Гранями Агни Йоги", практически один в один.

Последний раз редактировалось Иваэмон, 07.05.2013 в 00:06.
Иваэмон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2013, 00:10   #47
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,687
Благодарности: 245
Поблагодарили 580 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Любовь, Пространственный Огонь и Служение

Цитата:
Сообщение от R10100 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Человек познавший Свет Истины охладевает, как правило, к печатным трудам кого бы то ни было. Поскольку, Истина - он сам, и он это знает.
Мы говорили с Вами о другом - о том этапе, когда Истина для него за семью печатями. Эти печати он снимает постепенно, и никто ему в этом помочь не в силах- только он сам - владыка и бог. И печати - тоже, он - сам. Свет и тьма.))
Человек познавший Свет Истины не охладевает, а просто напросто не открывает случайных книг для серьезного изучения.
Он не открывает по причине того, что все книги становятся случайными. Серьёзно такой человек познаёт Себя. Истину.
Это формулу не я придумала- на всякий случай говорю.

Последний раз редактировалось aurora, 07.05.2013 в 00:11.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2013, 00:19   #48
R10100
 
Аватар для R10100
 
Рег-ция: 21.09.2008
Адрес: Россия
Сообщения: 1,711
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 320
Поблагодарили 190 раз(а) в 122 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книга "Теогенезис"

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от R10100 Посмотреть сообщение
В Письмах ЕИР писала и здесь всем известны ее слова: "...после смерти основательницы в 23 году (следует читать в 22, сноска 3) Учение прекратилось, и сейчас и это Общество дышит на ладан. Нет достойных преемников" (том 8, стр.159)
А каким боком это к "Космогенезису"? Станцы были даны вы знаете когда, и "комментарии" к ним, как было сказано, в большинстве формировались из текстов, данных самими Учителями в известных прижизненных Основательнице публикациях.
Меня просто поражает желание любыми путями оплевать и оболгать Книгу, над которой трудились Учителя и их сотрудники. Очень похоже на ситуацию с "Гранями Агни Йоги", практически один в один.
А меня поражает что Вы пытаетесь не разобравшись, навесить на людей ярлыки в оплевывании и оболгании. В комментариях, которые Вы написали как "комментарии" не всё однозначно, так как никто не видел первоначальный вариант книги.
R10100 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2013, 00:21   #49
R10100
 
Аватар для R10100
 
Рег-ция: 21.09.2008
Адрес: Россия
Сообщения: 1,711
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 320
Поблагодарили 190 раз(а) в 122 сообщениях
По умолчанию Ответ: Любовь, Пространственный Огонь и Служение

Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от R10100 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Человек познавший Свет Истины охладевает, как правило, к печатным трудам кого бы то ни было. Поскольку, Истина - он сам, и он это знает.
Мы говорили с Вами о другом - о том этапе, когда Истина для него за семью печатями. Эти печати он снимает постепенно, и никто ему в этом помочь не в силах- только он сам - владыка и бог. И печати - тоже, он - сам. Свет и тьма.))
Человек познавший Свет Истины не охладевает, а просто напросто не открывает случайных книг для серьезного изучения.
Он не открывает по причине того, что все книги становятся случайными. Серьёзно такой человек познаёт Себя. Истину.
Это формулу не я придумала- на всякий случай говорю.
что охладевает - нет такого в этой формуле.
Человек познавший Свет Истины - на форумы не ходит.)) Он познает себя и Истину совсем в другом месте.

Последний раз редактировалось R10100, 07.05.2013 в 00:25.
R10100 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2013, 00:34   #50
Иваэмон
Banned
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,493
Благодарности: 1,241
Поблагодарили 690 раз(а) в 575 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книга "Теогенезис"

Цитата:
Сообщение от R10100 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от R10100 Посмотреть сообщение
В Письмах ЕИР писала и здесь всем известны ее слова: "...после смерти основательницы в 23 году (следует читать в 22, сноска 3) Учение прекратилось, и сейчас и это Общество дышит на ладан. Нет достойных преемников" (том 8, стр.159)
А каким боком это к "Космогенезису"? Станцы были даны вы знаете когда, и "комментарии" к ним, как было сказано, в большинстве формировались из текстов, данных самими Учителями в известных прижизненных Основательнице публикациях.
Меня просто поражает желание любыми путями оплевать и оболгать Книгу, над которой трудились Учителя и их сотрудники. Очень похоже на ситуацию с "Гранями Агни Йоги", практически один в один.
А меня поражает что Вы пытаетесь не разобравшись, навесить на людей ярлыки в оплевывании и оболгании. В комментариях, которые Вы написали как "комментарии" не всё однозначно, так как никто не видел первоначальный вариант книги.
Это лично для вас "не все однозначно". Говорите за себя. Очевидно, вы для всех "однозначных" книг видели первоначальный вариант. Например, вы видели первоначальный вариант "Учения Храма", да еще и на английском, не так ли? Ведь он тоже, как "Теогенезис", собирался из публикаций в "Темпль Артизан". Или вы имеете все выпуски этого журнала и по ним отслеживаете материалы? И что вас побуждает подвергать сомнению "Станцы", а "Учение Храма" не подвергать?

Последний раз редактировалось Иваэмон, 07.05.2013 в 00:46.
Иваэмон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2013, 00:53   #51
R10100
 
Аватар для R10100
 
Рег-ция: 21.09.2008
Адрес: Россия
Сообщения: 1,711
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 320
Поблагодарили 190 раз(а) в 122 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книга "Теогенезис"

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Это лично для вас "не все однозначно". Говорите за себя. Очевидно, вы для всех книг видели первоначальный вариант. Например, вы видели первоначальный вариант "Учения Храма", да еще и на английском, не так ли? Ведь он тоже, как "Теогенезис", собирался из публикаций в "Темпль Артизан". Или вы имеете все выпуски этого журнала и по ним отслеживаете материалы? И что вас побуждает подвергать сомнению "Станцы", а "Учение Храма" не подвергать?
Учение Храма идет из рериховских источников, перевод осуществляла Е.П.Инге, сподвижница ЕИР, здесь всё понятно, по моему, что и почему, а Станцы идут от теософов из Америки, поэтому есть пока вопросы.
R10100 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2013, 01:03   #52
Иваэмон
Banned
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,493
Благодарности: 1,241
Поблагодарили 690 раз(а) в 575 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книга "Теогенезис"

Цитата:
Сообщение от R10100 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Это лично для вас "не все однозначно". Говорите за себя. Очевидно, вы для всех книг видели первоначальный вариант. Например, вы видели первоначальный вариант "Учения Храма", да еще и на английском, не так ли? Ведь он тоже, как "Теогенезис", собирался из публикаций в "Темпль Артизан". Или вы имеете все выпуски этого журнала и по ним отслеживаете материалы? И что вас побуждает подвергать сомнению "Станцы", а "Учение Храма" не подвергать?
Учение Храма идет из рериховских источников, перевод осуществляла Е.П.Инге, сподвижница ЕИР, здесь всё понятно, по моему, что и почему, а Станцы идут от теософов из Америки, поэтому есть пока вопросы.
Это как - "идет из рериховских источников"? Учение Храма писали рериховцы, да?
А новый перевод львовян (не Инге) читать нельзя? Они перевели все 4 тома, в отличие от Инге. А "С Горной Вершины" читать можно, с нерериховским переводом?
Цитата:
Сообщение от R10100 Посмотреть сообщение
а Станцы идут от теософов из Америки, поэтому есть пока вопросы.
Пока - это как? Пока кто-то авторитетный не даст отмашку - мол, читать можно, кошерное?

Последний раз редактировалось Иваэмон, 07.05.2013 в 01:11.
Иваэмон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2013, 01:16   #53
beam
Banned
 
Рег-ция: 05.11.2008
Адрес: Юг России
Сообщения: 1,801
Благодарности: 278
Поблагодарили 244 раз(а) в 187 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книга "Теогенезис"

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Очень похоже на ситуацию с "Гранями Агни Йоги", практически один в один.
Совершенно не похоже - по поводу Граней была однозначная отмашка, из МЦР - читать можно, кошерное.
beam вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2013, 01:22   #54
Иваэмон
Banned
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,493
Благодарности: 1,241
Поблагодарили 690 раз(а) в 575 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книга "Теогенезис"

beam, так и "Теогенезис" первого издания (которое в жутком переводе вышло, REFL-book) я в МЦР купил...)))
Просто сейчас у них с "Дельфисом" терки, и второе издание в магазине МЦР не присутствует.

Последний раз редактировалось Иваэмон, 07.05.2013 в 01:26.
Иваэмон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2013, 01:33   #55
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,687
Благодарности: 245
Поблагодарили 580 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Любовь, Пространственный Огонь и Служение

Цитата:
Сообщение от R10100 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от R10100 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aurora Посмотреть сообщение
Человек познавший Свет Истины охладевает, как правило, к печатным трудам кого бы то ни было. Поскольку, Истина - он сам, и он это знает.
Мы говорили с Вами о другом - о том этапе, когда Истина для него за семью печатями. Эти печати он снимает постепенно, и никто ему в этом помочь не в силах- только он сам - владыка и бог. И печати - тоже, он - сам. Свет и тьма.))
Человек познавший Свет Истины не охладевает, а просто напросто не открывает случайных книг для серьезного изучения.
Он не открывает по причине того, что все книги становятся случайными. Серьёзно такой человек познаёт Себя. Истину.
Это формулу не я придумала- на всякий случай говорю.
что охладевает - нет такого в этой формуле.
Человек познавший Свет Истины - на форумы не ходит.)) Он познает себя и Истину совсем в другом месте.
Познавая Себя, человек познаёт Истину.
Видите отличие с Вашим определением: "познаёт себя и Истину". Это - бессмыслица, для формулы "Человек познай Себя".

А ходить он может где угодно, поскольку "Дух витает, где захочет". Эту формулу придумала тоже не я.
Насчёт "охладевает". "Перестаёт читать" - выбирайте что хотите.

Последний раз редактировалось aurora, 07.05.2013 в 01:43.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2013, 21:51   #56
Солярус
 
Аватар для Солярус
 
Рег-ция: 27.04.2013
Сообщения: 1,123
Благодарности: 3
Поблагодарили 101 раз(а) в 84 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книга "Теогенезис"

"...в надлежащие, определелённые сроки для обновления сознания Человечества и внесения новой
ступени Учения, Великое братство избирает одну или двух личностей, как было с Блаватской и
после её смерти с Франчиа Ла Дью, через которую Учитель Илларион давал своё Учение. К сожалению,
она умерла в 1923 году. Она была основательницей Общества в Калифорнии и журнала "Темпль Артизан",
в котором печатались эти Послания. ( Махатм ) Но повторяю, что помимо таких главных приёмников
(посвященных Чел, кандидатов, после трудных жизненных и духовных испытаний на преданность Свету,
принятых учеников Учителей Шамбалы) получающих "Океан Учения", как сказал Один из
Великих Учителей, и находящихся в постоянном (созательном) общении (через сердечный провод )
с Иерархией, (с Центральной Гималайской Твердыней) непрестанно Даются отдельные Послания и через
иные каналы (чистых медиаторов), и мы знаем немало таких прекрасных книжечек. Часто они Даются
ищущим душам, которые ничего не или очень мало слышали о Великом Братстве. Пишуться эти книжечки
большей частью или автоматически, или, что реже, под диктовку...
...Почему не дают они ( многочисленные руководители Т.О.) продолжение "Книги Дзиан" ?
А продолжение её имеется... ( Письма Е.И.Рерих, т.1, cтр.180, 17.02.34.)

" Сейчас же (заметьте сказано в 1934 году, когда ещё здравствовал Уильям Дауэр - "Красная Звезда",
принявший пост главы Общества "Храма Человечества") Высокое Учение и Директивы
( от Духовного Центра Мира - Владык Шамбалы ) даются через Николая Константиновича ( и Елену Ивановну
Рерих), но, повторяю, что, помимо этих главных приёмников ( т.е.Рерихов), находящихся в постоянном
сознательном Общении, непрестанно даются Иерархией Света отдельные послания и через другие каналы,
и мы знаем такие прекрасные книжечки. Большею частью они даются ищущим душам, которые ничего или
очень смутно слышали о Теософии. Думается мне, если бы они слишком погрузились во всю сложную и
путаную атмосферу около теософических кружков, они не могли бы явиться чистыми приёмниками, сознание
их было бы отравлено нетерпимостью. Пишуться эти книжечки или автоматически, или, реже, под диктовку
( Голоса Молчания )". ( Письма Е.И.Рерих к Асееву А.М от 17.02.34. )



"Почему они ( непосвященные теософские лидеры разных Обществ) не дают продолжение " Книги Дзиан" ?
А продолжение её имеется, но ещё не опубликовано". ( Письма Е.И.Рерих к А.М.Асееву от 17.02.34 )

Задумаемся над этими утверждениями Урусвати ! Это она сказала ведь в уже 1934 году ! А пишет, что
продолжение "Книги Дзиан" мол "ещё не опубликованы"! Как это может быть ? Здесь может быть лишь
два варианта разрешения этой загадки: 1) Продолжение Станц и их комментарии Франчиа Ла Дью совсем
не публиковались на страницах журнала храмовиков в 1906 - 1918 году.
2) Либо были опубликованы, через Первого главного Хранителя Храма - Франчиа Ла Дью, Гималайские Махатмы
передают человечеству очередные фрагменты Книги Дзиан с обстоятельными комментариями самой
получательницы этих важных Посланий Бодхисаттв Шамбалы. Если впервые они были опубликованы в США
маленькими фрагментами в официальном печатном органе этой организации - "The Temple Artisan", то
есть "Мастеровой Храма". Но видимо из - за скудости денежных средств в Обществе этот мизерный
тираж журнала не оказал существенного влияния на теософскую общественную мысль культурной Америки, что даже
Рерихи не имели данных об опубликованных фрагментах продолжения новых девяти Станц и комментариев
к ним. Что сотворили с первоначальными фрагментами Франчиа Ла Дью последующие, не посвященные "Хранители"
приходиться только гадать, но до тех пор пока современные храмовики не осмеляться опубликовать
полное собрание прижизненных сочинений посвященной "Голубой Звезды" - огненной ученицы и сокровенной
половинки Учителя Иллариона - великую Франчиа Ла Дью !!! Следовательно, первоначальные выданные
фрагменты комментариев новых девяти Станц подверглись позднейшими переделками или трактовками в
в сторону экзотерических, протестанско - церковных домыслов и спекуляций последующих "Хранителей" !
Считаю, в этом и кроется умаление и умалчивание основного вклада Франчиа Ла Дью в получении и
комментировании этих дополнительных Станц. Для чего принижалась, действительно, выдающаяся духовная
роль настоящей Основательницы общества в истории основании"Храма Человечества",
думаю всем совершенно ясно, кто хоть немного, знает современные авторитарные и нетерпимые тенденции
к инакомыслящим людям в теософских и рериховских обществах, природа человеческая не слишком изменилась
со времён начала 20 века. Сам лично наблюдал насаждаемый культ личности некоторых наших рериховских лидеров движения, те же
нравы властолюбивых и корыстолюбивых руководителей разных оккультных и религиозных организаций
царили и во время жизни Е.И.Ририх, чему есть множество раздосадованных сентенций от Урусвати:

" Председатели многочисленных обществ и лож одинаково претендуют на своё исключительное право на
авторитет во всём, что касается Учения, данное Великим Белым Братством. Причём некоторые желают
быть и единственным каналом, через который может проводиться Высокое Учение"
( Письма Е.И.Рерих, т.1,стр.179, 17.02.34 )

.

Давайте, сделаем первые выводы, их вышеизложенного отрывка, из письма Урусвати: по её авторитетному
мнению, оба "посредника" - Дауэры, известные нам, далее, как " Красная Звезда" и " Золотая Звезда"
не входили в избранные ряды высоких посвященных чел - принятых учеников Махатм.
Это раз. Кстати, странные эзотерические имена у этих самоназванных "учеников" наших Учителей !
Ещё бы черными и коричневыми "Звездами" назвались бы они, а может это тонкий намёк всем нам -
с кем в действительности мы имеем дело ? По их внутренней сущности и имена Даны прозорливыми Учителями?!
Следовательно, как обычные, рядовые теософы, они не могли иметь законного
права, как не много испытанные, не принятые челы Великого Учителя, давать никаких эзотерических комментариев !
Значит, всё свои последующие, позднейшие по времени, нравоучительные книги в протестанской форме,
духовное знание они успели почерпнуть лишь из щедрых рук Франчиа Ла Дью ! Лишь наличие её огненной ауры
и позволяла им обоим, до 1922 года, увидеть воочую, хоть какие - то, зримые оккультные явления, при
происходившиеся при Высоком Общении сокровенной половинки Уч.Иллариона - Франчиа Ла Дью. Значит, Дауры реально
могли получить новую духовную информацию только из личного общения с Дью и из рукописных материалов от
посвященной ученицы - Франчиа Ла Дью. С уходом последней в Тонкий Мир, сразу прервалась связь с
непрерывным потоком эзотерических знаний из "Океана Учения" - Тары Белого Братства - Ф.Ла Дью.
Может оба Главных Хранителя " Темпль Артизана" обладали психо - физическими организмами медиумов
или чистых медиаторов ? Сто раз нет ! После ранней смерти Франчиа Ла Дью ( 1849 - 1922 году )
прервалась единственная духовная ниточка между обществом" Temple Artisan" и Белым Братством Учителей !
И Им даже пришлось срочно посылать своего мирского ученика, в физическом теле,
далёкую в Калифорнюю, для налаживания нового канала передачи, через обычную американскую почту,
физических писем,
от курировавших, этот нужный для будущего,новый теософский проект,единого "Храма Человечества",
Гималайских Махатм Востока.

"- Приезжал ли кто - либо из Учителей в Калифорнию ?
- Приежал ученик.( Чела )
- Видели ли члены Храма Человечества Учителей ?
- Нет !
- Но, но Владыка, существует легенда о Вашем появлении в астральной форме.
- Посылал клише. ( вид пространственной телевизии )
- Они ( Дауэры ) утверждают, что Учитель посылал им письма по почте.
- Ученик ( посылал )" ( Высокий Путь, № 2300, 12.02.31 )

Как тогда понять слова Урусвати, что " и Учитель М. иногда беседует с ними".
( т.е. с позднейшими храмовиками)
( Письма Е.И.Рерих к Ассеву А.М. от 17.02.34) Да, изредка посылал Вл.Владыка, через чел в миру,
письма - Послания к Храмовикам. Не хотели Махатмы из - за личностно - духовного конфликта с Рерихами
прерывать еле теплющую духовную жизнь в своем на американском континенте детище - Ашраме -
прерывать прогрессивную идею Белого Братства о всемирного Храма Человечества во всём мире.

"Вы спрашиваете - почему многие светлые начинания ( как например "Храм Человечества" ) не получают
должного развития ? Отвечу - ибо Иерархическая цепь была нарушена. Закон Иерархии непреложен, ибо он
есть Закон космический. Никто не может перескочить через звено ( земного Учителя - посвященного Челы ),
установленное Космическим Законом ( Магнита ) и Великими Учителями. Пусть слепцы временно одурачивают
себя, но горько будет пробуждение их...Именно преданость ( земному Иерарху - Ученику Владык Шамбалы )
...есть первое качество, определяющее духовность...может (теософам Храма) станет яснее,
почему так указывается
на значение Учителя и (земной) Иерархической Цепи".
( Письма Е.И.Рерих, т.1, стр.275, 11.08.34. )

" Ведь так важно учредить ( в Америке ) новый центр (рериховской Агни Йоги ), когда Адьяр
разваливается и в Калифорнии (Темпль Артизан) центр тоже, видимо, остановился в своём развитии.
Как Сказано ( Самим Вл.Владыкой М. ), именно в обоих случаях наследники ( подвижнического дела
Ф.Ла Дью - тщеславные и властолюбивые Дауэры ) не сумели достойно почтить ( публикацией её
последних материалов ) Основательниц, через которые они ( последующие Хранители Храма )
ВСЁ ПОЛУЧИЛИ. Цепь Иерархии незыблена, ненарушима, потому всё уклонившееся осуждено ( Кармой )
на умирание. Эту истину, так упорно замалчивается теософами."
( Письма Е.И.Рерих в Америку, т.1,09.08.34.)



" Центр в Калифорнии ( лидеры "Храма Человечества" ) так же забыл свою Основательницу (Фр.Ла Дью), как и
в Адиаре забыта Е.П.Блаватская. Потому эти Центры ещё живут, но не могут развиваться.
Закон Иерархии действует непреложно. Со смертью франчиа Ла Дью, которая была той
магнитной силой, тем фокусом, через которую проливались Высшие энергии, Сообщения от
Великих Учителей сильно сократились; и они (Дауэры - Dower) большей часть перепечатывают
старый материал ( Франчиа Ла Дью ), данный ещё при жизни (настоящей) Основательницы.
Именно человеческая справедливость, о которой люди так любят говорить, - явление редчайшее
на нашей планете. Мудрые (Посвященные Братья и Сестры Белого Братства ) её не ищут и не ждут,
зная в духе непреложность справедливости Космической" ( Кармы ).
( Письма Е.И.Рерих к А. М.Ассееву от 01.08.34 )

" - Много у них ( Дауэров ) не осталось ( страниц сокровенного Учения ), но у них есть страницы
( оставшиеся от ушедшей Франчиа Ла Дью ), посвященные великому Огненному Праву
( будущего прихода на Землю Майтрейи - Урусвати ), ( страницы манускриптов Дью) говорящие
о приходе Явленного ( тогда египетского принца Нефра) в Пирамиде.
- Владыка, но они (Дауэры) должны же знать, что Вы,Владыка, есть ( предуказанный в пророчестве
великой египетской жрицы Нефрит - Урусвати ) грядущий Великий Аватара ?
- Да, но не указано говорить, пока Сроки (Светил) не наступили, показано им ( Дауэрам ) и то,
что Владычица Шамбалы живёт на Земле. ( как Нефрит - Урусвати ). Он ( Дауэр ) не утвердил бы
( Иерархическое звено - Урусвати, огненную половинку Аватара Вишну ), ибо не понимает всё
величие огненного Права ( Космического Атома - Солнечного Царя и Царицу ). Он ( Дауэр )
не почтил достойно имя франчиа Ла Дью. Он не утвердил достойно имя Основательницы ( Temple Artisan ),
которая им ( Хранителям - Дауэрам ) всё открыла." ( Высокий Путь, № 3011, 19.07.34 )

" Чтобы избежать недоразумения с духовным центром в Калифорнии ( Храмом Человечества ),
нужно знать, что он получит развитие после 1977 года, если удастся удержать планету
( Землю от катастрофического взрыва и гибели ) , и можно будет дать ряд духовных центров
( светлых Ашрамов ).До этого времени ( 80 - годов 20 столетия) не Вижу (духовного) развития в Калифорнии.
Можно ожидать ( в тридцатые годы ) явления смятения в Калифорнии, но
( вы - Рерихи ) не обращайте ( на них ) внимания ( на их необоснованные претензии ). Помните,
что черная ложа в Нью - Йорке и твердыня Наша ( Музей Н.К.Рерих) там же, где Битва."
( Высокий Путь, № 2301, 13.02.31 )

"...их центр ( Temple Artisan ) лишь частично принимает участия в большом сдвиге. ( сознания
человечества в Новую Эпоху Водолея - Урана ) ( высокий Путь, № 3011, 19.07.34. )
" Калифорния полезна ( развлетлённые структуры теософского общества "Temple Artisan" в будушем
развитии в Америке Плана Шестой Эволюции человечества ), также ( принятие пакта ) Знамя Мира
поможет расширению размеров задач. Также победа Урусвати и женские организации составят
работу по укреплению Плана !" ( Высокий Путь, № 2356, 06.05.31. )
__________________
Огонь Солнца - превыше всего !

Последний раз редактировалось Солярус, 07.05.2013 в 22:02.
Солярус вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2013, 22:24   #57
Иваэмон
Banned
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,493
Благодарности: 1,241
Поблагодарили 690 раз(а) в 575 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книга "Теогенезис"

Солярус, вы дали очень обстоятельную подборку цитат, но подтверждения вашим утверждениям о том, что
Цитата:
Сообщение от Солярус Посмотреть сообщение
Е.И.Рерих, которая ясно и четко говорила, что "подавляющее большинство" КОММЕНТАРИЕВ в "Теогенезисе" написаны предвзятыми теософами - протестантами Дауэрами с их многочисленными ошибками
они не содержат. Может быть, еще поищете?
Цитата:
"Почему они ( непосвященные теософские лидеры разных Обществ) не дают продолжение " Книги Дзиан" ?
А продолжение её имеется, но ещё не опубликовано". ( Письма Е.И.Рерих к А.М.Асееву от 17.02.34 )
Это был вопрос-претензия к теософам, но не к храмовникам. Продолжение ее именно имелось - в журнале "Темпль Артизан", но не в изданиях теософских обществ. "Не опубликовано" - возможно, имелось в виду отдельной книгой.
С другой стороны, я вообще не исключаю, что Е.И. не была детально в курсе всех публикаций "Темпль Артизан". Не встречал подтверждения того, что он был для Рерихов доступен. Ошибочная дата ухода Главной Хранительницы, повторяемая в Письмах - 1923 вместо 1922 - также в пользу такой гипотезы.

Последний раз редактировалось Иваэмон, 07.05.2013 в 22:38.
Иваэмон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2013, 23:10   #58
R10100
 
Аватар для R10100
 
Рег-ция: 21.09.2008
Адрес: Россия
Сообщения: 1,711
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 320
Поблагодарили 190 раз(а) в 122 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книга "Теогенезис"

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата:
"Почему они ( непосвященные теософские лидеры разных Обществ) не дают продолжение " Книги Дзиан" ?
А продолжение её имеется, но ещё не опубликовано". ( Письма Е.И.Рерих к А.М.Асееву от 17.02.34 )
Это был вопрос-претензия к теософам, но не к храмовникам. Продолжение ее именно имелось - в журнале "Темпль Артизан", но не в изданиях теософских обществ. "Не опубликовано" - возможно, имелось в виду отдельной книгой.
Этих "возможно" может быть сколько угодно, когда не известно что было на самом деле.


Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
С другой стороны, я вообще не исключаю, что Е.И. не была детально в курсе всех публикаций "Темпль Артизан". Не встречал подтверждения того, что он был для Рерихов доступен. Ошибочная дата ухода Главной Хранительницы, повторяемая в Письмах - 1923 вместо 1922 - также в пользу такой гипотезы.
Это мы с вами можем быть не осведомлены о деятельности эзотерических организаций на планете, но ЕИР знала.И ведь Инге переводила Учение Храма, и если бы был опубликован в 1908-1916 гг Теогенезис - неужели бы для ЕИР и ее сотрудников было бы трудно найти эту публикацию? ЕИР и перевела бы его, также как и ТД, если бы Теогенезис был бы опубликован.
А в путанице с годами нет ничего особенного - цифры, даты это вообще вещь особенная.
R10100 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2013, 23:32   #59
Иваэмон
Banned
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,493
Благодарности: 1,241
Поблагодарили 690 раз(а) в 575 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книга "Теогенезис"

Цитата:
Сообщение от R10100 Посмотреть сообщение
Это мы с вами можем быть не осведомлены о деятельности эзотерических организаций на планете, но ЕИР знала.И ведь Инге переводила Учение Храма, и если бы был опубликован в 1908-1916 гг Теогенезис - неужели бы для ЕИР и ее сотрудников было бы трудно найти эту публикацию? ЕИР и перевела бы его, также как и ТД, если бы Теогенезис был бы опубликован.
Откуда такая уверенность? Давно вы за Е.И. решаете, что она знала и сделала бы, если б знала?
Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
если бы был опубликован в 1908-1916 гг Теогенезис
Он был опубликован.
Цитата:
Сообщение от R10100 Посмотреть сообщение
А в путанице с годами нет ничего особенного - цифры, даты это вообще вещь особенная.
Неужели? так ведь
Цитата:
Сообщение от R10100 Посмотреть сообщение
Это мы с вами можем быть не осведомлены о деятельности эзотерических организаций на планете, но ЕИР знала.
Как-то выборочно вы приписываете Е.И. всезнание.
Ну да, Учение Храма ведь было дано не из Америки, а из "рериховских источников"...)))

Последний раз редактировалось Иваэмон, 07.05.2013 в 23:35.
Иваэмон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.05.2013, 00:15   #60
Солярус
 
Аватар для Солярус
 
Рег-ция: 27.04.2013
Сообщения: 1,123
Благодарности: 3
Поблагодарили 101 раз(а) в 84 сообщениях
По умолчанию Ответ: Книга "Теогенезис"

Цитата:
Сообщение от R10100 Посмотреть сообщение
Солярус, вы дали очень обстоятельную подборку цитат, но подтверждения вашим утверждениям о том, что
Цитата:
Сообщение от Солярус
Е.И.Рерих, которая ясно и четко говорила, что "подавляющее большинство" КОММЕНТАРИЕВ в "Теогенезисе" написаны предвзятыми теософами - протестантами Дауэрами с их многочисленными ошибками
они не содержат. Может быть, еще поищете?
Цитата:
Могу еще продолжить, но уже завтра. Вообще то, Иваэмон надо искать не буквальное слово в слово совпадение цитат из комментов форумчанина Cоляруса, а общий смысл и дух содержащихся в цитатах из Учения и Писем Е. И. Рерих. Разве не понятно, что взял оборот " подавляющее большинство" из соседнего коммента в чисто ироническом смысле, что ровно наоборот, чем вы полагаете. Ясно и понятно, что я применил приём обратной гиперболы абсурда, как по Кафке, а вы посчитали это словесную мою игру в перевертыши из чужого коммента, за цитату из cамой Е.И.Рерих ! Всегда имею привычку точно указывать место от куда беру цитату, раз нет ссылки на источник из Учения, это моя, видимо неудачная, творческая стилистическая ошибка, раз вы её поняли буквально в лоб - экзотерически что - ли. Но, разве вам мало показалось приведённых мною цитат из Первоисточников Учения ? А вы всё ищите её одну самую ненаглядную цитату - самую, самую ....
__________________
Огонь Солнца - превыше всего !

Последний раз редактировалось Солярус, 08.05.2013 в 00:21.
Солярус вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Книги, статьи, публикации

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Книга или интернет Amarilis Книги, статьи, публикации 28 26.06.2013 21:56
Книга Откровенний ~Л~ Книги, статьи, публикации 2 11.02.2008 13:15
Книга о Л.В.Шапошниковой Vitaly Рериховское движение 5 02.12.2006 20:05
Книга Вячеслав 5 Рериховское движение 1 26.11.2004 09:24
Глубинная книга Bujan Книги, статьи, публикации 2 05.11.2003 17:37

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 17:30.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги