| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 17.03.2013, 00:42 | #1 | Рег-ция: 10.03.2011 Сообщения: 2,129 Благодарности: 185 Поблагодарили 306 раз(а) в 237 сообщениях | "логик" или "интуит"? В какую сторону вращается девушка? Картинка в gif-формате, являющаяся фрагментом flash-ролика, созданного японским дизайнером из Хиросимы Nobuyuki Kayahara в 2003 году ( http://www.procreo.jp/labo/labo13.html). Утверждалось, что это тест-картинка для зрительного восприятия и упражнение для воображения. Если человек видит вращение по часовой стрелке — то он логик, т.е. у него более развито левое полушарие, если против — интуит. Большинство людей после недолгих упражнений способны видеть вращение девушки в любую сторону, этому способствуют разные техники. Иногда достаточно пристального разглядывания картинки в течении 30 секунд, иногда слежения за тенью. Если все же никак не удается поймать произвольное вращение, воспользуйтесь подсказкой. | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Panzer.Tolik за это сообщение. | | 17.03.2013, 00:49 | #2 | Рег-ция: 10.03.2011 Сообщения: 2,129 Благодарности: 185 Поблагодарили 306 раз(а) в 237 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Еще одна иллюзия из серии: "определить направление вращение". Сфера из точек способна вращаться в любую сторону в зависимости от того, какие точки представлять ближними к себе, а какие дальними. После вращения девушки смена направления вращения сферы получается проще. | | | 17.03.2013, 01:44 | #3 | Рег-ция: 05.11.2008 Адрес: Юг России Сообщения: 1,801 Благодарности: 278 Поблагодарили 246 раз(а) в 189 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Посмотрел. Девушка вращается, куда ей хочется и все мои усилия игнорирует. Сфера упорно вращается против часовой и так же не обращает на меня внимание. | | | 17.03.2013, 01:51 | #4 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Цитата: Сообщение от beam Посмотрел. Девушка вращается, куда ей хочется и все мои усилия игнорирует. Сфера упорно вращается против часовой и так же не обращает на меня внимание. | У меня девушке хочется вращаться по часовой, а сфере - против часовой.)) | | | 17.03.2013, 01:52 | #5 | Рег-ция: 12.01.2007 Сообщения: 6,981 Благодарности: 601 Поблагодарили 944 раз(а) в 715 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Цитата: Сообщение от Panzer.Tolik Утверждалось, что это тест-картинка для зрительного восприятия и упражнение для воображения. | Я с этой картинкой несколько месяцев развлекалась - туда, сюда, с разной скоростью, в разных направлениях, одно никак не получалось - чтобы она крутилась одновременно в обе стороны с разной скоростью и по моей воле . __________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. . | | | 17.03.2013, 09:38 | #6 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,222 Благодарности: 2,626 Поблагодарили 3,577 раз(а) в 2,753 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Ну, ладно - представить вращение, обмануть сознание и обмануться - можно и в ту сторону и в эту. А кто может "увидеть" картинку именно так как она есть? То есть всего лишь перемещение ряда точек вправо-влево. | | | 17.03.2013, 09:40 | #7 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Цитата: Сообщение от Восток ...А кто может "увидеть" картинку именно так как она есть? То есть всего лишь перемещение ряда точек вправо-влево. | А почему Вы думаете, что "картинка так как она есть" - это "перемещение ряда точек вправо-влево"? | | | 17.03.2013, 09:44 | #8 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,222 Благодарности: 2,626 Поблагодарили 3,577 раз(а) в 2,753 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Восток ...А кто может "увидеть" картинку именно так как она есть? То есть всего лишь перемещение ряда точек вправо-влево. | А почему Вы думаете, что "картинка так как она есть" - это "перемещение ряда точек вправо-влево"? | А разве нет? Просто ничего иного не вижу - в том случае, если опираюсь на понимание и убираю эту самогипнотическую "установку" про якобы вращение. На деле никакого вращения на этих рисунках нет. | | | 17.03.2013, 09:50 | #9 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Восток ...А кто может "увидеть" картинку именно так как она есть? То есть всего лишь перемещение ряда точек вправо-влево. | А почему Вы думаете, что "картинка так как она есть" - это "перемещение ряда точек вправо-влево"? | А разве нет? Просто ничего иного не вижу - в том случае, если опираюсь на понимание и убираю эту самогипнотическую "установку" про якобы вращение. На деле никакого вращения на этих рисунках нет. | Вы опираетесь на понимание, которое в свою очередь является некой установкой. | | | 17.03.2013, 09:55 | #10 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? А у меня они то по часовой вращаются, то против, не зависимо от моих усилий. Первый раз, когда открыл эту тему, дамочка по часовой вращалась, а шар против. Потом шар легко начал по часовой вращаться. А дамочка при втором открытии темы уже против часовой вращалась. Я думаю, какое первое направление глаза выберут, так и будет казаться. Логика и интуиция тут не при чем... | | | 17.03.2013, 10:24 | #11 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Восток ...А кто может "увидеть" картинку именно так как она есть? То есть всего лишь перемещение ряда точек вправо-влево. | А почему Вы думаете, что "картинка так как она есть" - это "перемещение ряда точек вправо-влево"? | Обе картинки же плоские. Мы видим изменение рисунка, то есть перемещение точек, на плоскости нашего монитора. Никаких трехмерных объектов на нем вращаться не может в принципе. Перевод картинки в трехмерное пространство осуществляет наше воображение, точно так же, как это происходит при просмотре картин, кино и т.д. Восток прав. (А еще точнее- не перемещение точек, а вспыхивание различных пикселей разными цветами в разное время)))) Цитата: Сообщение от Редна Ли Я думаю, какое первое направление глаза выберут, так и будет казаться. | А если глаза выбирают постоянно одно направление? Это явно зависит от определенных мозговых процессов, которые уже закрепились в привычку, как леворукость и праворукость. Последний раз редактировалось Иваэмон, 17.03.2013 в 10:39. | | | 17.03.2013, 10:48 | #12 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Цитата: Сообщение от Иваэмон Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Восток ...А кто может "увидеть" картинку именно так как она есть? То есть всего лишь перемещение ряда точек вправо-влево. | А почему Вы думаете, что "картинка так как она есть" - это "перемещение ряда точек вправо-влево"? | Обе картинки же плоские. Мы видим изменение рисунка, то есть перемещение точек, на плоскости нашего монитора. Никаких трехмерных объектов на нем вращаться не может в принципе. Перевод картинки в трехмерное пространство осуществляет наше воображение, точно так же, как это происходит при просмотре картин, кино и т.д. Восток прав. (А еще точнее- не перемещение точек, а вспыхивание различных пикселей разными цветами в разное время)))) | Ну, так то, что Вы описываете - это так же некая установка, которую Вы удерживаете или представляете в своем воображении (можно еще углубиться в процессы в жидкокристаллических мониторах, волновые процессы, переходы электронов с одного уровня на другой и т.д.). Конечно, можно смотря на "Мону Лизу", видеть лишь мазки краски или пиксели, а можно видеть произведение искусства. И первое и второе - это установки нашего сознания. Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 17.03.2013 в 10:53. | | | 17.03.2013, 10:48 | #13 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,222 Благодарности: 2,626 Поблагодарили 3,577 раз(а) в 2,753 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Восток ...А кто может "увидеть" картинку именно так как она есть? То есть всего лишь перемещение ряда точек вправо-влево. | А почему Вы думаете, что "картинка так как она есть" - это "перемещение ряда точек вправо-влево"? | А разве нет? Просто ничего иного не вижу - в том случае, если опираюсь на понимание и убираю эту самогипнотическую "установку" про якобы вращение. На деле никакого вращения на этих рисунках нет. | Вы опираетесь на понимание, которое в свою очередь является некой установкой. | Почему такой вывод? Я бы сказал не установкой а именно результатом исследования. И отсюда кстати идёт и понимание природы установок. Здесь просто надо очень ясно понять и увидеть, что никакой вращательной динамики на плоском экране быть не может, даже в фильме или 3D или анимации - всего лишь изменение цветности точек. Кстати "сфера" с синими квадратиками - пикселями наглядно это иллюстрирует - если рассмотреть "движение" отдельного пикселя по графическому полю - становится понятно как формируется запрограммированная иллюзия вращения. Разобраться с рисунком танцовщицы делающей фуэтэ - немного сложнее из-за скажем более естественного и узнаваемого образа - на который сознание "откликается" Здесь могло бы помочь вообще - понимание что есть этот образ и как он формируется. ______________________ Кстати - относительно выложенной Вами ссылки на фильмы про убийство искусства - можно здесь так же отметить ряд определённых установок в сфере современного искусства - когда некая динамика совершенно бессмысленных, не апеллирующих ни к смыслу, ни к высоким реалиям действий - плюс установка в среде современных художников формирует этакую ложь... Бритая голова в ... у коровы выдаётся за некое познание. Динамика есть, перемещение пикселей есть - смысла и высоких апелляций ко красоте и правде - нет. | | | 17.03.2013, 10:51 | #14 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Иваэмон Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Восток ...А кто может "увидеть" картинку именно так как она есть? То есть всего лишь перемещение ряда точек вправо-влево. | А почему Вы думаете, что "картинка так как она есть" - это "перемещение ряда точек вправо-влево"? | Обе картинки же плоские. Мы видим изменение рисунка, то есть перемещение точек, на плоскости нашего монитора. Никаких трехмерных объектов на нем вращаться не может в принципе. Перевод картинки в трехмерное пространство осуществляет наше воображение, точно так же, как это происходит при просмотре картин, кино и т.д. Восток прав. (А еще точнее- не перемещение точек, а вспыхивание различных пикселей разными цветами в разное время)))) | Ну, так то, что Вы описываете - это так же некая установка, которую Вы удерживаете или представляете в своем воображении | Это как раз не установка, это вывод, который делает мышление, исходя из анализа окружающей действительности. Особенно если этот вывод идет вразрез с установкой по восприятию этой действительности, которую задает нам наше воображение, как, например, открытие, что не солнце вращается вокруг земли, а наоборот. (Восток, сорри, не заметил вашего ответа, написал примерно то же самое). Последний раз редактировалось Иваэмон, 17.03.2013 в 10:57. | | | 17.03.2013, 11:09 | #15 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,222 Благодарности: 2,626 Поблагодарили 3,577 раз(а) в 2,753 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Конечно, можно смотря на "Мону Лизу" видеть лишь мазки краски или пиксели, а можно видеть произведение искусства. И первое и второе - это установки нашего сознания. | Ну, если сразу вглубь - хочу отметить, что именно установки - неосознаваемые и инерциальные, созданные расхожестью и обыденностью - не позволяют большинству стать настоящими ценителями.... Для постижения большинства современных "инсталляций" - требуется лишь любопытство и аффект. Но как человеку освободиться от этих инерций - если в конце концов не поймёт иллюзорность и поверхностность этих установок. | | | 17.03.2013, 11:15 | #16 | Рег-ция: 05.11.2008 Адрес: Юг России Сообщения: 1,801 Благодарности: 278 Поблагодарили 246 раз(а) в 189 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Цитата: Сообщение от Восток не апеллирующих ни к смыслу, ни к высоким реалиям действий | Каков смысл или высокие реалии действий у Моны Лизы? Последний раз редактировалось beam, 17.03.2013 в 11:20. | | | 17.03.2013, 11:20 | #17 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Конечно, можно смотря на "Мону Лизу", видеть лишь мазки краски или пиксели, а можно видеть произведение искусства. | Мы немного не о том. Я говорю, что на картине настоящей трехмерной Моны Лизы или ее 3D модели нет, а есть плоское изображение. Вы будете это оспаривать? | | | 17.03.2013, 11:22 | #18 | Рег-ция: 10.03.2011 Сообщения: 2,129 Благодарности: 185 Поблагодарили 306 раз(а) в 237 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Открыл утром эту же тему, не читая никаких сообщений. Девушка вращается против часовой. Начинаю читать текст под рисунком, безмолвное "бац!" - и девушка уже по часовой вращается. И пусть для кого-то это всего-лишь движение точек, я вижу вращающуюся девушку. Кстати, вот еще небольшой тест, на этот раз уже без "движения точек". Нужно глядя на эти слова произнести вслух цвета, которыми эти слова написаны. Правое полушарие мозга пытается назвать цвет, а левое – произнести слово. | | | 17.03.2013, 11:24 | #19 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,222 Благодарности: 2,626 Поблагодарили 3,577 раз(а) в 2,753 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Конечно, можно смотря на "Мону Лизу", видеть лишь мазки краски или пиксели, а можно видеть произведение искусства. | Разве знание того что Мона Лиза - всего лишь мазки и холст - как-то могут привести знающего к разочарованию? Мне кажется наоборот - знание техники мазков, понимание того как работает сознание и визуальные зрительные моменты восприятия - только обогатят как художника так и зрителя. А вот способность передавать и воспринимать высокие заложенные идеи в искусстве - я совершенно не стал бы называть установками... Разве что только на некоторых этапах понимания. Именно свобода от установок, умение приянть высокую мысль через условный образ - есть принятие искусства. | | | 17.03.2013, 11:26 | #20 | Banned Рег-ция: 07.02.2012 Сообщения: 3,941 Благодарности: 710 Поблагодарили 527 раз(а) в 416 сообщениях | Ответ: "логик" или "интуит"? Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Ну, так то, что Вы описываете - это так же некая установка, которую Вы удерживаете или представляете в своем воображении (можно еще углубиться в процессы в жидкокристаллических мониторах, волновые процессы, переходы электронов с одного уровня на другой и т.д.). Конечно, можно смотря на "Мону Лизу", видеть лишь мазки краски или пиксели, а можно видеть произведение искусства. И первое и второе - это установки нашего сознания. | . . . Эта установка в воображении - не реальность. Буддист бы сказал: омрачение, заблуждение, да? И потом Мона Лиза, когда вижу, ни на репродукции, ни в дисплее, - не вращается и не мигает и не изменяет пол и не и т.д.. Фантазию обычно с пользой прилагают не к искажению реальности, а к творческому процессу, просто как инструмент, а не как средство вожделения и самостного утверждения. (в психиатрии анекдоты обычно по этому поводу рассказывают, и на них не обижаются). | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 12:20. |