Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[ninniku]

Сообщение от Лена К.

Тех, кто новые записи не читает, в этих темах нет. Вернее, они есть, конечно, но это не мешает им делать выводы на основании того немногого, что им предоставили другие.
Один ли вы такой, можно было бы и не спрашивать. Ведь вы написали это сообщение в теме, как раз и открытой ощутившими новые записи чужеродными. Они пока не могут только прийти к единому выводу, кем пожертвовать: то ли Е.И.Р., заподозрив ее в заблуждениях, нездоровье и потере канала, то ли врага, осуществившего подделку записей путем материального вброса или каким-то мистическим способом.
Например, высказавший мысли, аналогичные вашим:
http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=3652
предлагает пожертвовать Л.В.Ш.:
http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=3011
Вы кем готовы пожертвовать?

Да с чего вы взяли, что такая альтернатива стоит перед кем-то? Или любая другая. Ничего из того, что вы предполагаете. Если речь идет о подмене, то сделано это было после захвата архивов, но готовилось заранее. Почерк один и тот же. И маркеры, наверняка, присутствуют.
А сокровенное потому и сокровенно, что никогда не попадет в чужие руки. Владыки не ошибаются. И ЛВШ без сомнений выполнила Указ. Вот и все объяснение

[ninniku]

Сообщение от T

какой все-же люто примитивный гоп-стоп от клонов бессмертного образа великого комбинатора. А начиналось-то как надуто важными щеками - "поверьте мне, такое тоже может быть" с многозначительными подмигиваниями о наличии железобетонных доказательств подлога. И рубашку на груди в клочья перед народом так "экспертно" в а-ля защите ЕИ от типа публикуемого подделаного Архива "под именем". Оскорбленная стража Учения на страже. Прям ах ох и ух!

Потом предьявы убедительных "доказательств" и вещдоков тихо съехали на такое же неопровержимое уже "личное чувствознание" подмен.

Вскоре некий рьяный судействующий Наследие ЕИ уже мягко журил смущенных им же форумчан, робко допускающих влияние темных персонификаторов на ЕИ. В стиле "ну не может такого быть, как вы такое вообще могли подумать"(С)

Но и этот позорный цирк продолжался недолго. Голословные "подлог" как и его "чувствознание" тихо сдуваются и отправляются в утиль. Теперь пародии на нью-инквизиторов уже и сами не видят ничего страшного в "потере связи у ЕИ".

В этих шапито переобувания на лету (или продолжающегося ускорения свободного падения) неизменным остается только поразительная способность экспертных невежд лжесвидетельствовать не краснея пред всем честным народом и осквернять все, до чего дотянутся. Придумывания тьмы, вместо обратиться на собственные погребы духа.

Ну кто вы такие невесть где всплывшие прокуроры Учения, чтобы судить Елену Ивановну и оскорблять ЕЕ и Заветы Владык?! Да никто и звать вас никак. Самозванцы и паясничающие жулики.

Осмеяв, оклеветав, очернив дух, малые остановились перед твердынею добра и действия.
Знак вечной жизни ударит самый низкий лоб. (Зов)

Вэла напомнил. Был тут такой умник Но я не слежу за этими бесконечными реинкарнациями одних и тех же деятелей, прячущихся за разными никами.

[antares]

Сообщение от T

А начиналось-то как надуто важными щеками - "поверьте мне, такое тоже может быть" с многозначительными подмигиваниями о наличии железобетонных доказательств подлога. ...Голословные "подлог" как и его "чувствознание" тихо сдуваются и отправляются в утиль.
...неизменным остается только поразительная способность экспертных невежд лжесвидетельствовать не краснея пред всем честным народом...

Не знаю, когда Вам надоест ругаться на мое отражение в Вашем волшебном зеркале, но хочу заметить, что для тех, кто воспринимает Учение сердцем, предъявленные мною доказательства подлога Сообщений Владыки (Какова степень искажения Истины в новых записях? ; Какое конкретное зло несет буквальное принятие новых тетрадей как слов Владыки М.? ; Издевается ли Автор новых тетрадей? ) - действительно, как Вы выразились, железобетонны, а также несомненны и достаточны. Более того, можно сказать, что скорее уже смешно думать иначе.

[ninniku]

Сообщение от irene

Я не читаю Дневники. Сюда тоже редко заглядываю, т.к. тошно становится от текстов разоблачителей. Я не знаю, почему Дневники имеют этот вид, а не другой. За этим могут быть тысячи причин, которые мог бы пояснить... напр., знакомый Владыка, на худой конец, "какой-нибудь" встреченный вами Архат. Пригласите такого.

Слушать же Ваши разоблачения со многими ошибками в мировоззрении не интересно. Полагаться на Ваше энергетическое распознавание тоже. Тем более, что мировоззренческие ошибки как раз и вызываются наличием одних или отсутствием других энергий по сравнению с теми, которые тут "распознаём".


За то за это время кое-что успела! Считаю, что по ценности на нынешний момент, особенно когда не знаем, сколько ещё осталось, самое лучшее - очищать сознание, настраивать арфу духа. Ответить себе: а что это за Огонь приближается, КАК ЕГО АССИМИЛИРОВАТЬ? Заложить как можно больше на предстоящую Эпоху.


В конце концов, если тут люди до сих пор связывают расширение сознания с чтение разнообразных книжек, то... как они бросаются копья ломать о Дневниках? Позорище! Есть погремушки детские, а это взрослые игры. Бесперспективные.

Ассимиляция через Учение и лучи Владык, в них заключенеых. Само Учение и Огненный опыт ЕИР это ведь они и есть - огненные перспективы. Огонь пространства, заключенный в слово, мысль и чувство, сплавленные сознанием и Великим Сердцем. А Дневники....испытание на этом пути. Очевидно будут еще ступени, когда истинные Дневники проявятся. Всему ведь свое время...и всякому времени свой Меч и Щит.

[ninniku]

Сообщение от antares

Не знаю, когда Вам надоест ругаться на мое отражение в Вашем волшебном зеркале, но хочу заметить, что для тех, кто воспринимает Учение сердцем, предъявленные мною доказательства подлога Сообщений Владыки - действительно, как Вы выразились, железобетонны, а также несомненны и достаточны. Более того, можно сказать, что скорее уже смешно думать иначе.

Доказательства излишни. Вам не кажется? Кому-то они не нужны, а другим бесполезны.

[ninniku]

Ну, значит я не один так чувствую. Это обнадеживает. Даже если мы ошибаемся, то значит это закономерная ступень, а не какое-то исключение или зигзаг.

[antares]

Сообщение от ninniku

Доказательства излишни. Вам не кажется? Кому-то они не нужны, а другим бесполезны.

А кому-то они спасают жизни...

[Лена К.]

Сообщение от antares

Я рассматриваю разные версии, в поиске Истины. Проведенные исследования рождают и новое понимание. И рассматривая данную версию повторно, я не вижу почему потеря канала связи с Владыкой должна умалять высоту духа Е.И. То, что в Вашем сознании стоит как непреложная связь между причиной и следствиями, рассыпается, если Ваши изначальные представления о сознании Е.И. ошибочны.

Обратите внимание, что в "Записях Учения Живой Этики в 18 т." Е.И. задает Владыке очень простые вопросы. Именно такие вопросы могли бы задавать многие из нас. Это не вопросы сознания Посвященного....

Поэтому на вопрос:

- может быть дан и такой ответ.

То, что вы придете в эту точку, не вызывало сомнения. В ней смыкаются позиции разнородных людей. Одних сюда привело заблуждение, других — вполне осознанная цель. Наблюдение за процессом продвижения по конически сужающемуся проходу — урок для всех.

[ninniku]

Сообщение от Лена К.

То, что вы придете в эту точку, не вызывало сомнения. В ней смыкаются позиции разнородных людей. Одних сюда привело заблуждение, других — вполне осознанная цель. Наблюдение за процессом продвижения по конически сужающемуся проходу — урок для всех.

Лена! Мы всегда много чего не знаем. До точки, в точке и после нее...мы всегда будем не знать больше, чем знаем. Но свое незнание мы заполняем проекцией того, что знаем, в будущее. И понимаем, что это не на долго. Новые грани знания изменят наши старые модели. Но ведь то, что принадлежит вашему сердцу, не всегда принадлежит вашему знанию. Далеко не всегда,

[ninniku]

Сообщение от antares

А кому-то они спасают жизни...

Не исключаю. Действие лучше бездействия. Если что исправить можно. А не сделанное уже не исправишь

[Лена К.]

Сообщение от ninniku

Лена! Мы всегда много чего не знаем. До точки, в точке и после нее...мы всегда будем не знать больше, чем знаем. Но свое незнание мы заполняем проекцией того, что знаем, в будущее. И понимаем, что это не на долго. Новые грани знания изменят наши старые модели. Но ведь то, что принадлежит вашему сердцу, не всегда принадлежит вашему знанию. Далеко не всегда,

То, что принадлежит моему сердцу, для меня важнее.
Вы пишете, что ощутили чужеродный луч в новых записях. А у меня они вызывают радость. Кого из нас будем считать правым?

[ninniku]

Сообщение от Лена К.

То, что принадлежит моему сердцу, для меня важнее.
Вы пишете, что ощутили чужеродный луч в новых записях. А у меня они вызывают радость. Кого из нас будем считать правым?

Никого. Вы для меня индикатор обратного 😁 со времен дискуссий об МЦР и ЛВШ. Если вам понравилось, мне надо проявлять осторожность. Мы принадлежим разным лучам. Я помню и записи Устинова. Такой путь несовместим с тем, что я описал о себе, аьсолютно. Если вы испытали радость от этих записей, для меня это хороший знак того, что я сделал верные выводы о своем восприятии. Если бы реакции совпали, я бы насторожился.

[Лена К.]

Сообщение от ninniku

Никого. Вы для меня индикатор обратного 😁 со времен дискуссий об МЦР и ЛВШ. Если вам понравилось, мне надо проявлять осторожность. Мы принадлежим разным лучам. Я помню и записи Устинова. Такой путь несовместим с тем, что я описал о себе, аьсолютно. Если вы испытали радость от этих записей, для меня это хороший знак того, что я сделал верные выводы о своем восприятии. Если бы реакции совпали, я бы насторожился.

Вот и для меня ровно то же самое.

[Sergius]

Сообщение от Лена К.

Кого из нас будем считать правым?

Каждый для себя прав. Но мы идем в поисках Истины. Вроде так? А Истина выше моей или Вашей правоты. И часто ради Истины человеку приходится (порой очень болезненно) отказываться от того, что он считал своей правдой. Ломать свои дорогие и привычные (можно сказать, комфортные) представления. Но в этом - и состоит преодоление эго, его трансформация или выход за его пределы. И никогда это не было приятным процессом, это всегда выход из зоны комфорта. К тому, что ранее эго считало "неприемлемым", "диким", "чуждым" и т.д. Это - классика, извините.

[Лена К.]

Сообщение от Sergius

Каждый для себя прав. Но мы идем в поисках Истины. Вроде так? А Истина выше моей или Вашей правоты. И часто ради Истины человеку приходится (порой очень болезненно) отказываться от того, что он считал своей правдой. Ломать свои дорогие и привычные (можно сказать, комфортные) представления. Но в этом - и состоит преодоление эго, его трансформация или выход за его пределы. И никогда это не было приятным процессом, это всегда выход из зоны комфорта. К тому, что ранее эго считало "неприемлемым", "диким", "чуждым" и т.д. Это - классика, извините.

Так вы мою правду поломать хотите. Ломайте свою. Со своей я сама разберусь. Хотелось бы, чтобы и каждый опирался на самостоятельно добытую правду, а не жил внушенной кем-то.

[Sergius]

Сообщение от Лена К.

Так вы мою правду поломать хотите. Ломайте свою. Со своей я сама разберусь. Хотелось бы, чтобы и каждый опирался на самостоятельно добытую правду, а не жил внушенной кем-то.

Вы меня не поняли или делаете вид. Никто Вашу правду ломать не собирается. Я описал эволюционный процесс развития личности. Так сказать, закон. А уж как он к Вам применится - это Ваш личный путь и опыт...

Я хотел дополнить свой предыдущий пост:
PS Таким образом, есть так сказать, правда эго и есть правда того, что выше эго, можно назвать это правдой духа, если угодно. Здесь есть одно интересное психологическое следствие. Как правило, эго добровольно никогда не желает отказываться от своей правды. Это для него равносильно потере себя. Но выход за пределы эго, к правде духа, требует именно этого. Поэтому можно сказать - что то, что эго более всего отрицает, вот там-то и находится передний край его трансформации. Такой знак.

[ninniku]

Сообщение от Лена К.

Вот и для меня ровно то же самое.

Вот и отлично. Но если вспомнить весь анамнез, то очевидно надо найти мужество и вспомнить все. Вспомнить, что кто-то атаковал, а кто-то защищал. И также вспомнить кто и что защищал и кто и что атаковал. Кто терпеливо сеял сомнения? И кто пытался их отсекать? Кто поддерживал любую клевету, лишь бы в цель...и кто ее разоблачал.
А вспомнив все это, кому-то из нас надо найти в себе мужество и признать: я претендую на чужое, на то, что никогда не было моим и никогда не будет. Не в этой жизни, во всяком случае...Тогда возможно мы оба лучше поймем, что же это за индикатор такой.

[Amarilis]

"Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это и высоко чтилось многими поколениями и в различных местах. Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом. Не поклоняйтесь слепо вере мудрецов прошлого. Не верьте тому, что вы создали в своем воображении, убедив себя, что это есть божественное откровение. Не верьте ничему лишь на основании авторитета ваших наставников или духовников. После исследования верьте только тому, что вы сами проверили и нашли обоснованным, и только тогда согласуйте с этим своё поведение."
/Будда Шакьямуни/.

[Лена К.]

Сообщение от ninniku

Вот и отлично. Но если вспомнить весь анамнез, то очевидно надо найти мужество и вспомнить все. Вспомнить, что кто-то атаковал, а кто-то защищал. И также вспомнить кто и что защищал и кто и что атаковал. Кто терпеливо сеял сомнения? И кто пытался их отсекать? Кто поддерживал любую клевету, лишь бы в цель...и кто ее разоблачал.
А вспомнив все это, кому-то из нас надо найти в себе мужество и признать: я претендую на чужое, на то, что никогда не было моим и никогда не будет. Не в этой жизни, во всяком случае...Тогда возможно мы оба лучше поймем, что же это за индикатор такой.

Можно было бы оставить без внимания этот литературный пассаж, но, поскольку он обращен ко мне, то все-таки интересно было бы получить ссылку на мои сообщения, где я атаковала, сеяла сомнения, поддерживала клевету.
Предупрежу сразу, не пытайтесь искать здесь: «Вы для меня индикатор обратного со времен дискуссий об МЦР и ЛВШ». В дискуссии «об МЦР и ЛВШ» нет ни одного моего сообщения.

[alex61]

Сообщение от ninniku

Я один ощущаю чужеродный луч в строках Записей?

Я уже писал об этом, я чувствую отторжение и мне неприятно!