Цитата:
| Сообщение от Djuley Вэл, уж извиниете закоренелого зануду. :wink: Если я вас правильно понял то, следуя вашим изысканиям, завет был нарушен в случаях, например:(1) <...> Если я не ошибся в ваших выводах то, исходя из каких, вами заявленных пунктов, был нарушен завет :?: (2) Цитата: | Сообщение от Вэл теперь предмет нарушения можно рассмотреть с учётом трёх случаев:
1. Незнания завета.
2. Недопонимания завета.
3. Знания завета. | :?: |
:-)
(1)Djuley, - не буду ни отрицать, ни утверждать, - "предисловия" не читал, книг с письмами ЕИР у меня нет; тот рижский двухтомник, который был переиздан в 90-х, я раздал и уже не помню, что в нём было, кроме самих писем. Но мне очень любопытно, как этот двухтомник был оформлен в своём первом издании, о чём я просил поведать тех, кто знает.
(2) На мой взгляд, и я взялся здесь утверждать, что завет нарушался и нарушается по всем трём пунктам.
:-)
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид