Творчество Н.А.Уранова

[Мусаси]

Сообщение от Dar

это независимо от уровня читающего?

От уровня читающего конечно, многое что зависит, но Вы слышали о том, что чтения АЙ, или ГАЙ, или ТД, может ввергнуть в низшие слои астрала, или привести к черной магии?

[абрикос]

Еще как может.. почитайте хотя бы о рикловцах....
Я однажды лично слышала от одной женщины, что она изучает ТД для того чтобы колдовать...)))
Но это именно зависит от уровня читающего .

[Юана]

Сообщение от Мусаси

Спасибо за честность Юана, однако позволю себе вспомнить
Люди давайте рассуждать, неужели Вы не видите что "против" трудов Уранова больше свидетельств чем "за"!

Свидетельств чьих? Ваших умозаключений?
Мусаси, зачем Вы всё это написали ещё раз, то, что уже было Вами написано на всех 7 страницах неоднократно... К чему эти упорные повторения? Хотите чтобы это у читающих отложилось до извилины в мозгу? Или боясь что кто-то поленится прочесть всё и, "не дай боже", Вы не сумеете заронить зерно сомнения (да ещё и в неокрепшую душу), или... что?
То, что

некоторые его ментограммы, могут ввергнуть читающего в низшие слои астрала, и привести к черной магии

так это дейсвительно так. Что Вас так удивляет (или возмущает)? И если Вы так уж хотите непредвзято и тщательно изучить наследие Уранова, то должны были глубоко задуматься, почему он так написал. Читающие бывают разные, думаю, не нужно Вам это объяснять (а может, вы просто не догоняете?). Я встречала у Блаватской аналогичные высказывания (предупреждения) и по её трудам, где, не помню, если не поленитесь, то найдёте сами. То, что Уранов предупреждает об опасности, это только ему плюс и Вам минус за то, что Вы этого не понимаете.
А насчёт вот этого

Нравится или не нравится это не аргумент, давайте рассуждать по существу приведенных аргументов

, так иногда это самый весомый аргумент.

[Wetlan]

Сообщение от Мусаси

(...) (как могут быть ошибки у человека который большую часть жизни изучал АЙ, ТД, и получал откровения из высокого источника?) ;
По моему этого более чем достаточно, что бы начать непредвзятое и тщательное изучение его наследия. (...)

Тут, думаю, надо внести небольшое пояснение.
Ошибки совершают все и они необходимы для распознавания и сравнения.
Потому, многие когда заходит речь об ошибках прикладывают их возможность ко всем случаям жизни. Что препятствует правильному взгляду на познаваемой вокруг. И уж тем более в исследованиях духовных сфер. Особенно когда касается Учителей.

Тут есть тонко проведенная граница, распознание которой просто необходимо. Для личного роста и развития. А дело вот в чем:

1. делать ошибки неизбежно всем. Но делать их практически в процессе познавания и выявления чего-либо. Тренировка распознавания.
Такое допустимо для всех ступенек иерархических звеньев. Ибо, познание звена более высокого дело трудное и кропотливое, требующее преодоления всяческих возможных сопротивлений.

2. Делать ошибки недопустимо тем, кто передает свой опыт идущим за ним. Или находящимся на нижних ступенях иерархических звеньев.
Передача опыта это Творчество, не вмещающее в себя оплошностей и недодумок и уж тем более, красования самим собой. Отсюда и возлагаемая ответственность на вышестоящего.
И впервую очередь им самим. Посему, человек достигший высшего Простветления дозволит ли себе давать (особенно публично) необдуманую или запутывающую информацию. Дез-информацию.
Не важно по какой причине - корыстно или по глупости, по самости.

Вот такие и именно такие слова Вышестоящих и Распознавших, Их слова, должны бы висеть на каждой входной двери как в форум так и вообще в эзотерику и сопровождать истинных искателей в их трудном пути следования:

Сообщение от Письма Махатм

Суби Рам действительно хороший человек, но все же фанатик другого заблуждения. Голос – не его Гуру, а его собственный. Голос чистой, самоотверженной, серьезной души, погрузившейся в заблуждающийся мистицизм. Прибавьте к этому хроническое расстройство в той части мозга, которая реагирует на ясновидение и секрет скоро раскрывается: это расстройство развилось на почве насильственных видений, на почве хатха-йоги и продолжительного аскетизма. С.Рам – главный медиум и в то же время является ведущим магнетическим фактором, который бессознательно для самого себя распространяет свою болезнь путем заражения – прививает свое видение другим ученикам. Существует один общий закон видения (физического, ментального или духовного), но имеется специальный закон, устанавливающий, что все видения определяются качеством или степенью человеческого духа и души и также способностью переводить в сознание различные волны астрального света. Существует только один общий закон жизни, но бесчисленны законы, которыми квалифицируются и определяются мириады воспринимаемых форм и слышимых звуков. Имеются слепые по собственной воле и не по собственной воле. Медиумы относятся к первым, а сенситивы к последним. Если отсутствует правильное посвящение и тренировка в отношении духовного зрения и
откровений, даваемых человеку во всех веках от Сократа до Сведенборга и «Ферна», никакой самоучка провидец или ясновидец никогда не видит и не слышит вполне правильно.

Вы слышите админы и модераторы форума! Ау ....

[Dar]

Сообщение от Мусаси

От уровня читающего конечно, многое что зависит, но Вы слышали о том, что чтения АЙ, или ГАЙ, или ТД, может ввергнуть в низшие слои астрала, или привести к черной магии?

Почему бы и нет?..
..".. Когда опасности прежней Йоги при упражнениях уменьшаются,
то при огненной Йоге опасности возрастают.."

Думаю все зависит от побуждений читающего...
От того с какой целью он читает.
На какой-то ступени человек обуреваемый страстями
может не удержаться и применить полученный знания во зло...
Разве нет?

[ллр]

Сообщение от Vetlan

[quote].. Существует один общий закон видения (физического, ментального или духовного), но имеется специальный закон, устанавливающий, что все видения определяются качеством или степенью человеческого духа и души и также способностью переводить в сознание различные волны астрального света. Существует только один общий закон жизни, но бесчисленны законы, которыми квалифицируются и определяются мириады воспринимаемых форм и слышимых звуков. [/quote]

Вы слышите админы и модераторы форума! Ау ....

Там слышат, там не слышат. Живая этика. однако.

[ллр]

Сообщение от Dar

Почему бы и нет?..
..".. Когда опасности прежней Йоги при упражнениях уменьшаются,
то при огненной Йоге опасности возрастают.."

Думаю все зависит от побуждений читающего...
От того с какой целью он читает.
На какой-то ступени человек обуреваемый страстями
может не удержаться и применить полученный знания во зло...
Разве нет?

Нет. Он может это и не отследить в своем сознании.

[Мусаси]

Сообщение от Юана

Свидетельств чьих? Ваших умозаключений?(1)
Мусаси, зачем Вы всё это написали ещё раз, то, что уже было Вами написано на всех 7 страницах неоднократно... К чему эти упорные повторения? Хотите чтобы это у читающих отложилось до извилины в мозгу? Или боясь что кто-то поленится прочесть всё и, "не дай боже", Вы не сумеете заронить зерно сомнения (да ещё и в неокрепшую душу), или... что? (2)
То, что

так это дейсвительно так. Что Вас так удивляет (или возмущает)? И если Вы так уж хотите непредвзято и тщательно изучить наследие Уранова, то должны были глубоко задуматься, почему он так написал. Читающие бывают разные, думаю, не нужно Вам это объяснять (а может, вы просто не догоняете?). Я встречала у Блаватской аналогичные высказывания (предупреждения) и по её трудам, где, не помню, если не поленитесь, то найдёте сами(3). То, что Уранов предупреждает об опасности, это только ему плюс и Вам минус за то, что Вы этого не понимаете(4).
А насчёт вот этого

, так иногда это самый весомый аргумент.

1. Приведены независимые данные (цитаты, выдержки), которые указывают на расхождения, и если сложить все вместе, то:
2. Я хочу обратить внимание на то, что нельзя вот так просто принимать на веру книги автора, где так много нестыковок и неувязок.Не говоря уж о том, что есть определенные вопросы, от кого были диктовки у автора.
3. И там тоже написано, что это может ввергнуть в низшие слои астрала, или привести к черной магии? Надо поискать, круг поиска не сузите?
4.В том то и дело, что не предупреждает. Это была выдержка из частного письма, в предисловии к своим трудам, он не дает таких предупреждений.

[Wetlan]

Сообщение от Dar

(...) Думаю все зависит от побуждений читающего...
От того с какой целью он читает.
На какой-то ступени человек обуреваемый страстями
может не удержаться и применить полученный знания во зло...
Разве нет?

Оно прозвучит немного самоуверенно, но отвечу вам - Нет. Не может.

Он может этого хотеть или стремиться (осознанно или неосознанно) к этому, но применить не может.
Разве что его стремление совпадет с действиями З.К. Тогда он припишет "заслуги" себе.
Не может уже хотябы потому, что есть высше Они, которые, как говорит АЙ, все оборачивают на общую пользу.
Нам это мало заметно, ибо мы, люди, хотим видеть все следствия сразу. А когда они приходят, мы уже их приписываем тем событиям (называя их причинами), которые произходят в настоящее время или произошли в ближайшем прошлом. Мы ограничены в видениях, в видении их в масштабе и уж тем более в растянутом времени и через него.
Мы не хотим понять, что ни З.К. ни следствия не могут просто так вот похотно работать (особенн по нашему представлению), что все происходит естественным путем и требует своих сроков и сонастроек.

А ввергнуться в низшее может.
Например, если не обуздает свою сам-ость.
Но и это никогда не будет однозначным и окончательным. Помощь всегда и на любой ступени будет предложена. И рано или поздно она будет распознана, осознана и принята.

[Dar]

Сообщение от ллр

Нет. Он может это и не отследить в своем
сознании.

Согласен. Но это не исключает сознательного использования
знаний во зло.

[Мусаси]

Сообщение от Vetlan

Тут, думаю, надо внести небольшое пояснение.
Ошибки совершают все и они необходимы для распознавания и сравнения.
Потому, многие когда заходит речь об ошибках прикладывают их возможность ко всем случаям жизни. Что препятствует правильному взгляду на познаваемой вокруг. И уж тем более в исследованиях духовных сфер. Особенно когда касается Учителей.

Тут есть тонко проведенная граница, распознание которой просто необходимо. Для личного роста и развития. А дело вот в чем:

1. делать ошибки неизбежно всем. Но делать их практически в процессе познавания и выявления чего-либо. Тренировка распознавания.
Такое допустимо для всех ступенек иерархических звеньев. Ибо, познание звена более высокого дело трудное и кропотливое, требующее преодоления всяческих возможных сопротивлений.

2. Делать ошибки недопустимо тем, кто передает свой опыт идущим за ним. Или находящимся на нижних ступенях иерархических звеньев.
Передача опыта это Творчество, не вмещающее в себя оплошностей и недодумок и уж тем более, красования самим собой. Отсюда и возлагаемая ответственность на вышестоящего.
И впервую очередь им самим. Посему, человек достигший высшего Простветления дозволит ли себе давать (особенно публично) необдуманую или запутывающую информацию. Дез-информацию.
Не важно по какой причине - корыстно или по глупости, по самости.

Вот такие и именно такие слова Вышестоящих и Распознавших, Их слова, должны бы висеть на каждой входной двери как в форум так и вообще в эзотерику и сопровождать истинных искателей в их трудном пути следования:...

Это серьезный подход к вопросу. Именно на таком я и настаиваю. Не голословное обвинение, а попытка разобраться, кем был Уранов, что несет его наследие. И какие могут быть последствия.
Если ошибки действительно свойственно совершать всем, то тот кто передает эти знания права на ошибку уже не имеет.Потому что должен понимать какие могут быть последствия.

[Dar]

Сообщение от Vetlan

Оно прозвучит немного самоуверенно, но отвечу вам - Нет. Не может....

А ввергнуться в низшее может. ...

Это не одно и тоже?

[ллр]

Сообщение от Dar

Согласен. Но это не исключает сознательного использования
знаний во зло.

Например. когда используют его как преимущество над кем-то, а не ради истины самой.

[Dar]

Сообщение от ллр

Например. когда используют его как преимущество над кем-то, а не ради истины самой.

Можно и так..
Только думаю это относится к самости...
и это не самое худшее применение знаний во зло...

[Wetlan]

Сообщение от Dar

Это не одно и тоже?

Нет, не одно.
Спросите свое воображение, как лучшего помошника и советчика.
Оно умеет проигравать в сознании всяческие вариации (чем шире тем познавательней) и не закрепощает возможности анализа, сопоставлений и выводов ... всесторонних.
Так сказать, оно проводник к Сердцу.

[Dar]

Сообщение от Vetlan

Нет, не одно.
Спросите свое воображение, как лучшего помошника и советчика.
Оно умеет проигравать в сознании всяческие вариации (чем шире тем познавательней) и не закрепощает возможности анализа, сопоставлений и выводов ... всесторонних.
Так сказать, оно проводник к Сердцу.

Допустим человек получил знания о ядерной энергии,
и применил его соответсвенно своей свободе выбора..
Кто-то запретил взрывать Хиросиму?
Разве это нельзя отнести к "ввергнуться в низшее.."
после полученных знаний?

[Юана]

Сообщение от Мусаси

1. 2. .. Я хочу обратить внимание на то..
3. ..круг поиска не сузите?
4.В том то и дело, что не предупреждает. Это была выдержка из частного письма, в предисловии к своим трудам

1. 2. Ну так Вы уже обратили внимание, и Вам уже ответили, что хотите дальше?
3. Нет. Об этом уже писала.
4. Это ничего не меняет. Главное, что он сам понимает об этой опасности, потому и удалил всё, что посчитал нужным.

[Николай А.]

Сообщение от Мусаси

Это серьезный подход к вопросу. Именно на таком я и настаиваю. Не голословное обвинение, а попытка разобраться, кем был Уранов, что несет его наследие. И какие могут быть последствия.

И что, для этого серьезного объективного подхода допустима предвзятость?

[Николай А.]

От этики человека зависит как он распорядится полученным знанием (то ли научным, то ли оккультным).
Знание может быть употреблено в общее благо, а может во вред, ради чьей-то корысти. Последнее и будет магией.
Значит дело не в знании, а в этики познающего.

[Wetlan]

Сообщение от Dar

(...)Допустим человек получил знания о ядерной энергии,
и применил его соответсвенно своей свободе выбора..
Кто-то запретил взрывать Хиросиму?
Разве это нельзя отнести к "ввергнуться в низшее.."
после полученных знаний?

Дар, что значит в вашем понятии - получить знания ядерной энергии?
В виде научных знаний, или в виде кнопки на пусковом пульте?
Или способность эту энергию вырабатывать самому?

В виде знаний науных, разработок, процесс до применения этой энергии очень длиннен - штат ученых, лаборатории, производжство и пр. Тут легче всего направить все в нужное русло. Особенно Им.

В виде кнопки?
Тоже самое. Если не должно будет быть пущенным, то и руку сведет.
Это тоже контролируемая ситуация.

Но это все не имеет отношения к возможностям познания своих сил или взаиможействий со стихиями.
Потому,мы с вами можем вести разговор лишь о своих возможностях. А чтобы получить доступ к ядерным способностям ... извините, вы уже испробовали миниматльные опыты по АЙ? Они как раз всвязаны с радиоактивность. А она небезопасна уже просто для нашего тела. Она может быть через него пропускаема лищь в малых дозах. имею в виду превышенние общепринятых и признанных доз.

Если вы имеете в виду трагедию с Хиросимой, то тому есть хорошие пояснения у Сан Жермена.