Киноторба :)

Аволикешвару · 09.05.2006, 12:31

Не совсем правильно утверждать, только зритель создаёт спрос на боевики, а режиссёры, значь, не причём → это всё равно, что рассуждать, что первично - курица иль яйцо?

Истин · 09.05.2006, 12:34

Здравствуйте padma,

Уже как пару лет смотрю в основном документальные программы которые беру в библиотеке.
Мне понравились многие программы особено про животных, растения, и про планеты, также много других замечательных программ.
Например как-то смотрел документальную програму про интуицию, также про невероятные способности животных.

Истин · 09.05.2006, 12:36

Мне в последние время как-то стало фильмы неинтeресно смотреть и в играть компьютерные играть...совсем одичал.

MATRIX · 09.05.2006, 12:55

Цитата:

Ребят! Смотря боевики, вы не забывайте о том, что увиденное на экране проецируется в вашем мозгу → вы представляется убийства, а это уже ВЫ принимаете участие в астральных убийствах и таким образом, смотря боевики, работаете на чёрных → а за это придётся отвечать по полной карме! Это же относится и к фантастике → смотря какие-нибудь космические войны, ВЫ их проецируетет в астральный мир. И это ВСЁ относится и к чтению книг боевиков и т.д.! → представьте, сколько убийств совершается в астрале, когда телевизор смотрят и книги читают миллионы!

Стоит тогда еще сюда добавить компьютеные иргы. Такие как Counter-Strike, все MMORPG, BF2 и все мультиплерные шутеры и экшены...

Истин · 09.05.2006, 13:18

Как насчёт анимационого стиля "Манго", по типу "Аниматрица"?

padma · 09.05.2006, 14:07

Цитата:

Сообщение от Истин

Здравствуйте padma,

Уже как пару лет смотрю в основном документальные программы которые беру в библиотеке.
Мне понравились многие программы особено про животных, растения, и про планеты, также много других замечательных программ.
Например как-то смотрел документальную програму про интуицию, также про невероятные способности животных.

Здравствуйте Истин

Здорово.

А какие интересные научно-популярные фильмы советских времён лежат и пылятся на полках.

Сейчас их не снимают практически. Но докуметальное кино не пОмерло!

Аволикешвару

Цитата:

Не совсем правильно утверждать, только зритель создаёт спрос на боевики, а режиссёры, значь, не причём → это всё равно, что рассуждать, что первично - курица иль яйцо?

Очень сложный вопрос. Ещё не забудьте, что в ряде случаев - продюсер давит на режиссёра.

padma · 09.05.2006, 14:59

Цитата:

Сообщение от Истин

Как насчёт анимационого стиля "Манго", по типу "Аниматрица"?

Я плохо разбираюсь... Кажется, Манга - это комиксы...
Аниме - это анимация, лимитированная в основном. ...

Вот справку нашла:
Первые аниме появились на заре кинематографа в 1917 г. Довольно долго этот жанр находился на задворках кино, а в его популяризации большую роль сыграли японские милитаристы: настоящие большие аниме-фильмы вышли на экраны в 1943 и в 1945 гг. и были "игровой" пропагандой, прославлявшей мощь японской армии. Решающую роль в истории аниме сыграл режиссер Тэдзука Осаму, который предложил отказаться от бессмысленного соревнования с диснеевской анимацией и перейти к созданию ТВ-сериалов, превосходящих американские не по качеству изображения, а по привлекательности для японской аудитории.

uddiana · 09.05.2006, 20:52

http://www.flashcafe.ru/p_work.php?mult_id=53
мульт 1.6 Мб

uddiana · 09.05.2006, 20:55

http://www.flashcafe.ru/p_work.php?mult_id=33
-------------------------------
все существа хотят счастья и не хотят страдать

Migrant · 09.05.2006, 22:41

Цитата:

Сообщение от padma

Цитата:

Сообщение от migrant

Помнится, когда Сергей Бондарчук захотел снимать фильм "Война и мир", А. Шолохов сказал, что эту книгу-то с пола поднять тяжело, не то что ставить... Великий художник понимал ВЕЛИЧИЕ произведений, поэтому так сказал. С.Бондарчук поставил фильм, но вы, молодёжь, по большей части даже не знаете об этом. Получился разный ряд, хоть и фильм С. Бондарчука - шедевр кинемотографии.

.

В каком смысле "разный ряд"?

Разный ряд в том смысле, что С. Бондарчук создал экранизацию фильма, а Лев Толстой создал философско-эпический роман.

Фильм, хоть и исполненный мастером, остался парафразом, в том время как роман стал вехой в истории не только литературы, но и в общественном сознании. Ленин, как бы его не критиковали в настоящий момент, очень точно сказал о Льве Николаевиче, что он стал зеркалом русской революции. То есть, Л. Толстой подготовил общество к революции.

Вот и получились разные качественные ряды, разные полки и разные уровни по силе и глубине внутреннего потенциала.

Migrant · 09.05.2006, 22:50

Что Вы все так упоенно спорите о влиянии негативной мысли на ауру нашей планеты. Влияет! Как бороться? Создавать свои чистые мысли.
Всё-то вы знаете, но спорите.
В споре истина не рождается. В споре убивается время.

Почему сейчас такое положение вещей? АРМАГЕДДОН! Опять же всё вы знаете. Сейчас только ленивый не говорит о Конце Света и апокалиптических синдромах разлагающегося постиндуствриального общества. Как в том анекдоте: "Загнивает Запад! Но как красиво гниёт!!!" Гибнет индустриальная культура... Дальше можно продолжать с вариациями на эту тему.

Но о кино вкусно поговрили.

padma · 09.05.2006, 23:44

migrant

Цитата:

Разный ряд в том смысле, что С. Бондарчук создал экранизацию фильма, а Лев Толстой создал философско-эпический роман.
Вот и получились разные качественные ряды, разные полки и разные уровни по силе и глубине внутреннего потенциала

Странно, если б они были бы одинаковые

Владимир Чернявский · 10.05.2006, 10:50

Цитата:

Сообщение от migrant

...Ленин, как бы его не критиковали в настоящий момент, очень точно сказал о Льве Николаевиче, что он стал зеркалом русской революции. То есть, Л. Толстой подготовил общество к революции.

Нет. Не "подготовил", а "стал зеркалом", что не одно и тоже. В этой работе Ленин, скорее критикует Толстого, чем хвалит.

Kim K. · 10.05.2006, 11:55

Цитата:

Сообщение от Аволикешвару

Вот представь, Сакта, человек близко подошёл к пропасти. Ты пробегаешь мимо него и от твоего бега ветерок толкает человека в пропасть (или человек просто испугался тебя и делает шаг назад в пропасть) и он разбивается. Как бы ты думал после этого? → 1) человек сам виноват, что близко подошёл к пропасти; 2) виноват и сам человек, что по своей глупости и недосмотру подошёл к пропасти; виноват и ты, что не предупредил его отойти от пропасти и своим бегом добавил тот маленький толчок, который не хватало человеку, чтобы сорваться в пропасть и разбиться.

У нас в Латвии по закону тебя бы судили, если бы на твоих глазах покалечился тот, кто сам не может осознать последствий своих поступков → например, маленький ребёнок (даже чужой) забрался на лестницу и упал → ты был бы обязан его снять с высоты, чтобы он не упал.

Все в этой жизни детерменируется магнетизмом. Магнетизм сознания меняется крайне медленно -- поэтому мы и приходим прорабатывать в лучш. случ. 1 единств. качество.
Обвинять фильмы во всплесках насилия -- это все равно, что обвинять вас, женщины, в падении нравов.
Можно сказать, что вы все фривольно одеваетесь, выставляя на показ свои телеса, чем и вовлекаете мужчин в грехопадение.
Но говорить так неверно, потому что не женщина должна укутываться с ног до головы, но мужчина должен учиться Смотреть.
Так и здесь.
Можно кричать "не смей", а можно сказать "учись".

Migrant · 10.05.2006, 22:27

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от migrant

...Ленин, как бы его не критиковали в настоящий момент, очень точно сказал о Льве Николаевиче, что он стал зеркалом русской революции. То есть, Л. Толстой подготовил общество к революции.

Нет. Не "подготовил", а "стал зеркалом", что не одно и тоже. В этой работе Ленин, скорее критикует Толстого, чем хвалит.

Признаюсь, хоть и сдавал "Научный коммунизм", что не читал этой работы.

Но влияние Л.Н. Толстого на революционное движение в России, надеюсь бесспорный факт?

padma · 12.05.2006, 10:07

Посмотрела Поваккатси (POWAQQATSI: LIFE IN TRANSFORMATION) http://www.dvdpark.by/index.php?productID=70

Этот фильм впечатлил даже сильнее чем первый - "Кояанискатси". Там такие потрясающие портреты людей.

Сактапрат

я с Вами согласна, тем более, мне кажется, авторы в работе тоже учатся, а восприятие произведения, если автор в него вложил хоть что-то - это встречный творческий труд

Приняли - хорошо, не приняли - тоже хорошо... кому что близко

ninniku · 12.05.2006, 10:48

Есть фильм "Последний самурай". Кровавое месиво, столько убийств, но и красоты человеческого достоинства, верности долгу и дружбе, преданности служению и идее тоже достаточно.
Во многих серьезных фильмах есть и жестокость и на её фоне много человечности, красоты, дружбы.
Жестокость часто фон оттеняющий. В сусальности мало правды. Мир ведь жесток бывает.
Меня часто трогают до глубины души сцены воинского братства и дружбы, самопожертвования ради других. Это было, есть и будет не раз.

ninniku · 12.05.2006, 10:51

Цитата:

Сообщение от padma

Посмотрела Поваккатси (POWAQQATSI: LIFE IN TRANSFORMATION) http://www.dvdpark.by/index.php?productID=70

Этот фильм впечатлил даже сильнее чем первый - "Кояанискатси". Там такие потрясающие портреты людей.

Сактапрат

я с Вами согласна, тем более, мне кажется, авторы в работе тоже учатся, а восприятие произведения, если автор в него вложил хоть что-то - это встречный творческий труд

Приняли - хорошо, не приняли - тоже хорошо... кому что близко

Ну, ни фига себе цены! Это я не понял, это чьи рубли? 13200 за один диск?

padma · 12.05.2006, 12:13

Цитата:

Сообщение от ninniku

Меня часто трогают до глубины души сцены воинского братства и дружбы, самопожертвования ради других. Это было, есть и будет не раз.

и меня ...

эх, коротка кольчужка...

Цитата:

Ну, ни фига себе цены! Это я не понял, это чьи рубли? 13200 за один диск?

да ладно, рублей 200 он стоит

Владимир Чернявский · 12.05.2006, 13:27

Цитата:

Сообщение от ninniku

Жестокость часто фон оттеняющий. В сусальности мало правды. Мир ведь жесток бывает.

Сусальность здесь не причем. Посмотрите "Они сражались за Родину" Бондарчука. Весь фильм проходит на фоне непрерыных смертей, но при этом зритель не заражается атмосферой убийства и насилия. А, вот взять "Спасение рядового Райна" - таж уже фильм напичкан натуралистическими сценами с открытми ранами и хлещущей кровью. Психологически такие фильмы создают ощущение доступности и "нормальности" насилия и убийства. Кстати, "Спасение рядового Райна" в ряде штатов запрещено к показу в дневное "подростковое" время.