Ситуация в МЦР

Djay · 15.03.2017, 09:44

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Минские соглашения - суррогат и полумера. Они не будут выполнены, по крайней мере при нынешней власти в Киеве. Они и заключались изначально лишь для создания видимости мирного процесса.

Не для видимости. Это закон, прежде военных действий исчерпать все мирные средства.

Похоже МЦР таки собирается воевать?

Чтобы "после нас" и РД не осталось? И т.д. по тому тексту, который здесь цитировался - в кого целили, а в кого попали... Широкие замашки, ничего не скажешь.

Кайвасату · 15.03.2017, 09:45

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Я полагаю, что времени и явленных за него дел уже вполне достаточно для того, чтобы сделать определенные выводы...
А сколько ещё лет Вы отводите для того, чтобы можно было уже сделать выводы и оценить историческую ретроспективу?

Думаю, через месяца полтора-два в судьбе сегодняшнего МЦР будет поставлена точка, и последуют последствия для РД очевидные всем. В перспективе лишь ожидается исчезновение аргументов "за" и "против". Полная и бесстрастная историческая объективность.

Блаженны верующие...

Djay · 15.03.2017, 09:51

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Борис Герш

те, кто способен относиться к МЦР не как к конкурирующей и делавшей ошибки организации, а как к очагу культуры, будет его защищать. И разговоры тут не помогут. петиции Путину, Медведеву, Жириновскому(!) - пустая трата времени и отвлечение сил. Не помогут и молитвы и медитации, увы. Нужны протестные действия. Я лично буду их готовить и планировать.

Вот и трендец всему РД .

Угу. А после и такие как ты, ничего не смогут объяснить. Что они "были не за!", что они "вовсе самоходы (самоезды и само-что-то еще). Что только книжки почитали и дальше шли "по зову сердца". Клеймо будет поставлено и...все. Тебе не знакома ситуация?

Возможно до такого не дойдет. Это было бы очень хорошо. Но лично мне ситуация не нравится, по аналогии. И никто "свыше" не будет влезать в разборки человеков. Нет, не будет.

Кайвасату · 15.03.2017, 09:52

Цитата:

Сообщение от Said

Цитата:

Сообщение от Арьяна

Спасибо за комментарий, но мне достаточно оценки Святослава Рериха.

Вы ведь в курсе, что в одну реку не войти дважды.

Не говоря уже о том, что имеются (естественно не знакомые пастве МЦР) свидетельства лиц, контактировавших с С.Н.Рерихом в последние годы жизни, указывающие на его разочарование в сделанном выборе...
Но за фактологией лучше к правдорубам вроде Люфта...

Iris · 15.03.2017, 09:53

Цитата:

Сообщение от Said

Цитата:

Сообщение от Iris

А что ж он пешком от Владивостока до Москвы не ходил? Обществ-то насоздавали тогда море - где тут повод для особой гордости? А вот если бы пешком

Сарказм вовсе не уместен.

Вы посчитали важным деянием, требующим одобрения МЦР, пеший поход от через страну. Хотя это должно находиться в сфере интересов туристических спортивных организаций - по логике. И уж никак не МЦР.
А вот РО в 90-е годы создавались везде и в массовых количествах - особой заслуги в том как-то и нет. Подчеркиваю - особой.

А то, что вы называете сарказмом - всего лишь констатация логических несоответествий ваших утверждений.

mika_il · 15.03.2017, 10:01

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от mika_il

Они не могут договориться, потому что не имеют решения, устраивающего бы всех. А вы все вместе можете его предложить.

Я могу и сейчас предложить 2 варианта:

Эти варианты не совпадают с условиями предложенной задачи. Не главную задачу хотите видеть решенной.

Кайвасату · 15.03.2017, 10:02

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Когда годами возникали конфликты на этой почве, то что мешало сделать и продемонстрировать снимок такой записи на запечатанном конверте? Упорство в словах и нежелании такой, ни к чему не обязывающей демонстрации, как раз и вызывало ряд вопросов...

Чтобы, как в известной истории,Фоме, затем сказали, что теперь он больше не нужен? Знания нового цикла неразрывно с нравственностью. А нравственность не есть соглашательство с посягательствами разного характера.

Когда нечего продемонстрировать по сути, то в ход снова идут слова, слова, слова...

Iris · 15.03.2017, 10:04

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Iris

А архивы СФР (с 1990 года) изъяли тоже по делу Мастер Банка, открытого в 1992 году???

Если изъяли, там разберутся.

Замечательная логика!
Вопрос был: почему по делу Мастер Банка изымают архивы общественной организации за 1990 год - за два года до создания МБ?
Ответ:

Цитата:

Сообщение от Michael

Если изъяли, там разберутся.

А еще кто-то шутит про женскую логику

Архивы СФР изъяли АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННО. От слова "совсем". И кто, простите, будет разбираться? - те, кто НЕЗАКОННО ИЗЪЯЛ? - ага...

Michael · 15.03.2017, 10:14

Цитата:

Сообщение от mika_il

Эти варианты не совпадают с условиями предложенной задачи. Не главную задачу хотите видеть решенной.

Эти варианты не совпадают с вашим видением задачи.

Можно сколь угодно много чего моделировать, философствовать, но есть объективный урон вкладчикам Мастер-Банка.

Улаживание конфликта в РД (даже если он теоретически будет улажен в ближайшее время) не исправит ситуацию с предметом уголовного дела против банка. Банк и МЦР слишком сильно связаны.

Michael · 15.03.2017, 10:15

Цитата:

Сообщение от Iris

Архивы СФР изъяли АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННО. От слова "совсем". И кто, простите, будет разбираться? - те, кто НЕЗАКОННО ИЗЪЯЛ? - ага...

Ну во-первых,надо убедиться в том, что их действительно изъяли.
Во-вторых, если это так, то их изъяли хотя бы для того, чтобы понять где чьё имущество в МЦР, что вполне укладывается в рамки уголовного дела против МБ.

mika_il · 15.03.2017, 10:36

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от mika_il

Эти варианты не совпадают с условиями предложенной задачи. Не главную задачу хотите видеть решенной.

Эти варианты не совпадают с вашим видением задачи.

У меня нет задач в судьбе РД. Вы просто не хотите видеть то, чего не хотите видеть.

Цитата:

Сообщение от Michael

Можно сколь угодно много чего моделировать, философствовать, но есть объективный урон вкладчикам Мастер-Банка.

Улаживание конфликта в РД (даже если он теоретически будет улажен в ближайшее время) не исправит ситуацию с предметом уголовного дела против банка. Банк и МЦР слишком сильно связаны.

По Уставу кажется "участники не участвуют по обязательствам Центра, Центр не отвечает по обязательствам участников". Почему регистрировать такое возможно, а требовать соблюдения нельзя? Вы можете мне ответить за государство РФ?

Владимир Чернявский · 15.03.2017, 10:52

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Нет, они не могут быть представлены. Вот, когда вы или кто-то другой конкретно будете отвечать за хранение архива, то вы, конечно, их прочитаете и поймете почему это так. Поймете логику и ответственность тех, кому доверили сохранить нечто для будущего. Я уже писал когда-то на форуме. Они могут быть очень краткие и написаны рукой ЕИР прямо на запечатанных конвертах (например, вскрыть не ранее…). Да разве власть и спецслужбы это удержит?

Когда годами возникали конфликты на этой почве, то что мешало сделать и продемонстрировать снимок такой записи на запечатанном конверте? Упорство в словах и нежелании такой, ни к чему не обязывающей демонстрации, как раз и вызывало ряд вопросов...

Генерацию мифа об "инструкциях" можно проследить прямо на страницах форма, когда один и тот же человек сначала доказывает, что Л.В.Шапошниковой были даны "подробные инструкции" по публикации Дневников, а спустя несколько лет уже говорит о том, что эти инструкции "могут быть краткими и написаными рукой ЕИР прямо на запечатанных конвертах".

mika_il · 15.03.2017, 10:55

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Генерацию этого мифа можно прямо на страницах форма, когда один и тот же человек сначала доказывает, что Л.В.Шапошниковой были даны "подробные инструкции" по публикации Дневников, а спустя несколько лет уже говорит о том, что эти инструкции "краткие и написаны рукой ЕИР прямо на запечатанных конвертах".

Владимир, меня заинтересовало Ваше мнение о личности Л.В.Шапошниковой. Остальные уже столько мне о ней рассказали, что уже ощущаю потребность "заслушать всех". Можете что-либо пояснить от себя лично?

элис · 15.03.2017, 10:57

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Когда годами возникали конфликты на этой почве, то что мешало сделать и продемонстрировать снимок такой записи на запечатанном конверте? Упорство в словах и нежелании такой, ни к чему не обязывающей демонстрации, как раз и вызывало ряд вопросов...

Чтобы, как в известной истории,Фоме, затем сказали, что теперь он больше не нужен? Знания нового цикла неразрывно с нравственностью. А нравственность не есть соглашательство с посягательствами разного характера.

Когда нечего продемонстрировать по сути, то в ход снова идут слова, слова, слова...

Слабый аргумент.. Это один из психотипов людей, и показан в Христианстве.

элис · 15.03.2017, 11:00

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Минские соглашения - суррогат и полумера. Они не будут выполнены, по крайней мере при нынешней власти в Киеве. Они и заключались изначально лишь для создания видимости мирного процесса.

Не для видимости. Это закон, прежде военных действий исчерпать все мирные средства.

Наивность... Во-первых нет такого закона, уж поверьте мне. Во-вторых, сама историческая фактология конфликта уже давно опровергла это.

Чья только наивность.И если бы только она, а не воинствующее невежество новоявленных "кшатриев". Я лучше поверю учению Живой Этики, которое говорит, что у Чингис-Хана был Мудрец, который и наставлял его именно в этом.

Кайвасату · 15.03.2017, 11:08

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Когда годами возникали конфликты на этой почве, то что мешало сделать и продемонстрировать снимок такой записи на запечатанном конверте? Упорство в словах и нежелании такой, ни к чему не обязывающей демонстрации, как раз и вызывало ряд вопросов...

Чтобы, как в известной истории,Фоме, затем сказали, что теперь он больше не нужен? Знания нового цикла неразрывно с нравственностью. А нравственность не есть соглашательство с посягательствами разного характера.

Когда нечего продемонстрировать по сути, то в ход снова идут слова, слова, слова...

Слабый аргумент.. Это один из психотипов людей, и показан в Христианстве.

Элис, Вы решили поупражняться в пустословии?
Я констатирую факт, Вы оспариваете, но не можете подтвердить ничем свои слова. Если к этому Вам нечего добавить, то пустословить вовсе не нужно...

Michael · 15.03.2017, 11:15

Цитата:

Сообщение от mika_il

У меня нет задач в судьбе РД. Вы просто не хотите видеть то, чего не хотите видеть.

Я ваши предположения на свой счет не буду комментировать, вы же отказались знакомиться с ключевыми моментами истории РД.

Цитата:

По Уставу кажется "участники не участвуют по обязательствам Центра, Центр не отвечает по обязательствам участников". Почему регистрировать такое возможно, а требовать соблюдения нельзя? Вы можете мне ответить за государство РФ?

Устав здесь вообще не при чём касательно моих предложений по погашению долгов МБ.

Долги в 24+- млрд. руб. существуют реально и от связи МЦР-МБ никуда не уйти с помощью философии или Устава. Карму можно гасить собственными добровольными усилиями, реальными затратами а иначе всё только слова. Причем погашение долгов в результате уговоров того же Булочника или выкладывания своих личных денег - это те реальные действия, которые доступны и результативны в данной ситуации.

Iris · 15.03.2017, 11:27

Цитата:

Сообщение от Michael

Ну во-первых,надо убедиться в том, что их действительно изъяли.

Никто не отрицает что их изъяли.

Цитата:

Сообщение от Michael

Во-вторых, если это так, то их изъяли хотя бы для того, чтобы понять где чьё имущество в МЦР, что вполне укладывается в рамки уголовного дела против МБ.

Вы сами прочитали, что написали?
Не говоря уж о том, что дело МБ расследуется НЕ С МОМЕНТА СОЗДАНИЯ, а с 2010 года (какбэ), ну теперь (тоже какбэ) с 2002. За пределами этих дат действует срок давности.

Таким образом

Цитата:

Сообщение от Iris

Архивы СФР изъяли АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННО. От слова "совсем".

Кайвасату · 15.03.2017, 11:30

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Наивность... Во-первых нет такого закона, уж поверьте мне. Во-вторых, сама историческая фактология конфликта уже давно опровергла это.

Чья только наивность.И если бы только она, а не воинствующее невежество новоявленных "кшатриев". Я лучше поверю учению Живой Этики, которое говорит, что у Чингис-Хана был Мудрец, который и наставлял его именно в этом.

"В огороде бузина, а в Киеве - дядька"

Iris · 15.03.2017, 11:32

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

один и тот же человек сначала доказывает, что Л.В.Шапошниковой были даны "подробные инструкции" по публикации Дневников, а спустя несколько лет уже говорит о том, что эти инструкции "могут быть краткими и написаными рукой ЕИР прямо на запечатанных конвертах".

Инструкции могут быть и краткими и подробными. Краткими по количеству слов в инструкции и подробными по срокам публикации материалов. Логическая нестыковка, явно.