Гармония двух Начал. Как этого достичь?

[Восток]

Сообщение от леся д.

Если рассматривать гуны, женщина ближе к тамасу, а мужчина к раджасу; таков и среднестатистический характер. Но это не значит, что мужчина только возбуждается, а женщина постоянно со всем соглашается.

Я думаю, что именно ЭТА разница проявляется - на более низких уровнях и чем ниже - тем сильнее.
Например если рассматривая опускаться по шкале развития - то почти в самом "конце списка" мы найдём совершенно забитую, и ничем не интересующуюся женщину, и по животному, "не мотивированно" активного и агрессивного мужчину.
Но если мы пойдём по шкале в другую сторону, то увидим, что в НЕКОТОРЫХ аспектах активность женщины совершенно не уступает и даже превосходит активность мужчины. (ребята - важно рассмотреть факты)

Сообщение от леся д.

мужчина - голова, а женщина - сердце.

Чаще всего - да. Но не обязательно так. Это справедливо и причём именно среднестатистически - только лишь в расхожих случаях. Если брать более развитые союзы, (например некоторых вождей в истории) то всё может быть и наоборот. Головой может оказаться мать, или жена... А Мужчина в данном случае будет лишь кулаками, которые все "головные" планы в жизнь воплощает.)))))

Давайте расширим картину исследований и рассмотрим немного другие "обобщения" и модели для раскрытия разницы проявлений. Я долго перебирал множество случаев и анализировал проявления и пришёл вот к каким выводам. По моему - более всего для женско-мужских проявлений подходит сравнение Страна-Армия.
Если прокручивать ЭТУ модель, то многие закономерности становятся понятны.

[adonis]

Названные стихии Зерна принадлежности к Огню, Воздуху, Воде или Земле это всё условные названия для человеческого представления по сознанию людей. С таким же успехом стихии могут называться Плазма, Пар, Вода, Лёд. Или любыми другими терминами отражающими различные Качества и данные по сознание существ. Для совсем аборигенов это могут быть названия животных, для существ другой формации это может быть Азот, Водород,и допустим - Литий.

[adonis]

Сообщение от Восток

Предлагаю взять самое простое и проверенное наукой. Например проанализировать известные "разности" мужчин и женщин, - физические, эмоционально-психические и ментальные... и уже на основе этих данных - думать дальше.

Вот, мы приходим к тому, с чего я начал писать в этой теме. Есть три совершенно разные темы для разговора:
1. мужчины и женщины.
2. семья.
3.половинки.
Это совершенно разные темы требующие совершенного различного и отельного друг от друга разговора.
В данном случае ты хочешь взять первый пункт, взаимоотношение мужчин и женщин. Но тогда здесь уже стихии, гороскопы совсем ни причём. Ты предлагаешь найти общий критерий взаимоотношения между полами не зависимо от их стихийной принадлежности. Найти возможность сосуществования тех, кто уже незаконно сочетался или будет сочетаться в дальнейшем. Если брать за базу такой вариант, гармонию можно достичь, я убеждён, в том случае, если каждый будет помогать другому реализовать себя и не тянуть одеяло на себя.

[Said]

Ученеие Храма. 4.
"Групповые Души"
"Частицы молекулярной субстанции, коим предстоит, соединитвшись, сформировать клетки физического тела, притягиваются к зародышу сердечного центра того, что становится сначала внутриутробным плодом, потом полностью развившимся младенцем, а после - взрослым человеком.И точно так же ведут себя души, служащие частицами, из которых формируется в процессе многовековой эволюции носитель для Бога, то есть Соллце. Эти души ( или частицы) притягиваются к сердечному центру великой Души ( это может быть, например , планетарный регент - великая групповая Душа), постепенно создавая то, что может быть названо носителем проявления, или духовным телом, воспринимаемым человеческим чувсвами в виде звезды или солнца.
Законы притяжения и сцепления, ответственные за концентрацию и соединение всей материи в различных формах, распространяют свое воздействие так же и на души, побуждая их притягиваться друг к другу. Их желания, мысли и действия проявляются, как правило, на одном и том же уровне. Именно непонимание подовляющим большинством человечества этого единого универсального закона притяжения и сцепления породило новомодную теорию душ-близнецов. Будь это группа мужчин, или женщин, или лиц обоего пола, или даже просто один мужчина и женщина, - все они являются субъектами действия вселенского закона притяжения, собирающими вокруг себя с определенной целью частицы великой групповой души. Разумеется , бывают такие случаи, когда мужчина и женщина, являющиеся частицами единой групповой души и уже не однократно воплощавшиеся в ее составе, ощущают действие вышеназванного закона; и в результате полуосознанного воспоминания о событиях предшествующих жизней способствует укреплению свази между ними. Однако тот факт, что они являются частицами единой группы, ни в коей мере не обязывает их воплощаться поблизости друг от друга. Они даже могут появится на свет на разных планетах, и, говоря по правде, подобное случается даже чаще , нежели обратное.Необходимо иметь ввиду, что вышеомисанная связь не распространяется на уровень эмоций. Между членами единой групповой души могут существовать даже серьезные противоречия, разумеется, только на физическом уровне проявления. Что касается взаимного признания этими душами на физическом уровне, то такое практически невозможно, поскольку людям приходится пологаться в таких случаях на чувства своих физических тел, а для восприятия внутренних реалий физические чувства бесполезны.
Негативный, или низший аспект, закона притяжения, именуемый обычно сексуальным влечением, - это сила, притягивающая друг к другу представителей различных полов. И тот факт, что контакты полов, даже скрепленные узами брака, в неисчислимом множестве случаев оказываются непродолжительными, доказывает, что эти контакты устанавливаются не на уровне души, но, со всей очевидностью, на уровне тела, коему присущ инстинкт спаривания с целью воспроизводства себе подобных, точно так же, как и нижестоящим фомам животной и растительной жизни.
Если бы мужчины и женщины признали это инстинктивное притяжение и отвергли ложные идеалы душ близнецов, тогда у них еще была бы какая-то надежда прийти к истине. Но пока они считают сексуальные инстинкты постыдными и возвышают ложный идеал душ- близнецов до уровня духовности, они ни за что не признают истину, как бы ясно им ее не излагали.
Среди многих тысяч людей едва ли удастся найти хотя бы одного, кто вообще признавал бы, что у него есть душа, или , вернее, что он является душой. Так можно ожидать от человека признания души в своем ближнем и установления физических контактов с этой душой?
Большинство людей знают об идивидуальных душах только то, что когда-то слышали от других или читали где-то: что у человека есть душа, которую ему предстоит либо спасти, либо потерять, и ничего более.
Для того чтобы полностью осознать факт существования идивидуальной души, воплощающееся Эго должно развит в себе разум более высокого порядка, нежели тот, которым обладает подавляющее большинство людей в наше время, и связать этот разум с носителем души, или той формой, в которой ему предстоит действовать.
Человек может видеть свое лицо и форму в зеркале и осознавать, что это он сам. Точно так же низшая человеческая сущность может разглядеть собственную душу и осознать, что это ее душа, если исследует с помощью медитации лабиринты своей внутренней природы и найдет там ответы на свои вопросы. Эти ответы совершенно не похожи на те, которыми привык утолять свое любопытство низший разум, находящийся под властью страстей, сексуального притяжения и прочих качеств, так или иначе связанных с чувствами."

[Восток]

Сообщение от adonis

Вот, мы приходим к тому, с чего я начал писать в этой теме. Есть три совершенно разные темы для разговора:
1. мужчины и женщины.
2. семья.
3.половинки.
Это совершенно разные темы требующие совершенного различного и отельного друг от друга разговора.

Да, именно всё так. Просто я думаю, что п.2 совершенно не возможен без первого... и Да - полностью согласен что п.3 - будет в большинстве случаев - разрушительным.

В данном случае ты хочешь взять первый пункт, взаимоотношение мужчин и женщин. Но тогда здесь уже стихии, гороскопы совсем ни причём. Ты предлагаешь найти общий критерий взаимоотношения между полами не зависимо от их стихийной принадлежности. Найти возможность сосуществования тех, кто уже незаконно сочетался или будет сочетаться в дальнейшем. Если брать за базу такой вариант, гармонию можно достичь, я убеждён, в том случае, если каждый будет помогать другому реализовать себя и не тянуть одеяло на себя.

Тоже верно. К тому же пытаюсь именно выйти за устоявшиеся уже прямо таки штампы - ведь "не тянуть одеяло на себя и помочь" - ЕСЛИ они реально есть, проявлены в действии - любому человеку дают некий опыт понимания. Даже скажу, что формируется некая наука взаимоотношений.
В гармоничных союзах - эту роль обычно берут на себя женщины, и чаще всего - делают это скорее подсознательно, от уже имеющейся культуры сердца, врождённой этики. И мне думается что надо этому "женскому" посылу помочь ясным и конкретным мужским взглядом. Надо ответить на вопросы - А почему,? И КАК?

[Said]

можно сказать чтот не одеяло а "прокрустово ложе" причем с обоих сторон как от мужского так и от женского.

[Восток]

Сообщение от adonis

Названные стихии Зерна принадлежности к Огню, Воздуху, Воде или Земле это всё условные названия для человеческого представления по сознанию людей. С таким же успехом стихии могут называться Плазма, Пар, Вода, Лёд. Или любыми другими терминами отражающими различные Качества и данные по сознание существ. Для совсем аборигенов это могут быть названия животных, для существ другой формации это может быть Азот, Водород,и допустим - Литий.

Мне по этому поводу всё время вспоминается несколько писем из ПМ В частности:

10-7-1882
Да, как я уже описал в моем письме, существует лишь единый, элемент и невозможно понять нашу систему, не имея правильного представления о нем, твердо зафиксированном в уме. Поэтому, вы должны извинить меня, если я остановлюсь на этом предмете долее, нежели это кажется в действительности необходимым. Но, до тех пор, пока этот великий, первичный факт не ясно понят, все остальное покажется непонятным. Итак, этот элемент является, говоря метафизически, единым Substratum или неизменной причиной всех проявлений в феноменальном мире. Древние говорят о пяти постигаемых элементах – эфире, воздухе, воде, огне и земле и об одном непостигаемом элементе (для непосвященных) о шестом принципе Вселенной – назовите его Purusha Sakti, говорить же о седьмом, вне святилища, было наказуемо смертью. Но эти пять суть лишь дифференцированные виды единого. Как человек является семиричным существом, так и Вселенная – Семиричный микрокосм по отношению к семиричному Макрокосму, то же, что капля дождя по отношению к туче, откуда она упала и куда с течением времени она вернется. В этом одном заключено столько возможностей к эволюции воздуха, воды, огня, и т. д. (от чисто абстрактного по скале вниз до их конкретного состояния), и когда эти последние называются элементами, то это для того, чтобы указать на их производительные потенциальности к бесчисленным изменениям форм или эволюции существ. Представим себе неизвестное количество как X; это количество есть единый, вечный, неизменный принцип – и A, B, S, D, E, пять или шесть меньших принципов или ингредиентов того же самого: принципы земли, воды, воздуха, огня и эфира (akasa), следуя по порядку своей духовности, и начиная с самого низшего. Существует шестой принцип, отвечающий шестому принципу Buddhi в человеке (чтобы избежать путаницы, запомните, что рассматривая этот вопрос со стороны нисходящей скалы, абстрактное Все или вечный принцип будет численно обозначен, как первый, а феноменальный мир, как седьмой, будет ли принадлежать человеку или же Вселенной. Рассматривая с другой стороны, численный порядок будет в точности обратным), но нам не разрешено назвать его за исключением посвященных. Все же я могу намекнуть, что это связано с процессом высочайшего разумения. Назовем его N и кроме этого, под всеми видами деятельности феноменального мира, существует возбудительный импульс от X, назовите это Y. Алгебраически выраженное наше уравнение читается следовательно: A+B+C+D+E+Y=X. Каждая из шести букв представляет, так сказать, дух или абстракцию того, что вы называете элементами (ваш скудный Английский язык не дает мне другого слова). Этот дух контролирует всю линию эволюции вокруг всего Манвантарного цикла, в своем собственном отделе. Вдохновляющая, оживотворяющая, движущая, эволюционирующая причина, позади бесчисленных феноменальных манифестаций в этом отделе Природы. Постараемся выявить эту мысль единым примером – возьмите огонь. Д – первичный, огненный принцип, пребывающий в X – есть первоначальная причина каждого феноменального проявления огня на всех планетах цепи. Ближайшие причины суть эволюционировавшие второстепенные, огненные посредники, которые строго контролируют семь нисхождений огня на каждой планете. Каждый элемент имеет свои семь принципов, и каждый принцип свои семь субпринципов, и эти второстепенные посредники перед своим проявлением, в свою очередь, сделались первичными. Д – есть семиричное соединение, высочайшее деление которого есть чистый дух. На нашей планете мы видим его в его наиболее грубом, наиболее материальном состоянии, таким же плотным в своем роде, как человек в его физической оболочке. На следующей планете, предшествующей нашей, огонь был менее плотен, нежели здесь; на другой, перед предыдущей – еще менее. Таким образом, плотность пламени была все более чистой и духовной и все менее и менее плотной и материальной на каждой предшествующей планете. На самой первой в манвантарной цепи огонь появился, как почти чистое объективное сияние – Mahabuddhi, шестой принцип вечного Света.

Так вот наиболее расширенную версию анализа и описания этого Единого в свете дифференциаций - нахожу в системе У-СИН - там совершенно невозможно рассматривать ни отдельный элемент, ни их взаимосвязи в отрыве от их СИСТЕМНОЙ целостности

[Восток]

Сообщение от Said

можно сказать чтот не одеяло а "прокрустово ложе" причем с обоих сторон как от мужского так и от женского.

Да, наверное надо написать статью: "Как правильно пилить и переделывать друг друга"))))))))

[Восток]

Это о чём?

[Said]

Сообщение от Восток

Это о чём?

могу посоветовать мой пост из темы про воздержание объеснение Упанишад.
а так почему-то напрашивается аналогия с мультфильмом "гагарин" про гусеницу. наберите в ютубе посмотрите.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от adonis

Вот, мы приходим к тому, с чего я начал писать в этой теме. Есть три совершенно разные темы для разговора: 1. мужчины и женщины. 2. семья. 3.половинки. Это совершенно разные темы требующие совершенного различного и отельного друг от друга разговора.

Темы может быть и разные, и рассматривать их разделяя - для удобства исследования возможно, но лишь для того, чтобы в конечном итоге рассматривать в совокупности. В противном случае вообще весь этот разговор не имеет смысла. Мы находимся в начальной точке возврата к единству, процесс деффиренциации давно закончен и запущен обратный процесс, поэтому не разделять нужно единое Бытие на части и разделы, а искать звенья, соединяющие разные уровни жизни.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от adonis

В данном случае ты хочешь взять первый пункт, взаимоотношение мужчин и женщин. Но тогда здесь уже стихии, гороскопы совсем ни причём. Ты предлагаешь найти общий критерий взаимоотношения между полами не зависимо от их стихийной принадлежности. Найти возможность сосуществования тех, кто уже незаконно сочетался или будет сочетаться в дальнейшем.

Совершенно не согласна. Если бы проблема незаконных сочетаний не имела значения для основной массы человечества, об этом не было бы сказано ни слова раньше времени, какой был бы в этом смысл? зачем ориентировать на стихии тех, кто по определению не может жить иначе, как незаконно и плодить детей-уродов? Кому это нужно? Эволюции? Одной супружеской верностью, целомудрием и контролем над эгоизмом не сделать незаконный брак законным. В соответствии с Вашей точкой зрения получается, что незаконные сочетания должны преобладать над законными в силу недостатка посвященных в высшие истины, следовательно мир будет продолжать вырождаться. Возможно ли такое положение в то время, когда "огонь на пороге" и шестая раса в дверях?

Добавлено через 41 минуту

Сообщение от Восток

Да - полностью согласен что п.3 - будет в большинстве случаев - разрушительным.

Я тоже с этим согласна, если иметь ввиду полное сокровенное знание, которое никому из нас не доступно именно в полной мере, а если кому и доступно, то не будет выдано массам в чистом виде. Но на экзотерическом уровне этот вопрос может обсуждаться, потому что должен побуждать думать о связи человека с Космосом и единстве всего человечества. Эти вопросы всё равно встанут перед каждым, как встали они и перед нами. Представьте себе ситуацию: пришёл некто к Вам и спросил: что имеется ввиду, когда речь идёт и половинках? Что Вы ему ответите:
1. Я не знаю.
2. Тебе рано знать.
3, Нам все это рано знать.
4. Это пьяный бред подвыпивших философов.
??????
?????

Добавлено через 46 минут

Сообщение от Мила Матвеева

3, Нам все это рано знать.

Поправка
3. Нам всем это рано знать.

Добавлено через 47 минут

Сообщение от Мила Матвеева

когда речь идёт и половинках?

когда речь идёт о половинках?

[Said]

Мила если вопрос поставлен правильно, вы будете обязаны ответить то, что знаете.

[Восток]

Сообщение от Said

Мила если вопрос поставлен правильно, вы будете обязаны ответить то, что знаете.

Не всегда.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Said

Мила если вопрос поставлен правильно, вы будете обязаны ответить то, что знаете.

То, что мне известно, или то, что расценивается мной как знание, основанное на Тайной Доктрине и ЖЭ, мной уже изложено. Сознавая меру вещам, то что не должно быть разглашено, не будет разглашено ни при каких обстоятельствах, какой бы психилогический прессинг не организовала мне инквизия форума.
Я пришла на форум для того, чтобы совместными усилиями систематезировать и сформулировать то, что доступно нашему пониманию и может быть уже применено для возвышения расы. Если это направление труда и сотворчества не найдёт отклика среди тех, кто владеет темой в достаточной степени для этого, я просто закрою тему за ненадобностью.

[Said]

Сообщение от Мила Матвеева

То, что мне известно, или то, что расценивается мной как знание, основанное на Тайной Доктрине и ЖЭ, мной уже изложено. Сознавая меру вещам, то что не должно быть разглашено, не будет разглашено ни при каких обстоятельствах, какой бы психилогический прессинг не организовала мне инквизия форума.
Я пришла на форум для того, чтобы совместными усилиями систематезировать и сформулировать то, что доступно нашему пониманию и может быть уже применено для возвышения расы. Если это направление труда и сотворчества не найдёт отклика среди тех, кто владеет темой в достаточной степени для этого, я просто закрою тему за ненадобностью.

не про форум.

[Восток]

Сообщение от Мила Матвеева

Но на экзотерическом уровне этот вопрос может обсуждаться, потому что должен побуждать думать о связи человека с Космосом и единстве всего человечества.

Вы заметили, что некоторые моменты касаются Учением очень скупо..? Я думаю, что на экзотерическом уровне - многие вопросы просто не имеют разрешения и даже понятийной базы для изъяснения. Касаться этого вопроса - и можно и нужно... Но только в том случае - если владеешь вопросом достаточно и знаешь ЗАЧЕМ это делаешь....

[леся д.]

Сообщение от Мила Матвеева

То, что мне известно, или то, что расценивается мной как знание, основанное на Тайной Доктрине и ЖЭ, мной уже изложено. Сознавая меру вещам, то что не должно быть разглашено, не будет разглашено ни при каких обстоятельствах, какой бы психилогический прессинг не организовала мне инквизия форума.
Я пришла на форум для того, чтобы совместными усилиями систематезировать и сформулировать то, что доступно нашему пониманию и может быть уже применено для возвышения расы. Если это направление труда и сотворчества не найдёт отклика среди тех, кто владеет темой в достаточной степени для этого, я просто закрою тему за ненадобностью.

Для возвышения расы?.. именно какой?

[Людмила Матвеева]

Сообщение от Восток

Вы заметили, что некоторые моменты касаются Учением очень скупо..? Я думаю, что на экзотерическом уровне - многие вопросы просто не имеют разрешения и даже понятийной базы для изъяснения. Касаться этого вопроса - и можно и нужно... Но только в том случае - если владеешь вопросом достаточно и знаешь ЗАЧЕМ это делаешь....

Поэтому я и говорю о совместном труде и поиске, потому что не могу похвастаться абсолютным пониманием вопроса и многих, скупо освещённых тем. Нам ведь понятно, что Учение дано не на одно столетие, многое в нём может быть в полной мере осознано и применено, возможно, через тысячу лет. Но ведь это обстоятельство не может служить признаком того, что даже и пытаться понять не стоит. Наш уровень восприятия настолько у всех разный, что одним даже самые азы даются с трудом, а кто-то уже так далеко проник, что может вынесенный опыт излагать как новую научную парадигму. Разве не пришла пора этому? На форуме достаточно людей высокого уровня развития и профессионализма во многих сферах, и научных в том числе. А проблемы взаимоотношений Начал возможно самая главная наука на сегодняшний день. По крайне мере мне так видится, поэтому я и заострила своё внимание на ней, хотя в недавнем прошлом даже не задумывалась о её глубинном значении.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от леся д.

Для возвышения расы?.. именно какой?

Нашей, пятой, потому что при всём том, что она должна уступить место шестой, представители её уже приходят и будут приходить в наши условия (дети индиго например), а это значит в нашей среде должны быть созданы условия для их воплощения, то есть сознание семьи поднято на более высокий уровень. Не мог же Иисус, например, родиться у кого-то другого, кроме равной ему по духу матери.

[Selen]

Сообщение от Мила Матвеева

А проблемы взаимоотношений Начал возможно самая главная наука на сегодняшний день. По крайне мере мне так видится, поэтому я и заострила своё внимание на ней, хотя в недавнем прошлом даже не задумывалась о её глубинном значении.

всё дело в том что мужчины в принципе могут найти = обрести женщину внутри себя, ибо мужчина это и есть измененная = искаженная женщина..........а вот женщинам для гармонии нужен кто-то ВОВНЕ и конечно же они полагают что это должен быть мужчина... а может это должна быть другая женщина?