Троцкий, Ленин, насильственная община

[andrush_254]

Дабы не быть обвинённым в голословности, хочу привести мнения классиков марксизма-ленинизма касательно ощущения ими русского духа, а также высказать своё мнение по поводу тезиса «вне политики» Рериха.

Мнение Маркса о России, которое он систематически излагал в центральных лондонских и американских газетах своего времени:
«В России, у этого деспотического правительства, у этой варварской расы имеется налицо такая активность, которую тщетно искать у монархий более старых государств…
Не в суровом героизме норманнской эпохи, а в кровавой трясине монгольского рабства зародилась Московия…
Иван 3 добился освобождения от татарского ига обманными окольными путями…
Как и Иван Калита не мог наносить ударов своему противнику, не отравив его предварительно…
Москва даже под личиной хозяина и господина продолжала играть свою традиционную роль раба…
Они (балтийские провинции), захваченные Петром, преподнесли ему целый рой учителей
и военных инструкторов, благодаря которым русские становятся способными к восприятию технических достижений, но что однако не может их пропитать западными идеями…».

Ленин, из статьи «Русские и негры» (1913): «Между русскими и неграми сопоставление возможно. Негры позже всех освободились от рабства и до сих пор несут на себе тяжелые следы рабства… Про русских история говорит, что они «почти» освободились от крепостного рабства в 1861 году… Освобождение американских рабов произошло путём менее «реформаторским», чем освобождение рабов русских. Поэтому теперь, полвека спустя, на русских осталось гораздо больше следов рабства, чем на неграх. И даже было бы намного точнее, если бы мы говорили не только о следах, но и об учреждениях».

Троцкий, в частной беседе: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломка её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени…».

Неужели Вы думаете, что люди, люто ненавидевшие Россию, как и их учителя, став во главе её, прикрываясь красивыми фразами о свободе и равенстве, беспардонно навязывая придуманное ими рабское прошлое России, могли принести нашей Родине пользу, пролив, как и предполагалось, реки крови?
А что сделал Сталин потом? Он перестрелял всю эту троцкистско-ленинскую шоблу, чему восторженно аплодировала в эмиграции изгнанная русская интеллигенция и аристократия, и что привело в дикую злобу мировую закулису, проталкивающую Ленина и Троцкого к власти и стоявшую у руля революции 17 года. Сталин вышел из под их контороля и стал вести самостоятельную политику. Я не поклонник Сталина, но если бы не очистительный 37 год, мы, русские,были бы либо уже не вымышленными, а натуральными рабами или сионистов, или фашистов. Так кого поддерживал Рерих? Кого поддерживаете Вы? Традиции наших предков, или навязанные нам утопические идеи Запада (в данном случае – коммунистические), принёсшие столько горя и страданий? Открещиваясь от политики, не понимая её, легче всё свалить на карму народа, циклы, инволюцию, на непонимание глубин АЙ, на спасение планеты, желание осчастливить другие планеты, абсолютно не зная при этом сострадания и любви к трагедии наших предков. Если вы, как и Рерих, вне политики, то и относитесь равнодушно ровно, как и к Сталину, так и к Ленину. Зачем же говорить одно, а на деле выказывать совсем другое.