Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если даже и 50% и соц. институт подтверждает это...
Если так, то люди, которые распространяют фейк про 3% являются сознательными манипуляторами. Таким образом, они показывают, что считают белорусский народ безмозглыми барашками, которых можно разводить на дешевом пиаре.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если даже и 50% и соц. институт подтверждает это...
Если так, то люди, которые распространяют фейк про 3% являются сознательными манипуляторами. Таким образом, они показывают, что считают белорусский народ безмозглыми барашками, которых можно разводить на дешевом пиаре.
3% это троллинг и все об этом знают. Когда АГЛ на бывшем параде 24 июня привел своего Колю и показал "народцу", каков будущий его преемник. Условно. То белорусы прекрасно все поняли и придумают ещё ответные знаки своего отношения к надоевшему правителю.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если даже и 50% и соц. институт подтверждает это...
Если так, то люди, которые распространяют фейк про 3% являются сознательными манипуляторами. Таким образом, они показывают, что считают белорусский народ безмозглыми барашками, которых можно разводить на дешевом пиаре.
3% это троллинг и все об этом знают...
Цитата:
Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации.
Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям
Владимир Чернявский, вы - это кто? Вы не ответили про троллинг АГЛ, когда он называет свой народ "народец" и открыто подсовывает всем своего сына Колю как будущего преемника. Как вы эти действия АГЛ прокомментируете? По сравнению с такими издевательствами над выбором, вернее его отсутствием, своих граждан, 3% воспринимается как лёгкая ирония.
Владимир Чернявский, вы - это кто? Вы не ответили про троллинг АГЛ, когда он называет свой народ "народец" и открыто подсовывает всем своего сына Колю как будущего преемника. Как вы эти действия АГЛ прокомментируете? По сравнению с такими издевательствами над выбором, вернее его отсутствием, своих граждан, 3% воспринимается как лёгкая ирония.
Видите какая у Вас моральная развилка. Либо поддержать упертого монарха, либо быть в одной кампании с провокаторами и подстрекателями, которые сознательно идут на обман, клевету и возбуждение ссор и раздоров.
Владимир Чернявский, вы - это кто? Вы не ответили про троллинг АГЛ, когда он называет свой народ "народец" и открыто подсовывает всем своего сына Колю как будущего преемника. Как вы эти действия АГЛ прокомментируете? По сравнению с такими издевательствами над выбором, вернее его отсутствием, своих граждан, 3% воспринимается как лёгкая ирония.
Видите какая у Вас моральная развилка. Либо поддержать упертого монарха, либо быть в одной кампании с провокаторами и подстрекателями, которые сознательно идут на обман, клевету и возбуждение ссор и раздоров.
Такую развилки вы сами придумываете для них. Не уточнили только, кого именно. Про 3% кто придумал, как полагаете? Все кандидаты используют эту иронию. Почему Бабарико не использует? А ведь вы уже всех их в одну группировку записали. Зачем? Силы разные прелставлены, и упрощение их к одной группировке ведёт к непониманию ситуации вообще, и к заблуждениям в частности. Знаете, у вас так получается, что вы за частностями не видите общего. За 3% троллинга вы не отслеживаете тенденций? Не видно что происходит в Беларуси? Так спросите самих белорусов. Как это и сделао Пивоваров в своем ролике.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Владимир Чернявский, вы - это кто? Вы не ответили про троллинг АГЛ, когда он называет свой народ "народец" и открыто подсовывает всем своего сына Колю как будущего преемника. Как вы эти действия АГЛ прокомментируете? По сравнению с такими издевательствами над выбором, вернее его отсутствием, своих граждан, 3% воспринимается как лёгкая ирония.
Видите какая у Вас моральная развилка. Либо поддержать упертого монарха, либо быть в одной кампании с провокаторами и подстрекателями, которые сознательно идут на обман, клевету и возбуждение ссор и раздоров.
Такую развилки вы сами придумываете для них. Не уточнили только, кого именно. Про 3% кто придумал, как полагаете? Все кандидаты используют эту иронию.
Это не ирония, а сознательный обман, который вдалбливают белорусам. Придуман этот обман политтехнологами. Под это сконструированы лозунги и остальное продвижение. То, что технология поддерживается всем кандидатами, говорит о многом.
Владимир Чернявский, вы - это кто? Вы не ответили про троллинг АГЛ, когда он называет свой народ "народец" и открыто подсовывает всем своего сына Колю как будущего преемника. Как вы эти действия АГЛ прокомментируете? По сравнению с такими издевательствами над выбором, вернее его отсутствием, своих граждан, 3% воспринимается как лёгкая ирония.
Видите какая у Вас моральная развилка. Либо поддержать упертого монарха, либо быть в одной кампании с провокаторами и подстрекателями, которые сознательно идут на обман, клевету и возбуждение ссор и раздоров.
Такую развилки вы сами придумываете для них. Не уточнили только, кого именно. Про 3% кто придумал, как полагаете? Все кандидаты используют эту иронию.
Это не ирония, а сознательный обман, который вдалбливают белорусам. Придуман этот обман политтехнологами. Под это сконструированы лозунги и остальное продвижение. То, что технология поддерживается всем кандидатами, говорит о многом.
Я не сталкивался с поддержкой данной технологии ни со стороны Цепкало ни со стороны Конопацкой. Я что-то пропустил?
Владимир Чернявский, вы - это кто? Вы не ответили про троллинг АГЛ, когда он называет свой народ "народец" и открыто подсовывает всем своего сына Колю как будущего преемника. Как вы эти действия АГЛ прокомментируете? По сравнению с такими издевательствами над выбором, вернее его отсутствием, своих граждан, 3% воспринимается как лёгкая ирония.
Видите какая у Вас моральная развилка. Либо поддержать упертого монарха, либо быть в одной кампании с провокаторами и подстрекателями, которые сознательно идут на обман, клевету и возбуждение ссор и раздоров.
Такую развилки вы сами придумываете для них. Не уточнили только, кого именно. Про 3% кто придумал, как полагаете? Все кандидаты используют эту иронию.
Это не ирония, а сознательный обман, который вдалбливают белорусам. Придуман этот обман политтехнологами. Под это сконструированы лозунги и остальное продвижение. То, что технология поддерживается всем кандидатами, говорит о многом.
Я не сталкивался с поддержкой данной технологии ни со стороны Цепкало ни со стороны Конопацкой. Я что-то пропустил?
Владимир Чернявский, вы - это кто? Вы не ответили про троллинг АГЛ, когда он называет свой народ "народец" и открыто подсовывает всем своего сына Колю как будущего преемника. Как вы эти действия АГЛ прокомментируете? По сравнению с такими издевательствами над выбором, вернее его отсутствием, своих граждан, 3% воспринимается как лёгкая ирония.
Видите какая у Вас моральная развилка. Либо поддержать упертого монарха, либо быть в одной кампании с провокаторами и подстрекателями, которые сознательно идут на обман, клевету и возбуждение ссор и раздоров.
Такую развилки вы сами придумываете для них. Не уточнили только, кого именно. Про 3% кто придумал, как полагаете? Все кандидаты используют эту иронию.
Это не ирония, а сознательный обман, который вдалбливают белорусам. Придуман этот обман политтехнологами. Под это сконструированы лозунги и остальное продвижение. То, что технология поддерживается всем кандидатами, говорит о многом.
Интересно наблюдать, как легко поддаются воздействию определенных политтехнологических манипуляторов форумчане, изучающие Живую Этику десятилетия.... И заявления о том, что, мол, я не замечал применения этого алгоритма...- как раз и свидетельствуют о результативности данной политтехнологии
Ладно. Это в порядке вещей, как говорится. Такие острые ситуации в жизни и существуют для каждого как камень-оселок ,
Придется еще раз напомнить "198 шагов для ненасильственной смены власти" - методичка, алгоритм, по которому и развивается в наше время ситуация в Беларуси (испытана и показала эффективность в других странах с "цветными революциями").
Облегчаю ознакомление - приведу полностью. Предлагаю определить каждому, какие из этих пунктов он наблюдает в своем городе, в своем кругу и т.д.
"198 методов ненасильственного сопротивления". Автор Дж.Шарп. (оригинал был напечатан в 1973г.) У людей, ведущих ненасильственную борьбу, есть в распоряжении целый арсенал "ненасильственного оружия". Ниже перечислены 198 методов, разделенные на три больших категории: I. Ненасильственный протест и убеждение; II. Отказ от сотрудничества (социального, экономического и политического); III. Ненасильственное вмешательство.
МЕТОДЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ПРОТЕСТА И УБЕЖДЕНИЯ Официальные заявления 1. Публичные выступления 2. Письма протеста или поддержки. 3. Декларации организаций и учреждений 4. Публичные заявления, подписанные известными людьми 5. Декларации обвинения и намерений 6. Групповые или массовые петиции Общение с широкой аудиторией 7. Лозунги, карикатуры и символы 8. Знамена, плакаты и наглядные средства 9. Листовки, памфлеты и книги 10. Газеты и журналы 11. Магнитофонные записи, пластинки, радио, ТВ 12. Надписи в воздухе (самолетами) и на земле (вспашкой почвы, посадкой растений, камнями) Групповые акции 13. Депутации 14. Сатирические награждения 15. Групповое лобби 16. Пикетирование 17. Псевдо-выборы Символические общественные акции 18. Вывешивание флагов, использование предметов символических цветов 19. Ношение символов 20. Молитвы и богослужения 21. Передача символических объектов 22. Раздевание в знак протеста 23. Уничтожение своей собственности 24. Символическое зажигание огней (факелы, фонари, свечи) 25. Выставление портретов 26. Рисование в знак протеста 27. Установка новых уличных знаков и названий 28. Символические звуки 29. Символическое "освоение" земель 30. Грубые жесты Давление на отдельных людей 31. "Преследование по пятам" официальных лиц 32. Насмешки над официальными лицами 33. Братание с солдатами 34. Бдения ("вахты") Театр и музыка 35. Юмористические пародии 36. Постановка пьес и музыкальных произведений 37. Пение Процессии 38. Марши 39. Парады 40. Религиозные процессии 41. Паломничество 42. Автоколонны Поминание умерших 43. Политический траур 44. Символические похороны 45. Демонстративные похороны 46. Поклонение в местах захоронения Общественные собрания 47. Собрание протеста или поддержки 48. Митинги протеста 49. Тайные митинги протеста 50. Семинары Уход и отказ 51. Демонстративный уход 52. Молчание 53. Отказ от почестей 54. Разворачивание спиной
МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ СОЦИАЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА Остракизм отдельных людей 55. Социальный бойкот 56. Выборочный социальный бойкот 57. Отказ от исполнения супружеских обязанностей ("по Лисистрату") 58. Отказ от общения 59. Прекращение религиозной службы Отказ от участия в общественных событиях, обычаях и работе 60. Прекращение социальной и спортивной деятельности 61. Бойкот общественных событий 62. Студенческие забастовки 63. Общественное неповиновение 64. Приостановление членства в общественных организациях Устранение из социальной системы 65. Отказ выходить из дома 66. Полный личный отказ от сотрудничества 67. Бегство рабочих 68. Укрывание в убежище 69. Коллективный уход с места жительства 70. Эмиграция в знак протеста ("хиджрат")
МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ БОЙКОТЫ Акции потребителей 71. Бойкот потребителей 72. Неиспользование бойкотируемых товаров 73. Политика аскетизма 74. Отказ от выплаты арендной платы 75. Отказ арендовать 76. Общенациональный потребительский бойкот 77. Международный потребительский бойкот Акции рабочих и производителей 78. Бойкот рабочих 79. Бойкот производителей Акции посредников 80. Бойкот поставщиками и посредниками Акции владельцев и управляющих 81. Бойкот торговцами 82. Отказ сдавать в аренду или продавать собственность 83. Локаут (остановка производства владельцем) 84. Отказ в промышленной помощи 85. Всеобщая забастовка торговцев Акции держателей финансовых ресурсов 86. Снятие банковских вкладов 87. Отказ платить гонорары, выплаты, суммы обложения 88. Отказ выплачивать долги или проценты 89. Ужесточение фондов и кредитов 90. Отказ от уплаты налогов 91. Отказ от получения зарплаты Действия правительств 92. Внутреннее эмбарго 93. "Черные списки" торговцев 94. Международное эмбарго поставщиков 95. Международное эмбарго покупателей 96. Международное торговое эмбарго
МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА: ЗАБАСТОВКА Символические забастовки 97. Забастовки протеста 98. Быстрый уход ("забастовка-молния") Сельскохозяйственные забастовки 99. Крестьянские забастовки 100. Забастовки сельскохозяйственных рабочих Забастовки особых групп 101. Отказ от принудительного труда 102. Забастовки заключенных 103. Забастовки ремесленников 104. Профессиональные забастовки Обычные промышленные забастовки 105. Забастовка истеблишмента 106. Промышленные забастовки 107. Забастовка солидарности Ограниченные забастовки 108. Частичная забастовка 109. "Бамперная" (выборочная, поочередная) забастовка 110. Снижение темпов работы 111. Работа "строго по инструкции" 112. Невыход "по болезни" 113. Забастовка через увольнение 114. Ограниченная забастовка 115. Избирательная забастовка Многоотраслевые забастовки 116. Распространяющаяся забастовка 117. Всеобщая забастовка Сочетание забастовок и экономического закрытия предприятий 118. Прекращение работы и торговли ("хартал") 119. Прекращение всей экономической деятельности
МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА Отказ от поддержки властей 120. Отказ от лояльности властям 121. Отказ в общественной поддержке 122. Литература и речи, призывающие к сопротивлению Отказ граждан от сотрудничества с правительством 123. Бойкот законодательных органов 124. Бойкот выборов 125. Бойкот работы в государственных учреждениях и занимания государственных должностей 126. Бойкот правительственных учреждений, агентств и других органов 127. Уход из правительственных образовательных учреждений 128. Бойкот поддерживаемых правительством организаций 129. Отказ в помощи силам по наведению порядка 130. Снятие знаков собственности и уличной разметки 131. Отказ принять назначение официальных лиц 132. Отказ распустить существующие институты Альтернатива гражданскому повиновению 133. Неохотное и медленное подчинение 134. Неповиновение при отсутствии прямого надзора 135. Народное неповиновение 136. Замаскированное неповиновение 137. Невыполнение приказа разойтись собранию или митингу 138. Сидячая забастовка 139. Отказ от призыва в армию и депортации 140. Укрывание, побеги и изготовление фальшивых документов 141. Гражданское неповиновение "несправедливым" законам Акции правительственного персонала 142. Выборочный отказ в помощи представителям правительства 143. Блокирование передачи команд и информации 144. Задержки и препятствия работе учреждений 145. Общий отказ от административного сотрудничества 146. Отказ от судебного сотрудничества 147. Намеренная неэффективность работы и избирательный отказ от сотрудничества исполнительных органов 148. Мятеж Внутренние акции правительства 149. Псевдо-легальные уловки и задержки 150. Отказ от сотрудничества мелкими правительственными органами Международные акции правительства 151. Изменения в дипломатических и других представительствах 152. Задержка и отмена дипломатических мероприятий 153. Воздержание от дипломатического признания 154. Ухудшение дипломатических отношений 155. Уход из международных организаций 156. Отказ от членства в международных организациях 157. Исключение из международных организаций
МЕТОДЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА Психологическое вмешательство 158. Самоотдача во власть стихии (самосожжение, утопление и т.п.) 159. Голодовка а) голодовка морального давления б) голодная забастовка в) голодовка в духе "сатьяграха" 160. "Обратный" суд (использование подсудимым суда для обвинения обвинителей) 161. Ненасильственное психологическое изнурение оппонента Физическое вмешательство 162. Сидение 163. Стояние 164. Невыход из транспорта 165. Использование сегрегированных пляжей при расовой сегрегации 166. Хождение на месте 167. Моление в сегрегированных церквях 168. Ненасильственные марши с требованием передачи собственности 169. Ненасильственные воздушные полеты в зону, контролируемую оппонентом 170. Ненасильственное вхождение в запретную зону (пересечение черты) 171. Ненасильственный препятствие насилию или иным действиям оппонента собственным телом (психологическое воздействие) 172. Ненасильственное блокирование собственным телом (физическое воздействие) 173. Ненасильственная оккупация Социальное вмешательство 174. Установление новых социальных порядков 175. Перегрузка помещений 176. Блокирование дорог 177. Бесконечное произнесение речей 178. Самодеятельные представления на улице 179. Альтернативные социальные институты 180. Альтернативные системы коммуникаций Экономическое вмешательство 181. Обратная забастовка 182. Невыход после окончания работы 183. Ненасильственный захват земли 184. Отказ от выполнения блокады 185. Политически мотивированное изготовление фальшивых денег 186. Предупредительные массовые закупки стратегически важных товаров 187. Захват ценностей 188. Демпинг 189. Выборочный патронаж над фирмами, учреждениями 190. Альтернативные рынки 191. Альтернативные транспортные системы 192. Альтернативные экономические институты Политическое вмешательство 193. Чрезмерная загрузка административной системы 194. Разоблачение секретных агентов 195. Стремление к заключению в тюрьму 196. Гражданское неповиновение "нейтральным законам" 197. Работа без сотрудничества 198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства
Последний раз редактировалось Воин-защитник, 26.06.2020 в 17:24.
Тут тоже не соглашусь, народ, думаю "за", руками и ногами, и в большинстве своём. Но ему не даёт это сделать усатый. И не даст. Так что всё упирается в него. Потому что всех активных конкурентов он тупо зачистил. Вспомни экспедицию Рерихов в Россию в 26 году. Точно так же, именно власть тогда отказалась от помощи Махатм, и ММ это с сожалением констатировал. Насколько я себе представляю, белорусы достаточно терпеливые люди, и буянить навряд-ли станут, тем более оставшись без лидеров и тем более с таким сроком "капания на мозги". Всё это выглядит конечно печально и безисходно, надежда только одна, что Путин сможет всё-таки поставить Лукашенко в такие условия, когда ему ничего другого не останется, как только идти на объединение, и не со своим хотелками, но по разработанному плану. Я надеюсь.
Для этого и нужна стабильность. Проблема в том, лидеров в Беларуси нет и не было. Активный конкурент это не лидер. Лидера нельзя зачистить если за ним правда созидания. Но созидание. Должен быть план.действий. Даже если арестовать человека, то невозможно арестовать "План действий". Вот Плана то как раз у вас нет. "Долой Лукашенко" это не план созидания, а всего лишь план разрушения. Народ возможно и "за" интеграцию, но это должен каким то образом показать публично. Должен быть запрос со стороны народа., но его тоже нет.
Говорят, что наглость - второе счастье. Глядя на Ваше поведение, трудно в этом усомниться. Ваша визитная карточка на форуме, несущая в себе грубость, хамство, примитивизм суждений, бездоказательность и фантазирование, невмещение других т.з., но лишь "о своём", обогатилась новой гранью. Когда в нашем последнем диалоге Вы просто по хамски отнеслись к моим комментариям, сославшись на своё чувство юмора.
Цитата:
Сообщение от adonis
Поэтому весь ваш текст я и воспринимаю в качестве шутки, которая не тянет на серьёзность восприятия. Нет смысла смотреть шутки и нет смысла их аргументировать.
Но хамство как не не приукрашивай, и как не называй, оно хамством и отстаётся. Ладно, я не стал отвечать на это, оставил на Вашей совести. Если Вы так относитесь к моему мыслетворчеству, то стало быть нет нужды продолжать такие отношения. Но Вы видимо чего-то не поняли, и сочли мою позицию как слабость, а себя по всей видимости человеком, которому всё дозволено. Порядочные люди вообще-то, когда допускают какие-то ошибки в общении, извиняются за бестактность. Но это видимо не для Вас. Поэтому оставьте свои комментарии на мои посты при себе и больше меня не отвлекайте.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если даже и 50% и соц. институт подтверждает это...
Если так, то люди, которые распространяют фейк про 3% являются сознательными манипуляторами. Таким образом, они показывают, что считают белорусский народ безмозглыми барашками, которых можно разводить на дешевом пиаре.
Про "Саша 3%" в народе утрируют и иронизируют, шутят и песни поют - это уже элемент фольклора, потому как рейтинг АГЛ и доверие к нему по опросам людей действительно снизились, иначе как как объяснить (еще раз повторюсь), почему со стороны властей происходят такие телодвижения?
1 Запрещено производить социальные опросы/голосования в онлайн режиме в интернете? 2 Почему вынуждают\заставляют людей на рабочих местах голосовать за действующего президента? 3 Почему лидирующие кандидаты в президенты на протяжении многих лет постоянно преследуются, дискредитируются и устраняются из предвыборной кампании? 4 Почему, чтобы стать членом избирательной комиссии или наблюдателем и увидеть, как на самом деле проходят выборы в РБ, и не допустить фальсификаций в комиссии попадают единицы от добровольцев?
Последний раз редактировалось Amarilis, 26.06.2020 в 21:55.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если даже и 50% и соц. институт подтверждает это...
Если так, то люди, которые распространяют фейк про 3% являются сознательными манипуляторами. Таким образом, они показывают, что считают белорусский народ безмозглыми барашками, которых можно разводить на дешевом пиаре.
Про "Саша 3%" в народе утрируют и иронизируют, шутят и песни поют - это уже элемент фольклора...
Это не элемент фольклора, а сознательно сконструированная PR-кампания, основанная на лжи ("таракан", "тапок" и т.д.). Белорусов раскручивают на нужные действия при помощи маркетинговой кампании. Точно так же как людям впаривают "Кока-колу" или какой-нибудь другой бренд. Работают все хрестоматийные механизмы черного PR. Конструируются лживые слоганы,визуальные образы, рифмованные фразы и т.д., скоро народ скакать заставят. Это говорит об истинном отношении к белорусам.
Почитайте рассказ Марка Твена о том, как его герой хотел избираться и его обвинили во всех смертных грехах. Неужели есть наивные люди, которые считают, что в политике нельзя без пиара и маркетинга? В каждой стране просто своя специфика. И в Беларуси по сравнению с теми же США или Украиной довольно безобидные пиар технологии манипулирования общественным мнением. Хотя, конечно, есть силы, которые хотят разрушить уже построенное и ничего не строить.
Последний раз редактировалось paritratar, 27.06.2020 в 10:24.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если люди не доверяют властям по официальной статистике по COVID-19, почему данные института социологии в этом смысле должны быть исключением?
Последний раз редактировалось Amarilis, 27.06.2020 в 11:04.
Почитайте рассказ Марка Твена о том, как его герой хотел избираться и его обвинили во всех смертных грехах. Неужели есть наивные люди, которые считают, что в политике нельзя без пиара и маркетинга? В каждой стране просто своя специфика.
Там нет никакой специфики. Шаблонные политтехнологии, которые использовались во всех оранжевых революциях. Работают опытные пиарщики, скорее всего специалисты одной из спецслужб.
Цитата:
Сообщение от paritratar
И в Беларуси по сравнению с теми же США или Украиной довольно безобидные пиар технологии манипулирования общественным мнением...
Видите, как легко Вы переходите к оправданию лжи и манипулирования людьми. При желании всякому найдется оправдания. И уже сам человек становится распространителем фейков и лжи. Все это, конечно, ради высокой цели и счастливого будущего.
Почитайте рассказ Марка Твена о том, как его герой хотел избираться и его обвинили во всех смертных грехах. Неужели есть наивные люди, которые считают, что в политике нельзя без пиара и маркетинга? В каждой стране просто своя специфика.
Там нет никакой специфики. Шаблонные политтехнологии, которые использовались во всех оранжевых революциях. Работают опытные пиарщики, скорее всего специалисты одной из спецслужб.
Цитата:
Сообщение от paritratar
И в Беларуси по сравнению с теми же США или Украиной довольно безобидные пиар технологии манипулирования общественным мнением...
Видите, как легко Вы переходите к оправданию лжи и манипулирования людьми. При желании всякому найдется оправдания. И уже сам человек становится распространителем фейков и лжи. Все это, конечно, ради высокой цели и счастливого будущего.
Какому оправданию? Вы подгоняете мнение другого человека пол свое понимание. По-вашему получается в Беларуси и ругмз странах сугубо чёрный пиар и раздельное манипулирование присутствует. Какой-то чёрно-белый мир у вас. Такого не бывает. Ещё и ещё раз нужно повторить, что традиционная за 26 лет оппозиция в Беларуси ушла в тень. Она не представлена в этой кампании никак. Новые лица вообще никогда против власти не выступали. Скорее наоборот, работали на нее. Но запрос сейчас у белорусов другой. Вы это категорически отрицает. Обвиняете всё и всех черном пиаре. Почему?
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если люди не доверяют властям по официальной статистике по COVID-19, почему данные института социологии в этом смысле должны быть исключением?
Как колеблются мнения. Сначала проталкивалась информация про рейтинг "не более 3%", потом, началась тема, что это шутка и фольклор, теперь по новому кругу. Как говорится, капля и камень может пробить, если долго долбить, а уж тем более человеческий мозг. Почему люди должны доверять вбросам про 3%?
Я уверен, так же как и Вы, что рейтинг Лукашенко на много выше 3%, и что распространение фейков про 3% (не подтвержденных никакими фактами) является частью манипулятивных политтехнологий, обилие которых зашкаливает в белорусских выборах. Вот, белорусский институт социологии дает совсем иные цифры.
Если люди не доверяют властям по официальной статистике по COVID-19, почему данные института социологии в этом смысле должны быть исключением?
Как колеблются мнения. Сначала проталкивалась информация про рейтинг "не более 3%", потом, началась тема, что это шутка и фольклор, теперь по новому кругу. Как говорится, капля и камень может пробить, если долго долбить, а уж тем более человеческий мозг. Почему люди должны доверять вбросам про 3%?
Вы запутались. Про 3% была изначально ирония. Все изначально знали и знают в Беларуси, что у АГЛ высокий рейтинг. Особенно нарисованный и посчитанный с помощью админ ресурсов. Как же не пользоваться этими возможностями? Только вы почему-то самый информированный и не живя в Беларуси и не общаясь с белорусами доподлинно знаете, что и как в этой статистике правда и фэйк. Хотя бы политологов белорусских послушали что ли. Неангажированных и честных. Или вы таких не нашли?
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Беларусь - развитие отношений 
, 
Линейный вид
