Агни Йога. 65. Хорошо жить.

[Amarilis]

Агни Йога. 65
Если спросит вас совсем простой человек — «какие задачи Учения?» — скажите — «чтоб тебе было хорошо жить». Не нужно его загромождать сложными соображениями. Пусть всё его существо проникается сознанием, что всё Учение заботится об улучшении его жизни. Понятие ответственности придёт после. Первое — возвестите радость и улучшение жизни.

Друзья, что Вы понимаете под хорошей жизнью?

[Лена К.]

Сообщение от Amarilis

Друзья, что Вы понимаете под хорошей жизнью?

Здесь не требуется уточнение, что значит «хорошо». У каждого свое «хорошо». Если простой человек будет следовать этике Учения, то он получит и то, что входит в его теперешнее понимание «хорошо», и возможность перевести свое представление о «хорошо» на другой уровень.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Друзья, что Вы понимаете под хорошей жизнью?

Учение улучшает жизнь, пробуждая в человеке жизнь духа. "Хорошо" там, где жизнь духа.

[Amarilis]

Сообщение от Лена К.

Здесь не требуется уточнение, что значит «хорошо». У каждого свое «хорошо».

Подразумевается хорошо жить в контексте учения Агни-йоги.

[Лена К.]

Сообщение от Amarilis

Подразумевается хорошо жить в контексте учения Агни-йоги.

В этом контексте и пыталась определить.
Например, живет с вами рядом тот самый совсем простой человек. Смотрит он на то, как вы проходите жизнь, и ему это нравится. Он хочет знать о вашей религии, вашем Боге, вашем Учителе, то есть о том, что делает вас таким для него привлекательным. И вы рассказываете ему, что да, действительно, есть у вас Учитель и Учение, по которому вы живете, и что задача этого Учения — сделать так, чтобы всем жилось хорошо. Просто хорошо. Что значит «хорошо», человек знает сам. И тогда, возможно, он еще захочет спросить вас о чем-то. И чем проще и сердечнее вы ответите, тем больше принесете ему пользы.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

Смотрит он на то, как вы проходите жизнь, и ему это нравится.

Проблема в том, что йог далек от самопрезентации.

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Проблема в том, что йог далек от самопрезентации.

Владимир, если кто-то будет заниматься самопрезентацией, разве он придется по душе простому человеку, сердце которого не обмануть? А йог, реальный йог, будет излучать накопленный свет обаяния. Этот магнит и притянет к нему сердце простого человека.

[Helene]

Сообщение от Лена К.

Владимир, если кто-то будет заниматься самопрезентацией, разве он придется по душе простому человеку, сердце которого не обмануть? А йог, реальный йог, будет излучать накопленный свет обаяния. Этот магнит и притянет к нему сердце простого человека.

Какое обаяние , надо просто трудиться от души. Обратите внимание на следующее, человек, делающий все тяп ляп, делает все быстро, а труд от души очень медленный, с полетами (образно).

[Лена К.]

Сообщение от Helene

Какое обаяние , надо просто трудиться от души.

Обаяние, или Анура, — это мощь излучений сердца:

Сердце. 489.
Так сердечное познание дает обаяние, которое не приобретается золотом. Явление Анура, иначе говоря, сердечного обаяния, ценится очень высоко. Оно принадлежит к качествам накопляемым и неотъемлемым. Анура — сердечное обаяние, или царь-сердце. Можно видеть, как с детства обаяние открывается, иногда даже в тягость самому себе, ибо люди иного напряжения перемешивают ритм.

«Трудиться от души» может тот, у кого душа есть, у кого развито сердце, то есть накоплена Анура.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

А йог, реальный йог, будет излучать накопленный свет обаяния. Этот магнит и притянет к нему сердце простого человека.

Все верно, но шлока о вербальной передаче. О способности объяснять, апперировать к разуму человека, к смыслам.

[Андрей С.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Учение улучшает жизнь, пробуждая в человеке жизнь духа. "Хорошо" там, где жизнь духа.

А не будет ли такое объяснение задач Учения "загромождением сложными соображениями"?

Ведь в параграфе всё предельно просто. Хорошо жить, - значит "радость и улучшение жизни". Как говорил С.Н.Рерих, надо каждый день что-то делать лучше, чем мы это делали вчера.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей С.

Ведь в параграфе всё предельно просто. Хорошо жить, - значит "радость и улучшение жизни"

Может и так, но как без указания на источник радости и улучшения жизни?

[Андрей С.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Может и так, но как без указания на источник радости и улучшения жизни?

Да, никак!...

Но я просто представил себе как "самый простой человек" из моего окружения спросит меня: "Какая задача Учения?" А я отвечу ему: "Чтобы пробудить в тебе жизнь духа!" Думаю, в этом случае ему сложновато будет представить, что конкретно надо делать...

[Amarilis]

Сообщение от Лена К.

Смотрит он на то, как вы проходите жизнь, и ему это нравится. Он хочет знать о вашей религии, вашем Боге, вашем Учителе, то есть о том, что делает вас таким для него привлекательным. ...И чем проще и сердечнее вы ответите, тем больше принесете ему пользы.

Дело еще вот в чем. Мне приходилось встречать людей информационно подкованных, начитанных в области Живой Этики и теософии, но в некоторых жизненных ситуациях поступавших так, что ценность их знаний выглядела красивым "мыльным пузырем" и наоборот, встречались далекие от от духовных конфессий и религиозности, но культурные по природе своей люди, которые вызывали к себе уважение в сложных жизненных ситуациях.

[gog]

Сообщение от Amarilis

Дело еще вот в чем. Мне приходилось встречать людей информационно подкованных, начитанных в области Живой Этики и теософии, но в некоторых жизненных ситуациях поступавших так, что ценность их знаний выглядела красивым "мыльным пузырем" и наоборот, встречались далекие от от духовных конфессий и религиозности, но культурные по природе своей люди, которые вызывали к себе уважение в сложных жизненных ситуациях.

Это верно

[Андрей С.]

Сообщение от gog

Это верно

В сборнике афоризмов тоже пишут:

"Иные люди отталкивают, невзирая на все их достоинства, а другие привлекают при всех их недостатках." Ларошфуко

[glory]

Если человек не считает себя приверженцем Религии или Учения, но живет в согласии с совестью, в гармонии с сердцем, всегда честен, поступает во всем и со всеми по справедливости… то фактически, он уже живет по Заповедям и в согласии с Основами и может стоять уже на Пути. Могу в это поверить, но сам таких еще не встречал.

«1971 г. 305. Быть прямым, честным, правдивым и хорошим человеком прежде всего выгодно для самого человека и полезно для окружающих, ибо действует на них положительно. И это очень важно для будущего, ибо от следствия – хорош человек или плохой – уйти некуда, оно всегда сопровождает его. Если бы люди знали и верили в это, изменилась бы жизнь на Земле. Но они полагают, что со смертью тела кончается все, а потому дозволено все, ибо безразлично – хорошим или плохим был сам человек. Этим ужасно отрицание Основ. Оно привело человечество к чудовищной безответственности. Живут по принципу: «Хоть час, да мой, а там хоть трава не расти». И боятся лишь законов людских, стремясь обходить их всеми законными и незаконными способами. Если не остановить это движение множеств вниз, люди погубят и себя, и планету.»

[Лена К.]

Сообщение от Amarilis

Дело еще вот в чем. Мне приходилось встречать людей информационно подкованных, начитанных в области Живой Этики и теософии, но в некоторых жизненных ситуациях поступавших так, что ценность их знаний выглядела красивым "мыльным пузырем" и наоборот, встречались далекие от духовных конфессий и религиозности, но культурные по природе своей люди, которые вызывали к себе уважение в сложных жизненных ситуациях.

Мыльные пузыри могут обмануть только мыльных пузырей. Это несоответствие между внутренней реальностью накоплений и демонстрируемым вовне приводит к неспособности увидеть такую же неправду в других. Люди простые — возможно, с не столь развитым аппаратом интеллекта — могут обладать большими сердечными накоплениями и природным чутьем. Поэтому они ведут себя адекватно в разнообразных жизненных ситуациях и не обращаются с вопросами к тем, в ком чувствуют ложь.

[элис]

Сообщение от Amarilis

Друзья, что Вы понимаете под хорошей жизнью?

С моей точки зрения, жить в мире, в гармонии с природой, находить взаимопонимание и близких, направлять мысль к созиданию - что может быть проще.
Но как это близко Живой Этике! Если не говорить о ней,а просто осуществлять.

[элис]

Сообщение от Лена К.

[ Люди простые — возможно, с не столь развитым аппаратом интеллекта — могут обладать большими сердечными накоплениями и природным чутьем. Поэтому они ведут себя адекватно в разнообразных жизненных ситуациях и не обращаются с вопросами к тем, в ком чувствуют ложь.

И Вы правы, на мой взгляд. Интеллект преобразуется в чувствознание и духоразумение, приближаясь к природе истинной - то есть к простоте. Нельзя судить по одному, вырванному из "контекста" воплощению. Когда сердце обладает синтезом, оно теряет необходимость узкой специальности . Но приходит в воплощение, чтобы отработать те или иные задачи, достигая мастерства в этом искусстве -жить. Настоящее мастерство в этом -незаметно.