Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.12.2015, 22:08   #181
Etsi
 
Рег-ция: 01.05.2006
Сообщения: 4,448
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 801
Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Немного серьезного изучения принципов Религии Мудрости дало бы людям возможность правильно определять причины и следствия многих катастроф...
и пробудило бы искреннее сострадание к идущим рядом в неиссушенных самоугождением сердцах.

по текстам Учения Храма
Etsi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 04:54   #182
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 9,900
Благодарности: 840
Поблагодарили 1,678 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Немного серьезного изучения принципов Религии Мудрости дало бы людям возможность правильно определять причины и следствия многих катастроф...
и пробудило бы искреннее сострадание к идущим рядом в неиссушенных самоугождением сердцах.

по текстам Учения Храма


Цитата:
Дело лишь в том, чтобы здраво определить конструкцию эволюции.
.....
"Контакт космического преобразования с психической энергией рождает состояние счастливого потока" - так говорил Будда.
...
Задумайтесь о законах психической энергии
Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:
Община, 225.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 07:51   #183
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 8,413
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 924
Поблагодарили 3,868 раз(а) в 2,470 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Так почему Ю.Н. Рерих изучал труды по буддизму, восстанавливал буддологию?
Естественно, в буддизме есть рациональное (о котором нет желания начинать разговор). Но зачем брать именно совершенно негодное для данного момента и на данном форуме?
Так Вы для себя определитесь. То ли для Вас конкретная фраза не годная, либо статья не годная, либо Далай-лама, не годен, либо, как Вы пишите, весь современный буддизм - "подделка".
Что тут определяться? Можете добавить и современное христианство и прочие религии в перечень. Не ошибётесь.
Т.е. Вы скопом все на помойку выкидываете?
Интересно, зачем Вы подменяете? Ведь манипуляции чувствуются сразу. Ясно же говорю, что
Цитата:
всё это нуждается в очищении. Приведённый отрывок - яркое свидетельство.
Что касается Учения Христа, то не собираюсь его "скопом на помойку". Сама его активно использовала и использую. Также и положения буддизма.

Нам нужно разбираться сначала, а не гипотетическому человеку с улицы! Нам нужно понять, куда идёт Эволюция и почему Земля в таком положении! Вот тут и вижу подмену!

Где истинное Учение на форуме? Именно на форуме! Из него выбрано то, что подойдёт неинтересующемуся ничем обычному человеку толпы?

Смотрите, как интересно! Как писать самое-самое главное, так "стесняетесь". Как определять, что правильно или нет для МЦР, так сразу все знатоки оказываются. Ну как это у вас совмещается? С одной стороны - мы маленькие человечки, скромно не судим ни о чём, касающемся нашей духовной пищи и Учение используем для того, чтоб нам жилось хорошо, с другой - ?

(Да будь МЦР не прав даже во многом, но критикующие несравненно ... У них двойные стандарты! Со стороны (а я сторонний для МЦР человек) это ой как видно! Сразу скромность испаряется... Можете представить отношение к таким играм...)
__________________
4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.

Последний раз редактировалось irene, 29.12.2015 в 08:06.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 08:21   #184
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,897
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,067 раз(а) в 4,819 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Так почему Ю.Н. Рерих изучал труды по буддизму, восстанавливал буддологию?
Естественно, в буддизме есть рациональное (о котором нет желания начинать разговор). Но зачем брать именно совершенно негодное для данного момента и на данном форуме?
Так Вы для себя определитесь. То ли для Вас конкретная фраза не годная, либо статья не годная, либо Далай-лама, не годен, либо, как Вы пишите, весь современный буддизм - "подделка".
Что тут определяться? Можете добавить и современное христианство и прочие религии в перечень. Не ошибётесь.
Т.е. Вы скопом все на помойку выкидываете?
Интересно, зачем Вы подменяете? Ведь манипуляции чувствуются сразу. Ясно же говорю, что
Цитата:
всё это нуждается в очищении. Приведённый отрывок - яркое свидетельство.
Что касается Учения Христа, то не собираюсь его "скопом на помойку". Сама его активно использовала и использую. Также и положения буддизма.

Нам нужно разбираться сначала...
Так я Вам это и предлагаю сделать. А то у Вас на двух страницах на разный лад - всё не годное и "подделка". И цитата нужная для обоснования этого готова под рукой.
По факту же получается, что "не годное" - это лишь то, что Вам лично не нравиться. И всегда готовы оскорбить собеседника, если не думает одинаково с Вами.
Но мы же истину ищем, а не подстраиваем Учение под личное настроение?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 08:27   #185
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 8,413
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 924
Поблагодарили 3,868 раз(а) в 2,470 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Так почему Ю.Н. Рерих изучал труды по буддизму, восстанавливал буддологию?
Естественно, в буддизме есть рациональное (о котором нет желания начинать разговор). Но зачем брать именно совершенно негодное для данного момента и на данном форуме?
Так Вы для себя определитесь. То ли для Вас конкретная фраза не годная, либо статья не годная, либо Далай-лама, не годен, либо, как Вы пишите, весь современный буддизм - "подделка".
Что тут определяться? Можете добавить и современное христианство и прочие религии в перечень. Не ошибётесь.
Т.е. Вы скопом все на помойку выкидываете?
Интересно, зачем Вы подменяете? Ведь манипуляции чувствуются сразу. Ясно же говорю, что
Цитата:
всё это нуждается в очищении. Приведённый отрывок - яркое свидетельство.
Что касается Учения Христа, то не собираюсь его "скопом на помойку". Сама его активно использовала и использую. Также и положения буддизма.

Нам нужно разбираться сначала...
Так я Вам это и предлагаю сделать. А то у Вас на двух страницах на разный лад - всё не годное и "подделка". И цитата нужная для обоснования этого готова под рукой.
По факту же получается, что "не годное" - это лишь то, что Вам лично не нравиться. И всегда готовы оскорбить собеседника, если не думает одинаково с Вами.
Но мы же истину ищем, а не подстраиваем Учение под личное настроение?
Если ищем истину, то почему обрезаем предложения, указывающие, в чём ищем? Почему накидываемся на тех, кто ищет в этом?
__________________
4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 09:00   #186
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,897
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,067 раз(а) в 4,819 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Если ищем истину, то почему обрезаем предложения, указывающие, в чём ищем? Почему накидываемся на тех, кто ищет в этом?
Вы зря обмен мнениями воспринимаете как личную непримиримую "битву со злом". Если кто-то имеет мнение отличное от Вашего, то это не значит, что непременно на Вас "накидывается" со своим мнением. Лучше снизить градус общения и добавить щепотку доброжелательности.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 09:55   #187
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 9,900
Благодарности: 840
Поблагодарили 1,678 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Если ищем истину, то почему обрезаем предложения, указывающие, в чём ищем? Почему накидываемся на тех, кто ищет в этом?
Вы зря обмен мнениями воспринимаете как личную непримиримую "битву со злом". Если кто-то имеет мнение отличное от Вашего, то это не значит, что непременно на Вас "накидывается" со своим мнением. Лучше снизить градус общения и добавить щепотку доброжелательности.
Было бы логично, в теме о сострадании проявить щепотку сострадания.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 10:54   #188
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,897
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,067 раз(а) в 4,819 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Было бы логично, в теме о сострадании проявить щепотку сострадания.
Именно так.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 11:59   #189
Amarilis
Banned
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 8,786
Благодарности: 704
Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Истинный буддизм - Учение из Братства, но так же, как все Учения, оно выродилось и об этом также говорится. Неужели не заметно, что учение Далай-ламы 14-ого -"не то"?
На Ваш взгляд, в чем конкретно наставления Далай-ламы ХIV не соответствуют cущности учения истинного Буддизма?
...Естественно, в буддизме есть рациональное (о котором нет желания начинать разговор). Но зачем брать именно совершенно негодное для данного момента и на данном форуме? Что же говорит Далай-лама? Он по-прежнему вспоминает о счастье, как цели жизни. Эта цель НИКОГДА не приведёт к простому улучшению ситуации на Земле, не говоря о выполнении задач Эволюции. Он не говорит, что сама цель порочна, но призывает увидеть в искателях своего счастья таких же, как мы сами, и помогать им в этом. А где хоть малейший намёк на то, что говорит Учение о цели прибывания человека на Земле? Об отставании и необходимости выйти за пределы своих личных мирков и пр.? Об ответственности за Землю и пр.?
В чем конкретно наставления Далай-ламы ХIV не соответствуют cущности учения истинного Буддизма? Будда не учил о счастье человека и как его достичь, а говорил о цели пребывания человека на Земле и об ответственности за Землю?
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 13:09   #190
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 8,413
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 924
Поблагодарили 3,868 раз(а) в 2,470 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
В чем конкретно наставления Далай-ламы ХIV не соответствуют cущности учения истинного Буддизма? Будда не учил о счастье человека и как его достичь, а говорил о цели пребывания человека на Земле и об ответственности за Землю?
__________________
Я Вам уже ответила не раз, что имея в руках Учение, которое говорит всё, необходимое для Перехода в Новую Эпоху, ставить то, что ничем не поможет спасти Землю, не годится для форума ЖЭ. Также, как и многие другие непонятные для меня вещи, типа утончённость - это открыть двери тюрем, "отвалить" часть богатства (а оно праведным не бывает) кому-то одному и пр. Или заявить, что марксизм, который хотя бы учит равновесию в обмене, - это "старый дедовский сапог", а вот мы будем культурой... Что за культура такая, которая ничего не хочет видеть? Или когда совсем нечего сказать, заявить о какой-то мысли, что это "женская логика"?
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Вы зря обмен мнениями воспринимаете как личную непримиримую "битву со злом". Если кто-то имеет мнение отличное от Вашего, то это не значит, что непременно на Вас "накидывается" со своим мнением. Лучше снизить градус общения и добавить щепотку доброжелательности.
Пожалуйста, не сводите к обмену мнениями. Когда Вам пытаешься что-то показать через цитаты, то для Вас они "готовы под рукой". А где им быть? Если каждое понятие пропущено через Учение и через свой опыт?

Если Вы по существу не соглашаетесь, то как объясняете наличие неудобных для Вас цитат?

Если решили оскопить Учение, так объявите, для кого этот форум. Уже говорила и повторюсь, что пришла сюда представить другую точку зрения, потому что знакомые чуть не плакали от того, что делается с Учением здесь.

И где Ваше сострадание к Тем, Кто дал Учение и кто любит его, - подменять, подменять, подменять его? Или допускать подмены от других. Или думаете, все безразличны? ни у кого сердце не болит о нём? Или сострадание только к тем, кто за личным счастьем гоняется, а кто хочет что-то в Учении показать, пнуть посильнее, чтоб неповадно было?

Последний раз редактировалось irene, 29.12.2015 в 13:23.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 13:35   #191
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 9,900
Благодарности: 840
Поблагодарили 1,678 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Было бы логично, в теме о сострадании проявить щепотку сострадания.
Именно так.
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Истинный буддизм - Учение из Братства, но так же, как все Учения, оно выродилось и об этом также говорится. Неужели не заметно, что учение Далай-ламы 14-ого -"не то"?
На Ваш взгляд, в чем конкретно наставления Далай-ламы ХIV не соответствуют cущности учения истинного Буддизма?
...Естественно, в буддизме есть рациональное (о котором нет желания начинать разговор). Но зачем брать именно совершенно негодное для данного момента и на данном форуме? Что же говорит Далай-лама? Он по-прежнему вспоминает о счастье, как цели жизни. Эта цель НИКОГДА не приведёт к простому улучшению ситуации на Земле, не говоря о выполнении задач Эволюции. Он не говорит, что сама цель порочна, но призывает увидеть в искателях своего счастья таких же, как мы сами, и помогать им в этом. А где хоть малейший намёк на то, что говорит Учение о цели прибывания человека на Земле? Об отставании и необходимости выйти за пределы своих личных мирков и пр.? Об ответственности за Землю и пр.?
В чем конкретно наставления Далай-ламы ХIV не соответствуют cущности учения истинного Буддизма? Будда не учил о счастье человека и как его достичь, а говорил о цели пребывания человека на Земле и об ответственности за Землю?
Тогда давайте вспомним, как трактует истинное сострадание учение Живой Этики. Как действие, как духовная жертва. Имеем перед собой примеры таковой духовной Жертвы своим индивидуальным Счастьем Махатмами, давшими человечеству теософию Тайной Доктрины. Также, как и АЙ зовет к духовному подвигу, дабы дать шанс человечеству в обстоятельствах ускорившихся событий Кармического обратного удара. Речь не о соответствии сущности Традиции. А о не соответствии обстоятельствам, в которых прежние традиции не работают. Так понимаю.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 13:57   #192
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,897
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,067 раз(а) в 4,819 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Вы зря обмен мнениями воспринимаете как личную непримиримую "битву со злом". Если кто-то имеет мнение отличное от Вашего, то это не значит, что непременно на Вас "накидывается" со своим мнением. Лучше снизить градус общения и добавить щепотку доброжелательности.
Пожалуйста, не сводите к обмену мнениями. Когда Вам пытаешься что-то показать через цитаты, то для Вас они "готовы под рукой". А где им быть? Если каждое понятие пропущено через Учение и через свой опыт?
А чем же является форумное общение как не обменом мнений? Проблемы начинаются именно, тогда, когда форумом пытаются пользоваться как местом навязывания своего мнения, трибуной и т.д.
Просто доброжелательное общение - это уже много в наши дни. Понятно, что Вы изучаете Агни Йогу. Но почему бы не допустить, что и остальные ее изучают и пропускают через свой опыт? И, когда берется допущение, что опыт собеседника не менее ценен, тогда и возможен настоящий диалог. И мнение другого не будет восприниматься как "наскок", "захват" и т.п. К тому же всегда есть шанс найти в чужом опыте то, чего не видишь сам.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 14:05   #193
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 9,900
Благодарности: 840
Поблагодарили 1,678 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение

А чем же является форумное общение как не обменом мнений? .
Но это более чем странно, когда, говоря о сострадании, не умеют его применить. Говоря о терепимости-не могут ее применить. Говоря о гармонизации-не могут ее применить. Обмен все же должен исходить из знания предмета, а ,значит, применения. То есть, обмен мнениями-это все же обмен опытом. Или традиции не работают.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 14:15   #194
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,897
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,067 раз(а) в 4,819 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение

А чем же является форумное общение как не обменом мнений? .
Но это более чем странно, когда, говоря о сострадании, не умеют его применить. Говоря о терепимости-не могут ее применить. Говоря о гармонизации-не могут ее применить. Обмен все же должен исходить из знания предмета, а ,значит, применения. То есть, обмен мнениями-это все же обмен опытом. Или традиции не работают.
Так люди не совершенны, не идеальны, люди имеют привычку ошибаться и каждый при этом находится на своем уровне применения прочитанного в своем личном опыте. Вот, с понимания этого и зарождается сострадание, а не из желания всех переделать под свое понимание и свой опыт.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 15:35   #195
Amarilis
Banned
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 8,786
Благодарности: 704
Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Я Вам уже ответила не раз, что имея в руках Учение, которое говорит всё, необходимое для Перехода в Новую Эпоху, ставить то, что ничем не поможет спасти Землю, не годится для форума ЖЭ. Также, как и многие другие непонятные для меня вещи...
Как Вы понимаете такое наставление и в чем ему противоречит наставления Далай-ламы?
Цитата:
Агни Йога. 65
Если спросит вас совсем простой человек — «какие задачи Учения?» — скажите — «чтоб тебе было хорошо жить». Не нужно его загромождать сложными соображениями. Пусть всё его существо проникается сознанием, что всё Учение заботится об улучшении его жизни. Понятие ответственности придёт после. Первое — возвестите радость и улучшение жизни.
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 18:05   #196
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 8,413
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 924
Поблагодарили 3,868 раз(а) в 2,470 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Я Вам уже ответила не раз, что имея в руках Учение, которое говорит всё, необходимое для Перехода в Новую Эпоху, ставить то, что ничем не поможет спасти Землю, не годится для форума ЖЭ. Также, как и многие другие непонятные для меня вещи...
Как Вы понимаете такое наставление и в чем ему противоречит наставления Далай-ламы?
Цитата:
Агни Йога. 65
Если спросит вас совсем простой человек — «какие задачи Учения?» — скажите — «чтоб тебе было хорошо жить». Не нужно его загромождать сложными соображениями. Пусть всё его существо проникается сознанием, что всё Учение заботится об улучшении его жизни. Понятие ответственности придёт после. Первое — возвестите радость и улучшение жизни.
А я на базаре с простым человеком завела разговор или на форуме ЖЭ? И ведь это сказала столько раз! Почему Вы думаете, что «чтоб тебе было хорошо жить» означает помощь в беге за личным счастьем, когда Будда такое отметал, наоборот в 4-х благородных истинах он показывает, что именно личные желания - причина последующих страданий? Если уж честно говорить (поскольку меня спрашивали о буддизме), то именно это его суть, которую мы знали с юных лет по университету.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
не из желания всех переделать под свое понимание и свой опыт.
И что тогда говорить читателю, что тут изучение ЖЭ? Или Вы тоже не видели в Учении то, что говорю? А если встретили, почему навязываете другое? Или я от себя сказала? Или это переворачивает всю картину, которая не нравится?
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
К тому же всегда есть шанс найти в чужом опыте то, чего не видишь сам.
И что ж Вы так яро отвергаете?
_____________________________________________
Кстати, сразу чувствуешь тех, кто любит Вл. и Учение. Они не скажут про "мнения", не соответствующие основным идеям Учения.
__________________
4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.

Последний раз редактировалось irene, 29.12.2015 в 18:13.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 18:38   #197
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 9,900
Благодарности: 840
Поблагодарили 1,678 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение

А чем же является форумное общение как не обменом мнений? .
Но это более чем странно, когда, говоря о сострадании, не умеют его применить. Говоря о терепимости-не могут ее применить. Говоря о гармонизации-не могут ее применить. Обмен все же должен исходить из знания предмета, а ,значит, применения. То есть, обмен мнениями-это все же обмен опытом. Или традиции не работают.
Так люди не совершенны, не идеальны, люди имеют привычку ошибаться и каждый при этом находится на своем уровне применения прочитанного в своем личном опыте. Вот, с понимания этого и зарождается сострадание, а не из желания всех переделать под свое понимание и свой опыт.
На мое понимание, состраданию нужно просто дать через себя проявиться. Это и будет настоящая духовная жизнь. Не зародиться оно в ментале. поскольку это совсем другая природа. Конкретный ум-убийца реальности.(с)
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 19:18   #198
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 8,413
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 924
Поблагодарили 3,868 раз(а) в 2,470 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Удивительно, но даже Википедия всё раскладывает по полочкам. Она говорит, что человек, пытающийся удовлетворить личные желания попадает в замкнутый цикл. При этом, чем больше желаний не могут быть удовлетворены, тем больше растут страдания. Привязанности же и ненависть порождают плохую карму.

Корень привязанности и ненависти — в неведении, незнании истинной природы всех существ.
Цитата:
Это не просто следствие недостаточного знания, но ложное мировоззрение, измышление полной противоположности истины, ошибочное понимание реальности.
Получается, Википедия о буддизме знает, но Далай-лама её не читал. Он говорит, что смысл жизни в счастье, а чтоб его достичь надо вырабатывать "хорошие качества". Где лама, где буддизм?

А ведь истинный буддизм ориентирует также, как Учение!

Форум же орёт "Урааа!" ламе, называя это не только буддизмом, но и состраданием.

Скажите теперь, что всё это не фальшивое...

Ещё хотелось бы добавить. Самое безопасное для общения приятного и безопасного - это говорить о погоде. Говорить на темы Учения - игра опасная, игра с огнём. Или всем существом устремиться, или не касаться. Так поняла.
__________________
4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.

Последний раз редактировалось irene, 29.12.2015 в 19:26.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 19:36   #199
Vitalsrvf
 
Аватар для Vitalsrvf
 
Рег-ция: 03.04.2010
Сообщения: 926
Благодарности: 456
Поблагодарили 334 раз(а) в 153 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Получается, Википедия о буддизме знает, но Далай-лама её не читал. Он говорит, что смысл жизни в счастье, а чтоб его достичь надо вырабатывать "хорошие качества". Где лама, где буддизм?

А ведь истинный буддизм ориентирует также, как Учение!

Форум же орёт "Урааа!" ламе, называя это не только буддизмом, но и состраданием.

Скажите теперь, что всё это не фальшивое...

Ещё хотелось бы добавить. Самое безопасное для общения приятного и безопасного - это говорить о погоде. Говорить на темы Учения - игра опасная, игра с огнём. Или всем существом устремиться, или не касаться. Так поняла.
"ЯТАКЩЕТАЮ" и точка. )

Лучше бы Вы не касались ...
Vitalsrvf вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2015, 21:17   #200
Amarilis
Banned
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 8,786
Благодарности: 704
Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
А я на базаре с простым человеком завела разговор или на форуме ЖЭ?
А между Вами и простым человеком на базаре существует разница?
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Качества

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сострадание. Что означает сострадать? Кайвасату Качества 78 01.06.2021 06:42
Сострадание (новый взгляд) Wetlan Свободный разговор 176 01.10.2020 07:14
Сострадание и целесообразность gog Качества 19 07.11.2009 16:18
Можно ли контролировать сострадание? Кайвасату Практика Агни Йоги 27 29.03.2009 13:46
Сострадание и сентиментальность Сергей Мальцев Свободный разговор 51 01.10.2003 15:23

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 14:43.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги