Картина «Зов космической эволюции», созданная Международным центром Рерихов (МЦР), является пропагандой религиозного течения нью-эйдж. Об этом заявили в пресс-службе Министерства культуры России, передает РИА Новости во вторник, 27 декабря.
И вы знаете... Частично они правы. Рериховское движение закукливается само в себе. Выставки, круглые столы, конференции - это хорошо, но недостаточно. Импульс, данный Учителями посредством семьи Рерих, гаснет. Все чаще люди, для которых Агни йога является жизненным стержнем, уходят с нашего плана, а молодежь нам, оставшимся, нечем привлечь. Нет фокуса света на данном этапе. Одна ругань из-за "наследства Рерихов". А ведь наследство это не картины, не особняк МЦР и даже не институт "Урусвати" в долине Кулу. Это тот свет, который мы должны были принести на Землю.
Рериховское движение закукливается само в себе. Выставки, круглые столы, конференции - это хорошо, но недостаточно. Импульс, данный Учителями посредством семьи Рерих, гаснет. Все чаще люди, для которых Агни йога является жизненным стержнем, уходят с нашего плана, а молодежь нам, оставшимся, нечем привлечь.
Просто наступает новый, непривычный, этап. Я, вот, на пути к занятию научной журналистикой и марксизмом-ленинизмом. А Учение оставляю, как говорят, "для души".
Я думаю немного не так. Было время когда не знал абсолютно ничего ни о МЦР, ни о картинах. Я даже не знал кто такие Рерихи. Полный ноль. Но когда в мои руки попала книга "Сердце", то прочитав самые первые строки, я пришел в неописуемое состояние. Это были и волнение и радость и нетерпение. Позже я постепенно узнал и о других внутренних вещах. Мне тоже не нравится война с МЦР, но всяческие попытки загнать общественную организацию под госконтроль мне совершенно не нравятся. Мало что ли у нас государственных организаций? А МЦР - это уникальная самостоятельная структура и как-то держится на плаву в наше трудное время. Разве не должны мы это ценить? Если молодые люди не загорелись Учением, то значит им еще рано. Не берет человек случайный в руки свои книги Учения. Маловато нас, но мы есть. Разного возраста и разных сословий и профессий. То, что счел Минкульт - это его собственная проблема, но не проблема Владык и последователей. Много полномочий и возможностей имеют сегодня высокие государственные деятели из Минкульта, но могут ли они помыслить, что все их инициативы могут быть опрокинуты в мгновение ока? Я не имею права вешать ярлыки и давать оценки кому бы то ни было. Для этого надо быть как минимум в курсе внутренних дел. Но каждый участник действа должен помнить о чистоте помыслов своих. Это самое важное!
Картина «Зов космической эволюции», созданная Международным центром Рерихов (МЦР), является пропагандой религиозного течения нью-эйдж. Об этом заявили в пресс-службе Министерства культуры России, передает РИА Новости во вторник, 27 декабря.
25 декабря получили премию из рук Макаревича, а 27 уже получили ответку. Москва:МЦР стал номинантом премии Фонда Кудрина по поддержке гражданских инициатив 25.12.2016 Может быть эти два события и не связаны, но чем больше МЦР будет якшаться с неправительственными правозащитными организациями, тем больше будет нападок на Рерихов от проправительственных организаций, ещё и РПЦ подключится.
До меня дошло то, по какой причине Серафим Саровский чтится чуть ли не наравне с Сергием Радонежским. Он сказал: "Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи".
Я бы обратил внимание на другое. Даже чиновники увидели стержень проблем РД:
Цитата:
«Автор фильма [Людмила Шапошникова] подводит к идее противостояния сторонников "нового", олицетворяющего "свет", носителями которого является МЦР, и "тьмы", "невежества". Зрителю внушается мысль, что "тьмой", "невежеством" и противниками "космической эволюции" являются в том числе Церковь, органы государственной власти и даже федеральные музеи», — отметили в ведомстве.
Картина «Зов космической эволюции», созданная Международным центром Рерихов (МЦР), является пропагандой религиозного течения нью-эйдж. Об этом заявили в пресс-службе Министерства культуры России, передает РИА Новости во вторник, 27 декабря.
И вы знаете... Частично они правы. Рериховское движение закукливается само в себе. Выставки, круглые столы, конференции - это хорошо, но недостаточно. Импульс, данный Учителями посредством семьи Рерих, гаснет. Все чаще люди, для которых Агни йога является жизненным стержнем, уходят с нашего плана, а молодежь нам, оставшимся, нечем привлечь. Нет фокуса света на данном этапе. Одна ругань из-за "наследства Рерихов". А ведь наследство это не картины, не особняк МЦР и даже не институт "Урусвати" в долине Кулу. Это тот свет, который мы должны были принести на Землю.
Ничего удивительного в этом нет. Теософия и,вслед за ней, и учение Живой Этики утверждает :"вы -боги". Осознание основ истинной духовности, нахождение в себе причастие божественному, открытие в себе этого фокуса божественного Света, тем одухотворяя все обстоятельства жизни, а значит, и саму жизнь -к этому направлена и деятельность МЦР. Удивительно, что некоторые коллеги-последователи Священной Этики присоединяются к позиции чиновников, а иные готовы назвать напоминание об основах истинной духовности "кликушничеством" лишь бы размазать этот жизненный стержень.Вместо того, чтобы напоминать вновь подходящим о подвиге сознания..
Вижу в этом благоприятный знак! Возможно, настало время признания Учения Живой Этики постепенно в полной мере и размахе. И если это будет происходить по тактике Адверза, то что поделать? Такова людская природа.
Я бы обратил внимание на другое. Даже чиновники увидели стержень проблем РД:
Цитата:
«Автор фильма [Людмила Шапошникова] подводит к идее противостояния сторонников "нового", олицетворяющего "свет", носителями которого является МЦР, и "тьмы", "невежества". Зрителю внушается мысль, что "тьмой", "невежеством" и противниками "космической эволюции" являются в том числе Церковь, органы государственной власти и даже федеральные музеи», — отметили в ведомстве.
А я бы обратил внимание, что министру культуры РФ А.А. Авдееву очень понравился этот фильм. Когда происходят такие противостояния, очень явственно наблюдаются сплетники и их сплетни.
__________________ И еще спрошу, научились ли вы читать книги Учения? Нет ли желания привязать мысль к одному столбу?
«Автор фильма [Людмила Шапошникова] подводит к идее противостояния сторонников "нового", олицетворяющего "свет", носителями которого является МЦР, и "тьмы", "невежества". Зрителю внушается мысль, что "тьмой", "невежеством" и противниками "космической эволюции" являются в том числе Церковь, органы государственной власти и даже федеральные музеи», — отметили в ведомстве.
Видимо чиновники минкульта предпочитают стержнем проблем называть темный и необразованный народ, а именно такие определения были использованы директором эрмитажа при комментировании скандала вокруг очередной странной выставки. В этом случае минкульт высказал доверие профессионализму кураторов выставки и не отозвал никаких прокатных лицензий.
Напомню еще один очень характерный и показательный момент, связанный с культурной акцией под названием «Фаллос на Литейном мосту»
Цитата:
Дмитрий ОЗЕРКОВ, завсектором современного искусства Эрмитажа: - Эта остроумная акция идеально вписывается в уникальные традиции русской низовой культуры, которые отличает дерзость и незамутненность сознания. Это уровень юродивых и скоморохов, которые ни на что не претендуют и которым поэтому позволено все. Уровень ярмарочного балаганчика, бьющего не в бровь, а в глаз. Уровень шута, который говорит королю, что он голый. Уровень юродивого, который пеняет царю Борису на убийство царевича Димитрия. Мне кажется, что этой акцией группа «Война» на своем художественном языке как бы говорит петербуржцам: «Опомнитесь! Вы за своей поэзией еженощно восстающих мостов не замечаете того, что восстает на Охте. Литейный мост можно отмыть за ночь, а вот панораму Петербурга кто отмоет.
Но уважаемому специалисту по современному искусству этого показалось мало и в комментарии к этой новости он разместил ссылку на свой ЖЖ, с полной версией своего культурного мнения
Цитата: «Автор фильма [Людмила Шапошникова] подводит к идее противостояния сторонников "нового", олицетворяющего "свет", носителями которого является МЦР, и "тьмы", "невежества". Зрителю внушается мысль, что "тьмой", "невежеством" и противниками "космической эволюции" являются в том числе Церковь, органы государственной власти и даже федеральные музеи», — отметили в ведомстве.
Вот погодите немного, они то же самое сумеют "увидеть" в Живой Этике. Если её читать так же невежественно и тенденциозно как они смотрели фильм - то это пара пустяков. Впрочем, вас это почему-то - не смущает ... Лишь бы уничтожить МЦР. Для этого вам любая гадость и любое нападение хороши.
Представьте себе ситуацию - в тёмной подворотне какие-то гопники ударили вас по голове, кошелёк отбирают. А рядом стоит идиот, который приговаривает - "может быть. это к лучшему, если ты выживешь, то это сделает тебя сильнее" и тому подобную слюнявую чушь. Вместо того, чтобы позвать на помощь или самому помочь.
Наверное, кое-кому из присутствующих полезно было бы оказаться в такой ситуации - розовых слюней бы поубавилось.
Цитата: «Автор фильма [Людмила Шапошникова] подводит к идее противостояния сторонников "нового", олицетворяющего "свет", носителями которого является МЦР, и "тьмы", "невежества". Зрителю внушается мысль, что "тьмой", "невежеством" и противниками "космической эволюции" являются в том числе Церковь, органы государственной власти и даже федеральные музеи», — отметили в ведомстве.
Вот погодите немного, они то же самое сумеют "увидеть" в Живой Этике. Если её читать так же невежественно и тенденциозно как они смотрели фильм - то это пара пустяков....
К сожалению эта тенденциозность - в речах и писаниях руководителей МЦР. И не удивительно, что она столь очевидна совершенно посторонним людям. Оттого руководство МЦР так желанно на "Дожде" и "Радио Свобода", и не удивительно, что эти люди оказались в одной компании с Кудриным и Макаревичем. Безусловно руководство МЦР, неся подобную тенденциозность и раздувая конфликт с государством, ставит под удар не только Рериховское движение, но и Живую Этику и Рериховское наследие в целом. Под аплодисменты "защитников".
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 04.01.2017 в 20:43.
Напомню еще один очень характерный и показательный момент, связанный с культурной акцией под названием «Фаллос на Литейном мосту»
Не об неизвестном и скоро забытом Озеркове нужно волноваться, а о судьбе Рериховского наследия. Самооправдания поиском "где еще хуже" бесперспективны.
Озерков, это сотрудник Эрмитажа, и по сути представитель минкульта. Вас не беспокоит насколько сей персонаж подставляет действующую власть, устраивая регулярные провокационные выставки от имени государства? И кстати, Пиотровский защищая выставки вспоминает Пакт Рериха, говорит о том что культура имеет свои права, включая право на защиту от нападок необразованной толпы. Как Вам такой поворот?
А упомянул я именно для контраста, чтобы показать непоследовательность обвинений, когда сами же хлопают в ладоши "проявлениям низовой культуры" и самолетам смертников, а ругают МЦР и отзывают лицензии лишь за нелестные сравнения.
Озерков, это сотрудник Эрмитажа, и по сути представитель минкульта.
Подобные рассуждения в стиле "по сути" сводят на нет возможность серьезного разговора.
Цитата:
Сообщение от крайний
чтобы показать непоследовательность обвинений, когда сами же хлопают в ладоши
Чья-либо непоследовательность (реальная или мнимая) не сможет отменить или переделать содержимое фильма или переписать труды "классиков" МЦР. Вы любитель читать социальные сети, полистайте аккаунт научного сотрудника МЦР Дмитрия Куляцина, который недавно получал вместе с руководством МЦР кудринскую премию. Составьте мнение к каким взглядам относится один из ведущих работников Центра.
Озерков, это сотрудник Эрмитажа, и по сути представитель минкульта.
Подобные рассуждения в стиле "по сути" сводят на нет возможность серьезного разговора.
Серьезный разговор сложно начать после того как уже прозвучали однозначные обвинения.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Чья-либо непоследовательность (реальная или мнимая) не сможет отменить или переделать содержимое фильма или переписать труды "классиков" МЦР. Вы любитель читать социальные сети, полистайте аккаунт научного сотрудника МЦР Дмитрия Куляцина, который недавно получал вместе с руководством МЦР кудринскую премию. Составьте мнение к каким взглядам относится один из ведущих работников Центра.
Я не поддерживаю резкостей в отношении власти РФ кем бы они не высказывались, но в то же время стараюсь не делить всех по признаку отношения к власти, т.к. еще не известно, что может оказаться вреднее, критика власти или бездумное следование шаблонам делений.
Минкульт осудил МЦР за его отношение к власти, но сам не замечает несравнимо более худших проявлений своих сотрудников руководящих главным музеем страны. О чем же еще говорить и что читать?
Я не поддерживаю резкостей в отношении власти РФ кем бы они не высказывались, но в то же время стараюсь не делить всех по признаку отношения к власти, т.к. еще не известно, что может оказаться вреднее, критика власти или бездумное следование шаблонам делений.
Здесь уже, увы, не "критика власти", а сложившаяся либеральная идеология, приведшая, в том числе и к русофобии среди рериховцев Украины.
Цитата:
Сообщение от крайний
Минкульт осудил МЦР за его отношение к власти, но сам не замечает несравнимо более худших проявлений своих сотрудников руководящих главным музеем страны.
Вопрос в том, как Ваше наблюдение может помочь Рериховскому наследию и складывающемуся о нем мнению во властных структурах? Крики "сам дурак" не решат проблемы.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 04.01.2017 в 23:28.
Правила форума
Справка
Расширения
Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии 
Линейный вид
