Бан членам секты

[ninniku]

Сообщение от ecolog

Ninniku, данный форум вы считаете Общиной о которой говорится в Учении? Это община, которая в чем-то пытается соответствовать Учению. А данном случае, она оправдывает свои действия ссылкой на Учение. Недообщина может принести только вред. Все это было уже в истории. Если ссылаемся на Общину, то надо в первую очередь начать целенаправленно строить ее и соответствовать ей по всем параметрам, надо быть Общиной. А так пока вижу вытаскивание цитат, направленных в защиту своих действий. Учение становиться оружием против друг друга.

Поначалу считал форум больше похожим на рынок-агору. Где можно пообщаться, послушать новости. Но чем дальше, тем больше вижу тенденций к ОБЩНОСТИ. В сущности это самоуправляемое интернет-объединение. У многих из нас уже сложились обязательства друг перед другом и форумом.
Но главным для нас все-таки становится СВОБОДНОЕ познание Учения на основе уважения к тем, кто его нам ДАЛ.
Мы идем с малого. Никто из нас явно не ставит цели стать принятым учеником или составить тут общину. Все складывается свободно, индивидаульно и само по себе. Естественным путем. И мне это нравится...
С убийцами Духа нам не по пути. Это стало уже очевидным.
Потому пусть гуляют на своем пространстве. МЫ ИМ НЕ МЕШАЕМ. Они нам мешают, навязывая свое наставничество. Мы в праве защищаться от такой навязчивости.
Доктор совершил фактическую подлость. Он знал, о чем написал Нараяма. Он знал о тех оскорблениях, которым тот подверг многих участников форума. И именно им он прислал "приглашение" этим чтивом насладиться. ЗАЧЕМ?
Вы бы так сделали?
Если я случаем найду форум, где Эколога назвали блохастым котом, придурком, животным или растением (цитаты из Нараямы) и вышлю вам ссылку на это под предлогом приглашения к дискуссии? Как вы ко мне отнесетесь?
Это был акт ВРАЖДЫ. И Доктор это знал. И сделал. И получил в ответ.
Скажите, Эколог, вы тоже сторонник секты Нараямы? Или его кружка, как вам угодно?
Если да, то в соответствии с решением СМ вы тоже будете отправлены в БАН. Скажите честно...

[абрикос]

Сообщение от Орфеус

Выступление на форуме вызвано тем, что "секта" - это обвинение и приговор.
Секта по отношению к чему - к основному движению. Движению какому - Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей . Но это движение не организовано и не имеет структуры. Оно разрозненно. Каждый по себе. Так что в этом отношении не имеет смысла этот термин.
Придумайте что-нибудь другое.

понимаете ли орфеус.
сели подумали, и ничего больше не придумали.
во всей вселенной для них и им подобным это самое культурное выражение, которое нашлось.
так что...не обессудьте

[Орфеус]

Сообщение от абрикос

понимаете ли орфеус.
сели подумали, и ничего больше не придумали.
во всей вселенной для них и им подобным это самое культурное выражение, которое нашлось.
так что...не обессудьте

Да, раз есть форум - есть и иерархическая структура управления. Здесь все понятно. Очень важна и ответственна ваша работа.

[абрикос]

Ну вот и славно

[абрикос]

Сообщение от ninniku

[

Доктор совершил фактическую подлость. Он знал, о чем написал Нараяма. Он знал о тех оскорблениях, которым тот подверг многих участников форума. И именно им он прислал "приглашение" этим чтивом насладиться. ЗАЧЕМ?
Вы бы так сделали?
.

эколог
У меня не случилось побывать на этом форуме. Я туда зашел целенаправленно, спасибо Доктору.
Предъявляемая Доктору в вину рассылка сообщений, для меня послужила информацией, так часто недостающей на этом форуме.

[СиМ]

Сообщение от ecolog

Модераторов отнес группу "Наставника" к секте? Даже Церковь обосновано и аргументировано причисляет к секте. А пока, из всех аргументов, мне видны только личные выводы участников прошедших дискуссий. И вижу, что “победителями” оказались те, у кого административная власть на этом форуме.

А какие Вам аргументы нужны?

[СиМ]

Сообщение от ninniku

Естественным путем.

С единением отстаем? Раз появляется те против кого приходиться объединяться...

[Юана]

Сообщение от ecolog

И везде строгое слежение за ссылками и темами других учений. Почти все объявляется рекламой конкурирующего учения. Чувствуешь себя загнанным в определенные рамки, шаг влево, шаг вправо бан или предупреждение. Я воспринимаю это как лишение меня самостоятельного выбора.

Вот ведь куда Вас занесло. И что же Вам не нравится? "строгое слежение за ссылками и темами других учений"? Так это нормально, потому как "учений" -то развелось сейчас невероятное множество и судя по тому, как они появляются на данном форуме, это действо на самом деле является их рекламой. А зачем она здесь? Форум самодостаточен, тематика определена..
В рамки также никто никого не загоняет, поскольку выбор каждым участником уже сделан, самостоятельно. А если чувствуете, что "загнан в рамки", то скорее всего, ещё не определился...
Вот, кстати, Вы же сами сказали, что "Почти все объявляется рекламой". Очень верно подметили. Почти всё, но не всё.

[Musiqum]

Эколог! А Вы сами дайте свою оценку явлению, о котором я опишу ниже..

Приходит на форум некто и на полном серьёзе провозглашает себя посланником Владыки, лично получивший от Него посвящение и поручения.
Спросите, какие поручения?
Подготовить заблудшихся к великому Приходу! Вот так вот, не много, не мало!
Себя же, он провозглашает наставником и учителем, которому, как приближённому к Вел.Учителю, известны все сроки.
Все последующие за ним, конечно же спасутся. А те, кто не "распознал" в нём великого спасителя, суть тупые и одержимые.
Вот такая печальная история.

В этой связи, мне пензенские затворники, вместе с их психически больным лидером, намного симпатичнее. Они хоть не оскорбляли и не посылали стрел ненависти в своих односельчан, которые не пожелали спуститься с ними в подземелье, чтобы переждать конец света..

[ecolog]

Сообщение от абрикос

Конечно защищают имя своего учителя. А зеки защищают своего батю по понятиям. Должны. В данном конкретном случае это для них замечательно. Но соизмеряя с сутью этого самого кого они защищают, эта "замечательность" сразу становится на то самое место где ей быть и положено.

Если в названии темы не было слова “секта”, то я бы прошел мимо.
Зэки тут ни причем. Я говорю о понятии Учителя данного Учением. Может у меня оно какое-то особенное и неправильное, но это мое.
Возьмем тех, кто считает Учителем А.Бейли. К самой А.Бейли у меня отрицательное мнение. Но если я вижу, что ученик стремиться к духовному, верит и почитает ее, изучая одновременно и АгниЙогу, то я могу доказывать ему неправоту его некоторых установок, но я не буду при нем отзываться неуважительно к его Учителю. Для меня в этом случае, сам процесс почитания Учителя свят, особенно если при этом он стремиться соответствовать понятиям АгниЙоге, пусть несовершенно, пусть я думаю по другому, но это его правда.
Я могу понять, если бы обвинение в сектанстве сделал бы какой-либо Учитель. Но здесь мы все на одном уровне, разнящиеся только административной иерархией.

Сообщение от абрикос

Антон выложил свою личную переписку.

Может здесь я и не прав, по своему интерпретировав эту строку правил:
[b]Не разрешается публиковать частную переписку[b]
Для меня, частная переписка, это когда один человек пишет другому. Это было не публичное сообщение, а частное. Согласие на публикацию должно быть взято в первую очередь у автора письма.

Ninniku, мотивы Доктора, это его мотивы. Если бы я сделал по другому, то это не повод мне обвинять Доктора. Я сейчас в большей степени о присвоении термина – секта. Если Совет решил, что Доктор не прав, то Совет здесь хозяин. Эта тема закрыта.

Сообщение от ninniku

Если я случаем найду форум, где Эколога назвали блохастым котом, придурком, животным или растением (цитаты из Нараямы) и вышлю вам ссылку на это под предлогом приглашения к дискуссии? Как вы ко мне отнесетесь?

Я бы был бы вам очень благодарен. Серьезно, Ninniku. Мне интересна критика других в мой адрес, часто в ней я нахожу много ценного для себя. Мне скучно с теми, кто, скрывая свое мнение обо мне, пышет лицемерием. Я за откровенность, пусть и в такой форме. Из формулировки кот, можно сделать одни выводу, из животное – другие, и растение обладает своими качествами. Лишь бы это было обосновано, тогда есть путь к примирению и развитию.

Сообщение от ninniku

Скажите, Эколог, вы тоже сторонник секты Нараямы? Или его кружка, как вам угодно?
Если да, то в соответствии с решением СМ вы тоже будете отправлены в БАН. Скажите честно...

Нет, я активный участник этого форума. Я не член их Общины. Мне интересны многие мысли и идеи, выдвинутые Нараямой. Откинув все личные перепалки, виновниками которых являются обе стороны, я читаю суть всех его предложений. И вижу, что предложения глобальны и дерзновенны и надо воспринимать все целиком. А конфликты возникали на частностях, из-за неспособности вместить, некоторые моменты, и не охватывая все сразу. А в итоге все скатились на личности. А зря.

[Vladislav]

Сообщение от Vladislav

Бушуют информационные войны... Но лучший удар - отсутствие удара...

Я сказал очень сжато, теперь хочу пояснить свою мысль. Я уверен, что Доктор, Александр77, Галина хорошие ребята, стремящиеся к общему благу и конечно, никакая это не секта, также, как и команда с другой стороны - Владимир Чернявский, Дар, Дрон, ninniku и др.

Вся разница заключается в вере - первые верят, что являются проводниками Махатм, на которых вышел их лидер, а вторые в это не верят. Вот и вся разница. Идеологическая база - одна, приемы развития и управления психической энергии - тоже ТЕ ЖЕ САМЫЕ, источник вдохновения (картины Рериха, Агни-Йога) - ЕДИНЫЙ!.. Поэтому повторю еще раз - ВЫ ОДИНАКОВЫЕ!

Господом Вашим - "ссора есть уже хвала тьме".

Простым языком: тонкоматериальные сволочи вносят раздор, а люди ведутся на их уловки, как дети. Вместо того, чтобы найти общий язык - назвали друг друга сектой и пошла коса на камень...

По-моему, лучше было пропустить удар, продолжив выяснение отношений в более спокойном, дипломатическом тоне. Например, мне не понятно - если первая команда действует от имени Махатм и по их поручению, то почему Махатмы действуют через них, а не напрямую. Почему те Махатмы не обратились в МЦР сами - канал у них есть.

Получается, что эту команду Махатмы просто подставили или они вовсе не Махатмы. С другой стороны - то, что предлагается ими на самом деле актульано. Возможно, я чего-то не знаю или не понимаю... Здесь требуются разъяснения.

Вывод: объединение людей на основе веры - самое шаткое объединение людей. До религиозных (информационных) войн между между группировками - один шаг. Более того, люди совершенно не защищены информационно со стороны тонкого мира. Следовательно, они становятся им управляемы. ЭТО НЕ ЕСТЬ ХОРОШО и это печально...

Светлые головы должны придумать другие критерии для объединения и сотрудничества - более гибкие, надежные и фундаментальные...

[абрикос]

Экологу:
Секту тут не принимают. Вам она по душе. А вам хочется и там и тут, и чтоб все вместе. Община же
Вот то и имеем что вам придется выбирать.

[Musiqum]

Сообщение от ecolog

..Я говорю о понятии Учителя данного Учением. Может у меня оно какое-то особенное и неправильное, но это мое.
Возьмем тех, кто считает Учителем А.Бейли. К самой А.Бейли у меня отрицательное мнение. Но если я вижу, что ученик стремиться к духовному, верит и почитает ее, изучая одновременно и АгниЙогу, то я могу доказывать ему неправоту его некоторых установок, но я не буду при нем отзываться неуважительно к его Учителю. Для меня в этом случае, сам процесс почитания Учителя свят...

Это говорит о том, что Вы соблюдаете канон - Господом твоим.

Ну а если этот "учитель" является персонификатором из низших слоёв ТМ? Как быть, вразумлять идущего или одобрять такого "учителя"?
Очевидно, что такого человека лучше предоставить самому себе и не трогать его, до той поры, пока его упорное навязывание своих "задач" и настойчивость его действий могут угрожать Вам или Вашему окружению. В этом случае, наверное разумно было бы вообще оградиться от такого человека. Не правда ли?

[ninniku]

Сообщение от СиМ

С единением отстаем? Раз появляется те против кого приходиться объединяться...

А мы в него не спешим. Спешка нужна при ловле блох. А Единение строится на признании Иерархии. У каждого это признание свое и приходится притираться Каноном Господом Твоим.
Но когда к тебе приходит Посланец Бога, я сверяюсь со СВОИМ и говорю как Волкодав (хотя и Кот):
Я молюсь своим Богам и не восстаю на чужих.

[ninniku]

Сообщение от ecolog

. Я не член их Общины. Мне интересны многие мысли и идеи, выдвинутые Нараямой. Откинув все личные перепалки, виновниками которых являются обе стороны, я читаю суть всех его предложений. И вижу, что предложения глобальны и дерзновенны и надо воспринимать все целиком. А конфликты возникали на частностях, из-за неспособности вместить, некоторые моменты, и не охватывая все сразу. А в итоге все скатились на личности. А зря.

Вы не знаете истории нашего с ними общения. Есть поисковик по форуму. Отберите там все тема Маленького Льва и читайте на здоровье.
Только я бы вас предупредил. Опасно допускать ассимиляцию сознания с таким явлением.

[Musiqum]

Сообщение от Vladislav

Вывод: объединение людей на основе веры - самое шаткое объединение людей...

Зато объединение людей на знании - прочно!

[Seagull]

Эколог, Ваш непредвзятый взгляд как глоток чистого воздуха!

--
Интересна повторяющаяся фраза у Джай и Ниннику... может еще у кого... не заметил
"- Я молюсь своим Богам и не восстаю на чужих, - повторил Волкодав. - Я
и тогда Близнецов не хулил и теперь не намерен. И вот что. Я сюда пришел не
учиться. Я пришел сказать, что пора вам выгнать Наставника, который учит
плохо и неправильно, и нанять меня вместо него."

[Djay]

Сообщение от ecolog

Нет, я активный участник этого форума. Я не член их Общины. Мне интересны многие мысли и идеи, выдвинутые Нараямой. Откинув все личные перепалки, виновниками которых являются обе стороны, я читаю суть всех его предложений. И вижу, что предложения глобальны и дерзновенны и надо воспринимать все целиком.

ecolog, то что Вы видите в каких-то предложениях некого человека "глобальность" и "дерзновенность" еще не основание для остальных людей следовать Вашему видению. Но "гостей", приходящих регулярно в дом с целью навредить хозяевам, положено больше на порог не пускать. Обычные правила человеческого общежития и сосуществования. Не стоит прикрывать какими-то высшими понятиями нарушения элементарных этических норм, потому что все большое и великое начинается с малого и незаметного.
Сегодня какой-то "наставник" на своем сайте пишет "банить придурка...", а завтра его рьяные сторонники требуют соблюдения всех прав на другом ресурсе. Вы бы не затевали эту канитель по которому разу. Это уже было, еще в прошлом году в исполнении Софьи. Потом приходили еще разные доброжелатели, это все те же звенья все той же цепи. С такой же "песней" не так давно здесь ораторстовала целая группа, под ником "Мусаси". Смените шаблон - этот уже приелся.

[Djay]

Сообщение от Seagull

"- Я молюсь своим Богам и не восстаю на чужих, - повторил Волкодав. - Я
и тогда Близнецов не хулил и теперь не намерен. И вот что. Я сюда пришел не
учиться. Я пришел сказать, что пора вам выгнать Наставника, который учит
плохо и неправильно, и нанять меня вместо него."

Не в тему эта цитата. Когда она произносилась, Волкодав пришел освобождать из крепости Хономера свою наставницу, мать Кендарат. И в случае его победы над ней в поединке, она уходила на свободу, а он оставался вместо нее наставником-заложником. Это был для него единственный шанс освободить наставницу.

Читайте внимательно книгу.

[Tef]

Сообщение от Vladislav

Вся разница заключается в вере - первые верят, что являются проводниками Махатм, на которых вышел их лидер, а вторые в это не верят. Вот и вся разница.

Нет не в этом.Здесь масса людей, считаюшие себя проводниками Махатм, но никто из них не был назван сектантом, ибо не навязывал своего мнения перемешивая с оскроблениями, грубостью и ложью.

Идеологическая база - одна, приемы развития и управления психической энергии - тоже ТЕ ЖЕ САМЫЕ, источник вдохновения (картины Рериха, Агни-Йога) - ЕДИНЫЙ!.. Поэтому повторю еще раз - ВЫ ОДИНАКОВЫЕ![

Это мягко говря неуважительное отношении к форумчанам. Возможно это ВЫ с ними одинаковые, но не мы. И источник вдохновения у них не картины Рериха и не Агни Йога.

Ваше ложное представление, основанно на желании высказать пусть незрелое, пусть непроверенное фактами, но свое мнение. А где же ваша бережность к участникам этого форума. Почему вы не желаете ознакомиться с громадным колличеством Тем созданными мльвом на данном форуе за послдений год и лишь после того высказать аргументированное мнение? Вы с кем нам предлагаете дружить? С человеком , насаждающим свое мнение, как единственно верное, что суть самостоятельных трудов Уранова -черная магия? Почему мы должны верить этому грубияну через слово употребяющему эпитеты тупой, тупизм, придурки и объявившему Великого Фуяму, частью его нараяминого духа??

Господом Вашим - "ссора есть уже хвала тьме".

Отсутствие малейшего распознавания есть открытые ворота тьме .
В данном случае даже тонкостей распознавания от вас не требуется ,но лишь труд изучить материалы, а не писать первое, что в голову пришло.

Простым языком: тонкоматериальные сволочи вносят раздор, а люди ведутся на их уловки, как дети. Вместо того, чтобы найти общий язык - назвали друг друга сектой и пошла коса на камень...

Найти общий язык с кем или чем ? А каким образом темные сущности из ТМ влияют на людей? Как это происходит вы понимаете? Сам процесс? Полагаю, если бы вы изучали и знали, то не писали бы эту несауразицу.
Наш фору был назван сектой данной группой год назад, то есть сразу через месяц после знакомства, мы же вынесли этот вердикт через год изучения поведения и деятельности данной группы.

Получается, что эту команду Махатмы просто подставили или они вовсе не Махатмы. С другой стороны - то, что предлагается ими на самом деле актульано. Возможно, я чего-то не знаю или не понимаю... Здесь требуются разъяснения.

Не возможно, а не знаете. И если то что они предлагают актуально, то ваш наипрямейший долг, как честного человека, идти к ним и воплощать их светлые идеи, а не выяснять отношения здесь

Вывод: объединение людей на основе веры - самое шаткое объединение людей. До религиозных (информационных) войн между между группировками - один шаг. Более того, люди совершенно не защищены информационно со стороны тонкого мира. Следовательно, они становятся им управляемы. ЭТО НЕ ЕСТЬ ХОРОШО и это печально...

ВЫВОД. Мнение составленное на эмоциях и не основанное на знании ситуации за последний год не только являются не верными, но и оскорбительными ко всем здесь присутствующим , как легкомысленное суждение личного порядка .

Светлые головы должны придумать другие критерии для объединения и сотрудничества - более гибкие, надежные и фундаментальные...

Светлые головы не обязаны прислушиваться к легкомысленным мнениям. А советующие головы обязаны иметь больше такта и целесообразности при написании постов.