Самая востребованная в мире продукция России и Беларуси. Обзор №1
www.sonar2050.org
Россия не производит ничего кроме нефти и газа, а Белоруссия – кроме сельхозпродукции. И уж точно эти страны не могут предложить миру никакой высокотехнологичной продукции. Такой стереотип совершенно не соответствует реальности, но имеет большую силу. В этом и следующих выпусках нашего проекта мы расскажем о высокотехнологичных производствах Союзного государства.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
"Речь идет о принципиально новом самолете – с современным прицельно-навигационным комплексом, способном применять все существующие и перспективные виды авиационного вооружения, оснащенным новейшими системами связи и радиоэлектронной борьбы. Примечательно, что машина может быть использована не только как ракетоносец, но и взять на себя функции дальнего перехватчика, и даже в какой-то степени использоваться в качестве летающей платформы для запуска космических аппаратов из стратосферы. В общем, как отмечают специалисты, это будет именно комплекс, способный выполнять самый широкий спектр задач боевого применения в различных условиях эксплуатации.
ПАК ДА – перспективный авиационный комплекс дальней авиации
Сам проект летательного аппарата пока обозначен лишь схематично, контурно, подробно широкой публике он не представлен. Из имеющихся открытых источников можно сделать вывод, что машина будет выполнена по схеме «летающее крыло» – компоновке, при которой роль фюзеляжа играет крыло, несущее все агрегаты, экипаж и полезную нагрузку. Также известно, что самолет решено сделать дозвуковым: значительный размах крыльев и особенности конструкции не позволят ему преодолеть скорость звука. Вместе с тем, как отмечается в ряде источников, будет обеспечена пониженная заметность для радаров, то есть машину изготовят с применением технологий стелс. В целом, самолет должен превзойти по своим характеристикам многие нынешние модели летающих ракетоносцев, причем не только отечественных, но и западных. К примеру, за счет усовершенствованной схемы планера и новейших двигателей ПАК ДА получит возможность длительного пребывания в воздухе, сможет взлетать и садиться в любых условиях, принимать на борт максимально широкую номенклатуру средств поражения.
Ближайшие конкуренты ПАК ДА – американские Northrop B-2 Spirit и В-1В Lancer – проигрывают нашей модели по целому ряду параметров. Кстати, Россия и США являются единственными мировыми державами, имеющими в составе своих вооруженных сил стратегическую авиацию. Так в чем же уступают самолеты заокеанского производства нашим? Отличия относятся, к примеру, к возможностям приема полезной нагрузки, которая у американцев представлена, в основном, бомбами, а не ракетами. Кроме того, для бюджета Пентагона, даже с его колоссальными размерами, содержание такого вида техники становится все более обременительным. Известно, например, что стоимость B-2 Spirit превышает фантастические 2 млрд долларов, и не случайно программа выпуска этих самолетов была свернута после выпуска всего лишь двух десятков таких машин. Не исключено, что именно по этой причине проект будущего стратега Long Range Strike Bomber LRS-B сейчас отодвинут как минимум до середины 30-х годов нынешнего столетия.
Российская разработка подобных гигантских трат не предполагает. По имеющимся сведениям, основу конструкции ПАК ДА составят относительно недорогие композитные материалы. Не таким затратным выйдет проект и с учетом поставок титана – материала, который активно применяется в авиастроении подобного назначения. Ведь нельзя забывать, что Россия является второй в мире (после Китая) обладательницей запасов этого металла. Более того – российская металлургическая компания «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» считается крупнейшей на планете производительницей титана и изделий из него, а также единственной в мире титановой компанией, осуществляющей полный цикл производства – от переработки сырья до выпуска конечной продукции.
Естественно, что, обладая подобным сырьевым, а также техническим заделом, основанном, в том числе, на успешном производстве непревзойденных по своим характеристикам самолетов Ту-160, наша страна сможет уверенно и не так болезненно для бюджета выпускать современную технику для стратегической авиации. Как отмечает замминистра обороны РФ Юрий Борисов, ПАК ДА идет следом за восстановлением Ту-160, а потому перед промышленностью поставлено требование повторного использования оборудования и технологических подходов. Это относится, скажем, к бортовому радиоэлектронному оборудованию, которое планируется применять на Ту-160М2: оно должно в максимально полном виде перекочевать и на ПАК ДА.
«Там, где можно унифицировать и сэкономить на подготовке, мы будем делать это с целью удешевления проектов», – подчеркнул Юрий Борисов.
Что касается вооружения, то уже прозвучала информация о том, что ракеты, которыми будет оснащен ПАК ДА, получат функции искусственного интеллекта, а также дальность боевого применения до 7 тысяч километров. Герой России, генерал-полковник Виктор Бондарев, до недавнего времени занимавший пост главкома ВКС, отмечает, что ракеты для нового самолета получат возможность анализировать воздушную и радиолокационную обстановку и на основании этого анализа принимать решение о высоте и скорости своего полета.
«Такие ракеты уже есть, мы работаем над ними», – подчеркнул генерал Бондарев.
Кстати, именно с наличием современных средств поражения связано отсутствие у ПАК ДА возможностей для работы на сверхзвуке. Как отмечает заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов, требования к скорости полета на сегодня не столь актуальны при наличии авиационных средств поражения новых характеристик.
«Ракеты начинают стрелять дальше, быстрее, на подходе гиперзвук, поэтому мы не выдвигаем уже к самолетам перспективного облика Дальней авиации таких серьезных требований к его летно-техническим характеристикам», – подчеркивает замглавы российского военного ведомства.
«Стратегические авиационные комплексы Дальней авиации в настоящее время и в перспективе будут одной из наиболее важных систем вооружения военно-воздушных сил, – полагает военный эксперт, генерал-майор запаса, кандидат военных наук, профессор Александр Цымбалов. – В этой связи основное предназначение ПАК ДА представляется в качестве, во-первых, стратегического (ядерного) сдерживания и ведения боевых действий в составе стратегических ядерных сил РФ, а во-вторых, сдерживания (не стратегического, не ядерного) и ведения боевых действий в конфликтах, локальных и региональных войнах с применением обычного оружия в составе группировок войск (сил) на континентальных и морских (океанских) театрах военных действий».
Что касается задачи стратегического сдерживания, которая связана с угрозой уничтожения в случае начала военных действий важных административных, экономических и военных объектов, то основными требованиями к ПАК ДА, по мнению экспертов, являются межконтинентальная досягаемость, гарантия применения оружия по стратегическим целям, которая обеспечивается высокой выживаемостью при преодолении системы ПВО противника и применением высокоточного оружия большой дальности.
«И американская программа Long Range Strike Bomber LRS-B, и наша идут примерно в одном направлении, – отмечает эксперт портала Avia.pro Валерий Смирнов. – И там, и у нас отказались от гиперзвуковой режима, а также от сверхзвукового крейсерского режима в силу дороговизны разработок. Комплекс ПАК-ДА будет дозвуковым, что будет компенсироваться внедрением комплекса мер по малозаметности и применением гиперзвуковых ракет большого радиуса действия, которые уже разрабатываются концерном «Тактическое ракетное вооружение». Возможные лучшие качества американского аналога по малозаметности решено компенсировать большим радиусом действия крылатых ракет и их гиперзвуковой скоростью. Такие ракеты позволят с более дальнего расстояния производить пуск, что позволит минимизировать взаимодействие с ПВО противника».
К очевидным достоинствам будущей российской машины для Дальней авиации эксперт также относит более совершенную астронавигационную систему позиционирования, которая не будет иметь жесткой привязки к навигационным спутникам, а значит, станет более эффективной в условиях жесткой радиоэлектронной борьбы. Также самолет предполагается оснастить бесплатформенной интегральной навигационной системой на основе волоконно-оптических гироскопов.
«Объединенной приборостроительной корпорацией разрабатывается уникальная система связи для перспективных самолетов. Структуры корпорации Ростех подключены к созданию бомбардировщика будущего, а значит, это действительно будет перспективный авиационный комплекс будущего», – заключает Валерий Смирнов."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 12.02.2018 в 09:51.
Современный мир полон тайн и загадок. Например, многие удивляются: как это Россия, с её военными расходами в 50 млрд. долларов, умудряется удерживать стратегический паритет с США, у которых бюджет Пентагона зашкаливает за 600 млрд.!?
А если посчитать весь военный бюджет стран НАТО, то получится вообще фантастическая цифра: тысяча миллиардов, то есть один триллион долларов! Именно столько Запад ежегодно тратит на свои военные нужды, в первую очередь - на т.н. «сдерживание российской агрессии». Это в 20 раз больше, чем может себе позволить Москва!
У Президента России Владимира Путина появилась бомба, страшнее ядерной Но Москва, как это ни странно, и не думает унывать. «За 3,5 ближайших года ударный потенциал русского высокоточного оружия, которым оснащаются наши Вооруженные силы, возрастет в четыре раза», - заявил Владимир Путин в Кремле 23 марта 2017 года, поздравляя генералов и адмиралов, назначенных на высшие командные должности. В свою очередь, министр обороны России Сергей Шойгу ещё в 2013 году предупредил, что к 2021-му количество наших высокоточных ракет большой дальности увеличится аж в 30 раз!
Слыша такие заявления, американские «ястребы» в Пентагоне загрустили, как говорится, «не по-детски». Дело в том, что еще полтора года назад экономисты в тогдашней администрации президента Обамы подсчитали, что для противодействия одним только «умным» русским ракетам «Калибр» им придется дополнительно потратить за ближайшие 15 лет, ни много, ни мало - более триллиона долларов! А теперь стало ясно: если сюда добавить наши ракетные «Бастионы» и «Искандеры», то для администрации Трампа эта фантастическая сумма возрастет как минимум вдвое, т.е. до 2 триллионов баксов!
Согласитесь, есть от чего схватиться за голову.
Короче говоря, похоже, что в руках у Путина появилась бомба пострашнее ядерной - бомба финансовая, которая грозит взорвать внутренне благополучие сытого Запада, разорив его непомерными расходами на отражение неумолимо растущей «русской угрозы». Но наши внутренние скептики и «всепропальщики» верить в это отказываются. Они - в панике и, знай себе, твердят: «При таком соотношении затрат у России нет ни единого шанса противостоять Западу в военной области. Против фактов не попрешь. Все разговоры о растущей военной мощи Москвы - ложь и тупая пропаганда Кремля».
Действительно, факты - упрямая вещь. Но реальные факты надо уметь отличать от лукавых подтасовок. Да, военные бюджеты стран НАТО огромны, более того, в ближайшие годы они будут расти ускоренными темпами. Недавно агентство «Рейтер» сообщило, что президент Трамп решил уже в следующем году увеличить военный бюджет Пентагона на 54 млрд. долл. Выступая в Конгрессе с программной речью, Трамп на весь мир анонсировал «величайшее наращивание военной мощи Соединённых Штатов», которое должно закончиться «созданием самой сильной армии в истории человечества».
Но на самом деле лишних денег у Вашингтона нет, а есть лишь огромный ежегодный дефицит бюджета в 800 млрд. долл., и гигантский государственный долг в 20 трлн., который, к тому же, растёт, как на дрожжах. В этих условиях грядущее увеличение расходов Пентагона может произойти только за счёт т.н. «внутренних резервов», т.е. ограбления других американских министерств и ведомств. Поэтому уже объявлено, что резкому сокращению подвергнутся программы американского Агентства по охране окружающей среды. Сокращения коснутся даже всемогущего Госдепартамента, который лишится львиной доли денег на «внешнеполитическую помощь» союзникам США.
У Президента России Владимира Путина появилась бомба, страшнее ядерной Впрочем, даже эти добавочные 54 млрд. для Пентагона не станут прорывом. Экономисты посчитали: только для поддержания нынешнего уровня американских вооруженных сил им надо ежегодно добавлять как минимум по 80 млрд. долларов. Ещё 6 декабря 2016 года тогдашний заместитель министра обороны США Роберт Уорк заявил: «В вооруженных силах США слишком много проблем, которые надо решить, прежде чем заниматься наращиванием военной мощи. Для того, чтобы просто залатать дыры в нашем военном бюджете, нужно ежегодно расходовать на оборону дополнительно 88 млрд. долл. Это первое, на что мы рассчитываем. Если этих денег не будет, нам придется резать корабли и самолеты, у нас не будет никакого другого выбора...»
Чем деревянный рубль лучше бумажного доллара. Ну, а теперь поговорим о главном: как мы можем удерживать военный паритет с Западом, если тратим на оборону в 20 раз меньше, чем блок НАТО? Да запросто можем. Ведь все разговоры о «нищей России» с неумолимо сокращающимся военным бюджетом - чистейшее и беспримесное враньё. Как говорят фокусники, «следите за руками, господа!»
Во-первых, у нас совершенно разная внутренняя структура расходов на оборону. Если американцы тратят на научные исследования, опытно-конструкторские разработки и производство новой техники меньше трети своего военного бюджета, то мы считаем эту область важнейшим приоритетом и расходуем на развитие наших Вооруженных сил больше двух третей средств, выделяемых министерству обороны. Причем, доля таких средств, выделяемых на Государственную программу вооружений, непрерывно растет. В 2013-м году их было 38%, в 2014 - уже 44%, а в 2015 - и вовсе 62%. В нынешнем - станет ещё больше.
Во-вторых. У американцев главная статья военных расходов, более 66%, приходится на содержание гигантской военной инфраструктуры. А это - более 1000 военных объектов по всему миру, не считая того, что находится на собственной территории США. В эту же статью расходов входят выплаты зарплат и пенсий для 2 миллионов человек, которые числятся в штате Пентагона, и немереного числа военных пенсионеров, прошедших войны в Ираке, Афганистане и других заморских «горячих точках». А мы тратим на те же статьи расходов не более 20% своего военного бюджета. У нас ведь нет такой распухшей заморской инфраструктуры, да и в штатах МО числится на данный момент всего 850 тысяч военнослужащих и гражданских лиц.
Проще говоря, наш военный бюджет - это «бюджет развития», с ярко выраженным акцентом на максимальное использование всех последних научно-технических достижений. А военный бюджет США - это «бюджет застоя», который с трудом позволяет кое-как содержать уже имеющуюся военную инфраструктуру, технику и вооружения.
Но и это ещё не все. Главное вот что: наш рубль, когда он работает в области военно-промышленного комплекса, чудовищно недооценен. Ведь официальное соотношение валют диктует биржа, т.е. валютные спекулянты. А в оборонке у нас - плановое хозяйство, почти такое же, как было во времена СССР. Например, 17 февраля 2017 года вышло очередное Постановление правительства № 208, которое называется «О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу». Наш ВПК ориентирован не на извлечение максимальной прибыли, а на т.н. критерий «стоимость/эффективность». То есть на производство максимально возможного количества качественной, но дешёвой военной техники. Поэтому и соотношения рубля к доллару здесь совсем другое...
- Ну, допустим, - скажут читатели. Но что, - спросят они, - это значит на практике?
А вот что. Курс доллара к рублю на бирже в последнее время - примерно 1 к 60. В каких-то областях - например, в сфере сервиса, может, оно так и есть. То есть, чтобы в нашей гостинице получить услуг столько же, сколько в американском отеле можно получить за 1 доллар, в России надо потратить 60 рублей. Возможно, не стану спорить. Но в области обороны соотношение валют совсем другое. Чтобы произвести военной продукции столько, сколько Америка может произвести за 1 доллар, нам надо потратить вовсе не 60 рублей, а гораздо меньше. Сколько же? Это можно узнать, если сопоставить цену американского оружия на международном рынке вооружений и стоимость аналогичных систем оружия для наших Вооружённых сил. Проще говоря, сравнить: сколько американцы просят за свой танк или самолёт, когда продают его своим союзникам, и во что обходится танк или самолёт такого же класса, произведённый в России, нашему министерству обороны.
У Президента России Владимира Путина появилась бомба, страшнее ядерной И тогда вскроются удивительные вещи. Окажется, что курс доллара к рублю в военной области вовсе не 1 к 60, а максимум - 1 к 10! И если считать по-честному, то при пересчёте по паритету покупательной способности военный бюджет России будет вовсе не 50, а как минимум целых 300 млрд. долл.! Вот вам и разгадка, как мы, такие бедные, удерживаем стратегический паритет с богатым Западом...
Более того. Если в целом наш реальный военный бюджет составляет половину американского, то удельные военные расходы у нас даже выше, чем в Америке. Ведь численность военнослужащих у нас в 2,2 раза меньше, чем у Пентагона. А это значит, что в итоге на экипировку, обучение и содержание одного солдата Россия тратит денег даже больше, чем Соединённые Штаты!
Вот вам ещё одна причина наших успехов. Наших побед в Сирии, нашего рывка в перевооружении Армии и Флота, нашего лидерства в создании нового поколения оружия, масштабного обновления нашей военной инфраструктуры и прочих «необъяснимых» явлений в области глобального военно-стратегического баланса сил за последние 10 лет.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Иностранцы удивились рассказу американского баскетолиста, живущего и играющего в нашей стране: это точно Россия?
Деррик Пол Браун - американский профессиональный баскетболист, некоторое время назад перебравшийся жить в Россию. В своем рассказе, Дерек решил немного рассказать о жизни в нашей стране, а также о том, что Россия очень сильно отличается от того, какой ее преподносят людям на Западе…
Смысловой перевод:
- «Приветствую друзья, я Дерек Браун, американец, и говорю с вами прямиком из российского Краснодара. Почему профессиональный баскетболист находится в России? Разумеется потому, что здесь есть сильные команды, и сейчас я игрок одной из них – "Локомотива-Кубань"». Как мне здесь живется? Это хороший вопрос, потому, что я впервые в Европе, первый раз в России, и мне как и любому человеку принимающему такое судьбоносное решение было поначалу нелегко. Сложно сходу преодолеть культурный шок, как это обычно называется. Но к счастью, это прошло для меня довольно просто, поскольку в виду нашей деятельности я быстро смог войти с сферу близкого общения с русскими людьми, и тогда понял, что пресловутая не улыбчивость россиян – это лишь первичная реакция менталитета. Всякий раз, когда я проходил этап знакомства с очередным человеком из России, то сразу же попадал в область привычного общения. Те же улыбки, та же раскрепощенность... Вообще, люди в России оказались отличными, и как раз потому, что они гораздо искреннее американцев. Русские хотя и реже улыбаются, но зато делают это гораздо более открыто. Жизнь и отдых в России тоже мало чем отличаются для меня от того же в Америке, здесь доступно все их того, что есть и у нас. Рестораны, боулинги, бильярды, видеоигры... А вот то что действительно было удивительным, так это отсутствие снега. Когда я впервые делал видеозвонки домой, и показывал друзьям, что иду по улице в России в легкой толстовке, а на улице стоит ноябрь, мне никто не верил. Сразу обвиняли в том, что я до сих пор в США. Позже я конечно объяснял, что широта на которой расположен Краснодар, куда ближе к экватору, чем скажем Москва или Питер, и там сейчас действительно холодно, но они все – равно с трудом в это верили. Для них Россия – это царство снега. Когда в США вы думаете о России, то само – собой, не предполагаете, что Солнце вот так будет светить посередине ноября. Что можно сказать о людях? Ну, думаю главное отличие русских от нас в том, что мы думаем преимущественно о завтрашнем дне, и упускаем из жизни день сегодняшний. Мы постоянно бегаем, суетимся о том как отдать кредит, который есть у каждого, как отложить деньги на непредвиденные расходы, как не потерять работу, потому что в этом случае, тебя накроет финансовый ком, и так далее. А русские, живут шире. Вы часто думаете о глобальном, вы очень образованы, имеете широкий кругозор и если нужно, можете отложить все, найти свободное время, и с вами ничего не случится.
Поэтому, знаете, я не думаю, что правильно пытаться перенести порядки США на Россию, скопировать на вашу страну нашу жизнь, правильно было бы если бы Америка пришла к понимаю того, что Россия – это сложившееся государство. И она просто отлична от Америки. Изначально, я говорил с семью своими знакомыми, американцами, которые играли в России до моего приезда, и именно благодаря их мнению я сюда и приехал. Так вот мнение это, было о России очень положительным. Что уже много о чем говорит. Для меня это отличное приключение. Тем более, что Россия хорошо меня приняла!» Перевод комментариев под видео оригинала:
«По правде мне кажется, что Россия выглядит все лучше и лучше с каждым днем». iknowthetruth4eve r - «Я поздравляю г-на Брауна с успешной жизнью в России. В США, люди считают невозможным два этих понятия вместе - чернокожий и Россия, и потому еще приятнее видеть этих молодых людей, живущих и уважаемых русскими, вне зависимости от их цвета кожи. Это много хорошего говорит о русской культуре, вопреки тому, что у нас о ней рассказывают». E Mack - «Я планирую переехать в Россию и преподавать английский, и самое лучшее для меня подспорье как раз состоит в том, что простые люди побывавшие там - говорят о ней много хорошего. Грязь льют только наши СМИ, но это еще больше заставляет меня думать о том, что все это вымысел. Россия на самом деле хорошее место, не смотря на то, как сильно очерняется эта страна». BookLover - «С уважением из Окленда! Рад, что вы сделали это и исследуете мир. Спасибо за ваш рассказ о русских. Это важно в наши времена!» markeithhoward28 - «Большое спасибо! И хочу добавить, что «отложенная улыбка» - это вещь характерная не только для русских, но и для всей Европы вообще. Как правило, люди здесь не смотрят на совершенно незнакомых людей с постоянной улыбкой на лицах. Почти везде, кроме США - это считается странным». Charles W - «Слова Дерека о том, что люди в Америке "не могут жить в данный момент", чрезвычайно верны! Я и сам провел не мало времени в России, и должен сказать, что я скучаю. Никогда не подумал бы, что вернувшись домой буду так любить Россию, но это случилось. Конечно, если вы живете в больших российских городах, то со стороны это может напоминать любой другой западный город, но на самом деле, разница культур все равно огромна. Российский менталитет, крайне искажен на Западе, и его рисуют совершенно не таким, какой он на самом деле есть». Michael Antonio Re - «Я американец и сейчас живу в США, но в России бывал далеко не единожды. Это началось еще с начале 80-х, когда у нас было много встреч с русскими подлодками, во время моей службы в американских ВМС.С того момента, мой интерес к этой стране только рос. Видимо поэтому, моей женой в итоге стала русская. И вот, 30 лет спустя, в скором времени, я снова собираюсь приехать в Россию. Что я могу сказать? Ну например то, что в России нет никакого расизма! Для понимания этого, достаточно просто посмотреть, сколько в этой стране живет разных культур. Чернокожих у них мало, но думаю, что это в основном связанно с климатом. Геев русские действительно не любят, потому что считают это неестественным положением вещей, но к самим таким людям относятся нормально. Да даже алкоголиков в России, менее 1 процента от населения, и русские пьют намного меньше алкоголя по данным ВОЗ, чем, например, немцы в Германии. Все это сфабрикованные стереотипы и штампы. Нашему правительству, просто не нравится то, что русские снова в состоянии отстаивать свои интересы. И потому оно разжигают вражду. На самом же деле, русское культурное наследие и история, очень глубоки, и нам американцам, стоило бы многому у них научиться. Потому я собственно и надеюсь лично, больше узнать об этой стране, особенно после того, как я за свою жизнь прошел через две лжи об этом народе. Сначала через пропаганду войны Холодной, а теперь еще и через пропаганду, вражды сегодняшней. К счастью, я уже достаточно разумен, чтобы понимать, что русские на самом деле очень хороши! И плюс ко всему, я не думаю, что на этот момент истории, при наличии интернета, эта вражда между нашими народами продлится долго. Кто бы, и как сильно ее не разжигал, обмануть всех и сразу не получится!» Greg Avans Руслан Хубиев [RoSsi BaRBeRa], ВЕЖЛИВАЯ РОССИЯ
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 23.02.2018 в 16:31.
Американцы взволнованы. Россия создала неуязвимый беспилотник
В феврале 2018 года стало известно, что в России ведутся разработки беспилотного комплекса большой дальности, который будет способен выполнять автоматический маловысотный сверхзвуковой полет и получит управляемые и неуправляемые средства поражения.
Беспилотники HALE (High-Altitude Long Endurance) отличает возможность длительного нахождения в автономном полете на больших высотах (как правило до 20 километров). Аппараты MALE (Medium-altitude long-endurance) рассчитаны на полет на средних высотах (3−9 километров).
Американский военный эксперт Самуэль Бендетт сообщил The National Interest, что создаваемый российский сверхзвуковой самолет-беспилотник предназначен для нанесения ударов по объектам ПВО (противовоздушной обороны) противника, пишет сайт mail.ru.
«Известно, что трудно сбить снаряд, летящий на небольшой высоте, но на высокой скорости, — говорит аналитик. — Такой беспилотник способен преодолевать систему противовоздушной обороны и наносить удары по радарам и ракетным установкам».
Эксперт заявил, что для проникновения в зону действия систем противовоздушной обороны противника российские военные также могут использовать беспилотники со стелс-технологией.
По мнению Бендетта, прототип нового оружия Россия представит в 2018 году и «такой беспилотник станет российским ответом на американскую линейку беспилотников MALE и HALE, которые еще недавно доминировали в небе по всему миру», в связи с чем США «необходимо продолжать инвестировать в системы ПВО».
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
В Думе прошло важное событие, которое, как это часто бывает, оказалось практически незамеченным нашими замечательными СМИ, которых в основном волнует трэш, угар и клики. Из многочасовых и наполненных важными дискуссиями парламентских слушаний по вопросу цифровой экономики СМИ по большому счету запомнили и показали читателям и зрителям только одну новость: один из выступающих предложил создать специальное министерство по развитию новых технологий, которое сразу же окрестили "министерством виртуальной реальности" и высмеяли от души. На самом деле на слушаниях было много интересного и нужного, а самое главное заключается в том, что у нас начался предметный диалог между властью и высокотехнологичными российскими компаниями. Результатом этого диалога будет то, что государство будет реально помогать развитию цифровой экономики в России.
У нас во всех отраслях, вот вообще во всех, кого ни спросишь, то первая или одна из первых проблем, о которой говорят специалисты - "власть нас не слышит" или "до власти невозможно достучаться". Вот парламентские слушания они как раз организуются для того, чтобы власть, причем не только и не столько депутаты, а еще и топовые правительственные чиновники услышали, вот прямо физически услышали то, что нужно конкретным компаниям, которые занимаются важнейшим сектором российской экономики. В прошлый раз по такой схеме решали проблемы дольщиков с правительством и застройщиками. В этот раз высокотехнологичные компании в прямом диалоге говорили о том, что им нужно от власти, от правительства и от парламентариев. Их точно услышали, и есть неплохие шансы, что многое из озвученного они получат. И уже сейчас ясно, что это был не последний разговор на эту тему, тем более что при спикере Госдумы Вячеславе Володине есть специальный совет по законодательному обеспечению цифровой экономики, в который входят представители многих российских компаний от Mail.ru Group до Infowatch Натальи Касперской.
Готовя этот материал для Вас, я поговорил с Советником президента России по вопросам развития интернета Германом Клименко, который участвовал в слушаниях и мог их оценить и как бывший предприниматель в сфере ай-ти, и как чиновник. Он мне сказал, что еще несколько лет назад он и представить себе не мог, что высокотехнологичные российские компании будут выступать в Думе. В плане диалога власти и ай-ти сообщества у нас однозначно наметился прогресс, который нужно развивать. На несколько часов Дума превратилась в Кибердуму, потому что такой концентрации специалистов по ай-ти в стенах российского парламента не было никогда.
Все выступления, которые были на слушаниях, пересказать невозможно, но я хочу остановиться на одном важном моменте, который буквально красной нитью прошел, через эти слушания.
Это вопрос создания специальных "песочниц" для развития высокотехлогичных бизнесов в условиях максимально легкого законодательного регулирования. Представитель Яндекса Елена Бунина сказала на слушаниях, что российским высокотехнлогичным компаниям, которые являются флагманами рынков, не нужны от государства деньги, а нужна возможность тестировать новые технологии, услуги и бизнес-модели, без того, чтобы спотыкаться о законодательные ограничения и без того, чтобы проходить через бесконечные согласования с чиновниками:
"Для развития технологий нужны механизмы, которые можно быстро тестировать в полевых условиях. Можно было бы попробовать в каком-то районе сделать тестовую площадку, полуискусственный полигон", заявила Бунина.
Это серьезная проблема на самом деле. Если для каждого запуска дрона нужна лицензия, если для каждого условного робота-курьера нужно согласование в 15 инстанциях, если для обучения детей условной бионжинерии нужно чуть ли не настоящий ВУЗ открывать и лицензировать, то мы так точно далеко не уедем. И тут есть две проблемы: сначала нужно дать российским предпринимателям, изобретателям, ученым, молодым стартаперам площадку, чтобы они могли что-то создать и на этом зарабатывать, а вторая проблема - это потом не дать чиновникам всё зарегулировать и задушить.
Кстати, уже упомянутый мной советник президента Герман Клименко, в разговоре со мной высказал мнение, что если бы у нас в прошлом онлайн службы такси жёстко регулировались, то у нас не было бы сейчас Яндекс.Такси и других онлайн агрегаторов такси, и можно еще кучу аналогичных примеров привести, когда чиновники регуляторикой душат экономику.
К счастью, желающих организовать у себя такие "песочницы" для новых технологий оказалось достаточно. Есть Сколково и есть Удмуртия. Глава Удмуртии лично предложил желающим высокотехнологичным компаниям работать в республике, которая может стать первым "пилотным регионом" для высокотехнологичного бизнеса. Я искренне желаю удачи Ижевску и надеюсь, что там может получиться российский аналог "Кремниевой долины". А те компании, технологии и услуги, которые там появятся можно будет распространить сначала по России, а потом и по всему миру.
После слушаний стало ясно, что перед Думой и перед Правительством стоит очень непростая задача. Нужно с одной стороны сделать так, чтобы в стране развивалась цифрофизация, чтобы мы не выпали из мирового технологического прогресса и чтобы в России появлялись компании, способные обеспечить экономический рост, высокотехнологичные рабочие места и киберсуверенитет в ключевых секторах экономики. Об этом, кстати, было очень яркое выступление Натальи Касперской. А с другой стороны, нам нужно сделать так, чтобы цифровая Россия была комфортной для всех, чтобы граждане могли взаимодействовать с органами власти, как в цифровой форме, так и через бумажные носители, нужно сделать так, чтобы цифровая экономика стала окном возможностей, а не главной причиной массовой безработицы и социальной катастрофы.
По оценке главы думского Комитета по финансовому рынку Анатолия Аксакова Правительство внесло в Думу более 50 законов, которые нужны для того, чтобы дать возможность развития для российской цифровой экономики. Есть надежда, что после этих слушаний, все эти 50 законов будут откалиброваны так, чтобы рядовые избиратели получили пользу от развития цифровой экономики, и при этом, чтобы компании которые занимаются развитием цифровой экономики в России чувствовали не удавку на шее, а поддержку со стороны государства. По крайней мере, цифровой бизнес и государственная власть научились вести диалог на Думской площадке, и теперь можно рассчитывать на то, что они обязательно договорятся.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Очень здравую и своевременную инициативу высказали в Госдуме – не задействовать в съемках фильмов с госфинансированием актеров с антироссийскими взглядами. Соответствующий запрос на имя министра культуры Владимира Мединского подготовил первый заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества Иван Сухарев.
«Получается странная ситуация, когда некоторые деятели культуры мало того что поливают грязью русских, но делают это за счёт их налогоплательщиков. Конечно, запрещать ничего не надо, но обратить внимание на эту ситуацию следует» - сказал Сухарев.
Я вот считаю, что это тема давно назрела и решать этот вопрос нужно достаточно оперативно. Конечно, в решении этой проблемы будет много сложностей типа – кто будет определять уровень антироссийских взглядов и т.д. Но я очень слабо себе представляю, чтобы в США или какой-нибудь европейской стране, актеры или режиссеры, которые публично поливают свой народ и свою страну грязью получали бы деньги от государства на своё творчество.
Любители «свободы» и «европейский ценностей» сейчас начнут вопить, что затыкают рот талантам и всё такое. На счет талантов – я что-то не вижу большого спроса на таких актеров со стороны «свободного рынка». Или Голливуд засыпал того же Серебрякова предложениями о работе, а тот отказывается из-за каких-то своих принципов?
Никого нельзя заставить любить Родину и свой народ насильно. Да и имеют они право нас не любить, если им так хочется. Но сделать так, чтобы они не получали от ненавистного государства ни копейки – это наше право и обязанность. Спасибо Госдуме за такую инициативу. Ответное слово за министром Мединским.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
1.Сообщение — это сообщение. 1.Умолчание – это сообщение. 2.Содержание сообщения — это сообщение 3.История сообщения – это сообщение 4.Интонация сообщения – это сообщение 5.Форма сообщения — это сообщение 6.Объем сообщения — это сообщение 7.Отправитель сообщения — это сообщение 8.Носитель сообщения – это сообщение 9.Адресат сообщения — это сообщение 10.Момент (время) сообщения — это сообщение 11.Контекст сообщения — это сообщение
Есть интересный фильм с Брэдом Питтом: «Человек, который изменил всё» — посмотрите вам понравится. Неизвестный болельщик бейсбола – придумал прорывную технологию организации игры и опубликовал книгу. Но её длительное время игнорировали, пока тренер одной из послед-них в лиге команд не применил и выиграл чемпионат страны, устроив рекордную беспроигрыш-ную серию игр. Потратив на всё в 6 раз меньше лидеров. После этого все команды стали вы-страивать игру по этому методу или технологии!
...Так вот – 1 марта 2018 года, стало поворотным моментом в истории человечества, которое по-меняло всё и поставило всё западное с ног на голову.
Независимо от того продолжит ли Россия в том же духе не только развивать ВПК, но и экономику.
Так или иначе в будущем, то здесь, то там будут торчать уши этого дня во многих событиях в разных странах.
Причем это будет происходить независимо от России.
Нет, это не пафос, а вполне себе реальный потенциал без преувеличения, который будет реализован.
В первое пришествие Путина – стояло несколько задач, среди прочего, как утверждают эксперты:
— предотвратить развал страны — защитить страну от внешней агрессии — остановить войну в Чечне
При этом были серьезные ограничения:
— нельзя менять либеральную модель экономики — процветающая коррупция — ограниченный бюджет — нельзя ссориться сильно с западом
С этими задачами при всех ограничениях он полностью справился. И по большому счёту может ставить точку в этих вопросах – процесс налажен и ВПК будет работать без него такими же ударными темпами. Что автоматически возникает вопрос, а чем же Путин будет заниматься по-сле выборов? Было бы логично, если он займётся экономикой, образованием, социальной защитой. Мощный ВПК и слабую экономику Россия уже проходила в позднем СССР, чем это закончилось – все хорошо помнят – надеюсь выводы сделаны.
А задача Путина по обеспечению безопасности страны – не выполнена до конца, пока экономика слабая.
Будет ли его 4й президентский срок – вторым пришествием, во время которого он этим займётся — узнаем после 18 марта 2018.
Я уже писал про Сталинскую модель экономики и управления, которым, на мой взгляд, нет равных в мире и именно их считаю основной причиной десталинизации.
У меня есть опыт так утверждать: я бизнес-консультант, маркетолог, учился и там, и тут – и у меня есть с чем сравнивать. Реализовал несколько проектов с результатом миллионы долларов ежегодной прибыли. Один из недавних проектов поднятие продаж в 3 раза реализовал за по-следние 4 месяца 2017 года.
Российский ВПК – работает по Сталинской модели!
Ничего лучше пока не придумано.
Западные модели – очень ограничены и самоуничтожают себя.
Без чего эти 3 прорывные технологии, показанные Путиным были бы невозможны:
1.Мощная промышленность. Да, те самые 5000+ заводов, построенных при Путине – это по большей части ВПК. Поэтому на гражданке эффект от них слабо чувствуется.
2.Образование, наука, НИОКР. Что-то, осталось и этого оказалось достаточно.
3.Мощное управление и мотивация персонала. Без мощной командной работы коллектива и управления – создать нечто подобное абсолютно невозможно.
4.Наличие крепкого ядра или клана адекватных элит. Крепко держащих власть в стране и правильно понимающие угрозы извне, и умеющие просчитывать развитие событий на десятки лет вперёд. Должна быть воля создавать такие изделия, которая исходит только от элит.
5.Экономическая модель, работающая без сверхприбылей. Если смотреть на бюджет соз-дания десятков изделий ВПК России и сравнивать с бюджетом изделий ВПК Штатов – модели у них однозначно разные. Штаты просто заливают своё деньгами и это не помогает.
6.Умение работать и давать результат, в жёстких экономических условиях, под санкция-ми, при падающей экономике. За последние 10 лет реальный ВВП России – упал, а не вырос, как считают экономисты. (А эффект от больших цен на нефть до 2008 года – был проеден, по большей части.) Для ВПК это оказалось скорее катализатором, чем помехой. Как будто они су-ществуют в параллельных реальностях.
7.Сильные спецслужбы. Как вы помните, основная причина кризиса, по утверждению Михаила Хазина и других экономистов – нет работающей экономической модели. Долги и прочее – не проблема, если бы была работающая экономическая модель, но её нет – найти что-то новое без кардинальных изменений не получается.
Эксперты утверждают, что эти 3 изделия опередили уровень Штатовских, как минимум на 1–2 поколения.
А еще есть те, о которых он умолчал и, как говорится, в начале статьи: Умолчание – это сообщение.
Причина, по которой ВПК Штатов не может создавать конкурентные с Россией изделия – потому что их модель управления ВПК в десятки раз уступает Российской, т. е. Сталинской.
По сути, Штаты вкладывали триллионы долларов в самолеты 5 го поколения, ПРО авианосцы, бомбардировщики и прочие – а 1 го марта 2018 они проснулись и узнали, что их ВПК, НАТО ни-кто и зовут их никак.
Все их мировые заказы оружия – теряют смысл.
Надо быть идиотом, чтобы продолжать покупать Штатовское оружие и дорогущие самолеты 5 го поколения, строительство авианосцев, ПРО – выбрасывание денег на ветер.
А установка этих ПРО на своей территории – всё равно что засунуть свою голову на плаху ради чужих интересов и после 1 го марта это больше не аллегория.
Аналогично, как и пускать на свою территорию Штатовские корабли, или строить военные базы. Чистый самообман – всё равно что угрожать из песочницы пластмассовым пистолетиком.
Да, Штаты еще сверхдержава и контролируют весь мир
Да с ними еще надо считаться и вежливо разговаривать.
Да они еще попьют много крови и будут кошмарить экономическими инструментами, пока эти инструменты еще хоть как-то работают.
Но это не надолго.
Лет на 5–7 максимум.
Во главе страны не Горбачёв с геронтократией политбюро.
А судя по всему вполне адекватные элиты.
Либералистическая модель хозяйствования и управления – в десятки раз слабее, Сталинской.
Китай в своё время не захотел пойти по пути сталинской экономики.
Что они имеют теперь?
Их экономика, ориентирована на внешних потребителей, находится в одной лодке со штатовской и европейской – утонет одна, утонут все.
А штатовская утонет рано или поздно – уже очевидно.
Китай не в состоянии переключить экономику на внутренний спрос.
И сотни миллионов собственных граждан продолжают жить в нищете и рабстве.
Сельское хозяйство на уровне 19-го века, чтобы хоть чем-то занять 500 млн людей.
А производственные мощности приходится сокращать.
В результате они сейчас вынуждены – вкладывать сотни миллиардов долларов в чужие экономики, бегая и умоляя, присоединиться к проекту один пояс один путь – чтобы поддержать спрос на свои товары. Для того, чтобы на доходы от него обеспечить уровень жизни внутри страны и улучшить жизнь еще паре десятков миллионов граждан. И уж точно 500 млн людей они не вытащат из нищеты, благодаря ОПОП. Аналогично Индия.
Вам не напоминает это надеванием штанов через голову?
Утопающий монстр хватается за соломинку.
Китайцы выбрали своего Горбачева, который уже захватил власть в стране, судя по последнему съезду КПК, и на полном пару ведёт их к развалу.
А вот Сталинская экономика эти вопросы решила уже 1 раз.
Второе рождение Сталинской модели экономики
Один раз это уже сработало в 30—60 годах, когда Россия рванула от сохи к космосу и термо-ядерной бомбе, в условиях БЕЗ ДЕНЕГ и с малограмотным населением, под санкциями.
Да, это пытались скрыть, дискредитировать, но не получилось.
Путин повторил успех – назло всем десталинизаторам.
Значит, это смогут повторить и другие страны при желании.
И не только в ВПК, но и в гражданских областях.
Теперь надо быть идиотом, чтобы отрицать Сталинскую модель и отказываться её внедрять у себя.
И думаю, что многие страны – быстро это поймут.
Можно гарантировать, что Boeing и Airbus – в один день через несколько лет проснутся и узнают из СМИ, что их самолеты, станки, оборудование или машины уже не самые лучшие, а Россия создала самолет на 1—2 поколения опережающий западные разработки.
Просто технология из ВПК была переведена в гражданскую промышленность.
Это касается любой западной компании.
Стоит России такое провернуть еще пару тройку раз с каким-то западными изделиями, как другие более мелкие страны начнут втихаря внедрять Сталинские модели экономики и управления.
Причем как показывает опыт последних 18 лет – это можно сделать незаметно.
Конец всем западным моделям и Pax Americana
С чем вас и поздравляю.
А именно:
1. Запад экономил на собственном образовании. А нужные квалифицированные кадры примани-вал из-за границы. Эта модель – усыпляет бдительность. Создавая иллюзию, что всё под кон-тролем. Так больше нельзя. Их рейтинги лучших вузов – самообман, в который они сами и пове-рили. 2. На всяких шоу вроде: Британия, Америка, Австралия, имеет таланты – мы видим сколько мно-го в народе талантливых и недооцененных людей в области шоу-бизнеса. Но то же самое каса-ется любых других областей науки. Это больше нельзя игнорировать или уничтожать. Скорее наоборот, надо выстраивать систему поиска, отбора и поощрения таких талантов. Хотя сейчас делается всё, чтобы их уничтожить. 3. Западное управление персоналом, которое не воспринимало людей как актив – глубокое за-блуждение. Их тим билдинг, построение командного взаимодействия – не работает – люди чув-ствуют фальшь и враньё. А руководство слишком много думает о прибыли, чем о конечном про-дукте. Их модель управления показала себя при разработке самолета 5-го поколения. Она очень слабая. 4. Владение печатным станком мировой валюты – больше не гарантирует лидерства и не даёт существенного преимущества. И пока Российская экономика еще в плачевном положении, сей-час уже очевидно это быстро поправимо – было бы желание. Аналогично касается и других эко-номик. 5. Их военный бюджет больше не работает – могут хоть в 10 раз его увеличить толку не будет. Модель управления слабая. 6. Спецслужбы, проглядели такой рывок – их модели работы тоже уступают Сталинским. Есть большая разница в работе за деньги и за идею, когда на кону стоит жизнь и будущее страны, семьи. 7. Уничтожение своего населения, путём навязывания деструктивных ценностей – ошибка. 8. Социальные лифты – им придётся-таки запустить снова. Как бы они ни скрипели зубами!
Либеральная модель – полностью обанкротилась.
Так управлять людьми, экономикой и странами – больше нельзя.
Иначе кто знает какие еще сюрпризы их ожидают в следующее прекрасное утро!
Это величайшее событие в мировой истории – поздравляю вас с этим!
Запад за 5—7 лет потеряет мировое господство, если продолжит работать по своим моделям!
Но и сменить их они тоже не могут.
Они попали в собственную ловушку!
От хорошей жизни такое никто не внедряет.
Россия смогла внедрить Сталинские модели после болезненного очищения Первой мировой и Гражданской войнами, накануне Второй Мировой со всеми их последствиями и под сильным давлением извне.
Ну и напоследок – 1 марта, день, когда Сталина отравили!
А как писалось вначале: Момент (время) сообщения — это сообщение.
Сталина — отравили, но его идеи — живы!
Поздравляю вас со вторым пришествием Сталинских идей и победой над десталинизацией!
Вместо "Кукурузника": Ростех начнет производство легких самолетов ТВС-2ДТС
Госкорпорация Ростех развернет производство легких самолетов ТВС-2ДТС на мощностях Улан-Удэнского авиационного завода (У-УАЗ) холдинга «Вертолеты России». Воздушные суда будут задействованы в региональных пассажирских перевозках, на первом этапе – в Сибири и на Дальнем Востоке, где специально для этих целей создается новая авиакомпания.
Соглашение об организации местных воздушных линий подписали Министерство промышленности и торговли РФ, Министерство транспорта РФ, представители Республик Бурятия и Саха (Якутия), а также холдинг «Вертолеты России» в ходе Российского инвестиционного форума в Сочи. Соглашение предусматривает создание к 2019 году на территории У-УАЗа производства самолетов ТВС-2ДТС. В период с 2021 по 2025 годы завод обязуется поставить для нужд региональной авиации не менее 200 машин.
Эксплуатантом выступит новая авиакомпания, которая будет создана на базе одного из уже существующих в Якутии авиаперевозчиков. В настоящий момент обсуждается возможность поставки воздушных судов с привлечением Государственной транспортной лизинговой компании.
Со своей стороны, Минпромторг России решит вопрос финансовой поддержки для завершения ОКР по самолету ТВС-2ДТС, сертификации и других возможных мер государственной поддержки с целью организации серийного производства.
«Нам предстоит большая работа. Фактически, региональную авиацию приходится создавать заново. Государство готово субсидировать производителям воздушных судов для местных и региональных перевозок часть затрат на их сертификацию, а также на реализацию проектов по подготовке и сертификации производства. В бюджете на это предусмотрено 220 млн рублей на 2018 год и по 230 млн на 2019 и 2020 годы. Для новой авиакомпании требуется создать маршрутную сеть в каждом регионе ее присутствия, необходимо сделать эти перевозки рентабельными. Кроме того, нужно решить вопрос правовой базы, регламентирующей эксплуатацию малой авиации», – сообщил министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров. ТВС-2ДТС – легкий многоцелевой самолет с цельнокомпозитной конструкцией. Оснащен современным комплексом авионики, благодаря которому может эксплуатироваться в любое время суток в любую погоду. Среди преимуществ воздушного судна – способность взлетать и садиться на неподготовленных площадках. Его крейсерская скорость достигает 350 км/ч, грузоподъемность – 3,5 тонны, а максимальная дальность полета – 4500 км.
Самолет ТВС-2ДТС призван заменить старые Ан-2 советского и зарубежного производства, которые до сих пор массово эксплуатируются региональной авиацией. Машина впервые была продемонстрирована Госкорпорацией Ростех на авиасалоне МАКС в 2017 году.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Держись Россия ... 
Линейный вид
