Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.10.2018, 07:18   #281
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 40,745
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,805
Поблагодарили 5,565 раз(а) в 3,767 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
По-Вашему это гарантирует, что человек не увлечется лженаукой?...Да, они борются с лженаукой как умеют...
Где По-Вашему критерий между наукой и лженаукой, кто и как его определил?
То что утверждается, нужно доказывать следуя имеющимся на данный момент стандартам научных исследований. И честный исследователь способен признать свою неспособность это сделать если ему справедливо указали на ошибки коллеги. Представители лженауки — либо невменяемы, либо финансово заинтересованы (одно другого не исключает, могут успешно сочетать).
Вы считаете, что академик Казначеев был невменяем, либо финансово заинтересован? Т.е. просто так готовы обвинить человека, сделавшего гигантскую работу по становлению науки в низких мотивах или безумии?
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 07:33   #282
Nyrh
 
Аватар для Nyrh
 
Рег-ция: 25.09.2007
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщения: 3,901
Благодарности: 2,405
Поблагодарили 257 раз(а) в 199 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Вот бы над кем поиздеваться Вашим "выдающимся" соратникам- ученым из премии ВРАЛ?
Да, они борются с лженаукой как умеют. Им не наплевать на науку. А кто им в этом поможет? Неужели Вы?

Нет. Им я точно помогать не буду. В первую очередь потому что они дискредитируют науку, используя ее как идеологию новой инквизиции.
Да, я в курсе относительно ваших подходов. Я, вот, начал с "молитв" и добавил, со временем, к этому скромную финансовую помощь, выбирая опцию платной трансляции форумов "Ученые против мифов", когда есть там возможность смотреть и бесплатно. А Вы готовы, хотя бы, молиться за них?
__________________
Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Nyrh вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 07:49   #283
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 40,745
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,805
Поблагодарили 5,565 раз(а) в 3,767 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Вот бы над кем поиздеваться Вашим "выдающимся" соратникам- ученым из премии ВРАЛ?
Да, они борются с лженаукой как умеют. Им не наплевать на науку. А кто им в этом поможет? Неужели Вы?

Нет. Им я точно помогать не буду. В первую очередь потому что они дискредитируют науку, используя ее как идеологию новой инквизиции.
Да, я в курсе относительно ваших подходов. Я, вот, начал с "молитв" и добавил, со временем, к этому скромную финансовую помощь, выбирая опцию платной трансляции форумов "Ученые против мифов", когда есть там возможность смотреть и бесплатно. А Вы готовы, хотя бы, молиться за них?

Похоже, что распад МЦРовского сообщества рождает жуткие феномены.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 09:14   #284
Nyrh
 
Аватар для Nyrh
 
Рег-ция: 25.09.2007
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщения: 3,901
Благодарности: 2,405
Поблагодарили 257 раз(а) в 199 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
По-Вашему это гарантирует, что человек не увлечется лженаукой?...Да, они борются с лженаукой как умеют...
Где По-Вашему критерий между наукой и лженаукой, кто и как его определил?
То что утверждается, нужно доказывать следуя имеющимся на данный момент стандартам научных исследований. И честный исследователь способен признать свою неспособность это сделать если ему справедливо указали на ошибки коллеги. Представители лженауки — либо невменяемы, либо финансово заинтересованы (одно другого не исключает, могут успешно сочетать).
Вы считаете, что академик Казначеев был невменяем, либо финансово заинтересован? Т.е. просто так готовы обвинить человека, сделавшего гигантскую работу по становлению науки в низких мотивах или безумии?
Я считаю, что в условиях активной деятельности "фальшивомонетчиков" никакая "монета" не имеет права на уклонение от пробы "на зуб". Да, это может кому-то отчаянно не нравится.
__________________
Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Nyrh вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 09:16   #285
Nyrh
 
Аватар для Nyrh
 
Рег-ция: 25.09.2007
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщения: 3,901
Благодарности: 2,405
Поблагодарили 257 раз(а) в 199 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Похоже, что распад МЦРовского сообщества рождает жуткие феномены.
Могу уверить Вас, что с моей стороны баррикад Ваши слова и действия выглядят не менее чудовищно. Таки в наличии борьба противоположностей!
Nyrh вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 10:36   #286
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 5,150
Благодарности: 564
Поблагодарили 1,295 раз(а) в 959 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Я считаю, что в условиях активной деятельности "фальшивомонетчиков" никакая "монета" не имеет права на уклонение от пробы "на зуб". Да, это может кому-то отчаянно не нравится.
Так "Нет фактов, есть лишь интерпретация". Интерпретация "на зуб".
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 10:50   #287
Nyrh
 
Аватар для Nyrh
 
Рег-ция: 25.09.2007
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщения: 3,901
Благодарности: 2,405
Поблагодарили 257 раз(а) в 199 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Я считаю, что в условиях активной деятельности "фальшивомонетчиков" никакая "монета" не имеет права на уклонение от пробы "на зуб". Да, это может кому-то отчаянно не нравится.
Так "Нет фактов, есть лишь интерпретация". Интерпретация "на зуб".
Вот и приходится выбирать какая "сторона Силы" милее. Я — с "джедаями науки".

Есть лженаука, которая никогда не станет наукой, т.к. в основе лежит подгонка по желаемый результат. А есть такая, которая ещё научными методами не доказана и нужно набраться терпения.
__________________
Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Nyrh вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 11:30   #288
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 5,150
Благодарности: 564
Поблагодарили 1,295 раз(а) в 959 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Я считаю, что в условиях активной деятельности "фальшивомонетчиков" никакая "монета" не имеет права на уклонение от пробы "на зуб". Да, это может кому-то отчаянно не нравится.
Так "Нет фактов, есть лишь интерпретация". Интерпретация "на зуб".
Вот и приходится выбирать какая "сторона Силы" милее. Я — с "джедаями науки".

Есть лженаука, которая никогда не станет наукой, т.к. в основе лежит подгонка по желаемый результат. А есть такая, которая ещё научными методами не доказана и нужно набраться терпения.
Милее?
Предлагаю обратить внимание на слова С.Н. Рериха в заголовке форума:
Цитата:
"Невыразимая аура славы излучается великим произведением. Это эманация скрытых вибраций, которые закреплены в структуре высокого творения искусства. Волшебство чувств, мыслей и сильных желаний Великих Мастеров пленено в произведении, излучается на зрителя и пробуждает в нас сходные ответные чувства помимо чистого эстетического и духовного понимания того, о чем говорится. Мы отзываемся на более совершенные сочетания и называем их прекрасными. Мы ценим равновесие и гармонию, так как отзываемся на естественный эволюционный поток, вызывающий более совершенные формы и сочетания цвета звука, слов и формы. Эти великие произведения являются кладовыми громадных энергий, которые могут активизировать и изменить миллионы зрителей и повлиять на бесчисленные поколения через весть Красоты, излучающуюся из них. Такова необыкновенная власть искусства, скрытая сила, всегда присутствующая и активная в великом произведении..."
Они относятся не только к искусству, поскольку Культура-это и наука тоже. Ведь Культура означает культивирование духовной Природы человечества.Кем? В том числе, а , может и первее через науку, Великими Мастерами Надземного . Это всегда будущее. Как его "проверить на зуб"? Настоящая наука не категорична.Она всегда предполагает неизвестный фактор.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 11:42   #289
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 5,150
Благодарности: 564
Поблагодарили 1,295 раз(а) в 959 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от glory Посмотреть сообщение


Мне кажется, уйти из Агни Йоги можно только в никуда… и это ужасно печально.
Это уже Магнит устремления индивидуального духа,доставшийся в наследство. То сокровище, которое нельзя растерять попусту очередным воплощением в личность.
Но сейчас как раз порог, когда судьба индивидуальности передается в собственные руки. Потому умы в смятении. Хаоса добавляют манипуляторы. И нельзя никого тянуть за руку, иначе возложИтся и потопит- слепая вера не поможет. И только чувствознание, "Голос Безмолвия", выведет на истинный Путь.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 11:55   #290
Nyrh
 
Аватар для Nyrh
 
Рег-ция: 25.09.2007
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщения: 3,901
Благодарности: 2,405
Поблагодарили 257 раз(а) в 199 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Я считаю, что в условиях активной деятельности "фальшивомонетчиков" никакая "монета" не имеет права на уклонение от пробы "на зуб". Да, это может кому-то отчаянно не нравится.
Так "Нет фактов, есть лишь интерпретация". Интерпретация "на зуб".
Вот и приходится выбирать какая "сторона Силы" милее. Я — с "джедаями науки".

Есть лженаука, которая никогда не станет наукой, т.к. в основе лежит подгонка по желаемый результат. А есть такая, которая ещё научными методами не доказана и нужно набраться терпения.
Милее?
Предлагаю обратить внимание на слова С.Н. Рериха в заголовке форума:
Цитата:
"Невыразимая аура славы излучается великим произведением. Это эманация скрытых вибраций, которые закреплены в структуре высокого творения искусства. Волшебство чувств, мыслей и сильных желаний Великих Мастеров пленено в произведении, излучается на зрителя и пробуждает в нас сходные ответные чувства помимо чистого эстетического и духовного понимания того, о чем говорится. Мы отзываемся на более совершенные сочетания и называем их прекрасными. Мы ценим равновесие и гармонию, так как отзываемся на естественный эволюционный поток, вызывающий более совершенные формы и сочетания цвета звука, слов и формы. Эти великие произведения являются кладовыми громадных энергий, которые могут активизировать и изменить миллионы зрителей и повлиять на бесчисленные поколения через весть Красоты, излучающуюся из них. Такова необыкновенная власть искусства, скрытая сила, всегда присутствующая и активная в великом произведении..."
Они относятся не только к искусству, поскольку Культура-это и наука тоже. Ведь Культура означает культивирование духовной Природы человечества.Кем? В том числе, а , может и первее через науку, Великими Мастерами Надземного . Это всегда будущее. Как его "проверить на зуб"? Настоящая наука не категорична.Она всегда предполагает неизвестный фактор.
Вы не замечаете это культивирование в плодах "официальной" науки? Стоит только осознать это и всё станет для Вас понятным, а действия борцов с лженаукой станут трудом на Общее Благо. Да-да, "Нет фактов, есть лишь интерпретации" (Ницше). Дело в сделанном человеком выборе стороны. Остальное — лишь следствия.
__________________
Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Nyrh вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 12:26   #291
Аволикешвару
 
Аватар для Аволикешвару
 
Рег-ция: 25.01.2005
Сообщения: 1,882
Благодарности: 0
Поблагодарили 45 раз(а) в 31 сообщениях
Отправить сообщение для Аволикешвару с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Вы не замечаете это культивирование в плодах "официальной" науки?
А Вы знаете, что квантовая механика НЕ СШИВАЕТСЯ логически непротиворечиво с теориями относительности? А если в теории логическая ошибка, то это уже НЕ ПРАВИЛЬНАЯ теория.
Аволикешвару вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 12:34   #292
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 40,745
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,805
Поблагодарили 5,565 раз(а) в 3,767 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Похоже, что распад МЦРовского сообщества рождает жуткие феномены.
Могу уверить Вас, что с моей стороны баррикад Ваши слова и действия выглядят не менее чудовищно. Таки в наличии борьба противоположностей!
По крайней мере мне не приходится шарахаться от одной секты в другую.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 12:43   #293
Nyrh
 
Аватар для Nyrh
 
Рег-ция: 25.09.2007
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщения: 3,901
Благодарности: 2,405
Поблагодарили 257 раз(а) в 199 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от Аволикешвару Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Вы не замечаете это культивирование в плодах "официальной" науки?
А Вы знаете, что квантовая механика НЕ СШИВАЕТСЯ логически непротиворечиво с теориями относительности? А если в теории логическая ошибка, то это уже НЕ ПРАВИЛЬНАЯ теория.
Меня поразить таким примером крайне трудно. Я — диалектик. Противоречия для меня— "хлеб насущный".
__________________
Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Nyrh вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 12:49   #294
Аволикешвару
 
Аватар для Аволикешвару
 
Рег-ция: 25.01.2005
Сообщения: 1,882
Благодарности: 0
Поблагодарили 45 раз(а) в 31 сообщениях
Отправить сообщение для Аволикешвару с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Аволикешвару Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Вы не замечаете это культивирование в плодах "официальной" науки?
А Вы знаете, что квантовая механика НЕ СШИВАЕТСЯ логически непротиворечиво с теориями относительности? А если в теории логическая ошибка, то это уже НЕ ПРАВИЛЬНАЯ теория.
Меня поразить таким примером крайне трудно. Я — диалектик. Противоречия для меня— "хлеб насущный".
Раз так, то Вы наверное с легкостью решите это противоречие в теориях и "осчастливите" человечество. До сих пор за сто лет это никому не удалось. По-моему, диалектик - это тот, кто находит логическое единство противоположностей, вот и найдите это единство в данном случае. А до тех пор будем считать Вас не диалектиком
__________________
Братик с Неба поглядел →
Две Души Он углядел →
Порешил, чтоб быть нам вместе →
И в Любви купаться вместе!
Аволикешвару вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 12:55   #295
Nyrh
 
Аватар для Nyrh
 
Рег-ция: 25.09.2007
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщения: 3,901
Благодарности: 2,405
Поблагодарили 257 раз(а) в 199 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Похоже, что распад МЦРовского сообщества рождает жуткие феномены.
Могу уверить Вас, что с моей стороны баррикад Ваши слова и действия выглядят не менее чудовищно. Таки в наличии борьба противоположностей!
По крайней мере мне не приходится шарахаться от одной секты в другую.
Не был я ни в какой секте, и вступать ни в какую не собираюсь.Я гностик — "хожу где вздумается, гуляю сам по себе". Поддерживаю тех, кто имеет целью Общее Благо.
__________________
Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Nyrh вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 12:56   #296
Nyrh
 
Аватар для Nyrh
 
Рег-ция: 25.09.2007
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщения: 3,901
Благодарности: 2,405
Поблагодарили 257 раз(а) в 199 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от Аволикешвару Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Аволикешвару Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Вы не замечаете это культивирование в плодах "официальной" науки?
А Вы знаете, что квантовая механика НЕ СШИВАЕТСЯ логически непротиворечиво с теориями относительности? А если в теории логическая ошибка, то это уже НЕ ПРАВИЛЬНАЯ теория.
Меня поразить таким примером крайне трудно. Я — диалектик. Противоречия для меня— "хлеб насущный".
Раз так, то Вы наверное с легкостью решите это противоречие в теориях и "осчастливите" человечество. До сих пор за сто лет это никому не удалось. По-моему, диалектик - это тот, кто находит логическое единство противоположностей, вот и найдите это единство в данном случае. А до тех пор будем считать Вас не диалектиком
Таки считайте как Вам угодно!
__________________
Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Nyrh вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 13:22   #297
Amarilis
 
Аватар для Amarilis
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 7,357
Благодарности: 661
Поблагодарили 1,603 раз(а) в 1,041 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
По-Вашему это гарантирует, что человек не увлечется лженаукой?...Да, они борются с лженаукой как умеют...
Где По-Вашему критерий между наукой и лженаукой, кто и как его определил?
Есть лженаука, которая никогда не станет наукой, т.к. в основе лежит подгонка по желаемый результат. А есть такая, которая ещё научными методами не доказана и нужно набраться терпения...
То что утверждается, нужно доказывать следуя имеющимся на данный момент стандартам научных исследований. И честный исследователь способен признать свою неспособность это сделать если ему справедливо указали на ошибки коллеги. Представители лженауки — либо невменяемы, либо финансово заинтересованы (одно другого не исключает, могут успешно сочетать).
Вы считаете, что академик Казначеев был невменяем, либо финансово заинтересован? Т.е. просто так готовы обвинить человека, сделавшего гигантскую работу по становлению науки в низких мотивах или безумии?
Я считаю, что в условиях активной деятельности "фальшивомонетчиков" никакая "монета" не имеет права на уклонение от пробы "на зуб". Да, это может кому-то отчаянно не нравится.
Такие примеры Вам ничего не напоминают и ни с чем не ассоциируются?
Цитата:
... Из далеких веков уже пришло сознание того, что мысль есть энергия, мысль светоносна. Давным-давно некоторые люди знали о том, что мысль может быть внушаема или, вернее, передаваема. Но даже и такая старая истина лишь в самое последнее время, на глазах нынешнего поколения, вошла в обиход ученого мышления. Все мы были свидетелями, как еще совсем недавно невежды глумились над так называемым магнетизмом и гипнотизмом. Доходило до того, что та же сила в разных ее наименованиях воспринималась иначе. Месмеризм был осмеян и осужден, и он же под именем гипнотизма получил некоторое право на существование. Ведь для чего-то некоторые пилюли должны быть позолочены, а склянки лекарств снабжены особыми ярлыками. И можно понять, по каким причинам некоторые химические элементы, теперь вполне признанные, должны были быть прикрываемы алхимиками под названиями орлов, фениксов и другими символами.


Все мы помним, как во время образования проф. Бехтеревым Неврологического института, все, кому не лень было, насмехались над его опытами передачи мысли на расстояние. Широкая известность имени Бехтерева не избавила его не только от насмешек, но даже и от всяких подозрений. Невежды шептали, что не могло же целое учреждение возникать для исследования процессов нервной системы и мысли. Шептали о каких-то политических затеях или о романтических увлечениях и даже о помешательстве Бехтерева. Вот до каких Геркулесовых столбов доходили судороги невежества. Помню, как при этих злошептаниях мучительно вспоминалась книга Гастона Тиссандье «Мученики науки». Куда же дальше идти, когда еще на нашем веку некая академия обозвала великого Эдисона шарлатаном за его фонограф, а некие университеты не допускали женщин к высшему образованию. Ведь это было, повторяю, не в средневековье, а на нашем веку. Делалось это не какими-то безграмотными дикарями, но людьми, забронировавшими себя мертвым, официальным ярлыком учености. Не будем перечислять бесконечный ряд истинных мучеников науки, но раз мы упомянули о гонениях на женское образование, то вспомним хотя бы гениальную математичку Софью Ковалевскую, которая не могла поступить ни в один университет, а в то же время удостаивалась мирового признания ее работ по высшей математике. А сколько прекрасных ученых и врачей можно бы припомнить, которые, гонимые их невежественными коллегами, должны были даже покидать свою родину.


Мир гордится великим именем физиолога Павлова, повсюду твердятся формулы его учения о рефлексах и другие его гениальные прозрения. Но даже и эта нобелевски увенчанная всемирная деятельность вызывала в некоторых специфических кругах пожимание плечами. Среди этих пожимателей плечами тоже ищите невежество. Поистине, никакие мундиры, никакие мертвенные, схоластические ярлыки не прикроют человеконенавистничество, зависть и тупую ограниченность. Бороться с безграмотностью куда легче, нежели поразить мрачную гидру человеконенавистничества со всеми ее атрибутами зависти, сомнения, пошлости, злошептания и тех подпольных кампаний, которые силы мрака умеют так ловко проделывать. Ведь силы зла и с ними силы невежества — позорные синонимы — весьма сплоченны. Из всех чувств — любовь и ненависть являются наиболее объединяющими и сильнейшими.
Конечно, несмотря на все ярые попытки невежества, светлое познавание продвигается по всему миру. Вспомним хотя бы недавние сведения, порадовавшие просвещенный мир. Вспомним все замечательные достижения великого биолога Боше [в области науки] о жизни растений. Проф. Комптон заявляет, что мысль человека является самым важным фактором мира. Проф. Метальников дает исследования об иммунитете и о бессмертии одноклеточных. Д-р Котик исследует перенос чувствительности. Профессор Мюнстерского университета В.Стемпель доказывает существование незримых излучений от всех живых существ. Д-р Доблер из Гейлброннского университета утверждает существование еще недавно осмеянных излучений Земли и связь их с человеческим магнетизмом. Гарри М.Джонсон, проф. университета Виргинии, делает поучительные заключения о безумии. Д-р Отриан, заведующий метеорологической станцией в Германии, наблюдает влияние атмосферных явлений. Аббат Морэ, французский астроном, делает интереснейшие выводы о солнечных пятнах. Американский биолог Бернард Проктор изучает условия жизни на высотах. Французский ученый д-р Леви Валенси предостерегает об эпидемиях безумия. Д-р Ризе делает опыты над воздействием ритмов. Д-р Бернард Рид, британский ученый, сближает нахождения древнейшей медицины с современными исследованиями о витаминах. Венгерский молодой ученый открывает лучи-невидимки. Всем известны опыты профессоров Ришэ и Жиллэ и выводы сэра Оливера Лоджа. Проф. Лейденского университета В. де Хааз исследует абсолютный нуль, доказывая его невозможность. Профессор Гарвардского университета д-р Кеннон делает выводы о значении удачи в научных откры*тиях. Химик Минглей дает смелый прогноз грядущих открытий. Проф. Гарвардского университета Иосиф Раин и Уильям Мак-Дугалл достигают замечательных результатов по передаче мысли на расстояние. Сколько прекрасных достижений! Итак, в каждой стране имеются светлые искатели, неутомимо и бесстрашно приоткрывающие завесы знания. И все-таки эти великие люди остаются единицами и вынуждены каждый в своей области, а иногда и в общественном мнении, преодолевать незаслуженные затруднения...


«Борьба с невежеством должна быть явлением мировым. Ни один народ не может хвалиться, что он достаточно просвещен. Никто не может найти довольно сил, чтобы одолеть невежество в единоборстве. Знание должно быть всемирным и поддержано в полном сотрудничестве. Пути сообщения не знают преград, также и пути знания должны процветать в обмене мнений. Не нужно думать, что где-то достаточно сделано для образования. Знание настолько расширяется, что требуется постоянное обновление методов. Ужасно видеть окаменелые мозги, которые не допускают новых достижений. Каждый отрицатель не может называться ученым. Наука свободна, честна и бесстрашна. Наука может мгновенно изменить и просветить вопросы мироздания. Наука прекрасна и потому беспредельна. Наука не выносит запретов, предрассудков и суеверий. Наука может найти великое даже в поисках малого. Спросите великих ученых – сколько раз самые изумительные открытия происходили в процессе обычных наблюдений. Глаз был открыт и мозг не запылен. Путь умеющих смотреть свободно будет путем будущего. Именно борьба с невежеством неотложна как с разложением и тлением. Нелегка борьба с темным невежеством, оно имеет много пособников. Оно ютится во многих странах и прикрывается различными одеяниями. Нужно запастись и мужеством, и терпением, ибо борьба с невежеством есть борьба с хаосом».

Н.К. Рерих. "БОРЬБА С НЕВЕЖЕСТВОМ".
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 13:31   #298
Ardens
 
Аватар для Ardens
 
Рег-ция: 19.01.2005
Сообщения: 23,181
Благодарности: 10,396
Поблагодарили 2,805 раз(а) в 1,935 сообщениях
Отправить сообщение для Ardens с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Я считаю, что в условиях активной деятельности "фальшивомонетчиков" никакая "монета" не имеет права на уклонение от пробы "на зуб". Да, это может кому-то отчаянно не нравится.
Так "Нет фактов, есть лишь интерпретация". Интерпретация "на зуб".
Вот и приходится выбирать какая "сторона Силы" милее. Я — с "джедаями науки".

Есть лженаука, которая никогда не станет наукой, т.к. в основе лежит подгонка по желаемый результат. А есть такая, которая ещё научными методами не доказана и нужно набраться терпения.
Милее?
Предлагаю обратить внимание на слова С.Н. Рериха в заголовке форума:
Цитата:
"Невыразимая аура славы излучается великим произведением. Это эманация скрытых вибраций, которые закреплены в структуре высокого творения искусства. Волшебство чувств, мыслей и сильных желаний Великих Мастеров пленено в произведении, излучается на зрителя и пробуждает в нас сходные ответные чувства помимо чистого эстетического и духовного понимания того, о чем говорится. Мы отзываемся на более совершенные сочетания и называем их прекрасными. Мы ценим равновесие и гармонию, так как отзываемся на естественный эволюционный поток, вызывающий более совершенные формы и сочетания цвета звука, слов и формы. Эти великие произведения являются кладовыми громадных энергий, которые могут активизировать и изменить миллионы зрителей и повлиять на бесчисленные поколения через весть Красоты, излучающуюся из них. Такова необыкновенная власть искусства, скрытая сила, всегда присутствующая и активная в великом произведении..."
Они относятся не только к искусству, поскольку Культура-это и наука тоже. Ведь Культура означает культивирование духовной Природы человечества.Кем? В том числе, а , может и первее через науку, Великими Мастерами Надземного . Это всегда будущее. Как его "проверить на зуб"? Настоящая наука не категорична.Она всегда предполагает неизвестный фактор.
Еще скажите "гностику-диалектику", что Культура - это "культ - ур", т.е. поклонение Свету и его "суперученые академики" будут с пеной на губах кричать, что такого никогда не было. Культура - это и есть истинная наука, потому что она заключает все знания прошлого, и не только из нашего, а и из миров предшествующих этому.

Надоели уже эти инквизиторы, которые сами и есть лжеученые ограниченные собственными грубыми чувствами и ментальными тюрьмами. Борются на стороне князя Тьмы, который давно уже низвергнут, а они все стараются.
Для них любой ведун, йог, друид страшен или смешон, потому что не имеет их сатанинских регалий и образов в нужном им направлении.

Живая Этика говорит, что в будущем человек, вернув себе тонкие чувства и технику сделает более тонкой по вибрациям, т.е. управляемой психической энергией.

Надземное, 235 Урусвати знает, насколько бесполезно заниматься астрономией без понимания психической энергии и тонкого тела. При рассуждениях о дальних мирах нужно, прежде всего, отрешиться от земных мерил. Можно потонуть в астрономических цифрах, но они не приблизят к сотрудничеству с дальними мирами. Даже спектральный анализ окружен многими условностями. Все механические приборы не могут приблизить сотрудничества с дальними мирами. Из миллиардов небесных тел могут быть усмотрены еще сотни, но самый мощный телескоп будет ничтожен сравнительно с действительностью Беспредельности. Но будем относиться с уважением к каждому научному заданию. К шагам познания следует добавить и психическую мощь. В обсерватории пусть будут допущены честные ясновидящие. Пусть механика и психика соединятся. Всякий опыт требует подтверждения. Не будем удивляться, если указанное сотрудничество потребует много координаций и проверок. Каждое сопоставление дает новые мысли и тем само по себе уже полезно. Вавилон и Египет уже пользовались такими сопоставлениями. К сожалению, механика тогда не могла способствовать психической энергии, и настоящей координации нельзя было достичь. В Нашей Башне работа производится на соответствии двух основ. Только так можно взаимно корректировать выводы. Трудно представить себе всю сложность междупланетных условий. Даже при начальном воздухоплавании люди наталкивались на необъяснимые препятствия. Продолжим это соображение в Беспредельность. Так, существуют эксперименты, в которых ясновидящие могут быть весьма полезны. При разрежении атмосферы особенно могут проявляться незримые силы, и получится очень сильный химизм. Лучи планет могут соединиться с таким химизмом, отсюда происходят неисчислимые вариации сочетаний. Какое широкое поле для исследований, если испытатели отбросят предрассудки! Мыслитель не однажды указывал на сочетание рассудка с сердцем. Познающий не может быть бессердечным. Если ученый жесток, значит, он не будет близок к Истине. Если ученый упрям, он не достоин познания. Если ученый уныл, значит, он лишен глаза на сокровища природы. Если ученый не может преступить ограничения вчерашнего дня, лучше ему не заниматься наукой. Говорю много о Мыслителе, ибо нужно помнить о Его неустанной работе. Вековой труд был положен на углубление мысли. Без такого самопожертвования невозможно достичь передачи мысли на такое огромное расстояние. Потому смешны те, кто думает в течение трех лет постичь и достичь. Суть не во времени, но в степени устремления.

Мир Огненный ч.3, 594
Даже открыты лучи, делающие предметы невидимыми. Разве такое открытие не напоминает о невидимом, Тонком Мире? Можно самое малое открытие продолжить в Беспредельность. Можно видеть, как такое открытие может изменить всю жизнь земную. Все государственные основания могут поколебаться от такого открытия. Царство машин может нарушиться от одного луча. Так самые замысловатые механизмы могут остановиться от невидимого луча. Кто-то убоится таких возможностей, но другой покроет их мощным чувствознанием. Огонь сердца сильнее таких лучей.
__________________
Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.

Последний раз редактировалось Ardens, 23.10.2018 в 13:37.
Ardens вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 13:33   #299
Nyrh
 
Аватар для Nyrh
 
Рег-ция: 25.09.2007
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщения: 3,901
Благодарности: 2,405
Поблагодарили 257 раз(а) в 199 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Такие примеры Вам ничего не напоминают и ни с чем не ассоциируются?
Что ЦЕННОГО Вы видите, глядя на "официальную" науку, для начала? Право на критику науки было у НКР, а имеющийся в наличии в РД "культ карго" таких прав его членам не дает. Вот и себе я такого права не даю, всё по-честному.
Nyrh вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2018, 13:35   #300
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 5,150
Благодарности: 564
Поблагодарили 1,295 раз(а) в 959 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как проверить утверждения Учения?

Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Вы не замечаете это культивирование в плодах "официальной" науки? Стоит только осознать это и всё станет для Вас понятным, а действия борцов с лженаукой станут трудом на Общее Благо.)
Вот именно, Общее Благо,это Вы верно сказали. Только кто личным умом знает, Общее.
Для этого необходим синтез земного с Надземным, новое мышление.Как его проверить?
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Понятие "утверждения духа" Swark Размышляя над Миром Огненным 23 25.01.2012 11:40
«Учения древности и современность» (Как объединить мудрые учения древности и современ Дельфиньчик Дельфис 0 25.04.2011 14:11
Аудиокниги Учения Chit Свободный разговор 11 16.12.2009 14:03
Битва утверждения Слович Качества 5 22.01.2007 13:24
А почемубы в раздел Тексты Учения не добавить Тексты Учения? Инкогнито Свободный разговор 7 28.11.2006 14:17

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 14:36.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги