У меня есть стойкое ощущение, что вы не понимаете нынешний момент и как быстро, я бы сказал СТРЕМИТЕЛЬНО всё сейчас будет меняться. Каждый день вы будете просыпаться в новой реальности. И главное, что я хочу сказать, так это то, что я не вангую, я вам говорю на основании фактов. - США распадается на глазах. - Европа не хочет даже встречаться с Трампом, по сути это объявления, что G-7 больше нет. - Россия ведёт переговоры о разворачивании своих войск в Сирии. - Мировая общественность признаёт, что на Украине не Российская агрессия, а гражданская война, а в Одессе и Харькове появились силы, готовые выступить против Киева. - Китай готов признать Россию своим партнёром. - В России стали говорить о назначении Глазьева главой Центробанка РФ.
И каждое событие - по сути революционное, меняющее полюса и расклад сил принципиально.
Последний раз редактировалось Migrant, 01.06.2020 в 00:43.
Да, Мигрант, именно так: "СТРЕМИТЕЛЬНО всё сейчас будет меняться. Каждый день вы будете просыпаться в новой реальности".
Повторю: где наша мысль- там и находимся, то и формируем. Велика ответственность каждого в первую очередь за свои мысли. Ну и соответственно мыслям - транслируются видеоролики, интервью и т.д.
И в теме развития межгосударственных отношений, понятное дело, острое информационное противостояние.
Новые веяния во взглядах Лукашенко "29 мая, выступая перед рабочими на Минском тракторном заводе, Александр Лукашенко сказал: "У нас Конституция не под женщину. И у нас общество не созрело для того, чтобы голосовать за женщину. Потому что у нас по Конституции президент обладает сильной властью".
В пример он привёл председателя Совета Республики Наталью Кочанова: она, мол, "готовый президент", но голосовать за неё белорусы не захотят." Как мне кажется, о дальнейшей адекватности этого человека говорить не приходится.
Новые веяния во взглядах Лукашенко "29 мая, выступая перед рабочими на Минском тракторном заводе, Александр Лукашенко сказал: "У нас Конституция не под женщину. И у нас общество не созрело для того, чтобы голосовать за женщину. Потому что у нас по Конституции президент обладает сильной властью".
И большинство порядочных и образованных женщин так и согласились с таким перлом
Цитата:
Сообщение от July
В пример он привёл председателя Совета Республики Наталью Кочанова: она, мол, "готовый президент", но голосовать за неё белорусы не захотят." Как мне кажется, о дальнейшей адекватности этого человека говорить не приходится.
Еще бы, адекватный президент не компрометирует и не поливает грязью своих конкурентов - кандидатов в президенты.
В данном примере, в теме адекватности президентов по поводу пиара и недостойного поведения, я бы с Вами не согласился. Путин скорее исключение из правил, чем правило. После Союза, когда мы вступили в этот "новый дивный мир", для нас правила новой жизни озвучил Ельцин, сказав что "разрешено всё, что не запрещено". Ну, собственно запад в плане выборности чётко придерживается этого, поливая грязью конкурентов, надо только повод какой-то и всё. Так что в плане пиара и обливания помоями конкурентов, Лукашенко как раз являет собой образец адекватности с т.з. запада. В чём он "потерял берега", так это в том, что так унизил положение женщин в обществе. Это всё равно, что если бы в Америке в предвыборной гонке кто-то сказал бы, что негры не могут быть президентами. Представляете, что бы началось? А здесь да, я согласен с Вами, как женская, так и мужская части "проглотили" эту пилюлю. Свои наверное не обратили внимания на фоне других его самодурств, запад ещё питает надежду на его душу, так что тоже особо старается не замечать. Для нас он уже "потерялся" по большей части, так что стал большинству не интересен.
В Евангелии сказано:"пусть твоя левая рука не знает, что делает правая", это о чём говорит? Твоё существование должны знать люди только по делам, если нет дел на благо народа, то тогда надо везде лезть в телевизор. Хорошему правителю нужно править, если ВЫ читали Учение, - "ВИДИМО -НЕВИДИМЫЙ". ТАК написано про ВЛАДЫКУ МАЙТРЕЙЮ.
Еще бы, адекватный президент не компрометирует и не поливает грязью своих конкурентов - кандидатов в президенты.
А где Вы такого адекватного президента видели? В какой из стран?
Цитата:
Сообщение от Amarilis
Например В.Путин.
Amarilis, а зачем Путину поливать грязью своих конкурентов, если за него это сделают другие? Путин не работает прямо в лоб, как Лукашенко.
Вот давайте разберём предыдущие выборы в президенты в России. Из женщин у нас выдвинулась Ксения Собчак. Она пошла, как представитель либерального лагеря. Сколько же Собчак узнала о себе от своих друзей-либералов. Они решили, что её Путин попросил свою кандидатуру выдвинуть. На неё просто шквал оскорблений обрушился от либералов (см. эмоциональное выступление лондонского изгнанника Евгения Чичваркину с посыланием Ксении Антольевны туда, куда обычные вежливые люди не посылают). А почему? Да потому что и либералы, и сама Ксения Собчак прекрасно понимали, что её в России никогда не выберут. А место от либеральной тусовки в президентской гонке вроде бы и занято теперь. Большинство людей из лагеря противоположного либералам тоже крепко выражались, когда узнавали, что "Дом 2" на выборы идёт. Поэтому зачем Путину что-то говорить? И только немногие спокойно созерцали на это очередное шоу. Лукашенко здесь как-то не доработал ситуацию. Всё сам, всё сам.
Так насколько я в курсе, наблюдателей при подсчёте голосов тоже не будет. Так что актуальным будет анекдот ельцинской эпохи, когда после выборов ему говорят - есть две новости, плохая и хорошая. Плохая в том, что Зюганов набрал 60% голосов. Ельцин хватается за голову.- А хорошая? - А у вас 95%!
Информация к размышлению.....(автора не указываю, гугл знает всё )))
"Мысли вслух. Утверждать, что Банкир и вся эта шайка-лейка "пророссийские" - это очень большая ошибка. Россия как государство не участвует в организации дестабилизации в Беларуси. Однако и не препятствует представителям своих деловых и политических кругов вмешиваться во внутренние дела нашей страны. При этом спонсоры у Банкира и Ко. те же, что и организаторов протеста на Болотной в Москве, всего этого движения белоленточников, громких акций российских либералов и недаром даже их публичный политтехнолог Шкляров раньше работал с Гудковым - младшим и Собчак. Да, эти круги имеют очень сильные позиции в российской правящей прослойке, в том числе в среде воротил сырьевого бизнеса. "Газпром" прямо финансирует ряд либеральных проектов и некоторые думают, что это такая технология для спуска пара, но я уверен, что это просто осознанная позиция части истеблишмента, также как у нас некоторые чиновники тащили (и тащат) тут.бай. Многие российские "эффективные собственники" (олигархи) не скрывают своих симпатий к либералам, достаточно почитать их интервью, чтобы убедиться в этом. Вместе с тем все эти люди - давние враги Лукашенко и политически, и эстетически, и финансово. Как я уже писал ранее, опасность либерального реванша для России сохраняется и пандемия коронавируса только ещё больше актуализировала эту проблему. Интеллектуальные авторитеты из этой среды, такие как Владислав Иноземцев, прямо пишут, что "перемены в Беларуси приведут к переменам в России", свержение Лукашенко приведет к свержению Путина и пр. То есть, они надеются на эффект домино и возвращение ельцинского времени, которое сейчас направленно идеализируется для российской молодежи соответствующими источниками информации. Я не буду писать о том, что российские либералы глубоко заблуждаются, так как больше никто с Москвой в "иллюзию сопричастности" (по Бжезинскому) играть не будет и условия капитуляции в Холодной Войне 2.0 будут очень жёсткими, а лучше отмечу, что надо делать белорусской власти. 1. Не надо ассоциировать Банкира и прочую публику с Путиным. Это кандидаты олигархии, компрадорского капитала, а не официальной Москвы. Ассоциации с РФ только добавляют им лишний вес, а это не к чему. 2. Нужно прекратить публичную пикировку с Кремлем и как минимум выйти на исходные до завершения политических циклов у нас и в РФ, а как максимум перезагрузить отношения, которые буксуют с прошлого года. Пуск БелАЭС в июле 2020 г. может быть хорошим поводом, как пример общего дела стратегического значения. 3. Необходимо понимать, что "углубленную интеграцию" как аншлюс разрабатывало правительство Медведева, где позиции либералов были очень сильны. У многих министров этого правительства зарубежные паспорта. Возможно и само предложение делалось с расчетом, чтобы белорусы просто не могли его принять. Одновременно Путину напели глупостей, что якобы можно "обнулиться" за счёт нашей страны.В итоге 14 встреч на уровне президентов в прошлом году, результат объективно нулевой. 4. Идею аншлюса Минск предсказуемо отверг, изрядно исхудавший в последние годы капитал не получил доступ к государственным активам нашей страны. Теперь Беларуси мстят и не зря все эти альтернативные кандидаты постоянно говорят о приватизации как о "манне небесной". 5. Вместе с тем отказ от аншлюса не значит отказ от интеграции, которая изначально была инициирована белорусской стороной. Нужно предложить России свой собственный проект интеграции с точки зрения Беларуси, опубличить отдельные положения и пусть уже наши партнёры думают над ответом."
Так насколько я в курсе, наблюдателей при подсчёте голосов тоже не будет. Так что актуальным будет анекдот ельцинской эпохи, когда после выборов ему говорят - есть две новости, плохая и хорошая. Плохая в том, что Зюганов набрал 60% голосов. Ельцин хватается за голову.- А хорошая? - А у вас 95%!
Да, примерно так. В этих, так называемых, «выборах» такая задача была у него с самого начала, когда он «запретил» эпидемию - провести закрытые выборы во время эпидемии и оправдать ограничения условиями эпидемии. Первые ласточки уже есть: не будут приглашать международных наблюдателей, в конце сделают так, что или ликвидируют институт наблюдателей, или попросту подведут это к какому-то основанию для ограничения возможностей, а Л.Ермошина, глава ЦИК уже 25 лет как, подсчитает голоса так как надо.
Игорь Марзалюк Вестуны грамадзянскай вайны "Выборы Президента Беларуси-это всегда выборы граждан нашей страны, а не чужой. Выборы президента должны укреплять наш национальный суверенитет, способствовать благополучию граждан страны. Человек, стремящийся к самой высокой государственной должности, по меньшей мере, не должен быть прикорытником иностранных спецслужб, тем более получать финансирование за рубежом, заниматься политической проституцией и торговлей суверенитетом на старте еще не сбывшейся карьеры.
Странные дела Твои, Господи... как известно, отдельные зарубежные российские издания поддерживают одного из этих кандидатов, активно "топят" за него. Так как же вы," борцы "с"российским империализмом "и" путинской угрозой", можете собирать за такого напрочь"русскоязычного"" бессознательного " популиста образца 80-х годов XX в. подписи в поддержку его выдвижения под бело-красно-белым флагом и "погоней"? Или тридцать сребреников не мучают?
Как можно поддерживать, тем более верить человеку, который в 2019 году говорил, что о президентской должности вообще не мечтает? Только мол, если заставят, то тогда пойдет, а сам нет, никак не хочет? Кто заставляет? И кто в конце концов его заставил? Чей иностранный"обком"? И в каком офисе его хозяин сидит, кто дал"отмашку"? И бой чьих курантов этот "эффективный менеджер" считает своими родными? Где хоть слово о суверенности страны, где хоть когда-то понимания определения "национальные интересы", "национальная культура", наши родные, белорусские, ценности?
Есть еще среди претендентов и рафинированный интеллектуал-безупречная административная карьера, активный участник в прошлом инициативной группы по избранию президента Александра Лукашенко, замминистра, помощник президента... да, пути с бывшим шефом могут разойтись. Но разве о силе, разве об интеллектуальном превосходстве над оппонентом, которому ты обязан всей своей карьерой, своим благополучием и успехом свидетельствуют презрительные унизительные высказывания насчет него лично? Как никак, именно А. Лукашенко, а не кто-то другой на эти должности почтенного интеллектуала утверждал. И он не отказывался. И не критиковал своего шефа, главу государства. Не выражал несогласие с поручениями. Вел себя как безупречный государственный служащий и член команды. Забрали должность. Обиделся. Из соратника и преданного исполнителя политики президента превратился в его оппонента... может кто и поверит, может кто и посчитает вас альтернативой, "режиму", но зачем переходить на личность того, кто способствовал твоему росту, твоей личной карьере, того, кто был для тебя наставником и руководителем? Да еще сердито подтрунивать над аграрной карьерой и деревенским воспитанием нашего президента? Абсолютное большинство современных белорусов-горожан из деревни походит. И не имеют ничего против ни картошки, ни поросят... так ведут себя подростки, но никак не пожилые люди, ответственные за себя и готовые взять ответственность за судьбу страны. Личная обида-никакой советник и нулевой стимул для претендента на такую должность.
И главное. Насчет ответственности за судьбу страны. Отдельные уже высказались. Отнюдь не двусмысленно. Один из трибун заявил, что после выборов начнет партизанскую войну. Другой обещает сделать из Беларуси вторую Армению. Мечтает, по сути, не о победе на выборах, а о конституционном перевороте. При помощи разъяренной толпы, напалма и кирпича. "Мирным" путем, короче. И первые шаги он уже делает. Толпа, его" электорат", состоящая из обиженных людей, в том числе с криминальным прошлым, которые "разговаривают" матом, начала уже испытывать власть. Тестировать, насколько безнаказанно можно нарушать закон и порядок. Унизить милиционера, не подчиниться ему при исполнении возложенных на последнего служебных обязанностей. Превратить пикеты по сбору подписей, по сути, в незаконные митинги, с агитацией в пользу себя любимого.
Последний случай в Гродно - это уже край. Прямое нападение на сотрудников милиции. Но задержали. Дело возбудили. Оступились. На старте. Но как хочется раскачать маятник! Как хочется баррикад на улицах! Как хочется натравить брата на брата. Какая грязь, мат, ненависть зловонна, кстати очень неграмотна, потоком льется в комментариях! Не важно какой ценой. Плевать на сохранение белорусской государственности, плевать на сохранение мира и спокойствия! Главное - "порулить".
Эти люди-вестники гражданской войны. Им не нужна спокойная социальная эволюция, не нужно сильное, по настоящему суверенное белорусское государство.
Им не нужны выборы - им нужен фарс и умножение ненависти. Наша задача, задача патриотов, задача белорусских государственников, остановить их. Показать и им, и их иностранным кураторам, что конституционный строй Беларуси нельзя изменить при помощи насилия, при помощи переворота.
Белорусский народ все прекрасно понимает. Посулы безделушки, а дуракам радость. И последнее. Не в силе Бог, а в Правде. А если с нами Бог, то кто против нас?"
Игорь Марзалюк - белорусский историк, археолог, краевед, педагог. Доктор исторических наук (2003), профессор (2011). председатель Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей