Изображения Учителей

[Иваэмон]

Сообщение от леся д.

в цвете несколько потерял в качестве из-за лёгкой красноты в глазах и яркой голубизны рубашки, оттеняемой ярко-жёлтым тюрбаном

Он не только потерял в качестве - это совсем другой портрет: современная перерисовка. Главное - глаза другие. У Владыки - черные, а не голубые.

[Алекс3]

Сообщение от леся д.

Если из портрета исключить особенности и черты, присущие самому художнику, получится портрет искомого Лица.

А зачем из портрета исключать особенности художника, по ним мы и ценим картину и самого художника. С другой стороны, нам же не фоторобот нужен.
Вот тут придется воспользоваться цитатой приведенной gloria_m.

«1965 г. 525. (Нояб. 24). … Икона – изображение – является фокусом сосредоточения связующим. Не к иконе идет обращение, но к Тому, к Духу Того, Кто на ней изображен. Это не имеет никакого отношения к фетишизму, если только принцип понят правильно. Высшая форма обращения – в духе, без всяких посредствующих предметов.

Если сейчас Учитель покинул земную оболочку и находится в высших мирах, то ему нет необходимости поддерживать земной облик. Но если ему понадобится встретится с ныне живущими на земле, то он скорей всего примет облик запечатленный на портрете. Чтобы избежать лишних объяснений.

[леся д.]

Сообщение от Иваэмон

Он не только потерял в цвете - это совсем другой портрет: современная перерисовка. Главное - глаза другие. У Владыки - черные, а не голубые.

Карие.
И цвет одежды, согласно Канону иконописи в Индии, не такой. Цвет чистого дорассветного неба: синий без тени зелени.
И цвет кожи Н.К.пытался передать точно.

[Иваэмон]

Сообщение от леся д.

Карие.

А какой портрет вы имеете в виду?

[леся д.]

Сообщение от Алекс3

А зачем из портрета исключать особенности художника, по ним мы и ценим картину и самого художника. С другой стороны, нам же не фоторобот нужен.
Вот тут придется воспользоваться цитатой приведенной gloria_m.

Если сейчас Учитель покинул земную оболочку и находится в высших мирах, то ему нет необходимости поддерживать земной облик. Но если ему понадобится встретится с ныне живущими на земле, то он скорей всего примет облик запечатленный на портрете. Чтобы избежать лишних объяснений.

Основные черты сохраняются из воплощения в воплощение, я об этой особенности говорю.
Насчёт же принятия конкретного Облика, Вы очень, очень правы; только неточности прорисовки будут давать туман, если довлеет человеческая фантазия.

Лучше считайте это моим имхо, т.к. не могу Вам привести источник информации, при всём уважении и к Вам, и к Форуму.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Иваэмон

А какой портрет вы имеете в виду?

Во-первых, тот который у меня дома. Во-вторых, см. *не в тему*.

[Иваэмон]

Сообщение от леся д.

Во-первых, тот который у меня дома. Во-вторых, см. *не в тему*.

Понятно.

[Алекс3]

Сообщение от леся д.

Основные черты сохраняются из воплощения в воплощение, я об этой особенности говорю.
Насчёт же принятия конкретного Облика, Вы очень, очень правы; только неточности прорисовки будут давать туман, если довлеет человеческая фантазия.

Лучше считайте это моим имхо, т.к. не могу Вам привести источник информации, при всём уважении и к Вам, и к Форуму.

Мне как-то пришлось разбирать два портрета, из прошлой и нынешней жизни и не одного совпадения. Если только не считать, что с возрастом они оба набрали в весе.
Если я не ошибаюсь, ламы в Тибете когда хотят подтвердить реинкорнацию, опираются на душевные качества, а не на внешнее сходство.

[леся д.]

Сообщение от Алекс3

Мне как-то пришлось разбирать два портрета, из прошлой и нынешней жизни и не одного совпадения. Если только не считать, что с возрастом они оба набрали в весе.
Если я не ошибаюсь, ламы в Тибете когда хотят подтвердить реинкорнацию, опираются на душевные качества, а не на внешнее сходство.

Многое можно видеть по глазам, их называют отражением души.
Даже современная физиогномика, наука вполне далёкая от духовной практики, подтверждает выражение черт характера и наклонностей человека по внешних особенностях строения физического тела.
В Упанишадах говорится, что представители Света отличаются сильными руками, соответственно и шириной плечей. И глаза их близки к миндалевидной форме (hazel eyes, по-английски).

[Редна Ли]

Сообщение от Алекс3

Если я не ошибаюсь, ламы в Тибете когда хотят подтвердить реинкорнацию, опираются на душевные качества, а не на внешнее сходство.

Скорее всего просто потому, что давно уже утратили способности находить настоящие реинкарнации.

[Редна Ли]

Сообщение от леся д.

И глаза их близки к миндалевидной форме

То есть ни в коем случае не монголоиды

[леся д.]

Сообщение от Редна Ли

То есть ни в коем случае не монголоиды

Монголоиды тоже разные бывают.

[Алекс3]

Сообщение от леся д.

Многое можно видеть по глазам, их называют отражением души.
Даже современная физиогномика, наука вполне далёкая от духовной практики, подтверждает выражение черт характера и наклонностей человека по внешних особенностях строения физического тела.
В Упанишадах говорится, что представители Света отличаются сильными руками, соответственно и шириной плечей. И глаза их близки к миндалевидной форме (hazel eyes, по-английски).

Да, физиогномика права, я хоть ее не изучал, но заметил, что похожи внешне люди похожи и по характеру.
Что же до инкарнации, не стоит забывать, что на нового человека гены родителей, национальность, зодиакальное излучение. Еще оказывает влияние поставленная задача на следующую жизнь. Например человек должен родиться в военное время, но не должен участвовать в военных действиях, поэтому он рождается с врожденным дефектом.
Только учителя свободны от этих ограничений и они могут изменять свое физическое по своему усмотрению.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

заметил, что похожи внешне люди похожи и по характеру.

У меня много раз было наоборот, когда никак не ожидаешь от человека с явной, вроде "говорящей" внешностью, определенного поведения, активности, реакции.

[glory]

Сообщение от Иваэмон

на и передала, а художник написал картину:

И этот Лик завораживающе прекрасен, по праву мог появиться в этой теме...
"Возлюби ближнего, как самого себя" - так называется картина С.Н. Рериха

[Иваэмон]

gloria_m, все время ловлю себя на мысли, что С.Н. вписал в Христов Лик черты лица брата. Почти копия, имхо.
Картина была написана после смерти Ю.Н., в 1967, возможно, в ней С.Н. отдал долг памяти и признательности брату.

[glory]

Сообщение от Иваэмон

все время ловлю себя на мысли, что С.Н. вписал в Христов Лик черты лица брата.

Соглашусь с вами, Иваэмон. Удивительно точно подметили!

"Надземное, 159 Урусвати может передать черты Великого Путника художнику, склонному к изображению человеческих ликов; хотя бы в общих чертах можно запечатлеть Изображение. Напомним еще раз черты Его: волосы светло русые и действительно довольно длинные, концы их несколько темнее, слегка волнистые, мелкими извивами, но пряди остаются заметны. Лоб светлый и широкий, но не видно морщин; брови несколько темнее волос, но не велики, глаза синие и подняты в углах, ресницы дают глазам глубину. Немного заметны скулы, нос не большой и довольно мягкий, небольшой рот, но губы довольно полные. Усы не большие, не закрывающие рта. Также борода не большая и слегка раздвоенная на подбородке. Такие черты побуждали любить Учителя. Не столько красота, сколько выражение делало Учителя запоминаемым".

[Amarilis]

Для меня ближе такие черты.

[Редна Ли]

Сообщение от gloria_m

Соглашусь с вами, Иваэмон. Удивительно точно подметили!

Действительно, хорошее наблюдение.

[Etsi]

Изображения Учителей - всегда эмпирическое, пропущенное через индивидуальный фильтр восприятия и представления,
СИМВОЛИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ-ОБРАЗ,
который ВСЕГДА далек от действительности.

Хотя бы потому, что Учителя Света из Мира Огненного не имеют тех форм, которые Им присваивают.

Редко кто может воспроизвести истинный облик Их тел воплощения.
Чаще всего - это мечта-представление, КАК должен выглядеть святой,
и является отражением несовершенного еще человеческого сознания.

Но существуют Образы Учителей, которые даются принятым ученикам.
Это всегда индивидуальный образ-символ (но не портрет), не предназначенный к иллюстрированию на публику.
Самое важное и живое в таких Обликах - глаза - они обладают удивительной и реальной силой.
Все есть не зря и непросто так для утоления любознательности - все реально работает и охраняется от лишних поглощающих стрел внимания...

____________


Спросят - почему же Облики были даны через Рерихов и других хороших людей?
Для утоления жажды картинок еще детского сознания последователей и стремящихся...
это как уступка, как игрушка для не повзрослевшего человеческого сознания.

Но если хочется верить в их истинность - пусть они и будут таковыми. Это как иконы - их можно намолить, наслоить своей лучшей энергией, и тогда они могут стать даже терафимами- помощниками.

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от леся д.

В Упанишадах говорится, что представители Света отличаются сильными руками, соответственно и шириной плечей.

Думаю, в настоящее время это не главное отличие. Так, среди спортсменов и "качков" нередко действует правило: уровень нравственности обратно пропорционален мышечной массе и ширине плеч. А вот В.И. Ленин не отличался ни ростом, ни шириной плеч, ни накаченностью бицепсов.