Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.07.2008, 19:45   #201
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 20,154
Благодарности: 59
Поблагодарили 5,157 раз(а) в 3,566 сообщениях
По умолчанию Ответ: Внутреняя свобода

Цитата:
Сообщение от Tef Посмотреть сообщение
Цитата:
и получается без мыслей цитирующего,хотя может и думает ,что мысли созвучны с цитатой,если даже созвучны ,то большая вероятность ,что не поняты другими участниками-какая от этого польза.
ну и что , что не поняты другими участинками ,разве это беда? Зато каждый прочел и воспринял по своему уровню частички Огня из цитаты. Это уже обогащение.
Я умываю руки.
gog на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.08.2008, 13:12   #202
Alexandr5
 
Аватар для Alexandr5
 
Рег-ция: 12.07.2008
Адрес: г. Тверь
Сообщения: 2,304
Благодарности: 199
Поблагодарили 190 раз(а) в 160 сообщениях
По умолчанию Ответ: Внутреняя свобода

[quote=Антон;229769]
Цитата:
Сообщение от Alexandr5 Посмотреть сообщение
Именно их в учении называют три ви да энергообмена -
высший, внутренний и внешний, которым соответствуют материальные носители называемые соответственно -
акаша, прана и фохат.
Только в перевёрнутой очереди? Ибо на скрижалях Акаши запысивается внешние проявления, прана питает внутренние тела, а фохат есть высшая форма электричества.

[quote]

Да, Вы правы, материальный носитель разума - фохат, носитель жизни - прана, носитель силы - акаша.
Alexandr5 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.08.2008, 13:37   #203
Alexandr5
 
Аватар для Alexandr5
 
Рег-ция: 12.07.2008
Адрес: г. Тверь
Сообщения: 2,304
Благодарности: 199
Поблагодарили 190 раз(а) в 160 сообщениях
По умолчанию Ответ: Внутреняя свобода

[quote]Если проследить по текстам авторов систем, их использующих, то свобода есть свойсво - чит, раджаса, херувима, высшего атмана, а в русском современном смысле - сознания.
Именно это важно в практическом значении для оценки принципа "свобода".

То есть свобода есть состояние сознания, когда оно влияет на проявление а не проявление влияет на сознание.

[quote]

Антон, Вы забыли основной постулат о существовании Существа в системе.
Ни сознание, ни проявление (силы), ни жизнь САМИ ПО СЕБЕ не связаны и не влияют друг на друга. В целое их объединяет То Существо, которое есть Владыка того, или иного мира.
Также человек, как СУЩЕСТВО, связывает "свое" сознание со "своими" чувствами и "своими" силами, тем самым образуется свой микрокосмос, собственное пространство, наполненное собственной жизнью и свойствами, видимыми, как его аура.

Также каждый создатель культурного типа в своем творении сочетает эти принципы уникальным образом. Поэтому можно говорить о "пространстве" конкретной культуры, "времени" ее жизни, и о ее "свойствах".

Т.е. если в своей системе вы, как Существо, любите, чтобы душа тяготела к свойствам, но не к сознанию, то ваша душа забудет о законах нравственности и "прилипнет" к ствойствам внешнего мира. Этот подход на востоке называют привязанностью к телесному. Тогда и любовь проявится по принципу - люблю тебя пока ты хорош.
В большинстве культурных типах их Владики сложили так - желай того, что законно, т.е. Они направляют душу к разуму. Т.е. желай законную жену, но не жену соседа, даже если она лучше в смысле качеств. Это и будет ДУХОВНО в данном конкретном культурном типе.

Последний раз редактировалось Alexandr5, 07.08.2008 в 13:40.
Alexandr5 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.08.2008, 15:04   #204
Alexandr5
 
Аватар для Alexandr5
 
Рег-ция: 12.07.2008
Адрес: г. Тверь
Сообщения: 2,304
Благодарности: 199
Поблагодарили 190 раз(а) в 160 сообщениях
По умолчанию Ответ: Внутреняя свобода

[quote=Антон;229769]
Цитата:
Сообщение от Alexandr5 Посмотреть сообщение
Вот это не понятно. Что в таком случае значит "разум"? В моём понимании разум есть способность осознания, качество, которое присуще сознанию, и не как неможет быть её породителем. А различные планы есть состояния выбрации энергии или духо-материи, и скорее среда, где проявляется сознание, а не само сознание. Сказано что энергии присуща жизнь а жизни присуще сознание. Так что энергия есть проявление сознания через жизнь? И действительно получается что различные планы есть продукты развертывания сознания. Но существует ли различные сознания или есть только Одно сознание в различных состояниях, вот вопрос...
.
Я с радость принял бы ваш тезис о разуме и сознании, но тогда пришлось бы переписать море литературы.
Нельзя сказать, что правильнее, но так принято исторически. Также, как принято называть душевные чуства эмоциями, а чувства относящиеся к телу - ощущениями.
Можете для себя "переводить" мой разум в Ваше сознание, если Вам так удобнее.

Цель моих высказываний не в том, что бы давать определения разуму и т.д, но в том, что бы показать наличие в системе СУЩЕСТВА, как той категории к которой ТОЛЬКО и может быть приложен термин СВОБОДА.
Например: В математике КОНКРЕТНОЕ Существо, автор конкретной математики, первоначально складывает в систему первичные принципы. Например, пространство с абстрактными точками нумеруется и тот, кто пронумеровал десять точек - построил десятичную математику, а кто пронумеровал восем, тот создал восьмеричную.
Долее от Них НИЧЕГО не зависит, уже другие математики ЛИЩЕННЫЕ НАЧИСТО какой либо свободы, вынужденно следуют законам Их логики, и приходят к соответствующим следствиям.
Свободны были только Творцы новой логики, но не их последователи.

Сознание же частный случай проявление ЗНАНИЯ, гносиса. В гностицизме слудующий порядок терминов: Создатель на основе общей для всех ПРИРОДЫ (используя одно из ее свойств - продолжительность) создал Предвидение. Образуемый предвидением Объем, в котором все предвидится есть разум, а то что предвидится есть знание. Та малая часть Знания, которая доступна конкретному существу и есть Сознание. Т.е Ваш разум это место в котором Вы обнаруживаете доступные Вашему сознанию явления. Он есть та логика, в которой действует сознание. Разум - сама гуна, а сознание - то, что Вы, как существо из нее строите. Также как Сила, Шакти - есть просто гуна, и Вы можете построить из нее, например,тело, или поле.

Если Брахман Существо, то разум есть Его безличностный аспект (та гуна, которой Он как существо владеет.
Также как шакти просто сила. Нет такого бога - шакти, но Шива - бог этой силы. Нет бога - разума, но Агни - бог разума. Сознание есть связка между разумом и силой, также как психическая энергия есть связка чувств и силы.

Последний раз редактировалось Alexandr5, 07.08.2008 в 15:10.
Alexandr5 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.08.2008, 15:10   #205
Антон
 
Аватар для Антон
 
Рег-ция: 27.04.2007
Сообщения: 1,225
Благодарности: 70
Поблагодарили 94 раз(а) в 70 сообщениях
По умолчанию Ответ: Внутреняя свобода

Цитата:
Сообщение от Alexandr5 Посмотреть сообщение

Антон, Вы забыли основной постулат о существовании Существа в системе.
Ни сознание, ни проявление (силы), ни жизнь САМИ ПО СЕБЕ не связаны и не влияют друг на друга. В целое их объединяет То Существо, которое есть Владыка того, или иного мира.
Но сознание, сила и жизнь может проявится только совокупно связанны. Что есть одно из них без другого? То-есть они не существует сами по себе. А вместе они образует существо. Дух без материи есть - НИЧТО.

А что такое НИЧТО, я не знаю, может быть это - ВСЁ...
Антон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.08.2008, 15:21   #206
Alexandr5
 
Аватар для Alexandr5
 
Рег-ция: 12.07.2008
Адрес: г. Тверь
Сообщения: 2,304
Благодарности: 199
Поблагодарили 190 раз(а) в 160 сообщениях
По умолчанию Ответ: Внутреняя свобода

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Alexandr5 Посмотреть сообщение
...Неужели вы полагаете, что у современного человека нет полного ментального тела, в котором объединены эти принципы. Полагаю, восприятие всех трех типов образов доступно любому современному человеку по рождению...
Цитата:
Мир Огненный ч.3, 369 Именно, бездна непонимании является той тропой, по которой человечество идет. Именно, современное мышление указывает на ограниченность психических исследований. Но насколько можно пойти дальше и глубже, зная о разделении и связи между тремя телами. Ибо, если физическое тело уже оформлено, то астральное тело почти оформлено, и самое тонкое ментальное тело оформлено лишь у избранных. Но посвященные в высшие огненные энергии и знающие огненную трансмутацию центров могут утверждать о явлениях огненных. Все другие явления нужно разделять по двум категориям. Первая, когда дух не может перейти бездну, потому что тело ментальное настолько еще не оформлено, что дух не может проявляться за пределами низших слоев; другая категория, когда один центр проявляется частично. Причем нужно помнить, что Огненный Мир не доступен духу, покуда высшие центры не начнут трансмутироваться. Но поверх всего стоит дух, зажегший свои духовные Огни, ибо его ментальное тело творит соответственно. На пути к Миру Огненному нужно тонко разбираться в психических явлениях.
Это утверждение не о существовании ментального тела у любого человека а о его ОФОРМЛЕНИИ. Т.е. тело есть и действует, но не может проявиться в сфере форм, т.е. на визическом, плотном плане. Также как и неуплотненное астральное тело не может непосредственно проявляться в мире плотном, но только в своем астральном.
Т.е. невозможно астральным телом переместить физический предмет, также и ментальным, пока они не разовьются до такой степени, что это будет возможным.

Кстати возможности уплотнения астрального тела практикуются в единоборствах, иначе не возможны были бы разбивание кирпичей руками. Т.е. для современного человека такое вполне доступно.
Согласен, что нет ПОЛНОГО ментального тела.
Alexandr5 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.08.2008, 17:06   #207
Alexandr5
 
Аватар для Alexandr5
 
Рег-ция: 12.07.2008
Адрес: г. Тверь
Сообщения: 2,304
Благодарности: 199
Поблагодарили 190 раз(а) в 160 сообщениях
По умолчанию Ответ: Внутреняя свобода

Цитата:
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Alexandr5 Посмотреть сообщение

Антон, Вы забыли основной постулат о существовании Существа в системе.
Ни сознание, ни проявление (силы), ни жизнь САМИ ПО СЕБЕ не связаны и не влияют друг на друга. В целое их объединяет То Существо, которое есть Владыка того, или иного мира.
Но сознание, сила и жизнь может проявится только совокупно связанны. Что есть одно из них без другого? То-есть они не существует сами по себе. А вместе они образует существо. Дух без материи есть - НИЧТО.

А что такое НИЧТО, я не знаю, может быть это - ВСЁ...
Антон, согласитесь, Учение это система. Новое Учение - новая СИСТЕМА.

То, что Вы пишите, с моей точки зрения, не укладывается ни в одну систему. Поэтому рассмотрение "свободы" вне какой либо системы вообще лишено смысла.
Поэтому я и предлагаю некоторую системность, дабы выяснить что есть свобода, и как этот принцип приложить ПРАКТИЧЕСКИ, а не только теоретически.
В старых учениях востока что есть "свобода" - независимость от гун. Если, по вашему, Существо и есть совокупность гун, то все утверждения буддизма и прочих учений просто исчезают. Ибо нет в Вашей системе Того, что есть НЕ ГУНЫ.

Если НЕЧТО под названием "Существо" имеет самостоятельную природу, то имеет смысл говорить о свойствах этого существа. Мое мнение - свобода это способность Существа КОНТРОЛИРОВАТЬ эти самые гуны. Потеря этого контроля есть потеря свободы.

Тогда все Учения ведущие к освобождению (спасению и т.д.) есть методы этого контроля.

И последнее. Если необходимо сдвинуть земной шар, то нужна ВНЕШНЯЯ точка опоры. Если необходимо контролировать одну из гун, можно "упереться" на любую другую. Тогда возникнут соответствующие "мирские" иерархии со своими принципами сдвигания к добру ОДИН из принципов. Например в Православной церкви для спасения души опираются на Слово (логику Бога). Для тех, кто развивает красоту (силы, сотрудничество) указана опора на этику (чувства), для развивающих сознание - указана опора на сотрудничество с иерархией СИЛ света.

Не один из этих принципов не имеет в своей основе свободы. Ученик должен! (как обязанность) делать то-то и то-то. Ибо контроль одной из гун осуществляется в ЗАВИСИМОСТИ от другой гуны. Эти системы лишены свободы. Именно здесь возникают противоречия между православными и последователями Живой этики, и между современными учеными.

Вопрос - есть ли система, описывающая дающая возможность "сдвигать" все гуны одновременно, а если есть, то НА ЧТО в этой системе надо ОПИРАТЬСЯ?

Тогда:

1. Если помимо гун есть СУЩЕСТВА, то в этой системе будет указано ОПИРАТЬСЯ НА ДРУГОЕ СУЩЕСТВО.
Любое же взаимодействие Существа с Существом будет называться любовью.
Тогда милостыня без любви - грех, ибо даете не Существу, но подкармливаете гуну, а Существо в ней сидящее остается от этой гуны зависимым.

Тогда фраза - "нищие, духом насытятся", превратится в фразу - "нищие духом, насытятся". Как - казнить, нелзя помиловать.

2. Как ПРАКТИЧЕСКИ отделить в совершенствовании свойства Сущности от свойств гун. Ведь в этой системе основное требование будет именно в этом распознавании. Иначе любовью назовете чувства души, или поступки к другому человеку или понимание его мыслей.
Неужели думаете святой испытывает приятные "чувства" душевные, кгда помогает павшему. Нет ибо он делает это опираясь не на чувства души, которые меняются, как погода в соответствии с астрологическими законами, но опираясь на Веру в это Существо.

Вот и получается, что опираясь на другое существо Мы можем проявить любовь, она же по словам мудрых обладает таким свойством как "свобода".

Если представить себе нечто, которое состоит из единства только этих трех гун, то получите САМОСТЬ, то низшее, что называют ложное эго. Это и есть разумная живая действующая "оболочка", которая сопротивляется Существу в проявлениях любви, которая действует вопреки желаниям души, умозаключениям разума и возможностям тела и побеждает только проявив именно свои свойства. Все "учебные" задачи учеников строятся именно так, что бы выявить именно эти свойства.
Вместо разума - Верность кому либо,
Вместо чувств - Вера в кого либо,
Вместо сил - Волей кого либо.
Далее каждое Существо свободно может выбирать Того, с кем устремиться ВМЕСТЕ СУЩЕСТВОВАТЬ.

Значит не то определяет в "свободности" что мы делаем, а то с кем ВМЕСТЕ мы это делаем.
Вы - Я, Я - Вы, частицы божественного Я.
P.S. Попробуйте слова "существо", "существовать" в Учении не принимать "в кавычках", как образное "пустое" выражение, но как буквальное. Получите текст именно СВОБОДНЫХ существ об обмене опытом в управлении гунами.
Тут недалеко и до действительного сотрудничества. Иначе получиться, как известное - "вот много свершали именем моим, но не знаю вас".

Вопрос же о соотношении духа и материи - есть совершенно иная тема.
Alexandr5 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.08.2008, 18:06   #208
Антон
 
Аватар для Антон
 
Рег-ция: 27.04.2007
Сообщения: 1,225
Благодарности: 70
Поблагодарили 94 раз(а) в 70 сообщениях
По умолчанию Ответ: Внутреняя свобода

Цитата:
Сообщение от Alexandr5 Посмотреть сообщение
Мое мнение - свобода это способность Существа КОНТРОЛИРОВАТЬ эти самые гуны. Потеря этого контроля есть потеря свободы.
Или состояние, позволяющее контролировать их.
И это подразумевает оперение на чем то, согласен. Так, чтобы контролировать астрал, надо найти точку опоры в ментале, чтоб владеть менталом, надо оперется в буддхи.

Но вот насчёт оперения на другое существо...
То я недумаю что надо оперется даже на Учителя.
"Возми свою ношу и следуй за Мной", а не "Дай Мне свою ношу".
Здесь вопрос очень тонкий, по скольку следовать за Ведущим надо, но на собственных ногах. Путь золотой середины, как во всём.

Что до любви, то вполне согласен, это и есть проявление буддхи, если в чистом виде.

Что до систем, то Вы/мы вольны выбирать любую, главное, понять её суть, чтобы не стать слугам "мёртвой буквы". И я вовсе не старался указать на какую либо или - не дай Бог - создать. Просто указал на явление.
Антон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.08.2008, 15:51   #209
Alexandr5
 
Аватар для Alexandr5
 
Рег-ция: 12.07.2008
Адрес: г. Тверь
Сообщения: 2,304
Благодарности: 199
Поблагодарили 190 раз(а) в 160 сообщениях
По умолчанию Ответ: Внутреняя свобода

Уважаемый Антон, прежде по поводу терминов, дабы проще понимать друг друга -
манас, будхи и атма - термины, которые ввела Блаватская для обозначения трех гун в теософии. Они не есть планы бытия, которых семь, включая будхический и атмический. Так как форум ориентирован на Живую Этику, а в ней эти три принципа названы иначе. Предлагаю, поэтому пользоваться именно ими в обсуждении. А именно - высший (иногда говорят - вертикальный), внутренний и внешний тип энергообмена.

По поводу планов - эти три гуны пронизывают ВСЕ планы. На физическом (в физике) они представлены объемом (координаты), временем и силой. Любая формула сводится к совокупности этих трех принципов. Соответственно у нас есть три "несвободы". Астральный план, как и любой другой, также будет иметь свой объем, время и силы, но астральные.

Однако мы, как существа живущие в физическом мире, проявляя свойства любви, способны реально изменять свойства пространства, времени и сил в том числе и этого физического мира. Два существа в любви друг к другу способны так "искривить" реальный физический объем, что может образоваться реальный местный канал (труба) между ними, как окно. Через него не только можно увидеть друг друга (физически), но и передать предметы. Два существа СБЛИЖАЮТСЯ.

Именно существо способно так повлиять на состав физической праны, которая на физическом плане есть носитель физического времени, что и локальные свойства времени меняются, ускоряются или замедляются. Давно известный в психофизике факт.
Также и со свойствами сил. Сердечная нить - суть канал силы, магнитная СИЛОВАЯ линия (точнее две - туда и братно), удерживаемая именно между СУЩЕСТВАМИ, то, что принято называть силой духовной, которая способна повлиять и на силы этого физического мира.
А как можно развить Сердце без сердечной связи? И как можно говорить о связи, если вы один? А какая может быть свобода, если вы связаны с гуной, а не с другим Существом? Для чего тогда разговор об этике, если нет Существ, или если существа и есть гуны?
Тогда Сердце останется только механизмом для перекачи крови. И уж тем более невозможно будет говорить об использовании этого принципа контроля, над гунами в более высоких планах, если человек не развил их в себе еще на физическом плане, не "привык " использовать их здесь.

Конечно эти три гуны взаимосвязаны (ибо ПРИРОДА - основа, у них едина), вокруг локальной силы (например тяготения) пространство искривляется. Эти взаимовлияния найдут отражения в не гуманических системах (без Существ), как в современной физике.
Но, согласитесь, Учение есть система принципов даваемая именно Существам, этот мир населяющих, с целью дать ДРУГИЕ навыки, не техногенные, но гуманистические.

Поэтому не сказано, что Мы есть психическая энергия, но что Мы должны не опоздать овладеть ею. Она же суть живая сила, и начисто лишена гуманизма, например в животных, желающих пожирать друг друга, без всяких моральных принципов. Какая уж тут свобода.
Именно потому древние охотники ПРОСИЛИ Существо зверя отдать им свое тело и даже жизнь для пищи, обращаясь к Нему именно как к Существу. И требовалось именно просить, ибо любое Существо по определению свободно, могло не согласиться и тогда охота превратилась бы в акт насилия. И танцевали перед охотой пока Существо не соглащалось "попасться". И никакого насилия!

А как образовать связь Существо - Существо, это тема не о свободе, но о любви.

Полагаю я достаточно точно выразил свои мысли по данному вопросу, врядли смогу что либо добавить. Всего хорошего.

Последний раз редактировалось Alexandr5, 08.08.2008 в 15:57.
Alexandr5 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.08.2008, 19:25   #210
Антон
 
Аватар для Антон
 
Рег-ция: 27.04.2007
Сообщения: 1,225
Благодарности: 70
Поблагодарили 94 раз(а) в 70 сообщениях
По умолчанию Ответ: Внутреняя свобода

Но вам должно быть известно что не всякая любовь дарует свободу. И благо тому кто нашел в своём сердце эту силу.

Вот недавно читал в Уч. Храма что "родственная душа" суть предрассудок, ибо в нынешнем круге сознание человека неспособно распознать духовные отношения, все чувства чисто физические. И все проявления такого чувства, суть воспоминания любви в прошлых воплощениях.

Не знаю, может быть и так, поскольку Дух у человечества Единой.
Но знаю что такая любовь, т.е. любовь к духу другого человека, чувство духовного единения действительно открывает двери сознанию в более глубокие пласты его существа, что может направить его к просветлению и - свободе внутренней.

Где обытает эта любовь? На Земле лишь в глазах ребёнка, или того, кто посмел стать "как малое дитя" наверно...

Словом - карма, карма, карма...
Антон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.08.2008, 17:13   #211
Alexandr5
 
Аватар для Alexandr5
 
Рег-ция: 12.07.2008
Адрес: г. Тверь
Сообщения: 2,304
Благодарности: 199
Поблагодарили 190 раз(а) в 160 сообщениях
По умолчанию Ответ: Внутреняя свобода

Всякая, если это любовь Существ, а не душевный обмен чувствами. Родственная душа действительно предрассудок, ибо со временем прана в ней меняется в процессе внутреннего энергообмена. Душа может окрасить любовь чувством, но эта окраска не есть Сама Любовь Существ. Чувства души зависят от ритмов космоса, и постоянно колеблятся, как прилив и отлив. Любовь же (например в виде веры) не перестает.

Любовь обитает везде, но есть любовь к гунам, - которые придают ей свойства несвободности.
И есть любовь к существам - свободная по своей природе.

Христос в нагорной проповеди заповедал любить Господа Своего (Самого), но не сказано любть разум бога или любить чувства (душу) Бога, или любить Его качества. Многие его и не приняли ибо царь любви приехал не в золотой карете, а на осле.

Как проявляется любовь?
Простой пример - в науке любая теория держится на постулатах принятых НА ВЕРУ. Точнее, на ВЕРНОСТИ Тому, кто эти постулаты утвердил. Эта верность и есть проявление любви у ученых.
У рыцарей она проявляется в верности принципам чести, и.т.д.
Родители из Верности своему ребенку, как существу, вполне могут вызвать страдания в его чувствах в воспитательных целях.
Актеры из верности искуству могут играть роли в которых испытывают "плохие" чувства.
Воины, из верности родине, могут дать разрушить свое тело.
Верность - один из трех видов (+ вера, и воля), по которым можно отличить Любовь от любви к манной каше, ибо невозможно проявить Верность манной каше - в ней никого нет!

Существа лишены кармичности. Но силы (внешний энергообмен) кармичны. Воля свободна, но она ВЫЗЫВАЕТ К ПРОЯВЛЕНИЮ силы, которые кармичны. Эти силы - вызванные к проявлению Вами, как Существом, удерживаются Вами и "покрывают" Существо, в виде видимых свойств, тел. Поэтому Существу указано совершенствовать ранее вызванные и используемые силы. Но реально изменить их он может опять же проявив СВОИ свойства, как Существа. Т.е. вновь проявив Волю. Безвольное изменение сил, за счет действия других сил, несвободно, но происходит по жестким законам преобразования сил из одних в другие - это карма. Здесь - причина и следствие.

Последний раз редактировалось Alexandr5, 14.08.2008 в 17:17.
Alexandr5 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Практика Агни Йоги

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свобода воли Дмитрий777 Основы Агни Йоги 161 13.08.2018 14:59
Свобода воли и кармические ограничения. Игорий Свободный разговор 53 29.04.2008 22:31
Свобода выбора Дмитрий777 Свободный разговор 48 08.03.2008 21:59
Внутренняя свобода!!! Wetlan Свободный разговор 5 25.07.2007 20:43
С чего начинается карма человека? Что такое свобода воли? Дмитрий Т Метафизика 50 25.02.2007 23:11

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 11:42.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги