Цитирование

[Dar]

Сообщение от Noelle Daath

Кстати, если бы небо над Землей было красное, как на Марсе, то каким цветом тогда рериховцы отмечали "духовные цитаты"?...

но-но-но...
я и на марсе бывало выделял цитаты синим...
только они почему-то черным смотрятся...

[More]

Noelle Daath, я улыбаюсь так по доброму.
Вы вот разбушевались не на шутку,
а мы Вам улыбаемся в ответ, тем самым Мир несем

[Noelle Daath]

Сообщение от вайенруд

Вы вот разбушевались не на шутку,

Я?!! Разбушевамшись? Да ни за что! Да никогда! Да я всю жизнь такая!

Вайенруд, если Вам скажут, что А.Й. утихомиривает вредный женский характер - НЕ ВЕРЬТЕ!

[Dar]

Сообщение от Noelle Daath

если Вам скажут, что А.Й. утихомиривает вредный женский характер - НЕ ВЕРЬТЕ!

может вы не читали АЙ?..
или читали, но не применяете...

[Dar]

Давно хотелось выяснить полезность цитирования во время беседы.
Насколько это необходимо и как-то определить границы целесообразности.
Насколько это нужно и в каких случаях.
Хоть и с опозданием сделал наверху опрос

хотя надо бы еще добавить
1.цитаты больше чем абзац пробегаю глазами не читая...
2.обращаю внимание только на цитаты из АЙ.. и т.д...

но это можно восполнить здесь..
за одно узнаем, какому размеру цитаты соответствует
выражение "излишнее цитирование"..

опрос открытый т.е. видно кто за какой пункт проголосовал..

[Dar]

(почистил флуд)

[Dar]

Сообщение от rigzen

Кто понял суть ЖЭ, тому цитатничество и догматизм стали чужды..

Само Учение полно цитатами Мыслителя, Путника и т.д. По вашей логике автор Учения не понимал своего Учения.
Давайте не отходить от темы.

Dar для меня такое понятие как "соединение огней" - это всего лишь слова из книги.

В таких случаях рекомендуется перечитывать Учение.
А иначе как же применять то что непонято?

[rigzen]

Сообщение от Dar

По вашей логике автор Учения не понимал своего Учения.
Давайте не отходить от темы.

Dar, если вы сразу не поняли мою логику, то далее вам беспокоится не о чем.

[Восток]

Сообщение от rigzen

Кто понял суть ЖЭ, тому цитатничество

Кстати - ЛВШ - никогда никого не цитирует?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от rigzen

Dar для меня такое понятие как "соединение огней" - это всего лишь слова из книги.

Так может в этом всё и дело? Вы мыслите словами и главное ПРО слова, а есть другие - кто просто посредством слов делится размышлениями и эти размышления - продолжение наблюдений и действий и процессов..

[rigzen]

Сообщение от Восток

Кстати - ЛВШ - никогда никого не цитирует?

Восток, я с вашего позволения воздержусь от комментария, так как если не понятны очевидные вещи, то остальное будет понять еще труднее. Елена Рерих сотрудникам говорила о том, что четыре основания, данные в начале Учения, и должны быть всегда в памяти. Помните, их Восток?
1) почитание Иерархии. 2) Единение. 3) Соизмеримость. 4) Канон «Господом твоим».

И вот уже с первым у многих возникают большие сложности. А если нет понимания 1 пункта, то все остальное при самых лучших раскладах тщетно.

[Восток]

Сообщение от rigzen

И вот уже с первым у многих возникают большие сложности. А если нет понимания 1 пункта, то все остальное при самых лучших раскладах тщетно.

вопрос - а с чего Вы взяли, что нет понимания пункта № 1? Боевое ясновидение?

[Восток]

Сообщение от rigzen

я с вашего позволения воздержусь от комментария

А я и не просил Ваших комментариев - я прямо спросил. Ответ будет?

Сообщение от rigzen

так как если не понятны очевидные вещи,

То есть таки - НЕ ЦИТИРУЕТ? Да/Нет?

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

То есть таки - НЕ ЦИТИРУЕТ? Да/Нет?

Я думаю, что в данном контексте имеет смысл увидеть разницу между серьезной научной работой и жонглированием цитатами. Тогда и почитание Иерархии может стать реальным, а не только декларативным.

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что в данном контексте имеет смысл увидеть разницу между серьезной научной работой и жонглированием цитатами.

Согласен. Но где критерий который позволит чётко определять? К примеру - в данном случае - что?

Сообщение от rigzen

Елена Рерих сотрудникам говорила о том, что четыре основания, данные в начале Учения, и должны быть всегда в памяти. Помните, их Восток?
1) почитание Иерархии. 2) Единение. 3) Соизмеримость. 4) Канон «Господом твоим».

Серьёзная научная работа? Высокие наблюдения? Глубокие размышления?

[Djay]

Сообщение от Noelle Daath

Вот именно, вот именно, зачем некоторые цитаты писать именно синим (голубым, фиолетовым) цветом? От этого поменяется их смысл?

Субстанцию духовности можно увидеть только развитым духовным зрением. Или прочитать в книгах и поверить, что это так.
Зачем люди текст разными цветами выделяют - нравится им так, патамушта.

[Noelle Daath]

Сообщение от Djay

Субстанцию духовности можно увидеть только развитым духовным зрением. Или прочитать в книгах и поверить, что это так.
Зачем люди текст разными цветами выделяют - нравится им так, патамушта.

Что, сразу всем вот так прямо и нравится? Так это уже мода, граждане... Мода в РД - кто бы мог подумать?

[Djay]

Сообщение от Noelle Daath

Что, сразу всем вот так прямо и нравится? Так это уже мода, граждане... Мода в РД - кто бы мог подумать?

А никто, кроме Вас и не подумал.

[Noelle Daath]

Сообщение от Dar

...
(чувствуется приближение 1 апреля )
а вы предполагаете что выделяют для того чтобы менять смысл?...
а предпочту не отвечать... а то вы обидетесь..
спросите лучше школьников, студентов... для чего они выделяют слова... подчеркивают фразы в конспектах... в книгах...
попробуйте задуматься над смыслом самого слова "выделение"
извините если обидел...

Я полагаю, что пишут длинные цитаты, да еще и выделяют в них куски, когда не могут ответить своими словами. Прикрываться "мнением Великих" - значит, бояться иметь собственное мнение...
Что в этом страшного - писать свое? А тем более, если Ваше мнение совпадает с мнением более продвинутых душ?

[Dar]

Сообщение от Noelle Daath

Я полагаю, что пишут длинные цитаты, да еще и выделяют в них куски, когда не могут ответить своими словами.

а что скажете по поводу цитат в АЙ?
там они практически в каждом параграфе...