Будущее Рериховского Движения.

[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы, видимо, не знакомы с историей развития Рериховского движения на постсоветском пространстве.

Где можно подробнее ознакомиться с историей развития Рериховского движения на постсоветском пространстве?

[glory]

Сообщение от paritratar

Вместо того, чтобы выходить на простор Знания, люди свернулись в книги АЙ и ничего больше не исследуют, не интересуются. Сознание просто деградирует от такой ограниченности. Разве этому учит Живая Этика?

Не забудем, что книги АЙ даны на грядущие тысячелетия, сосредоточение на них вряд ли приведет к деградации и ограниченности...
И Живая Этика напоминает о пользе перечитывания Учения... если не ошибаюсь.

"Кто пробовал Учение однажды, от такого прочтения не будет пользы. Только перечитывая его, можно заметить спиральное строение. Учение как бы возвращается к тем же самым предметам и почти касается их. Но спираль тока проходит ввысь и несет новое зерно сознания. "

Агни Йога, 382 Поток жизни дает постоянное добавление энергии. Когда приемники открыты, ничто не может воспрепятствовать новым поступлениям. Не возраст, не болезнь, но предрассудки пресекают нить счастья. Самораздражение есть дочь предрассудка. Невозможно отказаться от раздражения, не искоренив предрассудки. Пусть долгое стремление поможет справедливо смотреть на явления. Не отказ, но оценка жизни нужна. Ручательство должно, как меч справедливости, отделить правильное отношение.
Следует перечитывать книги Учения, ибо каждый день укажет новое приложение.

Агни Йога, 468 Многоцветные искры приобщают нас к пространственному сознанию. Но огонь Космоса не может быть явлен в полной мере, иначе испепелится естество человеческое. Разве только кто посвятит себя огню, в естестве проходя все ступени приближения к стихии.
Также и в изучении основ жизни можно дать разноцветные знаки основ, но все Учение не должно и не может быть изложено, ибо вся жизнь не вмещается в листы, и Учение не имеет в виду творить заводные статуи. Истинно, ни один Учитель не оставил законченного свода Учения. Подобная законченность противоречила бы Беспредельности и предполагала бы полную ограниченность последователей.
Мы можем указывать направление. Мы можем звать летать. Мы можем утвердить труд. Мы можем указывать свет, но пути и способы не должны быть рабством. Расширенное сознание укажет, где карма должна остаться невредимой. Невредимость кармы есть забота каждого сообщающего основы Учения. Набросить непомерную тяжесть непростительно. Миновать возможности недостойно.
Учитель направляет течение сознания. Пусть ученик не замечает касаний. Так каждый вступит в область Учения, как в жизнь, не отклонившись, но для этого надо перечитывать Учение в разных состояниях духа. Будет ошибкой уделять Учению лишь состояние покоя или возвышенности. Всепроникающий огонь есть лучший символ Учения.

Мир Огненный ч.2, 360 Спиральная структура заложена во всех токах; то же спиральное строение нужно видеть во всем бытии. Возьмем пример познания Учения. Кто пробовал Учение однажды, от такого прочтения не будет пользы. Только перечитывая его, можно заметить спиральное строение. Учение как бы возвращается к тем же самым предметам и почти касается их. Но спираль тока проходит ввысь и несет новое зерно сознания. Огненное сознание утверждает нестираемое познание.

Аум, 169 Следует перечитывать книги Начал и Основ. Вообще, нужно возобновлять свое впечатление от прочитанного. Напрасно думают, что книга, прочитанная три года назад, не будет новой при следующем чтении. Сам человек изменился за эти годы. Его сознание и понимание не могли оставаться на том же уровне; во всем окружающем произошло изменение, человек не мог бы вернуться к прежним условиям. При обновленном кругозоре, человек усмотрит новое содержание в книге. Потому книга прочтенная не должна быть навсегда ввергнута в темницу. Знание живет, и каждый знак его должен быть живым.

Аум, 518 Опять запомним, почему большинство людей должно многократно перечитывать книги Живых Указаний. Одни скажут, что это давно им известно, но не примут к исполнению; затем они назовут Указания заоблачными и неприменимыми на Земле. В третьем чтении они найдут, что, может быть, где-то имеются люди, которым полезны эти советы, и в четвертом повторении вспомнят и о себе самих. Другие начнут с похуления всей книги, потом удалят книгу из дома, после как бы случайно вспомнят о ней и, в конце концов, начнут впоследствии твердить целые мысли из книг.
Разнообразны пути сознания, и потому нужно людям привыкать к восприятию услышанных мыслей. Жаль наблюдать ненужные зигзаги пути, происходящие от самости, от надменности, от презрения к чужому мнению. Так людям приходится перечитывать много раз то, что при сердечном восприятии могло бы подойти и ближе, и скорее.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от csdoc

Где можно подробнее ознакомиться с историей развития Рериховского движения на постсоветском пространстве?

Тут Вы столкнулись с ситуацией, когда нельзя просто погуглить, надергать ссылочек и зацитатить. Если Вы этого не пережили изнутри, то тут придется заняться реальным поиском и изучением. Скажу, только, что реальность далека от той идеальной картины, которую Вы описали выше.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Анатольевич

Спасибо Мигрант

Спасибо и вам на добром слове, Владимир Анатольевич.
В своей жизни я как-то не задумывался создавать или принимать участие в каких-то мощных образований в РД. Просто жил и очень хотел видеть, встречать и общаться с людьми моего круга интересов. И мы образовали свою маленькую группу последователей Учения в нашем маленьком городке в Эстонии. Радостно то, что в этом нам помогла Кира Алексеевна Молчанова, знавшая и общавшаяся с Юрием Николаевичем и Святославом Николаевичем. Потом были переезды и я стремился найти и познакомиться со своими единомышленниками в других городах. То есть я хочу сказать, что мне было удобно и комфортно общаться с людьми в малом кругу, меня никогда особо не тянула поехать, к примеру, в МЦР, на конференции. Интересно было бы посмотреть, но не более. И я, если честно, никогда не понимал зачем собираться в огромные структуры. Разве что для какого-то глубокого и мощного проекта. Таких проектов я для себя не видел. Поэтому, Владимир Анатольевич, ваши слова - бальзам на душу, оказывается я всё правильно делал.

[Migrant]

Сообщение от Эвиза

Migrant, разговор был не о том, кто какую специальность имеет и не о том кто сколько книг написал. Разговор был о агни-йоговских группах.
И разговор был не о том, как человек реализовывает себя, а о том, как он притягивает других, особенно молодёжь.
Migrant, я увидела проблему у своих знакомых рериховцев, я её озвучила.
Может быть кто-то ещё об этом размышляет.
Migrant, я рада за Ваше зрение и Ваших друзей.

На меня почему-то часто обижаются, причём не только тут, на форуме, но и в жизни. Понятия не имею что во мне такого, что могло бы раздражать. Может быть из-за того, что я всегда упорно веду свою линию, ну и где-то своим упрямством кого-то задеваю и не всегда считаюсь с другим мнением? Не знаю. Вот и вы, Эвиза, не согласны со мной. Дескать, разговор шёл о другом. Так я ведь и не против. Беседуйте и общайтесь на любые темы, просто я в этой беседе вставил свои пять копеек, то есть своё мнение.
По поводу специальности... Вот я даже не знаю какая специальность, к примеру, у Адониса, с которым встречался очно и которого я очень уважаю. И он на голову выше многих форумчан. А причина его продвинутости проста - у него пробужден Дух и он порой говорит не своё личное мнение, а с точки зрения той линии, которая должна быть вплетена в эволюцию. При этом да, я с ним порой не согласен, но это нормально. У нас у всех есть некоторые очень личные позиции и по некоторым вопросам надеяться на общее мировоззрение - не стоит. Просто потому, что все мы растём и все наши взгляды медленно трансформируются в результате накопления знаний из практики жизни, ну и в результате работы духа.

По поводу работы агни-йоговских групп и о том как притягивать других. А надо ли кого-то тянуть? Я лично всегда радовался, что группа небольшая и мы в ней такие близкие, такие дружные...
Была у нас ситуация, когда в нашу агни-йоговскую группу повадился ходить представитель другой школы. Уж не помню даже какой. И я очень настойчиво просил его не приходить к нам, на что он возражал и говорил, что, дескать, мы же все люди духовного плана, одной линии. И мне трудно было переубедить его, что делать из учений коктейль - не верно.
Другими словами, Эвиза, я за то, чтобы группа была чистой, я против расширений и погони за объёмы. В больших группах многое обезличено, а в малой группе - больше дружбы, неформальности, общности, даже близости. И где-то в Учении сказано, что каждая община - собралась для роста, а когда она достигает зрелости, она может распасться и члены этой группы могут создавать свои общины. Кстати, точно также было и с общиной Сергия Радонежского, которая, распавшись создала новые монашеские общины, основателями которых были монахи Сергия.

ЗЫ. Кстати, последней общиной в которой я состоял, была "Интернет-Община Солнечный ветер". Знали бы вы с каким теплом я до сих пор отношусь к моим братьям. И да, мы порой не согласны друг с другом. И это нормально на сегодняшний день. А будет завтра, где, возможно, будет ясно, что мы оба не правы или правы по-своему. Мы же все в процессе развития и наблюдать как мощно растут братья - просто огромное удовольствие.

[Татьяна Бурцева]

Сообщение от Migrant

Среди моих знакомых и уважаемых рериховцев есть художники, юрист, топ-менеджер компании мирового уровня, писатель, рериховед, написавший несколько книг исследований на эту тему, руководитель своей частной фирмы, поэт, преподаватель философии, кандидат философских наук, инженер, ну и другие без степеней, но с огромным кругозором и энциклопедическими знаниями. И они - магнит! Причем такой магнит, что сердце радуется тому, как они живут и реализовывают себя, ведут за собой других. Часть моих друзей присутствует даже здесь, на этом форуме, но разве вы подозреваете, что они столь глубоки и являются в своём кругу уважаемыми людьми? И да, они не всегда участвуют во всей этой трескотне, больше читают. Поэтому РД для каждого из нас - это только то, что доступно нашему зрению. К счастью, я вижу очень высокий уровень развития своих друзей и радуюсь этому.

Дорогой С.В., я всегда с большим уважением относилась и отношусь до сих пор к Вам! И заранее хочу извиниться, если вот как-то обижу. Просто нет времени выверять мысли, да и вообще считаю, что зря теряю здесь свое драгоценное времечко.
Ваш острый ум и бойцовские качества всегда мне нравились. Но я никак не могла понять, почему же все это не трансформировалось в масштабную внешнюю работу, а так и осталось – нет времени сформулировать красиво…

Вот, что написал нам член Рериховского сообщества с 1970-х годов
«… Вы правы в том, что нельзя быть равнодушными перед угрозой
того, что ЖЭ может быть признана экстремистской идеологией…»

Если позволит, то может быть размещу его письмо здесь.
Теперь поговорим немного о масштабе мышления.

Люди всегда действуют исходя не из знания действительности, а согласно своему масштабу мышления. Крупных в этом смысле людей на самом деле единицы. Основная масса — простые, обычные люди. Они, как дети, остро переживают, если чужой дядя отнимет у них игрушку. Так же и при определении масштабности личности. Если у человека ограбят квартиру, для него это будет большим несчастьем. Но если ограбят его страну, он даже внимания не обратит. Потому что эта проблема находится вне поля его зрения.
В каком масштабе вы чувствуете, думаете и действуете? В масштабе себя? Семьи? Родни? Страны? Человечества? Ответ на этот вопрос и есть показатель вашего масштаба. Если все ваши устремления сводятся к покупке новых «игрушек», именно на это вы ищите деньги, по факту вы — ребенок в песочнице. Все дети стремятся «куличи лепить». Одни их слепили, другие мечтают слепить, но в обоих случаях устремления не выше куличей. С возрастом детская песочница видоизменяется во взрослую. Роль куличей и совочков теперь выполняют особняки и «роллс ройсы». Меняется качество «куличей», но суть остается прежней — песочница.
Человеку с детским типом мышления свойственно заботиться только о себе. Поэтому, если он имеет ученую степень, состояние в 100 миллионов и возраст 50 лет, но думает только о себе, по сути — он ребенок. Если думает еще и о своей семье, он более взрослый. Если еще и о родственниках, он почти совсем большой. Но все же, его «взрослость» не дотягивает до требуемого масштаба.
России нужны люди, способные сказать: «Моя страна — моя семья. Все беспризорники — наши дети. О них душа болит, как о родных чадах.
Рериховские общества 90-х годов – это была огромная сила, у нас в городе было более 300 человек. Сегодня везде все страшно скукожилось. РД превратилось в суб.группки, которым закрыты пути в школы и учреждения культуры. Все это как результат анафемы РПЦ от 1994 года. И все эти же силы готовят удар, который добьет РД – ОКОНЧАТЕЛЬНО.

Но многие последователи ЖЭ – говорят на этом фоне:
«Все хорошо, прекрасная Маркиза, все хорошо, все хорошо…»

Вы привели в пример, своих товарищей, но это в СПб, это сотая 1% от РД. Но чтобы совсем уже понятнее. Вот, к примеру, И.А. – у него закрыли конференцию, перестали отправлять студентов в МИСР, зарубили несколько статей и т.д. и т.пр. И такая ситуация во всех регионах.

Мы с Эвизой поставили вопрос:

«НАДО ЖЕ РАЗОБРАТЬ ПРИЧИНЫ ЭТОГО,
А НЕ ХВАЛИТЬСЯ СВОЕЙ ИЗБРАННОСТЬЮ»

Так вы же С.В. его просто не заметили, странно все это
для человека Вашего масштаба мышления, странно…



И вот к чему это все приводит:

[Diotima]

Сообщение от glory

Не забудем, что книги АЙ даны на грядущие тысячелетия, сосредоточение на них вряд ли приведет к деградации и ограниченности...
И Живая Этика напоминает о пользе перечитывания Учения... если не ошибаюсь.

"Кто пробовал Учение однажды, от такого прочтения не будет пользы. Только перечитывая его, можно заметить спиральное строение. Учение как бы возвращается к тем же самым предметам и почти касается их. Но спираль тока проходит ввысь и несет новое зерно сознания. "

Читать книги прекрасно, и перечитывать Учение прекрасно, но не забудем, что Учение существует не для того, чтобы его только читали.
В Учении , например, слово " Действие" повторяется больше 2-х тысяч раз.
Если приводить цитаты, бумаги не хватит.
Тут речь была о соединении духовной практики и общественной жизни, так вот речь как раз о том, что главная духовная практика Агни Йоги это Живая Этика, а это означает взаимодействие с общественной жизнью, применяя Учение.
И еще речь была о синтезе, о том как научиться , используя современную науку, общественную жизнь и духовную практику учения сделать достоянием всего человечества Идеи Учения, т.е. не на словах, а на деле внедрить Идеи Учения в мир.
Внедрить так, чтоб это было не насилие , а взаимная любовь и взаимопонимание людей.
Вы это делаете?

[Владимир Анатольевич]

Сообщение от Migrant

Спасибо и вам на добром слове, Владимир Анатольевич.
В своей жизни я как-то не задумывался создавать или принимать участие в каких-то мощных образований в РД. Просто жил и очень хотел видеть, встречать и общаться с людьми моего круга интересов. И мы образовали свою маленькую группу последователей Учения в нашем маленьком городке в Эстонии... Поэтому, Владимир Анатольевич, ваши слова - бальзам на душу, оказывается я всё правильно делал.

Мигрант. Конечно же Вы все делали правильно.
Мы приходим на Землю не шуметь в жизни, не воевать с несогласными, не убеждать сверхактивных и не звать "на баррикады" спящих. Мы приходим растить Дух.
Именно поэтому - саморазвитие и единение в Духе. Учение, Учителя, Жизнь лишь помощники, лишь "вехи на Пути".
Поэтому Вы делали и делаете все правильно.
И именно поэтому Будущее Рериховского Движения - в Духе, а не во внешних формах, которые так старательно нам навязывают.
Конечно, каждый человек говорит по-сознанию. Предлагать может каждый. Но мы здесь не для того, чтобы следовать за кем-то, а для того, чтобы разобраться: как согласуются эти идеи с Учением. Поэтому нужно настойчиво предлагать то, что согласуется с Учением и методично, спокойно, постоянно объяснять всем то, что не согласуется.
Глобальные объединения противоречат Учению!
Малые группы в Духе - согласуются с Учением!

[Migrant]

Сообщение от Татьяна Бурцева

Но я никак не могла понять, почему же все это не трансформировалось в масштабную внешнюю работу, а так и осталось – нет времени сформулировать красиво…

Думаю, что удивлю вас, если отвечу, что я тоже много думал об этом. Словом, я тоже думал как и куда мне себя приложить. Кстати, Илью, о котором вы говорите, я знаю и отметил его сразу же, встретившись с ним в РО" Мир". Глубокий человек, таких мало. Но вы обо мне, поэтому продолжим.

Было бы лукавством, считать, что я ничего серьёзного в своей жизни не предпринимал. Начинал, пробовал, но всё как-то не складывалось. Вот вы, кстати, об Илье сказали, он же круче меня по уровню знаний и мощи своего IQ, а ведь и у него не получилась задумка. И вы же понимаете, что не потому, что он слабак, а потому, что есть препятствия непреодолимой силы и чаще всего - это наша среда и наши возможности в что-то сделать в нашем современном обществе. Вот посмотрите на нашего В. Чернявского, какие титанические усилия ему приходится прикладывать, чтобы сохранить этот ресурс. И посмотрите на МЦР, как свободно у них получалось на первых порах, а потом и их скрутила сила материи, я имею в виду И. Булочника.

Казалось бы во всём такая безнадёга? Нет выхода, нужно складывать ручки и пятиться под давлением внешней среды? А потом внимательнее присмотришься и видишь, что материя-то (в данном случае слово "материя" - антитеза слову "духовное") отступает, она скукоживается и уступает. И тут надо внимательно смотреть за тем как она, Мамона, проигрывает, а также что оказалось нежизнеспособным в наших делах и в нашем творчестве. И да, - наша жизнь - это вечная игра по светотени, это борьба, которая и называется одним ёмким словом "жизнь". Всё, как в природе (Prakriti), новое и сильное развивается, обуреваемой силой Духа (Purusa), а чахлое и нежизнеспособное отмирает. Мы же помним слова Владыки, сказавшего, что на смену социализму СССР придёт новый, обновленный социализм. Выходит, что даже мощные и кардинально меняющие жизнь процессы, могут быть несовершенными и ждать своего нового развития.

Именно эти размышления, а также фраза из Учения "Не надо дерзать в обычной жизни - проще будьте" (Зов, Февраль 6, 1921 г. ) - привели меня к мысли, что не стоит мне искать и надумывать какие-то ложные цели, хвататься за какие-то крупные проекты, важность которых может оказаться иллюзорной. Здесь я вспоминаю анекдот про туземцев, которым дали картошку на рассаду и помогли даже посадить её. Пришли через месяц, смотрят, а картошка-то уже выкопана. "Что же вы выкопали-то так рано?" - спросили их. "Шибко кушать хотелось" - отвечают. Или мы не знаем о том, что любое дело должно созреть? Знаем. Но продолжаем, условно говоря, торопить время, выкапывая картошку в конце мая.

Так что же делать? Так вот, отвечу вам, что наши действия должны быть каждый день новыми. Что-то естественно будем доделывать из начатого, но всегда мы должны проверять, а есть ли новые условия?, есть ли поправка с учётом сегодняшнего дня?

Вот возьмём очень важную задачу, тему, над которой думает вся мыслящая Россия, имею в виду национальную идею. Сколько раз мы пробовали спрашивать "что делать?" и очень редко можем ответить на этот вопрос, если вообще можем. Чувствуем, что во-вот ухватим кончик этой мысли и сможем ответить, ан нет. Казалось бы можно ответить просто "строить Новую Россию", а вот предметно и конкретно обозначить мысли в одну фразу - никак. А почему? Да просто из-за того, что в России сейчас переходный период и всё ещё не закончился этап капитализма. Рано ставить такую задачу, ибо обновленная Россия ещё впереди, а сейчас ситуация перелома и на фоне капиталистической России идёт внутренняя подготовка ухода от этой модели. Вы же понимаете, что национальная идея при капитализме может быть связана только с личным обогащением, поэтому какой тут может быть лозунг, а вот национальная идея предстоящего периода не может быть высказано из-за её преждевременности.

Но ведь и Рериховское Движение - оно же не в отрыве от развития страны, оно внутри, повторяя все изгибы и кривизну общественного устройства. И именно поэтому МЦР приходилось интегрироваться во властные структуры той Москвы, в которой она жила. И именно поэтому власть благоволила ЛВШ, награждала её орденом, ибо РД в её лице становилось такой структурой, которая врастала в конструкцию власти через разные свои подразделения, являясь авторитетным обществом под эгидой ООН. Но пришёл И. Булочник и всё испортил. И банкир Булочник - был типичным представителем той олигархической России, которая сегодня благополучно развивается на Украине (интересы государства и общества подчинить своим интересам), но в России с приходом В. Путина олигархи всё дальше и дальше отодвигаются от политического, а местами и экономического управления страной, в России идёт процесс огосударствления экономики, либеральные принципы всё жёстче и жёстче пресекаются. То есть такая вот ломка внутри страны. И мы видим, что МЦР скорее мёртв, чем жив. И если МЦР не выйдет из-под влияния Булочника и его сторонников, эту организацию будут только мочить. Простите, но тут логика общественных процессов, а не моя.

Надеюсь, что ответил на ваш вопрос. Если где-то оказался не понятым, прошу спрашивать, с удовольствием отвечу.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Анатольевич

Мигрант. Конечно же Вы все делали правильно.
Мы приходим на Землю не шуметь в жизни, не воевать с несогласными, не убеждать сверхактивных и не звать "на баррикады" спящих. Мы приходим растить Дух.
Именно поэтому - саморазвитие и единение в Духе. Учение, Учителя, Жизнь лишь помощники, лишь "вехи на Пути".
Поэтому Вы делали и делаете все правильно.
И именно поэтому Будущее Рериховского Движения - в Духе, а не во внешних формах, которые так старательно нам навязывают.
Конечно, каждый человек говорит по-сознанию. Предлагать может каждый. Но мы здесь не для того, чтобы следовать за кем-то, а для того, чтобы разобраться: как согласуются эти идеи с Учением. Поэтому нужно настойчиво предлагать то, что согласуется с Учением и методично, спокойно, постоянно объяснять всем то, что не согласуется.
Глобальные объединения противоречат Учению!
Малые группы в Духе - согласуются с Учением!

Спасибо за поддержку. У меня мелькнула такая мысль, что вот в Эпоху Рыб Церковь была отделена от государства, но вот в Новую Эпоху лучшие представители Огненного Учения скорее всего будут востребованными и войдут в структуры власти, став именно теми духовными вождями (Солнечными Кшатриями), которые поведут общество по более точному пути эволюции. Но мысль - есть мысль, она может быть и ошибочной, надо будет внимательнее приглядеться к ней, проверить на историческом опыте.

[Владимир Анатольевич]

Сообщение от Migrant

На меня почему-то часто обижаются, причём не только тут, на форуме, но и в жизни. Понятия не имею что во мне такого, что могло бы раздражать...
...Адониса... причина его продвинутости проста - у него пробужден Дух и он порой говорит не своё личное мнение, а с точки зрения той линии, которая должна быть вплетена в эволюцию...

Позволю встрять в Ваш разговор.
Говорить по сознанию - это нормально. Вот и Эвиза видит и говорит то, что позволяет ее сознание.
Мы все должны пройти разные ступени развития. Расширение сознания - это наша главнейшая задача. И если человек пока не видит - это пройдет. Это должно пройти.

А если, дорогой Мигрант, кто-то обижается на Вас - это тоже нормально. Это тоже с расширением сознания пройдет.
Кстати, очень показательны те люди, которые окружают Вас и Эвизу. Думаю, уверен, что Эвизе нужно желать поменять "знакомых рериховцев".

По поводу обид. Я обратил внимание, что очень часто люди обижаются тогда, когда ты начинаешь возражать. Не поддакивать, не соглашаться - а именно приводить доводы против того, что говорят.
Мы обязаны научиться одной из Заповедей: "Господом твоим". Я до сих пор не очень понимаю, как этому научиться. Единственное, что я пока уяснил: нужно не возражать на неразумие твоего собеседника, а как бы расширить его взгляд, покрыть более широким видением. Не говорить "нет", а утверждать "да", но более широкое.
Может быть тогда обижаться и не будут...

И как же нам всем не хватает этого умения!
Думаю, что соблюдение Заповедей Учения - это и есть Будущее РД,

[Владимир Анатольевич]

Сообщение от Migrant

У меня мелькнула такая мысль ...в Эпоху Рыб Церковь была отделена от государства, но ...в Новую Эпоху лучшие представители Огненного Учения скорее всего будут востребованными и войдут в структуры власти, став именно теми духовными вождями (Солнечными Кшатриями), которые поведут общество по более точному пути эволюции. Но мысль - есть мысль, она может быть и ошибочной, надо будет внимательнее приглядеться к ней, проверить на историческом опыте.

Согласен. Будущее Рериховского Движения именно в этом!
Я могу ошибаться, но по Учению возглавлять, направлять, вести страны и народы в будущем будет именно Солнечный Иерарх, Духовный Вождь.
Но это очень, очень далекое Будущее РД. А нам сегодня лучше бы сосредоточиться на наших делах.

[Владимир Анатольевич]

Сообщение от Migrant

...Мы же помним слова Владыки, сказавшего, что на смену социализму СССР придёт новый, обновленный социализм...
... наши действия должны быть каждый день новыми. Что-то естественно будем доделывать из начатого, но всегда мы должны проверять, а есть ли новые условия, есть ли поправка с учётом сегодняшнего дня?
...в России сейчас переходный период и всё ещё не закончился этап капитализма. ...обновленная Россия ещё впереди, а сейчас ситуация перелома и на фоне капиталистической России идёт внутренняя подготовка ухода от этой модели...
... в России с приходом В. Путина олигархи всё дальше и дальше отодвигаются от политического, а местами и экономического управления страной, в России идёт процесс огосударствления экономики, либеральные принципы всё жёстче и жёстче пресекаются. То есть такая вот ломка внутри страны...

Согласен с Вами Мигрант: идет ломка старого мира, а значит - идет обновление. Не только в России - меняется весь Мир.
Одурманенные либералы привели Россию к капитализму. Ведь деньги - это тоже наркотик, опиум для народа. И что теперь делать, как вернуть социализм в Россию пока никто не знает.
Миссия В.В.Путина именно в этом и заключается - найти Путь. И, если честно говорить, у него это пока хорошо получается. Я им восхищаюсь!
Что это дает РД?
Мы должны не равняться на либералов, революционеров и др. "Чем хуже, тем лучше" не наш лозунг. Мы должны поддерживать нашего Президента в Его поисках. "Помоги строить Новую Страну" - Его и наш наш лозунг на будущее.
Сегодня мы еще не собрались, не определились. Сегодня мы пока выясняем отношения. Сегодня РД в раздумье.
Но что бы кто не говорил, Будущее за Новой Страной, за Россией социалистической и духовной. А значит - это и наше, рериховское будущее!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Татьяна Бурцева

Вот, что написал нам член Рериховского сообщества с 1970-х годов
«… Вы правы в том, что нельзя быть равнодушными перед угрозой
того, что ЖЭ может быть признана экстремистской идеологией…»

Татьяна, Вам не кажется, что чем больше людей будут расскачивать эту тему, выплескивая свои эмоции в интернет, социальные сети и т.д., чем больше они в искреннем порыве будут заниматься разного рода "разоблачениями" и выпадами в адрес властных и не властных структур, тем более они будут приближать тот сценарий, которого так опасаются?

[Татьяна Бурцева]

Сообщение от Владимир Чернявский

Татьяна, Вам не кажется, что чем больше людей будут расскачивать эту тему, выплескивая свои эмоции в интернет, социальные сети и т.д., чем больше они в искреннем порыве будут заниматься разного рода "разоблачениями" и выпадами в адрес властных и не властных структур, тем более они будут приближать тот сценарий, которого так опасаются?

Ув. Владимир, спасибо за многолетнюю работу.

Отвечу Вам из письма Л.М. - члена Рериховского сообщества с 1970-х годов:

«… нельзя быть равнодушными перед угрозой того, что
ЖЭ может быть признана экстремистской идеологией…»

И далее он пишет:

«… Сейчас каждый должен признать свои ошибки и
консолидироваться в общих усилиях по защите Учения…»

Полностью с этим письмом (он дал согласие на публикацию) можно познакомиться
здесь: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii
оно там пока выложено в качестве последнего комментария.

А так, здесь на форуме все свои. Мы же не размещаем эту
информацию в группе «К Новой Стране», где более 130 тыс. подписчиков.

А вообще страус зарывает во время бури в пустыне свою голову в песок.
Мы же Ч Е Л о В Е К и…

Ваш форум на то и площадка, чтобы искать правильное решение.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владимир Чернявский

А вообще страус зарывает во время бури в пустыне свою голову в песок.
Мы же Ч Е Л о В Е К и…

Верно. И также не нужно уподобляться курицам, которые от страху бестолку машут крыльями и сами же раздувают угли, огня которых боятся.

P.s. И снова по Вашей ссылке реклама МЦР с их самовосхвалениями и выпадами в адрес государства. Зачем? Чего Вы хотите этим добиться?

[Татьяна Бурцева]

Сообщение от Владимир Чернявский

Верно. И также не нужно уподобляться курицам, которые от страху бестолку машут крыльями и сами же раздувают угли, огня которых боятся. P.s. И снова по Вашей ссылке реклама МЦР с их самовосхвалениями и выпадами в адрес государства. Зачем? Чего Вы хотите этим добиться?

Что-то мне нотки Darа тут послышались,
который тут БАНил направо и налево,
разогнав много интересных людей.

Второй раз повторяю:

Там МЦР-ских отзывов не более 10%, а остальное с критикой, в основном там комментарии с рерихкома (с вашего форума).
А вообще мы должны разговаривать со всеми СЕЙЧАС. С МЦР сотрудничало немало порядочных людей.

Так, что мне самой уйти отсюда,
или найдете П.П. чтобы меня заБАНить?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Татьяна Бурцева

Что-то мне нотки Darа тут послышались,
который тут БАНил направо и налево,
разогнав много интересных людей.

Второй раз повторяю:

Там МЦР-ских отзывов не более 10%, а остальное с критикой, в основном там комментарии с рерихкома (с вашего форума).
А вообще мы должны разговаривать со всеми СЕЙЧАС. С МЦР сотрудничало немало порядочных людей.

Так, что мне самой уйти отсюда,
или найдете П.П. чтобы меня заБАНить?

Видите, все "единение" разбивается о простой вопрос. Вы неоднократно в теме дате ссылку на провокационный текст МЦР. На вопрос "Зачем?" ответа нет. Но зато есть возгласы о том, что "нас сейчас запретят". Зачем тогда публикуете провокационные тексты? Опять нет ответа, но зато есть возглас: "Баньте меня баньте". Чудно все это.

[Татьяна Бурцева]

Сообщение от Владимир Чернявский

Верно. И также не нужно уподобляться курицам, которые от страху бестолку машут крыльями и сами же раздувают угли, огня которых боятся.

P.s. И снова по Вашей ссылке реклама МЦР с их самовосхвалениями и выпадами в адрес государства. Зачем? Чего Вы хотите этим добиться?

Инициатор конференции (по вопросу Единения и т.д.) – Светлана Саполева. Думается, что Вы не раз сидели с ней за одним столом.

Поэтому текст, не МЦР-ский а согласованный с Саполевой и ее друзьями. Комментарии Адониса и других с рерихкома там размещены и намного превышают мцровские комменты.

Знаете, очень поганое чувство после того когда Dar БАНил по надуманным причинам моих товарищей. Вот и диалог с Вами мне уже становится ………….. В конечном итоге Вы господин Чернявский здесь за все отвечаете. И ответите соответственно, не пугаю, перед Учителями ответите. Этот ресурс не Ваша частная собственность, его кажется Джура создавал.(?) Вы когда-то покинули ГСГ, который растерял огромнейшую поддержку в 90-х… Не уподобляйтесь.

[glory]

Сообщение от Diotima

Читать книги прекрасно, и перечитывать Учение прекрасно, но не забудем, что Учение существует не для того, чтобы его только читали.
В Учении , например, слово " Действие" повторяется больше 2-х тысяч раз.
Если приводить цитаты, бумаги не хватит.
Тут речь была о соединении духовной практики и общественной жизни, так вот речь как раз о том, что главная духовная практика Агни Йоги это Живая Этика, а это означает взаимодействие с общественной жизнью, применяя Учение.
И еще речь была о синтезе, о том как научиться , используя современную науку, общественную жизнь и духовную практику учения сделать достоянием всего человечества Идеи Учения, т.е. не на словах, а на деле внедрить Идеи Учения в мир.
Внедрить так, чтоб это было не насилие , а взаимная любовь и взаимопонимание людей. Вы это делаете?

Выкладывать на форуме субъективные перечни практикуемых дел в соответствии Указам Агни Йоги считаю делом недостойным и неуместным...
То, что считаю я сам - что делаю/не делаю, совсем не важно.
И так уже был несколько раз обвиняем Администратором этого сайта в том, что корчу из себя продвинутого агни йога...
Тут нет судей, о каждом из нас будут слагать своё мнение сами Учителя (если мы этого заслуживаем)... по нашей светимости, по пользе для эволюции...
Им решать.
А вот именно на перепрочтении книг АЙ и можно было бы определить (как некий тест), как вы сами продвигаетесь… и продвигаетесь ли вообще. Если в перепрочитанном будете находить много НОВОГО.

1964 г. 483. (Сент. 20). Учение Живой Этики дано Владыками Мудрости. Чтобы понять его до конца, надо достичь ступени Владык. А до тех пор Учение можно читать много раз и, по мере расширения сознания, находить в нем все новые и новые мысли. Если сознание успело насколько-то расшириться с момента последнего чтения данной книги Учения, в ней будет снова найдено нечто, как бы совершенно новое. Если сознание не продвинулось и осталось на прежней ступени, очередное чтение ничего не даст и читать будет неинтересно. Поэтому при росте духа каждое новое чтение книг Учения будет давать все новые и новые нахождения.

Мне это Новое попадается...

А позвольте и вам задам ваш вопрос - Вы, всё вами перечисленное, делаете?