Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов)

[Екатерина А.]

Сообщение от Сактапрат

Джай, ты почему-то решила все попутать)))
Тема создается как "гостевая" для тех "христиан" которые приходят с поднятыми боевыми хоругвями СЮДА.

Тогда точно надо название темы менять, потому как меня оно в заблуждение ввело. Тем более, в понимании христиан действительно на все вопросы есть ответы.
Предлагаю: Библия: толкование христианское и эзотерическое.
Тогда придется и параллели проводить.
Иначе, тема рискует превратиться в перепалку ортодоксов с теософами. Споры с ортодоксами III. Тут я согласна с Джай.

[Kim K.]

Екатерина, в своей сути христианство эзотерично.
http://forum.roerich.info/showpost.p...53&postcount=6

Ирина, тема создана для поиска ответов на вопросы только в границах тектов Библии. Называя ее как вы предлагаете, мы изменим саму задумку создания темы

[Екатерина А.]

Сообщение от Сактапрат

Екатерина, в своей сути христианство эзотерично.
http://forum.roerich.info/showpost.p...53&postcount=6

Сактапрат, я так понимаю, смысл темы в том, чтобы донести осознание этого до христиан? Ведь им об этом неизвестно, в отличие от нас.

[Djay]

Сообщение от Екатерина А.

Споры с ортодоксами III.

Да и шо-то тут "ортодоксов" не видать - одни наши.
А ведь библию объяснить как-то худо-бедно (некоторые вопросы) можно тока с помощью Тайной Доктрины. И далеко не все.
А название темы оччень много обещающее. Что же говорить (отвечать)
будущим "ортодоксам" будем? Хоть про того же Люцифера?

[Djay]

Сообщение от Сактапрат

Какие ваши предложения?
Если есть конкретные предложения -- озвучивайте, если будет лучше, я первый попрошу удалить всю эту тему.

Сакта, ну зачем удалять? Просто переориентировать. На ту же библию, только чтобы самим как-то разобраться. Бог с ними, с ортодоксами.

[Ирина2]

Ну в конце-концов - Бог с ним , с названием..
У меня тогда вопрос: Зачем Богу понадобилось, чтобы Адам сам дал имена всем растениям и животным? "Правило имен" сильно в язычестве и по языческой традиции Адам таким образом получает власть над всем растительным и животныи царством, но христианство отрицает язычество, как проявления бесовщины.. Какой смысл этот эпизод имеет с точки зрения христианства?

[Вера Тевс]

У меня Библия - перевод с Синодального издания 1909 года с примечаниями пастора, учителя и писателя с 30 летним стажем - Ч. И. Скоуфилда. Издание 1990 года.

Об этом я уже писала где-то на форуме.
На русском языке первые слова в Библии:
"В начале сотворил Бог небо и землю."
Вот что пишет Скоуфилд: "1:1. Элохим (иногда Эль или Элах), русское "Бог" - первое из трёх главных имён божества - существительное, составленное из слов Эль - сила, или Сильный и Элоах - клясться, связывать себя клятвою. Имя Элохим говорит о верности Бога. Подразумеваемое в имени единство и вместе с тем множество подтверждается в Быт.3:22.:
"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло"
Дальше следуют заблуждения автора примечаний, где он пытается притянуть понимание Элохимов к Троице.
Он пишет: "Таким образом в слове Элохим как бы скрыта Троица".
Это величайшее заблуждение, поскольку Элохим - имя Семерых, рождённых Троицей. Знающие древний еврейский найдут подтверждение множественному числу и женской составляющей этого слова. Это означает, что Элохим - Бог начала творения - вовсе не Троица, а Первые отошедшие от Троицы Сыны и Дочери - Первичное Отражение Троицы. Именно они творили из себя первого Человека (людей), поскольку сам Архитектор никогда не Строит, а только продумывает и составляет План, и лишь Строители претворяют Его План в Жизнь. Вот оДУХотворение - это Его задача, но это произошло позже. Вначале же Строительный Материал выявляли из Себя Первые Строители - Первичные Носители Божего Духа:
"2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою."
Но, в начале из тьмы (Хаоса) был проявлен Свет, затем в следующий День (эоны) были выявлены стихии воды и собственно земли. Затем уже вся Солнечная Система встала на свои Пути, все планеты упорядочили свои орбиты:
Четвёртый день
"14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной, для отделения дня от ночи, и для знамений, и времени, и дней, и годов;"
Интересно, что так называемые растения были созданы "днём" раньше. О чём это может сказать?
Это лишь подтверждение происхождения всего сущего из неделимых частиц атомов путём их комбинирования и создания первичных пробных голограмм, созданных путём мысли-воли-духа. Потому с самого Начала существования Земли, ещё во время её остывания и формирования всей остальной солнечной системы, уже на ней пребывали тонкоматериальные растения. А на "пятый день" были уже "созданы" животные. Какие это животные - голографические - из уплотнённой материи, которые будут ещё долго совершенствоваться. Так продолжалось "два дня" - сколько млрд. лет?
"Седьмой день" - день сотворения человека, и именно на такой же день в наше уже время, как подтверждение первичному проявлению человека на земле, человеческий плод в утробе матери обосновывается в месте своего будущего роста и развития в течение девяти месяцев.
Человек произошёл от животных? Или же он был сотворён Богом?
"26 И сказал Бог (Элохим): сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающимися на земле.
27 И сотворил Бог (Элохим) человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."
Итак, в первой главе Библии нам был рассказан процесс творения сущего Богом - Элохимами - Строителями Единой Троицы. Далее же во второй главе нам рассказывается о «принятии» Объекта Самим Превышним - Троицей".
"Глава 2.
Так совершены небо и земля и всё воинство их.
2 И совершил Бог (Элохим) к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
3 И благословил Бог седьмый день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал."
А вот теперь начало выхода Троицы - Господа Бога и продолжение творения - оДУХотворения человека Духом.
"4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо.
5 И всякий полевой кустарник, которого ещё не было на земле, и всякую полевую траву, которая ещё не росла; ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли;
6 Но пар поднимался с земли, и орошал всё лице земли."
ЗАВЕРШАЮЩЕЕ ТВОЕНИЕ
"7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою."
Обращаю внимание.
Итак, Богом в Библии, в начале творения обозначают Элохимов - первых Семерых Строителей (Дочерей и Сынов), а Троицу называют Господом Богом. Под цифрой 7 мы видим, что Господь Бог - Троица "создал" (усовершенствовал) из праха земного "руками" Элохимов созданного человека. И тут же Он "вдунул в лице его дыхание жизни" - Он оДУХотворил человека (людей) Своей Божественной субстанцией – Огнём, хранящейся у человека прежде всего, в сердце.
Получается, что Церковь принимает за истинное именно это творение - второе (на самом деле третье), творение Троицей, в то время когда Сама Троица только одухотворяла уже созданные Элохимами (Богом) людей (Человека).
"8 И насадил Господь Бог рай в Эдеме на востоке; и поместил там человека, которого создал."
Итак, именно на востоке был и остаётся ЭДЕМ, именно потому Мудрость для человечества распространяется именно оттуда, поскольку первые - Мудрые (одухотворённые) люди жили именно там.
"16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть;
17 А от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрёшь."
Первый человек был духовный - плоть от Бога, но не разумный, не имеющий практического разума проживание на земле. Далее появляется женщина (низшее проявление земной человеческой разумности - инь энергия), как отражение (уже творение человека, его нарождающиеся инстинкты), поскольку сам человек - ещё просто человек. Он наивен, как младенец и духовен, как Бог. Его нужно было окунуть в грязь, чтобы он смог потом очиститься. И в этом ему помогла его противоположная природа, так называемая женская, провокационная. Природа Женского Начала в его самом земном проявлении. И именно ей было суждено пойти на "провокацию" Люцифера - тогда ещё прекрасного Ангела, но змия (Мудреца, Ангела), не подозревавшего к чему приведёт преждевременная выдача Знаний с "дерева познания добра и зла".
Потому змей - Люцифер, пошедший против воли Бога и выдавший преждевременно небесные тайны не окрепшему ещё сознанием человеку.
И он говорит Еве:
"5 Но знает Бог (Сотоварищи змея - Элохимы), что в день, в который вкусите их (плоды), откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло."

Таким образом, женщина – это только низшая природа разума человека – желание узнать. Так человек смог уже слышать Бога, то есть проявились его тонкие способности и он, помимо нарождающегося земного практического опыта смог пользоваться своей психической энергией. К этому же времени относится начало циклов воплощений человека. Именно с этих пор завязались первые бусинки жизней человека в своей замкнутости. Сказано змию:
«15 И вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем её; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.»
Это ли не змий, закусивший свой хвост и заключивший договор с низшими проявлениями человека. И это бесконечность рождений и невозможность разорвать связь первичного греха (кармы) именно низшей природы человека.
Тогда как Адаму – человеку духа сказано:
«19 В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят; ибо прах ты, и в прах возвратишься.»
Эти строфы церковью трактуются буквально – хлеб – это хлеб земной, в то время как в данном случае «хлеб» означает «духовный хлеб». Это означает, что с этих пор человеку придётся в поте лица стремиться к той «земле», из которой он когда-то пришёл – из небесной земли. А прах – это вовсе не прах земли нашей, а прах земли небесной – суть тонкоматериальное тело, из которого и был он когда-то создан. А возвратится Адам должен будет, как блудный сын, к своему Отцу Небесному, когда он сможет сбросить с себя кольцо змия – кольцо своих воплощений, превратив его в спираль восхождения Духа.

[Djay]

Сообщение от Вера Тевс

У меня Библия - перевод с Синодального издания 1909 года с примечаниями пастора, учителя и писателя с 30 летним стажем - Ч. И. Скоуфилда. Издание 1990 года.
...
Первый человек был духовный - плоть от Бога, но не разумный, не имеющий практического разума проживание на земле. Далее появляется женщина (низшее проявление земной человеческой разумности - инь энергия), как отражение (уже творение человека, его нарождающиеся инстинкты), поскольку сам человек - ещё просто человек.

Винигрет какой-то. Что значит фраза "Далее появляется женщина"? А мужчина уже есть, или он раньше появился? Но раньше был Андрогин.

Или же пастор считает (как некоторые здесь товарищи), что человек и мужчина - это одно и то же?

[Kim K.]

Сообщение от Екатерина А.

Сактапрат, я так понимаю, смысл темы в том, чтобы донести осознание этого до христиан? Ведь им об этом неизвестно, в отличие от нас.

Сделать это в пределах данной темы или данного форума невозможно. Если человек приходит в целенаправленном поиске материала для своей статьи-подражания-Кураеву, НИКТО и НИЧЕГО до него уже не донесет. Помнится джатка такая есть про то, как король-индус в окружении своей свиты пошел отдыхать в свой любимый парк и заснул там. А когда проснулся, то никого рядом не было, потому что все побежали к Будде, который тоже отдыхал в этом парке. Будда расказывал о терпимости. Корьль разгневался и послал за палачом... сначала он отрубил Будде кисти рук, потом ступни ног, нос, уши.... все в попытке доказать, что Будда НЕ обладает тем, о чем он рассказывает.
К чему я это привел -- к тому, что никто из нас не Будда.

Смысл этой темы в том, чтоб собрать вопросы на которые нет ответа с точки зрения церковной "эрудиции" и когда очередной "ослепленный но яростный" придет проповедовать, то вместо открытия многостраничных тем, исполненных гнева праведного и неправедного, отсылать его сюда. Пусть пробует ответить на вопросы используя церковную интерпретацию Библии

Чтоже до разборов положения Библиив для нас самих, я только всеми руками за, но для этого думается надо делать новую тему и называть ее как пожелает автор, с упором, естественно, именно на обсуждение.

[Вера Тевс]

В своём верхнем посте я только в начале сослалась на слова пастора – коментатора Библии, поскольку он объяснил, что на других языках в Библии слово бог пишется как Элохим. Слово это еврейское и объяснить его происхождение не составляет труда. И это было очень важно. Было важно определить, что это творение было осуществлено именно Вторыми Божественными Силами – Семью Ангелами (если такое их название ближе к церкви), а только последующее творение, описанное во второй главе подразумевает собой одухотворение человека Духом Господа (Троицы).

В первой главе Библии мы читаем:
«27 И сотворил Бог (Элохим) человека по образу Своему (то есть такими же божественными и бесплотными),
по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.»

Это первое творение человека Элохимами. Был сотворён человек (люди), как говорится, - мужчина и женщина.
Но уже во второй главе мы видим другое творение. В этом случае говорится по иному:

«7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.»
То есть теперь уже вновь создаётся человек... из праха земного. А что был за прах в то время - только астральный. Тут видно, что в астрального человека на сей раз Господом Богом (Троицей) в человека было вдуто "дыхание жизни" самой Троицы, то есть человек стал одухотворён. И по времени это, пожалуй, соответствует концу третьей расы Четвёртого Круга. Ведь только после получения Божественного Духа человек из получеловека стал превращаться в настоящего человека.

Сообщение от Djay

Винигрет какой-то. Что значит фраза "Далее появляется женщина"? А мужчина уже есть, или он раньше появился? Но раньше был Андрогин.

"Далее появляется женщина"... тут подразумевается аллегорическое описание творения женщины из ребра Адама

И вот только теперь, когда всё уже на Земле существовало, во второй главе Библии нам говорится вновь про женщину как будто ещё не сотворённую, в то время как в первой главе нам сказали, что мужчину и женщину Бог (Элохим) сотворили.
«21 И навёл Господь Бог на человека крепкий сон (иллюзия?); и, когда он уснул, взял одно из рёбер его и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку.»
До этих пор, по видимому, человек Божий, ещё не падший, имел числовое значение как Бог - 10. После того, как у него было изъято одно ребро - 1, его числовое значение стало - 9.
Девять - число человека павшего, ибо это 6+6+6 =18 =1+ 8 = 9. Это именно то, что я описывала в своём верхнем посте. А именно, что эта женщина (жена) есть вовсе не женщина в буквальном понимании, а низшие проявления человека, грехи и страсти. Потому и так называемое Число Зверя на самом деле есть Число Человека, с вытащенным наружу ребром - женой (страстями, грехами).
«23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою: ибо взята от мужа.
То есть как раз это мы и видим, об этом и говорит человек. Жена в данном случае - всё то, что составляет плоть от плоти человека, но то, что будет находится в постоянном противоречии со змием. Тут уже пророчествуются времена, когда теперь уже хозяин земли со своим воинством будет в течение многих жизней искушать и провоцировать именно эту, низшую природу человека (так называемую жену), которая была из него выявлена уже в процессе жизни на Земле, ибо его высшая природа, в которой заложен «вдутый» в него дух Господа Бога, будет стремиться "возвратиться на землю, из которой он был взят" - Небо.

[Kim K.]

Получен ответ на вопрос про наказание Адама и Евы

[Kim K.]

Новые вопросы, которые касаются "инцидента в Раю"
«22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас..."
--Кем стал Адам? Из кого "из Нас"?
--С какой целью Бог вообще посадил древо и создал Змия?

[Вера Тевс]

Если мы полагаем, что написанное в Библии не искажено в течение времени и правильно переведено, то мы читаем фиксированные мысли Божества. Тогда получается, что мы вместо того, чтобы разбираться с внутренним богом пытаемся разобраться в правильности поступков нашего Отца!?

Я исхожу из того, что написанное - верно. Допускаю однако возможность искажения отдельных слов в предложениях (хотя таким образом может искажаться весь смысл сказанного), но тогда необходимо найти такое слово.

Аллегоричность Библии привела к тому, что на протяжении тысячелетий могли сохраниться те слова (многие из них не понимали, а просто заучивали), которые были продиктованы Богом (Элохимами). Нам нужно было бы найти и очистить эти слова от тех церковных трактовок, которые полны суеверия и не могут объяснить истинный смысл божественного писания. Тут нет речи о претензиях к церкви или обвинениях её в чём-то. Просто иначе быть не могло, хотя это и печально. Ведь на спрос получается и ответ. Если народ ещё не был готов к пониманию действительности, то ему нужны были хотя бы аллегорические, зашифрованные Откровения. Как детям, по началу им дают только игрушки напоминающие действительные предметы, и только когда они становятся сознательными, то получают настоящие машины и настоящих детей.

Но ещё более важно найти подтверждения, что сама Библия хоть и является Откровением, но Откровением переписанным из более древнего Источника. Тогда мы сможем придти к тому, к чему и должны - найти общий Источник всех существующих религий. Он имеется и иначе быть не может, поскольку если появился когда-то первый человек (люди) на Земле, то им были даны единственно существующие Знания с того единственного "Дерева познания добра и зла". Оно было в единственном экземпляре и дало Единые Всеобщие Знания. Это уже второй вопрос, что люди без "ребра" растащили кусочки "яблока" по своим местечкам и приноровили их (отдельные кусочки Знания-яблока) к своим местным условиям.

[Вера Тевс]

«22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно."

Прежде всего, должно пониматься, что сам Адам аллегоричен и речь не об одном человеке, а о первобытном человечестве - людях, вкусивших от запретного Плода Знаний, ибо не может быть задействована к жизни целая планета, чтобы произвести единого первого человека. Даже семя в землю не сеют одно.
Если они были созданы из плоти божественной и получили в добавок Знания, которыми обладали сами Элохимы - Кумары - Бог, то они стали почти как Бог - "Адам стал как один из Нас".
Но его не за тем создавали, чтобы он жил на Небе, а затем чтобы он прошёл все испытания земные - падение в материю и обратный прорыв в Небо. Адам должен был научиться практически выживать в труднейших земных условиях. Иначе просто не было смысла в Земле, как серединной планете, планете испытания, распятия и воскресения. Именно потому Адам всё таки не должен был стать как один из Элохимов.
Дерево Познания не обычное дерево, а Система Мудрости необходимая для Земли, то есть все знания: когда, зачем была создана Земля и все планеты, зачем человек? Когда было начало и когда будет конец, что предстоит человеку и вообще уровень его возможностей. А самое главное - степень родства с Богом.
Змий - тогда ещё не павший Хозяин планеты, один из Элохимов - Творцов человека. Ему, как Хозяину хотелось помочь людям превратиться из беспомощных людей в могучих управителей планеты. Так сказать, Прометей своего времени.

[Юрий Болотов]

Чернобыльник, полынь обыкновенная (Artemisia vulgaris), многолетнее травянистое растение семейства сложноцветных. Стебли высотой 30—200 см, обычно темновато-красновато-бурые (отсюда название). Листья дважды-, триждыперисто-рассечённые, длина 3—15 см, ширина 2,5— 20 см, широкояйцевидные или эллиптические, снизу беловойлочные, в основании с небольшими ушками, нижние — на черешках, верхние — сидячие, более мелкие. Корзинки обратнояйцевидные или эллиптические, ширина 2—3 мм, собраны в густую метёлку; все цветки трубчатые, красноватые, краевые — пестичные, срединные — обоеполые. Растет в лесах и степях Европы, Западной Азии как сорняк у дорог, по пустырям, сорным местам, берегам рек, среди кустарников, реже по лесным полянам и опушкам; в СССР — в Европейской части, на Кавказе, в Западной Сибири и Средней Азии. Растение содержит эфирное масло, каротин, аскорбиновую кислоту; верхушки цветущих растений и корни используются в народной медицине.

Большая Советская энциклопедия

Чернобыльник (полынь обыкновенная)
Содержит белки, крахмал, аскорбиновую кислоту, каротин, алкалоиды, смолы.
Применяют как успокаивающее, при неврастении, болях и спазмах в кишечнике, желудочных и кишечных диспепсиях. Корни при гастрите с пониженной кислотностью.
В кулинарии используют как ароматизатор салатов, жареного и тушеного мяса, напитков и водки.
Энциклопедия Эмос

ЧЕРНОБЫЛЬНИК — -а и ЧЕРНОБЫЛ. -а, м. Растение, разновидность полыни с красновато-бурыми или фиолетово-бурыми стеблями, || прил. чернобыльный, -ая, -ое.

В греческом оригинале Апокалипсиса использовано слово Apsintos, что в буквальном переводе означает полынь, чернобыль. От этого слова произошло название французского народного самогона Абсент (настойка на полыни). См. картину П.Пикассо "Любительница абсента"

’Αποκάλθψις ’Ιωάννου 8:10,11: Цитата:

10 καὶ ο τρίτος αγγελος εσάλπισεν καὶ επεσεν εκ του̃ ουρανου̃ αστὴρ μέγας καιόμενος ως λαμπάς καὶ επεσεν επὶ τò τρίτον τω̃ν ποταμω̃ν καὶ επὶ τὰς πηγὰς τω̃ν υδάτων

11 καὶ τò ονομα του̃ αστέρος λέγεται ο αψινθος καὶ εγένετο τò τρίτον τω̃ν υδάτων εις αψινθον καὶ πολλοὶ τω̃ν ανθρώπων απέθανον εκ τω̃ν υδάτων οτι επικράνθησαν

αψινθος = полынь

«Третий Ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде ПОЛЫНЬ; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки... Она отворила кладязь (колодец) бездны, и вышел дым из кладязя, как дым от большой печи; и помрачилось солнце и воздух от дыма из кладязя. И из дыма вышла саранча на землю... На ней были брони, как-бы брони железные, а шум от крыльев ее - как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну. У ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах ее были жала...» (Откровение гл.
Одна из разновидностей травы полынь называется «чернобыль». Еще свежи в нашей памяти кадры кинохроники, запечатлевшие дымящийся кратер 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС и зловещий силуэт атомной станции, издали похожей на огромную печь. Сравнение ядерного реактора со звездой вполне уместно, потому что именно ядерные процессы служат главным источником энергии для звезд. Слова о многих людях, умерших от «горьких вод», ассоциируются с радиоактивным заражением местности вокруг АЭС, а «железная саранча» напоминает военные вертолеты, которые в дни катастрофы беспрерывно кружили над разрушенным энергоблоком.

«Третий Ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде ПОЛЫНЬ; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки... Она отворила кладязь (колодец) бездны, и вышел дым из кладязя, как дым от большой печи; и помрачилось солнце и воздух от дыма из кладязя. И из дыма вышла саранча на землю... На ней были брони, как-бы брони железные, а шум от крыльев ее - как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну. У ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах ее были жала...» (Откровение гл.
Одна из разновидностей травы полынь называется «чернобыль». Еще свежи в нашей памяти кадры кинохроники, запечатлевшие дымящийся кратер 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС и зловещий силуэт атомной станции, издали похожей на огромную печь. Сравнение ядерного реактора со звездой вполне уместно, потому что именно ядерные процессы служат главным источником энергии для звезд. Слова о многих людях, умерших от «горьких вод», ассоциируются с радиоактивным заражением местности вокруг АЭС, а «железная саранча» напоминает военные вертолеты, которые в дни катастрофы беспрерывно кружили над разрушенным энергоблоком.

ВОПРОС: ЕСТЬ ЛИ "ВОЦЕРКОВЛЕННЫЙ" ВЗГЛЯД НА ЧЕРНОБЫЛЬСКУЮ КАТАСТРОФУ?

[Вера Тевс]

Это библейские пророчества Иоанна Богослова. Не знаю как на счёт воцерковленного взгляда. Может быть воцерковленный, а может быть и воЦерковленный взгляд, как Церковь Небесная трактует, которая есть Иерархия Света.
Если исходить из того, что нет в Природе ничего самого по себе, всё связанно со всем остальным, то есть, если когда то существовал только Единый Бог и ничего боле, то и сейчас также не может существовать ничего другого - сейчас тоже существует Единый Бог и ничего боле, но который ВЫДОХНУЛ (развернул) ЖИЗНЬ - проявил себя во всех своих возможностях...до отвердения или границы (в человеческом понимании).
Потому мы ВСЕ и ВСЁ и есть составляющие части Единого Бога.

Есть понимание, что подобное лечат подобным. Известно, что полынь имеет огненную природу (как любая другая стихия делает свой вклад в эволюцию всего сущего: и минералов и растений и животных и человека).

Итак, полынь (чернобыль) - присутствие божественной природы в Природе - земной огонь, символ огня. Известно, что люди, у которых их внутренний огонь (божественная идентификация) готов проявиться, но их собственный разум не пускает, сгорают заживо именно внутренним огнём.
Известно также, что жертвы приносились невежественными язычниками именно путём сжигания, так как они могли понять значение только земного огня. Но правда была рядом, ибо путём сжигания можно было срочно достичь именно Верхних Пределов Неба.

Таким образом приносилась жертва. Так и Чернобыль (горечь земная) явился приношением и срочной Жертвой, ибо без Жертвы достичь освобождения от связывающих пут, от греха невозможно. Но после Жертвы всегда бывает высвобождение Духа, Вознесение.
Трагедия произошедшая была мировая, отголоски её мы слышим до сих пор. Мы тут.. в низу зализываем свои раны, а Бог просто...прижёг свою зудящую рану огнём, чтобы не случилась гангрена и не пришлось бы рубить больший "кусок".
По скольку Бог всё Знает, то информация просто в Нём существует, что и было услышано кем-то, что мы и знаем под Откровением Иоанна Богослова.
Подобное лечится подобным.

[Александр83]

ВОПРОС: ЕСТЬ ЛИ "ВОЦЕРКОВЛЕННЫЙ" ВЗГЛЯД НА ЧЕРНОБЫЛЬСКУЮ КАТАСТРОФУ?

А есть эзотерический взгляд на катастрофу на реке Сунгари?

[Кайвасату]

Вот вопрос, на который я не слышал прямого и обоснованного ответа представителей церкви: в чем смысл жизни младенца, умирающего сразу после рождения?

Самый распространенный варинт ответа: на всё воля божья
А вопрос-то о карме, о реинкарнации, о справедливости... Если он сразу попадет в рай, то почему бы другим тогда не умирать так же, а нужно жить всю жизнь, в результате которой они вероятнее всего свои шансы попадения в рай снизят до минимума (т.е. в чем смысл существования всех других тогда по сравнению с этим ребенком, не приолжившим никаких усилий к достижению царствия небесного)?

И ещё вопрос:
Почему люди, не имеющие прямого двустороннего общения с Богом (речь по большому счету о Вселенских соборах), берут на себя право трактовки, изменения и установления догматов христианства?

Для примера, почему безличностный символ агнца, лежащего не кресте, был заменен на распятого Иисуса, т.е. не символ, а конкретную личность?

[adonis]

Сообщение от Кайвасату

. Если он сразу попадет в рай, то почему бы другим тогда не умирать так же, а нужно жить всю жизнь, в результате которой они вероятнее всего свои шансы попадения в рай снизят до минимума (т.е. в чем смысл существования всех других тогда по сравнению с этим ребенком, не приолжившим никаких усилий к достижению царствия небесного)?

Да и с Раем непонятно. Вроде вначале должен быть Суд Божий, значит рай и ад пока свободны и пустынны. Души где то ждут в накопителе. Где? А куда попадёт грешник прошедший Чистилище?

[adonis]

Кстати, отметьте вопрос на который пока нет ответа:

В каком теле ( и где?) был Христос до своего рождения Девой Марией? Тут без признания предсуществования души не ответить.