Обращение ко всем участникам форума портала «Адамант» и его читателям

[Эвиза]

В конце книги приведён текст
Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта

Гаага 14 МАЯ 1954 года

Смотрим статью 16


ГЛАВА V

ОБ ОТЛИЧИТЕЛЬНОМ ЗНАКЕ

СТАТЬЯ 16

ЗНАК КОНВЕНЦИИ

1. Отличительный знак Конвенции представляет собой щит, заостренный снизу, разделенный на четыре части синего и белого цвета (щит состоит из квадрата синего цвета, один из углов которого вписан в заостренную часть щита, и синего треугольника над квадратом; квадрат и треугольник разграничиваются с обеих сторон треугольниками белого цвета).

2. Знак употребляется однократно или троекратно в виде треугольника (один знак внизу) в соответствии с условиями, указанными в статье 17.


Вопросы к знатокам: "Что пыталось сделать МЦР, чтобы изменить эту ситуацию?"

[LuckyStrike]

Сообщение от Dar

Это из-за примера с Данко? )
Вы смотрите на палец, вместо того чтобы смотреть куда указывает палец.
О том что лидер выдвигается сам, выше приводил цитаты.
О том же.
Романтика?

Да. Здесь на форуме в теме про астрономию.
(а каким должен быть этот голос?)

Назовите хотя бы один.

В остальном согласен.

(в качестве дополнения)
Вот отсюда и выходим на ответ по поводу вашего вопроса, есть ли у меня специальный аппарат для определения Высшего в человеке.
Что такое Высшее? Это самое лучшее.
Что связывает с Высшим?
8.374. Милосердие, сострадание, сожаление, любовь и все благие устремления, так указанные Нами, разве не являются чудесными путями сообщения с высшими энергиями? Нужно привыкать смотреть на эти светлые качества как на действительное средство, соединяющее с высшими мирами.

Труд на Общее Благо как раз и состоит в том что-бы приоткрыть этот путь, показать направление. Это может быть фильм, картина, книга, музыка, слова, текст, выступление, действие, подвиг и т.д. Т.е. то, что развивает у людей светлые качества.
И когда я читаю перепалку по поводу МЦР, с передергиванием, оскорблениями, осуждением, обвинениями и т.д. с обоих сторон, я не вижу проявления этих светлых качеств, как и труда на Общее Благо. Похоже если и есть связь с Высшим, то очень уж на низком уровне. И на этом фоне призывать к Единению?
Правильнее было бы призывать к очищению, воспитанию лучших качеств, утончению, что автоматом повлекло бы к расширению сознания, связи с Высшим и как следствие единению между собой.
Можно ли это истолковать как ожидание лучших времен?
Конечно нет.
Каждый трудится на своем месте и постоянно. Работая над собой и своим сознанием, и тогда единение произойдет естественно.

13.166. ..Сотрудничество непременно выражается во внешнем действии, но Братство зарождается в глубине сознания. Сотрудники могут различаться в степени сознания, но братья будут чуять друг друга именно по сознанию. Братья могут не иметь общей внешней работы, но мышление их будет крепко спаяно. Они будут свободно объединены, их единение не будет ярмом или неволею.

Это из-за примера с Данко? )
Вы смотрите на палец, вместо того чтобы смотреть куда указывает палец.
О том что лидер выдвигается сам, выше приводил цитаты.
О том же.
Романтика?

Мы не в лесу дремучем живем. И не после катастрофы всё разрушившей. Нет такой проблемы на данный момент чтобы куда-то вести народ в земли обетованные как вел Моисей или тот же Данко. Мы живем в теле государства порядками которого мы можем быть вполне оправданно недовольны, потому что имеем другое представление о том что должно быть ценностью. Отсюда и другой подход к объединению.

Общее благо это генеральная линия стратегического направления, а решение конкретных проблем это уже тактика.
И пусть лидер самовыдвигается, пусть даже их несколько самовыдвинется. Разве в этом проблема?
Проблема в том что есть задачи которые в современном обществе можно решить только большими коллективами, потому что для их решения нужен голос громче писка. А то что здесь на форуме что-то говорили против отмены предмета астрономии, так это и есть пример голоса тише писка. Отсюда и другая, а точнее основополагающая проблема – рериховцы, по каким-то убеждениям, не желают признавать себя силой способной к влиянию на общественно-политическую жизнь государства.

Вы в конце привели цитату которая опять же не совсем то. Ведь разве речь идет о Братьях когда мы говорим о рериховцах в связи с объединениями? Максимум на что можно рассчитывать так это на звание «сотрудник». Братьям может и не надо объединяться внешне чтобы решать проблемы, потому что Они могут управлять энергией и мыслью. Но тем кто еще лишь возможный «сотрудник», без внешнего действия их сотрудничество состояться не может никак. Вот и получается – сотрудничать как Братья еще не умеем, а сотрудничать как «сотрудники» не хотим. Почему не хотим? Потому что мним себя Братьями.

Вы хотите пример механизма решения проблем от Учения.

Вот прочтите внимательно параграф из Граней.
Суть в нескольких словах следующая -
есть внутренняя часть, которая как поле в которое принимается семя мысли утверждения(например – я есть праведник, я есть лидер, мы РД в ответе за всё что происходит в государстве, мы Организация призванная влиять на жизнь государства в духе эволюции)
есть средняя часть, называемая всходами, которые являются энергиями притянутыми из пространства по закону созвучия к семенам утверждений
есть внешняя часть, собственно уже материя проявления форм, ситуаций, явлений, которая(материя) в свою очередь притянута уже к энергиям пространственным по своему созвучию с ними.

428. (Авг. 31). Мы будем писать о том, что жизнь есть совокупность тончайших энергий, собирающих вокруг себя материю разных степеней. Энергии огня обладают магнитностью и этим свойством творят свое окружение теми или иными видами материи. Отсюда разница в том, чем окружен человек – центр тонких энергий, и отсюда все разнообразие строения тел человеческих. Одинаковых нет. Накопление энергий вокруг центра-зерна тоже обусловлено притяжением по созвучию, или сходству.
И под одной и той же человеческой формой рук, ног, головы, туловища и так далее скрыто великое разнообразие Индивидуальности. Притяжение совершается по созвучию. Закон созвучия правит в Космосе – основной закон. Характер созвучности микрокосма, вернее, центра микрокосма, зависит от настроенности, а последняя зависит и подчиняется воле человека.
Значит, притяжение внешних энергий и соответствующей им материи зависит от воли человека.
И контроль, или дозор сознания есть контроль над выбором энергий определенного порядка из бесконечно разнообразного мира всевозможнейших видов энергий. Селекционная способность зерна, или центра жизни, явствует из того, что семена разных растений на одном и том же лугу формы жизни дают различные. Следовательно, к преломляющей и трансмутирующей силе, или свойству центра, добавлена еще селекционная способность, в высших организмах, например, у человека, зависящая от сознательно или бессознательно проявленной воли. Чем выше сознание, тем больше проявлена воля. У Архата воля управляет законом созвучия. Проходя через океан жизни, выбирает лишь то, что созвучит сущности высших энергий зерна его духа и отбрасывает все остальное. И каждое сознание звучит лишь свойством своих притяжений. Личное и сверхличное сознания различаются свойствами притягивать, или созвучать энергиям различных слоев. Первое ограничено малым и узким кругом, второе – ничем. Личное сознание ограничено шкалой энергий, относящихся лишь к личности и личному миру воспринимающего центра сознания. Сверхличное охватывает внешний мир. Вся разница в чистоте горизонта, который в случае сверхличного сознания становится космическим. И свобода выбора всегда остается за человеком.
Вот сейчас свободная воля твоего духа устремлена ко Мне. Из огромного мира явлений, или вибраций, или энергий, выбран Мир Мой, и сознание, устремленное ко Мне, черпает из Моего сознания огненную сущность его тонких энергий. Свобода выбора и воли обусловили получение по закону созвучия магнитного притяжения. И тот же закон проявляется во всем и во всех сферах жизни. Разнообразие жизненных условий каждого отдельного человека обусловлено магнитными свойствами энергий, заключенных в его ауре, центром которой является зерно духа. Народный вождь, охотник и пастух – каждый по-своему выявили свои притяжения.
Космическое право на жизнь и формы ее выражения уявлены в огненных энергиях человеческой ауры. И носитель сильного и здорового тела, и горбатый урод лишь результаты следствия законов магнитного притяжения энергий, заключенных в зерне духа. Как же тщательно и заботливо следует наполнять свою сокровищницу теми или иными видами энергий. Ибо они ткут ткани всех тел: физического, астрального и тонкого. Ибо эти энергии одевают микрокосм теми или иными оболочками.
Сознательное напряжение воли для привлечения того или иного вида энергий указывает на то, что свобода выбора и направления и поворот руля воли, а значит, и власть, в руках самого человека. И степени этой власти различны – от полной до едва уявленной. Вольно или невольно, но мыслью человек творит всегда, непрестанно. Но когда это делается сознательно, со знанием закона, жезл власти переходит в руки творца своей кармы. Богами Назвал не обывателей, являющихся жертвами всевозможных случайностей и комбинаций внешних условий, но тех, кто жезл власти над явлениями своего микрокосма и явлениями внешнего мира твердо взял в свои руки. Человечество подошло к ступени овладения и управления космическими энергиями. Не будут даны в руки, пока царственная власть своего микрокосма не будет утверждена. И кто утвердит, первый подойдет к источнику космической мощи. Будут открытия, будут невиданные сложнейшие, вернее, простейшие, но тончайшие аппараты, но они будут работать и действовать лишь в руках тех, кто овладел огненными энергиями своего микрокосма и управил ими, чья психическая энергия организована, обуздана и приведена в гармоническое состояние, в рабочее состояние. А остальным придется смотреть и удивляться явной и убедительной очевидности высших законов. Имущие и неимущие разделены будут по светоделимости. И огненные носители высших энергий станут ценнейшим достоянием и сокровищем государства. Непризнаваемое ныне будет признано и оценено. И трутни найдут свое место и оценку. И уже нельзя будет ни обмануть, ни уклониться. Огненная энергия и требования к человеку предъявит иные. И благо тому, кто, как добрый хозяин, уже теперь заботится о запасе зерен огненных энергий высшего напряжения. Накопление огненной психической энергии, этого высшего сокровища человека, есть действо великой космической значимости. Они – носители огненных сокровищ, возглавят течение жизни так же явно и неотвратимо, как ныне возглавляют их слепцы. Потому собирателю огненной мощи Дам силы, и возможности, и помощь. Во имя будущего Дам.

543. (Окт. 27). Закон созвучия управляет миром. Этот закон во всем, так как родственные противоположности единой вещи соединяются по созвучию. Можно также назвать его законом соответствий.
При создании и выполнении плана своей жизни, большого или маленького – безразлично, создается форма желаемого действия, или желаемого качества, или желаемого условия и в эту форму вливается энергия, ей соответствующая, или созвучная. Например, ученик говорит себе: «Утверждаю свою власть над бессознательными рефлекторными движениями тела. Сегодня так называемые нервные движения я заменяю состоянием покоя». Затем следует создание сердечно-яркого образа себя, являющего данное свойство. Затем, и это необходимо в начале, в определенные часы дня проходит проверка. Выполнение плана идет по графику. Можно проверять себя каждый час. При твердом решении и достаточной жизненности мыслеформы желаемого качества инерция лунной сущности микрокосма успешно преодолевается. Даже отдельные периоды дня, отмеченные утверждением намеченного качества, имеют очень большое значение, ибо, являясь психозернами будущих проявлений, уже сами по себе внедряют в микрокосм соответствующее кристаллу мысленной формы качество или свойство. Как и всякая работа, этот психотехнический процесс утверждения нужных качеств требует внимания и затраты труда. Даром ничего не дается. Но всякое усилие дает плод соответствующий. Без посева нет жатвы. Поле посева – микрокосм устремленного сознания. Огненные зерна – энергии мысли, отлитые в формы. Всходы – энергии, притянутые из пространства магнитной силой созданных кристаллических образований мысли. Так образы сеятеля, поля, жатвы доброй и плевел принимают научно конкретные формы управляемых волей и сознанием огненных пространственных энергий. Человек – врожденный властелин и повелитель природы, призывается к фактическому управлению тончайшими, неуправляемыми доселе энергиями пространства и утверждению своей власти над окружающим его миром. Высочайшая огненная энергия мысли в его полном распоряжении. Нужно только знать, как и куда направить ее и к чему приложить рычаг великого закона. Законы Космические надо знать. На них построена вся жизнь. И применять их можно и должно именно в жизни, на них лишь и покоящейся. Знания даются для применения, равно как и законы, и техника их применения. Процесс применения идет на научной основе психотехники, этой новой великой науке человечества. Придет время, и ее будут преподавать в школах, быть может, следующей расы. Но основы ее, хотя бы в прикровенных формах, давались всегда. Всё Евангелие построено на знании и применении законов психотехники, но приспособленной и выраженной в форме, доступной даже неумудренному в тонкостях психики сознанию. Но ныне, когда могучие огненные энергии устремлены к Земле, вопрос об усвоении и управлении ими приобретает особо острое значение, ибо организм, не умеющий управить ими, может пострадать. Вопрос ответственности за мысли приобретает практически жизненное значение и с книжных полок религиозных поучений или оккультно-философских трактатов переходит в жизнь, ибо ныне без понимания пространственно-космических энергий, мощно насыщающих жизнь, уже жизнь не пройти. И если можно было уклониться ранее и оправдаться неведением, то не уклониться сейчас, когда весь микрокосм пронизывается и вибрирует огненной мощью. Куда направить ее, как оберечь мир и сферу свою от расшатывания и разрушения огненными волнами пространства – вот вопросы, насущно встающие и выдвигаемые жизнью перед человеком. Ужасны идущие огненные волны, если не встретить их подготовленным сознанием. Нужно быть готовым к управлению волнами огня. Отсюда неотложнейшая задача понимания и усвоения хотя бы элементарных правил психотехники. Применяйте их в жизни и дайте, к чему приложить еще большее знание.

Значит, притяжение внешних энергий и соответствующей им материи зависит от воли человека.

[mika_il]

Сообщение от Эвиза

Вопросы к знатокам: "Что пыталось сделать МЦР, чтобы изменить эту ситуацию?"

Ну... судя по инкриминируемому... МЦР пытался изменить ситуацию тактически, когда от него требуют действий стратегических. Только особой разницы тут нет - МЦР хотя бы пытался, если верить обвинениям. Да и не может он действовать стратегически, нужно учитывать реальное соотношение сил.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Увидел. Это интернет-версия презентации концепции для внешнего пользования. В бумажной версии Концепции этой зеленой фразы нет.
Есть вот это.

И обе фразы явно демонстрируют, что утверждение типа: "все залы усадьбы разрисованы под картины из коллекции ГМВ" является ложным.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

И обе фразы явно демонстрируют, что утверждение типа: "все залы усадьбы разрисованы под картины из коллекции ГМВ" является ложной.

Если это не так, то подскажите мне где на этом плане разрисованы тематика залов с учетом двух коллекций? Что планируется оставить в зале Живой Этики, С.Петербургском зале или зале ЦАЭ? Или куда они будут перемещены? На картинке из концепции гос.музея приведены только эскизы тем из коллекции ГМВ.

[Николай А.]

Сообщение от mika_il

Ну... судя по инкриминируемому... МЦР пытался изменить ситуацию тактически, когда от него требуют действий стратегических. Только особой разницы тут нет - МЦР хотя бы пытался, если верить обвинениям. Да и не может он действовать стратегически, нужно учитывать реальное соотношение сил.

Интересно, а что в этом плане сделали сами "обвинители"?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Если это не так, то подскажите мне где на этом плане разрисованы тематика залов с учетом двух коллекций? Что планируется оставить в зале Живой Этики, С.Петербургском зале или зале ЦАЭ? Или куда они будут перемещены? На картинке из концепции гос.музея приведены только эскизы тем из коллекции ГМВ.

В смысле Вы не можете представить как можно распределить картины из коллекции МЦР по тематикам: "Русский цикл", "Гималайский цикл", "Великая степь" и т.д.?

[Dar]

Сообщение от LuckyStrike

Мы не в лесу дремучем живем. И не после катастрофы всё разрушившей. Нет такой проблемы на данный момент чтобы куда-то вести народ в земли обетованные как вел Моисей или тот же Данко. Мы живем в теле государства порядками которого мы можем быть вполне оправданно недовольны, потому что имеем другое представление о том что должно быть ценностью. Отсюда и другой подход к объединению.

Вы все время выбираете более прямолинейное и грубое толкование того о чем я писал.
Весь плотный мир и есть дремучий лес. И любой момент времени и есть движение в сторону "тонкого". Это всегда было, есть и будет. Это эволюция. И эта проблема существует всегда и везде. Потому что нет места где не существует движения. Хоть во внутреннем мире, хоть на уровне государства.
Альпинисты объединяются между собой, водолазы между собой.
И объединяет их выбор направления.
Если действовать от обратного, т.е. сперва собрать альпинистов и водолазов вместе, а потом выбирать направление, то вряд ли можно достигнуть общего согласия.
Два подхода к объединению. Отличие в порядке с чего начинать.

Общее благо это генеральная линия стратегического направления, а решение конкретных проблем это уже тактика.
И пусть лидер самовыдвигается, пусть даже их несколько самовыдвинется. Разве в этом проблема?
Проблема в том что есть задачи которые в современном обществе можно решить только большими коллективами, потому что для их решения нужен голос громче писка.

Минутку. Когда говорится о самовыдвижения лидера, вы представляете это вне коллектива?
По поводу писка. Вспомним такого самовыдвиженца как Пугачев.
Коллектив(народ) был недоволен. Это был писк или нет? Кто-нибудь слышал его?
А когда появился Пугачев? Фокус, который мгновенно собрал вокруг себя людей и "голос" Пугачева услышали сразу.
Лидер зарождается, "просыпается" под давлением, напряжением.

А то что здесь на форуме что-то говорили против отмены предмета астрономии, так это и есть пример голоса тише писка.

Но голос был.
Да и вообще много была шума и без упоминания РД.
Иначе в министерстве не приняли бы решения о возврате.

Отсюда и другая, а точнее основополагающая проблема – рериховцы, по каким-то убеждениям, не желают признавать себя силой способной к влиянию на общественно-политическую жизнь государства.

Повторюсь, каким должен быть "голос"? Пост, статья, выступление на ТВ, коллективное письмо с подписями..?

Вы в конце привели цитату которая опять же не совсем то. Ведь разве речь идет о Братьях когда мы говорим о рериховцах в связи с объединениями?

Это про то о чем говорил. О разнице между внешним и внутренним и порядке единения.
О том что начало единения начинается в глубине сознания (где всеначальная энергия), где происходит понимание Высшего, а вовсе не о том что мы все и есть Братство.

Мы сейчас о чем спорим?
Вы как-бы защищаете право людей объединятся, я говорю о порядке этого процесса.
И вам кажется это противопоставление (либо-либо), из чего делаете ошибочный вывод что я против единения потому что не понимаю смысла зачем это нужно.
Просто постарайтесь понять о чем я.
(кстати у меня давно лежит схема "Община", где об этом подробнее, надо будет выложить)

Максимум на что можно рассчитывать так это на звание «сотрудник». Братьям может и не надо объединяться внешне чтобы решать проблемы, потому что Они могут управлять энергией и мыслью. Но тем кто еще лишь возможный «сотрудник», без внешнего действия их сотрудничество состояться не может никак. Вот и получается – сотрудничать как Братья еще не умеем, а сотрудничать как «сотрудники» не хотим. Почему не хотим? Потому что мним себя Братьями.

Умения нет, согласен, но это исправимо и не делается как вкл. и выкл.
И вовсе не из-за того мним себя Братьями.
Потому что если бы мнили, было бы лучше. (в АЙ есть тема о подражании Христу)

Вы хотите пример механизма решения проблем от Учения.

Вот прочтите внимательно параграф из Граней.
Суть в нескольких словах следующая -
есть внутренняя часть, которая как поле в которое принимается семя мысли утверждения(например – я есть праведник, я есть лидер, мы РД в ответе за всё что происходит в государстве, мы Организация призванная влиять на жизнь государства в духе эволюции)
есть средняя часть, называемая всходами, которые являются энергиями притянутыми из пространства по закону созвучия к семенам утверждений
есть внешняя часть, собственно уже материя проявления форм, ситуаций, явлений, которая(материя) в свою очередь притянута уже к энергиям пространственным по своему созвучию с ними.

В общих чертах, да, согласен.
Скажу проще. "Контакт" с Высшим дает возможность находить лучшие решения.
Именно поэтому единение с Высшим стоит на первом месте, и как следствие единение между собой.
И этот механизм (для решения проблем) один.

В приведенных цитатах из Граней в принципе о том же. Созвучие (с Высшим), открывает возможности получения свыше самого лучшего. Лучших мыслей, идей, энергий и т.д.
Именно для этого и нужно стремится к "светлым качествам", меняя свое состояние в лучшую сторону (что в принципе и называется Культурой).
И от обратного. Чем меньше уровень Культуры, тем меньше "контакта" с Высшим, меньше лучших решений, что и ведет к росту проблем. Что верно, как по отношению и к одному человеку (здоровье, семья, работа и пр.), так и по отношению к государству (кризис, коррупция, развал и т.д.)

(предполагаю вы уцепитесь за слово "контакт". Про "контактеров", медиумов и пр. в курсе)

[LuckyStrike]

Сообщение от Dar

Мы сейчас о чем спорим?
Вы как-бы защищаете право людей объединятся, я говорю о порядке этого процесса.

Я не защищаю право людей объединяться. Я утверждаю что люди ОБЯЗАНЫ объединяться. Ради чего объединяться это уже пусть сознание решает в зависимости от того что является для него приоритетом. Попробуйте воспринимать Учение именно с этой точки зрения. Ваши былые понимания от этого никуда не исчезнут.

И чтобы более не спорить поставлю немного слов Учителя(из Граней) о необходимости объединений людей. Уверен, в первую очередь это касается последователей Учения.

Личные построения не нужны. Царство личности кончилось. Наступает царство объединенных сознаний, царство коллектива. Творим слитым сердцем. Венец Космического Разума – тоже коллектив. Удесятеряется мощь слияния сознательным приложением закона. Со Мною слитый непобедим.

Всякий центр жизни, лишенный живоносного питания пространственных лучей, умирает. В этом опасность, грозящая нашей планете. Ибо лучи человечеством должны восприниматься сознательно, ибо оно является сознательным трансмутатором и усвоителем высших энергий. Земля без растительного покрова умрет, лишенная жизни и космического питания. Ибо и растения, и животные есть приемники и каналы энергий жизни, льющихся из пространства, так же, как и человек. Но чем выше ступень сознания, тем тоньше питающая и воспринимаемая энергия. В усвоении их и насыщении ими атмосферы Земли, или ее ауры, особое и высшее назначение человека и человечества. Подобно тому как человек не может жить ни мгновения без питания пространственными энергиями, так же отмирает земная кора, лишенная лучей жизни. Дело не в отрицании, ибо нельзя отрицать действительность, но в усвоении и понимании космичности жизненных процессов. «Мы вятские, и нас не касается» – формула старого мира. Ничья хата не с краю. За здоровье и жизнь планеты ответственны все и каждый. Преступники, расхищающие недра планеты и уничтожающие ее растительный покров, есть преступники планетарные и космические. Чудовищность их преступления надо понять. Несравнимо оно ни с убийствами, ни с прочими обычными преступлениями. Хищников, убийц планеты от жизненных ресурсов земного шара надо спешно отстранить. Неизмерима вредоносность их преступления перед человечеством, распространяющаяся на будущие века. Каждый срубивший дерево должен посадить два – первый закон охранения растительного покрова планеты. Правительство, дозволяющее сжигать на воздухе огромные запасы горючих подземных газов и тем лишающее человечество ценнейшей энергии, есть правительство преступников, посягающих на жизнь планеты. Убийцы, расточители достояния будущих поколений, доколе мощь космической справедливости будет терпеть вас? Запасы трансмутированных космических энергий аккумулировались планетою в течение сотен миллионов лет. Планетные сокровища надо беречь, ибо это достояние всего человечества, и не только ныне живущего, но и будущего. И мы ответственны перед грядущими поколениями за сохранность планетных сокровищ. Великие космические законы надо брать жизненно и для приложения к жизни. Нет отвлеченного знания, и нельзя отделить Земли от Неба и даже небес. Одно обуславливает другое и, в свою очередь, является следствием.

Состояние сознания зависит от сердца. Стучимся в сердца человеческие, чтобы пробудить дух. Надо, чтобы массы проснулись и наложили свое veto на правителей, замышляющих различные войны и все прочие виды безумия. Мир Новый на планете не утвердится без сознательного содействия народов и утвердится вопреки воле тех правительств, которые ведут человечество к гибели. Положение в мире напряжено до предела.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

В смысле Вы не можете представить как можно распределить картины из коллекции МЦР по тематикам: "Русский цикл", "Гималайский цикл", "Великая степь" и т.д.?

Смысл в том, что вы обвинили меня во лжи. И если вы хотите доказать свою правоту, то покажите где якобы на планировках гос.музея уже нарисована интеграция коллекций МЦР-ГМВ, а не только коллекция ГМВ. Что я лично могу или не могу представлять это не важно.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Ничего, наберутся опыта. Разберутся рано или поздно сами - с кем нужно воевать, а с кем сотрудничать. Кстати, обращаю внимание, что вы тоже в этой теме огульно начали вешать ярлык "предателей" на целую кучу людей. Неужели вы их всех заочно знаете?

Кого Вы имеете ввиду под "кучей людей"? МЦР? Так предательство произошло на уровне всей организации, кто остался в ней - тот и соучастник. Это выбор каждого. И совсем не огульно. И то, что Вы называете предательство - тактическим ходом, от этого суть не меняется. Разумеется, многим придётся разбираться самим, ведь указаний от фокуса больше нет, трудно им будет. Двадцать лет не нужно было думать, навыка нет. И сотрудничать им за эти годы с другими рериховцами не приходилось. А воевать - это да, они же "воины света", это заметно и узнаваемо.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Смысл в том, что вы обвинили меня во лжи. И если вы хотите доказать свою правоту, то покажите где якобы на планировках гос.музея уже нарисована интеграция коллекций МЦР-ГМВ, а не только коллекция ГМВ. Что я лично могу или не могу представлять это не важно.

Николай, в представленном проекте вобще коллекции не "нарисованы". Лишь обозначено, что картины будут сгруппированны тематическим образом и схематически представлено в каком зале будет представленна какая тематика. При этом сказано, что экспозиция подразумевает обьединение коллекций ГМВ, МЦР и других частных владельцев.

Вы бы вместо необоснованных утверждений лучше бы оценили возможность создания рериховского музея с самой большой в мире коллекцией картин и архивным фондом.

[adonis]

Сообщение от mika_il

Ну... судя по инкриминируемому... МЦР пытался изменить ситуацию тактически, когда от него требуют действий стратегических. Только особой разницы тут нет - МЦР хотя бы пытался, если верить обвинениям. Да и не может он действовать стратегически, нужно учитывать реальное соотношение сил.

МЦР НЕ пытался изменить ситуацию, а признал существующее положение и стал сотрудничать с организаторами, чем узаконил свержение Знамени.

[Николай А.]

Сообщение от adonis

Кого Вы имеете ввиду под "кучей людей"?

Я ответил на вашу реплику про поколение.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Николай, в представленном проекте вобще коллекции не "нарисованы". .

Нарисованы. Вы, наверно, не замечаете рисунок во вложении к сообщению.

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы бы вместо необоснованных утверждений лучше бы оценили возможность создания рериховского музея с самой большой в мире коллекцией картин и архивным фондом.

Да, такая возможность есть. Также как есть другая возможность - коллекция МЦР может оказаться в другом городе. Там где будут предоставлены достойные условия размещения коллекции, в том числе по аренде.

[adonis]

Сообщение от Николай А.

Я ответил на вашу реплику про поколение.

В таком случае я имел ввиду поколение взращённое на ложной идее земного фокуса. Они другого не знают.

[mika_il]

Сообщение от adonis

МЦР НЕ пытался изменить ситуацию, а признал существующее положение и стал сотрудничать с организаторами, чем узаконил свержение Знамени.

Позвольте же мне определяться самому, считать мумию в Мавзолее Лениным или считать мумией Ленина. Собственно никто ничего так и не поднял, что бы в итоге было свергнуто. И заметьте - я лицо в делах рериховской среды постороннее и не испытываю нужды решать "правильно" или "неправильно", занимать ту или другую сторону. Ознакомился с аргументами и зафиксировал для себя факт.

[adonis]

Сообщение от mika_il

Позвольте же мне определяться самому, считать мумию в Мавзолее Лениным или считать мумией Ленина. Собственно никто ничего так и не поднял, что бы в итоге было свергнуто. И заметьте - я лицо в делах рериховской среды постороннее и не испытываю нужды решать "правильно" или "неправильно", занимать ту или другую сторону. Ознакомился с аргументами и зафиксировал для себя факт.

Потому постороннему лицу и нет дела до Знамени, свергнуто оно или не свергнуто, на флагштоке или в музее как экспонат. И если не испытываете нужды решать или занимать позицию, то зачем отнимаете чужое время?

[mika_il]

Сообщение от adonis

Потому постороннему лицу и нет дела до Знамени, свергнуто оно или не свергнуто, на флагштоке или в музее как экспонат. И если не испытываете нужды решать или занимать позицию, то зачем отнимаете чужое время?

Эээ, нет. Это дела рериховской среды её (среды) собственность. А Знамя Культуры - нет. Негоже валяться знамени, даже когда все знаменосцы пали. Даже прохожий, если не со стороны врага, не останется посторонним.

[adonis]

Сообщение от mika_il

Эээ, нет. Это дела рериховской среды её (среды) собственность. А Знамя Культуры - нет. Негоже валяться знамени, даже когда все знаменосцы пали. Даже прохожий, если не со стороны врага, не останется посторонним.

Вы отстаёте от времени, Знамя Культуры уже давно приватизировало МЦР и оформило как свой товарный знак. Это уже собственность юридически оформленная, но не рериховской среды, а только части её. Поэтому на мировом уровне МЦР согласилось с тем, что бы Голубой Щит был там, откуда австрийцы ЗМ убрали. Ведь не могут же они претендовать, что бы торговая марка МЦР была над мировыми и культурными ценностями?