Разве для этого надо быть профессионалом юристом? А вообще, юридическую базу можно подвести под любое грязное дело. Знаю как дорого стоят адвокатишки продажные. Имел дело. Больше не хочу. Не верю.
Разве для этого надо быть профессионалом юристом? А вообще, юридическую базу можно подвести под любое грязное дело. Знаю как дорого стоят адвокатишки продажные. Имел дело. Больше не хочу. Не верю.
Если уж на то пошло, то и из Учения можно надергать цитат в оправдание. Но ведь истина остаётся, независимо от чьих-то мнений. Обобщать свой опыт на другие случаи, как и параграфы Учения нужно с осторожностью.
Дамин, Вы прекрасный экземпляр для оттенения Только не обижайтесь, некоторые мужчины нужны женщинам лишь для контраста, чтобы женщина выглядела эффектнее
Последний раз редактировалось Фокина, 14.05.2017 в 19:57.
С другой стороны, и Николай Константинович и Елена Ивановна, как авторы символики, придавали большое значение защите своих прав и регистрации введенных ими в оборот знаков в соответствии с существовавшим в то время законодательством.
И почему они этого не сделали? Кто мешал Святославу сделать самому из ЗМ торговую марку? Мог поручить И.Фричи, как имеющей от него генеральную доверенность.
Цитата:
Сообщение от Neonila
В частности, Ю.Н.Рерих в одном из своих писем указывал: «Я бы хотел, чтобы имя “Урусвати” и знак Института были защищены здесь, в Индии, копирайтом. Пожалуйста, проведите необходимую регистрацию и защиту прав, как если бы это была торговая марка»
Знак института и Знамя Владыки это разные вещи. Разговор бессмыслен. Всё происходит согласно Закона Следствий.
Вот как на Адаманте ответили на этот вопрос (речь шла о неутомимых МЦР-овцах, они же адвокаты догмы Непорочного Завещания):
"Валентина,, люди здесь борются как могут со своими страхами перед Иерархией. Об этом (иерархофобии) уже писалось здесь на днях одной женщиной. Вы наверно уже читали об этом чуть раньше. Отсюда эта утроенная энергия и несдержанность в оценках.
Понимаете, эти натуры и сами дико боятся сделать что-то не так и других кошмарят карами свыше, которыми сильно впечатлились. Так было во все времена. Всегда будут люди, которые никогда не признаются в своих страхах перед высшими силами и будут их выдавать за почитание и любовью к Богу. Если они ослабят отстаивание всего святого, у них начнутся муки души их начнут ломать и терзать сомнения. Мы же с вами этого не хотим, правда?"
А вы не считаете, что распространенность подобного явления среди рериховцев неслучайна? Как и отсутствие его, например, среди теософов?
Возник вопрос. Много всяко-разного пишут люди, но почему деятельность и труд ЛВШ вызывают такое яростное неприятие? Не нравится - не читайте, не следуйте, проигнорируйте. Зачем же так нападать? А может быть ЛВШ зацепила за что-то живое?
Надо отцепить иерархофобные сознания от высохшей ветви древа жизни. Чтобы "слепые не вели слепых" в пропасть.
Иерархо-Фобия = Боязнь Иерархии? Слепые - представители МЦР ? Остальные слепые - это кто? Древо жизни - что это? Вроде как еще не померли.... И последнее, чтобы отцепить надо быть в стороне. А отцепить , будучи в прицепе, не получилось еще ни у кого.
Да боязнь Иерархии, главная причина слепого фанатизма. МЦР-овцам очень вредит сторона музея Востока. Дуальные сознания смотрят во тьму и мнят себя пребывающими в Свете. Я писала, что РД эта сплошная банка с пауками, потому что движение молодо-зелено. Ребятня. Помните про красные и синие камни в Учении. Дети по сознанию, они всегда с напускным видом выбирают красные-неправильные. Это идиотизм возраста, ничего личного.
Шапошниковой не зря С.Н.Рерих дал первую книгу Беспредельность, хотел попросту избавиться от нее, чтобы ничего не поняла и забыла дорогу к нему. Но внешняя разведка через посольство настояла на продолжении разработки С.Н.Р под прикрытием научной деятельности нашего "великого" индолога.
Невежество действительно главный враг человечества... Лучше помолчите,
Фокина, я вас не осуждаю и не ругаю. Вы мне совершенно нейтральны. Но ваши представления о людях просто поражают мое небогатое воображение. Как вы вообще пришли к Учению с такой белибердой в голове? Извините если резко сказал.
Допустим ЛВШ вождь и лучшее что было у МЦР. Допустим что МЦР это лучшее что было в РД.
А теперь обратим внимание вот на эти слова Учения
Цитата:
Благосостояние народов складывается около одной личности. Примеров тому множество во всей истории, в самых различных областях. Многие отнесут это несомненное явление к личности как таковой. Так поступают близорукие, но более дальновидные понимают, что такие собиратели не что иное, как мощь Иерархии. Действительно, при всех явлениях Иерархия избирает фокус, на который можно устремлять ток. Кроме того, личность этого порядка обладает осознанным или неосознанным огнем, делающим общение легким. Но необходимо и другое качество со стороны самого народа — нужно доверие и сознание силы. Нужно это качество как звено огненной машины. Сами видите, как нарастают народы, утвердившиеся на Водителе. Сами видите, что нет иного пути. Так нужно осознать звено Иерархии. Не нужно быть близорукими.
Можно привести еще и цитату о Центральной Клетке(ЦК). Но чтобы не загромождать не буду. Кто знает тот поймет.
Итак, в чем суть мысли. Суть мысли в том что пока была жива ЛВШ и «рулила» МЦР, этот МЦР процветал. Всё прямо как по цитатам Учения. Т.е. МЦР подобие малого государства, рериховцы-мцровцы его народ, а ЛВШ вождь этого народа – « Благосостояние народов складывается около одной личности» Но вот ЛВШ ушла, «руление» перешло в другие руки и всё начало постепенно рушится и это тоже всё по истинам Учения о ЦК. Так всегда было в истории – при жизни Великого Лидера всё как-то жило, выживало и развивалось, а после его смерти всё начинало извращаться и постепенно разлагаться. Самый яркий последний пример в истории это жизнь и смерть Ленина.
Как видим даже при самых положительных допущениях МЦР был обречен.
Поэтому надо вспомнить другую истину Учения – о вечном начале
Цитата:
4.463. Удовлетворение не живет в Нашем доме. Кто из Нас может быть удовлетворен? Сама стремительность мироздания вопиет против удовлетворенности. Неужели радость в завершении? Мы движимы радостью начала. Это не абстракция. Начало отвечает движению, и линия продолжения создается инерцией. Удар начала – Наш колокол. Если Мы отнимем от мира начинания Наши, значительная часть ткани мира исказится.
Цитата:
8.030. Отчего так много опытов остается без последствий? Прежде всего от нетерпения и от нежелания принять ответственность. Иногда Нас как бы упрекают, что помощь не пришла вовремя, но вместо упрека спрашивающий мог бы вспомнить, как преждевременно он уклонился или признал ношу непомерной. Мы много скорбим, когда видим малодушные уклонения или нежелание поставить себя на край пропасти. Но чем можно нагнести энергию, как не крайним положением? Стоит лишь считать такое положение не концом, но началом. Так и в упражнении терпения полезно усвоить понятие начала. Для кого решительно все конец, но для Наших учеников все начало.
Надеюсь мысль понятна
Цитата:
Для кого решительно все конец, но для Наших учеников все начало.
Кто мешал Святославу сделать самому из ЗМ торговую марку? Мог поручить И.Фричи, как имеющей от него генеральную доверенность.
Хороший довод, нужно отложить. Но какая-то регистрация целесообразна. Должны быть наверно заранее оговорены более открытые условия пользования ТМ, с несколькими критериями, например, для заведений культуры, для организаций почитающих пакт Рериха, и пацифистской направленности и т.д. Правда всегда где-то посередине.
После ухода Путина нас ждет либо падение в бездну, либо новый рывок вверх к Свету. Для второго варианта необходимо чтобы преемник Путина был много прогрессивнее его самого. Подобно тому как сам Путин оказался много прогрессивнее Ельцина.
Интересно. В последнее время мне думается, что не нужно было России лезть в западную петлю. Как бы не оказалось,что весь путь пройденный россией под руководством Путина оказался на деле тупиковым.....
Прежде чем гадать, каким ветром меня занесло, ответьте на озвученную проблему! Повторяю для слепо-глухо-немых фанатиков из МЦР
На пресс-конференции Рыбаком, (и да проклянет его Всевышний))), cправедливо была затронута вся несуразность направления космического мышления и сознания в стенах МЦР, взлелеянное самой же Л.В.Шапошниковой.
В своих трудах Л.В.Ш. берет на себя право бесконечное число раз наставлять своих последователей о том, что такое космическое сознание, не имея на это морального права, а лишь художественное, как любой писатель-фантаст или художник-космист. Шло постоянное уничижение этого великого понятия, приноравливанием его Шапошниковой к земному плану с присущей ей самой воинственным делением окружающего мира: «На смену старому социологическому мышлению и сознанию шло новое космическое, более высокого измерения, требовавшее иных подходов, иной духовной и научной практики. Старое сопротивлялось и не хотело уступать. Новое и старое, свет и тьма, дух и косная материя – вот те противоположения, энергетика взаимодействия которых постепенно заполняла духовно-культурное пространство России».
Разговоры о космическом сознании, нам рериховцам, надо держать под столом, а лучше под одеялом (для личных улетов в астросферы). Не стоит отнимать хлеб у астрономов и астрофизиков, своими антинаучными грамотами и фантазиями.
Вот что нам об космическом сознании говорят настоящие Иерархи, а не с учеными регалиями от РАН, приставленные к С.Н.Рериху по приказу СВР:
Письмо Е.И. Рерих от 17.01.36:
«Согласна, что для некоторых обывателей понятие космического сознания должно явиться страшным жупелом. Где же им думать о космическом сознании, когда они не вмещают еще вполне и человеческого сознания. Ведь даже многие «умники» не представляют себе, что есть космическое сознание, и полагают, что игнорированием его они могут оградить себя и, главное, от чего-то обезопасить. Кроме того, они, вероятно, привязывают эту космичность к специфическому интернационализму. Ведь никогда не знаешь, как нечто преломится в малосведущих умах».
Еще от Учителя:
«Слова «Космическое сознание» были введены в оборот для того, чтобы выразить состояние духовного вознесения, которого может достигнуть душа человека при определенных условиях развития, когда обретается всезнание. В попытке описать неописуемое немногими словами Мы можем сказать, что это такое состояние бытия, в котором сознание человека объединяется с сознанием каждой живущей вещи и существа; сознание, в котором временно исчезает всякое чувство разделенности, но в то же время сохраняется чувство индивидуальности. Однако ни один нормальный человек нынешней земной расы, будучи зависимым от ограничений формы, не может сколь-нибудь долго пребывать в состоянии подобной экзальтации … Поэтому если кто-то уверяет, что он постоянно пребывает в состоянии «космического сознания», он либо сознательно лжет, либо сам заблуждается относительно природы переживаемого феномена». И далее по тексту … После этого опыта (обретения космического сознания – прим.) он никогда, поистине, больше не скажет «я есмь», «я могу», «я хочу» с точки зрения своей личности. Он никогда больше не выдвинет себя как объект личного возвеличивания, никогда не посягнет ни на одну личную вещь или создание. Еще менее он захочет появиться среди людей и, подобно какому-то хвастуну, заявить об овладении «Космическим сознанием».
Как мы видим, «чувство разделенности», постоянное деление на своих и чужих, с которым прожила Людмила Васильевна cвою долгую боевитую жизнь никак не позволяет считать ее носителем космического сознания и не дает ей право писать научные труды на эту темы. Я далека от мысли что она «сознательно лгала» своим последователям. В конце концов, каждый ученый, даже с мировым именем, имеет иногда полное право на литературно-художественные отступления в необъятную область личных домыслов и фантазий.
Последний раз редактировалось Фокина, 14.05.2017 в 21:09.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ситуация в МЦР 
Линейный вид
