Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.07.2006, 20:00   #1
Белый и пушистый
 
Рег-ция: 27.12.2004
Адрес: Ростов на Дону
Сообщения: 522
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Великая Октябрьская Социалистическая Революция - кто она?

Пополнив в последнее время свои знания о предреволюционной ситуации и самой революции, задался вопросом - А ТАК ЛИ ОНА БЫЛА НЕИЗБЕЖНА И НЕ БЫЛО ЛИ БОЛЕЕ УДАЧНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ? ЧЕМ ОНА БЫЛА - ПРОКЛЯТЬЕМ ИЛИ СПАСЕНИЕМ?

Насчёт её неизбежности интересные данные приведены в книге Константина Жевахо "Еврейская революция".
Автор очевидец революции. Слабонервным и беременным читать не рекомендую!

По поводу альтернативы весьма привлекательно написано в книге Сергея Шарапова "После победы славянофилов".
Очень интересная книга. Много узнал нового.

Учитывая "Послание Махатм" интересна связь между революционными событиями и ролью Махатм в этой истории.

Разговор прошу вести без личных выпадов. Не заставляйте модераторов краснеть за нас.
Приветствуются разносторонние взгляды, ссылки и рабочее настроение.

Для затравки цитата:
"...Мы должны превратить Россию в пустыню населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. " Вождь и создатель Красной армии тов. Л.Троцкий" http://www.armymuseum.ru/book5.html
Белый и пушистый вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2006, 08:34   #2
Роман Анненков
 
Рег-ция: 03.02.2003
Сообщения: 545
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Отправить сообщение для Роман Анненков с помощью ICQ
По умолчанию

ну опять же я бы не стал сразу дробить тему СССР на более частные вопросы: а могло ли быть иначе, а что если.. и т.д.
Советский Союз - классический пророк. У пророков всегда жизнь кошмарная и почти нелепая, и помирают они обычно не своей смертью. Пророк не обладает качествами совершенного существа - он их возвещает как умеет. Он грешен, но возвещает святое. Когда я это понял, всё как-то встало на свои места.

Далее мелким почерком привожу свою статью по данному вопросу, которая была написана специально для людей, не владеющих понятийным аппаратом Агни Йоги. Может, пригодится кому.


МИССИЯ «РОССИЯ»
тайна краха Советской Империи

Почему развалился Союз? На кухнях говорят, на съездах, на партсобраниях, на митингах, пишут в книгах, защищают докторские, морщат лбы, мучают себя и других. Версий много, но все они накручиваются на один и тот же набор более-менее известных фактов. А что если произошли события, не известные большинству? Причем события решающие?..

29 мая 1926 г. всемирно известный русский художник, писатель и общественный деятель, подданный США Николай Константинович Рерих, в сопровождении жены и сына, внезапно прерывает свою Центральноазиатскую экспедицию в Тибете и в районе озера Зайсан, Китай, переходит Советскую границу. Уже 13 июня он прибывает в Москву. Несмотря на официально выданные визы, всё делается в большой секретности и спешке. Формально многочисленная экспедиция во главе с Рерихом продолжает числиться пребывающей на одном из этапов своего официально утвержденного пути, в северной части Центральной Азии. О поездке Рериха в Москву знают лишь немногие доверенные лица, он даже вынужден отказать друзьям в проведении на Родине персональной выставки. Рерихам не до светских раутов, они ищут встречи с Советским правительством, они – уполномоченные представители Гималайских Махатм (Великих Душ, Великих Учителей), тайного и могущественного Ордена, не имеющего, однако, ни официального политического статуса, ни даже определенной занимаемой географической территории. Известно лишь, что в они находятся где-то в Гималаях. Задача Рерихов – предложить помощь и сотрудничество Махатм в строительстве молодого Советского государства.
Но с кем из партийного руководства можно вести столь щекотливые для советского атеистического государства переговоры? Напрямую со Сталиным? Нет, он, скорее всего, не поймет. Тогда с кем? Конечно, если бы с Лениным… Но годы были упущены, статус политических эмигрантов и другие обстоятельства не пустили до 1924 года в Россию. Нужно, чтобы официальные лица обладали достаточной широтой сознания, культурой и терпимостью к иной системе взглядов, а также были бы способны мере оценить открывающиеся в случае принятия послания Махатм перспективы.
К наиболее восприимчивым и культурным людям, которые могли бы чем-то помочь, они отнесли Крупскую, наркома просвещения Луначарского (в силу его образованности и прямого отношения к руководству сферой культуры) и наркома иностранных дел Чичерина (как тонкого политика и культурного человека). Последнего Рерих знал еще по Петербургскому университету и, видимо, потому нашел с ним в беседах все же большее взаимопонимание, чем с Луначарским.
В Кремле, во время бесед с двумя наркомами, Николай Рерих выполняет поручение, вручив ларец с гималайской землей и послание Махатм Советскому правительству. Одновременно с посланием он приносит государству в дар серию своих картин.
Вот полное содержание послания Махатм.
На Гималаях мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войска рабов. Вы раздавили пауков наживы. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотою. Вы принесли детям всю мощь Космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения новых домов Общего Блага! Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам всю нашу помощь, утверждая Единение Азии!
Беседа с наркомами шла об особой миссии Советской России, о ее авангардном положении в мировой истории, о возможностях, которые дает общение с Махатмами, владеющими громадным багажом знаний, опыта и огромным могуществом. Говорили о необходимости культурного сотрудничества и политического сближения России со странами Востока, о совмещении философии буддизма с идеями коммунизма.
Итог встречи остался неопределенным. Помощь не была отвергнута, но не была также и принята. Чичерин решает отложить вдумчивое рассмотрение предложений, привезенных из Гималаев, до лучших времен, когда подойдут подходящие условия. "Лучшие времена" так и не наступили. Даже картины, переданные Рерихом в дар Советскому народу и имеющие огромную культурную и в том числе материальную ценность, просто закидывают в пыльный угол, как никому не нужный хлам. Их впоследствии обнаружит и спасет Горький.
Легко представить, какова могла быть официальная реакция, если бы Рерихи проявили чуть больше настойчивости или вышли бы на других людей со своими предложениями. Когда срок пребывания семьи в Москве уже подошел к концу, неожиданно в гостиницу пришло официальное приглашение посетить Наркомат внутренних дел для беседы с Дзержинским. Конечно, Рерихи хорошо понимали, что такое «приглашение» вряд ли означает, что все предложенные ими идеи с восторгом встречены в «верхах». Тем не менее, они принимают решение не уклоняться от встречи.
В приемной на Лубянке на них долгое время не обращают внимания, происходит что-то неуловимо странное. Проходят долгие минуты… внезапно забегали озабоченно люди, и спустя какое-то время им сообщают, что сегодня встреча не состоится. А когда она будет, их известят письменно позднее. На следующее утро газеты сообщили о скоропостижной кончине Дзержинского.
Такое совпадение кажется не только странным, но и невероятно удачным для Рерихов. Скорее всего, встреча с главным чекистом страны была бы последним событием перед их арестом, и тогда все дальнейшие планы и возможности были бы похоронены. Отзыва Чичерина о Рерихе, как о «полубуддисте-полукоммунисте» было, в общем, для этого достаточно.
Пользуясь смертью Дзержинского и всеобщей неразберихой, Рерихи спешно покидают Москву, каждую минуту ожидая преследования и ареста. Уйти удалось, хотя, как оказалось впоследствии, для опасений были все основания. Полтора месяца спустя в Монголию, где в это время находилась экспедиция Рерихов, пришла правительственная телеграмма из Москвы с требованием Сталина немедленно вернуть художника Рериха в СССР, а в случае отказа с его стороны подчиниться - применить все меры вплоть до ареста и насильственного препровождения через границу. Только благодаря личной симпатии и содействию советского консула ареста удалось избежать. Центральноазиатская экспедиция была продолжена, миссия – завершена.

Таковы факты. Чтобы понять их роль и важность, надо знать, кто такие Махатмы и каковы их истинные намерения и возможности. О Махатмах мы, в основном, знаем от них самих, начиная со второй половины XIX века, когда они вели переписку с представителями Теософского общества. И, по некоторым данным, в течение многих лет они лично обучали и направляли Е.П. Блаватскую, основателя Теософского общества и автора самого фундаментального научно-философского труда в истории человечества – «Тайной Доктрины». Рерихов с Махатмами связывает совместное написание серии книг под общим названием «Агни Йога». По существу, «Агни Йога» - это развернутая программа действий по эволюционному преобразованию человека и общества. Не надо путать с нашей доморощенной «йогой», где учат закладывать ногу за голову и всячески получать от себя кайф. «Агни Йога» - это система знаний, синтез философии, науки, религии и искусства, как она определяет сама себя. «Напутствие Вождю» - одна из книг «Агни Йоги», собравшая в себя все советы по государственному управлению нового образца. Все эти книги сегодня с легкостью можно купить или найти в библиотеке.
Из них же можно узнать, что Махатмы - старейшая организация в истории человечества, задача которых - помощь людям в эволюционном процессе. Уважая свободу воли, они никогда не вмешиваются в историю активно, не диктуют свои условия и представления, как обязательные, хотя, в принципе, имеют для этого полный арсенал психических и физических средств. Их посланники, как правило, выступали в качестве мудрецов, советников при выдающихся государственных лидерах, которые решали ход мировой истории. По словам самих Махатм, «если сокровища энергии превышают сокровища сердца и чувствознания, то обычно для уравновесия посылается сотрудник-наставник. Действительно, при Вашингтоне состоял Профессор и при Чингисхане был Мудрец Горы.
Можно привести много подобных примеров. Нужно смотреть на них, как на дополнение деятельности, но не как на непременное условие. Также много примеров, когда деятели отказывались от такого сотрудничества, нанося непоправимый ущерб не только себе, но и Общему Благу».
Именно такой ущерб общему благу и России, вероятно, и был нанесен в тот момент, когда правительство СССР единолично взяло на себя задачу по созданию страны нового типа, не имея при этом должных знаний.
Однако в новейшей истории есть и обратный пример, также связанный с деятельностью Рерихов. В 30-е годы XX века, когда США переживали «Великую депрессию», президенту Рузвельту было предложено подобное сотрудничество. Будучи прагматиком и, в общем, честным администратором, он согласился попробовать, в результате чего несколько лет получал письма от жены Н.К. Рериха, Елены Ивановны Рерих, с подробными инструкциями по выходу страны из экономического кризиса. Однако сотрудничество с Махатмами, которые, конечно, и были истинным источником помощи, закончилось вместе со смертью «гениального и любимого» Рузвельта, единственного «трехсрочного» президента США, а возможно, и раньше: едва страна встала на ноги. США оказались не нужны последовавшие советы по культурному преобразованию страны, их удовлетворили лишь финансово-экономические аспекты. Видимо, к началу 40-х годов и стали закладываться основы той Американской монструозности, которую мы увидели в дальнейшем. Именно тогда погиб дух свободной Америки, хотя отголоски и жажда этого духа ощущались до конца движения хиппи.

Затронутая тема весьма обширна, она касается многих сложных вопросов, главный из которых - каковы истинные законы развития человеческого общества. Во всяком случае, глупо предполагать, что даже самый гениальный правитель со всей своей интуицией и логикой убережет свой народ от исторического тупика. Мы с уверенностью и с сожалением констатируем профессиональную несостоятельность Советского правительства, не сумевшего примирить буддизм с коммунистической идеей. Ведь по существу, Будда сам был выдающимся коммунистом, он создавал общины физически и духовно, он был революционером, реформатором, маргиналом, как говорится, нашим человеком. И, говорят, он один из тех Махатм, которые нам помогали, помогают и будут помогать. Если захотим, конечно.
Роман Анненков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2006, 22:18   #3
Белый и пушистый
 
Рег-ция: 27.12.2004
Адрес: Ростов на Дону
Сообщения: 522
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Роман Анненков
"Напрямую со Сталиным? Нет, он, скорее всего, не поймет."
" Полтора месяца спустя в Монголию, где в это время находилась экспедиция Рерихов, пришла правительственная телеграмма из Москвы с требованием Сталина немедленно вернуть художника Рериха в СССР, а в случае отказа с его стороны подчиниться - применить все меры вплоть до ареста и насильственного препровождения через границу."
- Вот эти моменты кажутся мне наигранными.
Вряд ли Рерихи ехали к советскому правительству наобум.
Предполагаю, что был контакт со Сталиным, оставшийся в тайне. Дабы не подставлять Сталина под удар. А телеграмма сыграла роль прикрытия.

"Такое совпадение кажется не только странным, но и невероятно удачным для Рерихов. Скорее всего, встреча с главным чекистом страны была бы последним событием перед их арестом, и тогда все дальнейшие планы и возможности были бы похоронены. Отзыва Чичерина о Рерихе, как о «полубуддисте-полукоммунисте» было, в общем, для этого достаточно."
- Неубедительно. А за, что собственно арестовывать? Опять же если ФЭД хотел их арестовать, то произошло чьё-то вмешательство и Железный почил в бозе.

"Легко представить, какова могла быть официальная реакция, если бы Рерихи проявили чуть больше настойчивости или вышли бы на других людей со своими предложениями."
- Опять же странность. Если в советском правительстве такие бяки - зачем посылать Рерихов с Посланием Махатм. Кому тогда адресована поддержка? Судя по тексту вашей статьи, не членам правительства. Если народу, то можно было и через газеты известить, хотя бы заграничные.

"Во всяком случае, глупо предполагать, что даже самый гениальный правитель со всей своей интуицией и логикой убережет свой народ от исторического тупика."
- Получается человечество без няньки не может?
Если не может, возникает вопрос - если существует так сказать цепь прогрессорства-нянек, то у первого в истории (вселенной) человечества была нянька?

"Будучи прагматиком и, в общем, честным администратором, он согласился попробовать, в результате чего несколько лет получал письма от жены Н.К. Рериха, Елены Ивановны Рерих, с подробными инструкциями по выходу страны из экономического кризиса."
- Опубликованы ли эти письма?

"Именно такой ущерб общему благу и России, вероятно, и был нанесен в тот момент, когда правительство СССР единолично взяло на себя задачу по созданию страны нового типа, не имея при этом должных знаний."
- Возможно неудачно составленное предложение.
Непонятно - в какой момент правительство взяло на себя единолично эту задачу. Когда Рерихи были в Москве? Но тогда был всего лишь разговор с двумя наркомами. Официального правительственного решения не было. Или была ещё поддержка во время революции, неспроста очевидцы отметили разом изменившееся поведение людей.

"Из них же можно узнать, что Махатмы - старейшая организация в истории человечества, задача которых - помощь людям в эволюционном процессе. Уважая свободу воли, они никогда не вмешиваются в историю активно, не диктуют свои условия и представления, как обязательные, хотя, в принципе, имеют для этого полный арсенал психических и физических средств. Их посланники, как правило, выступали в качестве мудрецов, советников при выдающихся государственных лидерах, которые решали ход мировой истории."
- К сожалению подобная стратегия, не позволяет получить доказательств существования Махатм. Можно только верить.
Белый и пушистый вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.07.2006, 22:45   #4
Роман Анненков
 
Рег-ция: 03.02.2003
Сообщения: 545
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Отправить сообщение для Роман Анненков с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Белый и пушистый
Вряд ли Рерихи ехали к советскому правительству наобум.
Предполагаю, что был контакт со Сталиным, оставшийся в тайне. Дабы не подставлять Сталина под удар. А телеграмма сыграла роль прикрытия.
в данной теме я этому принципиального значения не придаю. Знал Сталин или нет - с точки зрения общего результата неважно.

Цитата:
Сообщение от Белый и пушистый
Опять же если ФЭД хотел их арестовать, то произошло чьё-то вмешательство и Железный почил в бозе.
На что я и намекаю. Говорить прямо не могу, так как не имею более точных данных.

Цитата:
Сообщение от Белый и пушистый
Если в советском правительстве такие бяки - зачем посылать Рерихов с Посланием Махатм. Кому тогда адресована поддержка? Судя по тексту вашей статьи, не членам правительства. Если народу, то можно было и через газеты известить, хотя бы заграничные.
Ну вы же не думаете, что духовные люди видят правительства чужих стран как по телевизору :) никто, даже Махатмы, не знает заранее, как поступят люди. На то она и свобода воли. А насчет донесения до народа - не те времена. Народ уже ничего не решал - тогда была не демократия, как вы знаете. Не говоря уже о том, что СМИ жестко цензурировались.
так что, таки да, бяки. но зато самые прогрессивные - хотя бы на словах.


Цитата:
Сообщение от Белый и пушистый
- Получается человечество без няньки не может?
Если не может, возникает вопрос - если существует так сказать цепь прогрессорства-нянек, то у первого в истории (вселенной) человечества была нянька?
дело не в няньках, а в иерархичном устройстве мира, согласно которому высшее дает энергию низшему. понимаете, мысли о правильном государственном устройстве не зарождаются в головах царей и президентов - они попадают туда, как радиоволны в настроенный приемник. ну, знаете, как это в старину делали: перед важным делом молились. иначе говоря с богом советовались :) если мысль не понятна, могу развить.

Цитата:
Сообщение от Белый и пушистый
- Опубликованы ли эти письма?
не знаю


Цитата:
Сообщение от Белый и пушистый
Непонятно - в какой момент правительство взяло на себя единолично эту задачу.
Мне это не кажется принципиально важным. Главное - результат. Предположим А предложил через Б для В 1000 рублей. В выслушал предложение, но ничего не ответил. Потом попытался поймать Б и побить его. Потом опять что-то там думал, но так решение и не высказал. Так какая разница в какой момент В отказался от 1000, если у него ее никогда так и небыло :)

Цитата:
Сообщение от Белый и пушистый
- К сожалению подобная стратегия, не позволяет получить доказательств существования Махатм. Можно только верить.
нет стратегии, позволяющей что-либо доказать. если как следует копнуть, всегда упремся в веру - аксиому. например, никто никогда не доказывал вам, что 2+2=4 - вы это приняли на веру.
Роман Анненков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.07.2006, 11:21   #5
Белый и пушистый
 
Рег-ция: 27.12.2004
Адрес: Ростов на Дону
Сообщения: 522
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

"Именно такой ущерб общему благу и России, вероятно, и был нанесен в тот момент, когда правительство СССР единолично взяло на себя задачу по созданию страны нового типа, не имея при этом должных знаний."
- Извините за повтор. Исходя из смысла фразы можно подумать, что до какого то момента Сов. правительство дествовало совместно с Махатмами, а потом решило действовать единолично. Тем паче снизу идет речь о Рузвельте, который сначала пользовался помощью потом перестал.
Если "единолично....." заменить на - отказалось от помощи и т.д. то двусмысленность пропадает.

" ...перед важным делом молились. иначе говоря с богом советовались если мысль не понятна, могу развить."
- Как в старину делали понятно.
Неясно откуда взялись первые мыслеобразы в пространстве. Были ли они от сотворения мира или наполнили пространство по мере эволюций человечеств?

"например, никто никогда не доказывал вам, что 2+2=4 - вы это приняли на веру."
- Не могу вспомнить - доказывали ли мне. Но сам проверял сию премудрость - и машинками проверял, и солдатиками, и мандаринами
Умножение тоже проверял.

"в данной теме я этому принципиального значения не придаю. Знал Сталин или нет - с точки зрения общего результата неважно."
- Знаменательно, что Сталин не просто за власть и ленинские идеи боролся. Он начал идеи видоизменять их под реальные нужды народа.
Избавил страну от Троцкого с его кликой, от ярых революционеров-разрушителей. За одно это уже спасителем России назвать можно.
Прекратил гонения на церковь. Провёл индустриализацию - без которой Победа над нацистами была невозможна. Прекратил гонения на русскую культуру. Боролся с низкопоклонством перед Западом в науке, что принесло весьма весомые плоды. Т.е. строительная функция работала прекрасно. С охранительной функцией перегибы и большие, но насколько это шло от Сталина, насколько от окружения разобраться непросто.
Похоже Послание Махатм не пропало втуне.
Белый и пушистый вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2016, 19:10   #6
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 19,495
Благодарности: 58
Поблагодарили 5,041 раз(а) в 3,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Великая Октябрьская Социалистическая Революция - кто она?

Как жила прислуга накануне революции
Начало XX века — время очень смутное. Низы, как написал позже товарищ Ленин, уже не могли, в то время как верхи не хотели. Не хотели они, в частности, замечать в своей прислуге, в домашнем персонале, живых людей. С бывшими крепостными обращались нередко как с домашней скотиной, без жалости, без всякого сочувствия.

Кто-нибудь когда-нибудь слышал, чтобы хоть один коренной москвич или петербуржец вспоминал, что его предки попали в дореволюционные столицы в качестве кучеров, половых, прачек или горничных? Вряд ли, потому что наверняка неприятно рассказывать, что твои дедушки и бабушки подпадали под «Циркуляр о кухаркиных детях» 1887 года. А жили в начале ХХ века столичные родители кухаркиных детей вот так.
.................................................. .................................................. .........
https://cccp.temadnya.com/1006840164...content=button
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.11.2016, 10:25   #7
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 19,495
Благодарности: 58
Поблагодарили 5,041 раз(а) в 3,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Великая Октябрьская Социалистическая Революция - кто она?

Начинается

Уроки истории: патриарх Кирилл и министры обсудят революцию 1917 года
https://russian.rt.com/russia/articl...ll-revolutsiya
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.11.2016, 14:12   #8
Эвиза
 
Аватар для Эвиза
 
Рег-ция: 15.03.2016
Сообщения: 11,817
Благодарности: 4,140
Поблагодарили 3,628 раз(а) в 2,498 сообщениях
По умолчанию Ответ: Великая Октябрьская Социалистическая Революция - кто она?

Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Начинается

Уроки истории: патриарх Кирилл и министры обсудят революцию 1917 года
https://russian.rt.com/russia/articl...ll-revolutsiya
Из статьи


Президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков отметил, что нужно внимательно отнестись к дискуссиям на форуме.

«Следующий год — это год столетия событий 1917 года. Он должен быть не разъединяющим, а консолидирующим. В России большое количество людей разделяют левые взгляды — коммунистические, социалистические. И вмешательство духовных лидеров в эту тематику может быть неприятным моментом для многих россиян, разделяющих коммунистические и социалистические убеждения», — пояснил Комков".
Эвиза вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.12.2016, 11:23   #9
крайний
 
Рег-ция: 10.01.2010
Сообщения: 4,384
Благодарности: 1,558
Поблагодарили 795 раз(а) в 520 сообщениях
По умолчанию Ответ: Великая Октябрьская Социалистическая Революция - кто она?

Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Уроки истории
РПЦ извлекла уроки и решила явить должный пример самокритики?
крайний вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2016, 17:57   #10
irinka
Banned
 
Рег-ция: 12.11.2016
Сообщения: 71
Благодарности: 43
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию Ответ: Великая Октябрьская Социалистическая Революция - кто она?

Самокритика - качество разумного человека, критиканство - выражение нереализованных комплексов
irinka вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2017, 17:45   #11
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 19,495
Благодарности: 58
Поблагодарили 5,041 раз(а) в 3,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Великая Октябрьская Социалистическая Революция - кто она?

Конечно,это мероприятие выльется в очернение. Но нуждается в честном анализе

Казаковцев: Россия нуждается в честном анализе революций 1917 года https://goo.gl/KA3BCh
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 22:46.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги