Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.02.2007, 20:46   #461
Djuley
 
Рег-ция: 06.04.2005
Адрес: Уфа; Усть-Кокса
Сообщения: 1,519
Благодарности: 1
Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Что же всетаки отсюда следует? Кто всетаки великий Учитель, тот кто дав Учение АЙ остался невдимым, в тени или тот кто параллельно описал всю свою подноготную?
При всем уважении к Е.И. позволю себе склониться к версии о том, что она просто отвлекла своими дневниками от истинного Учителя.
Являются ли им Махатмы тоже еще вопрос. Иначе бы они не допустили распостранения о себе. Хотя, о них известно и мало, но те оргии которые происходят в народе от знания о их существовании, наводят всетаки на мысли, что есть истинный Учитель давший Учение АЙ. И помоему, это однозначно сделала женщина. Но не Е.И., а истинная Урусвати.
.
Света, вопросы второй раз за сегодняшний день.
Что в твоём( и в нашем) понимании - Великий Учитель и кем "являются Махатмы"?
И что это за женщина, которая "... не Е.И., а истинная Урусвати."? Где ты видела "всю подноготную" об Учителе?
В приведённой выше цитате, думаю, имелось в виду, что избегается описание подробной земной жизни Учителей, дабы не пустить восприятие о них в плоскость мещанских пересудов а направить это восприятие в сокральное постижение их обликов. А если иначе, то и будем "... сherchez la femme"
Djuley вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.02.2007, 22:28   #462
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Теперь же поняла, что прочтение их (как и все остальное) тоже было бы порабощением себя, что и происходит со многимим - начитавшись чужих переживаний, многие начинают их прикладывать к себе (многие внушать) и читать что с ними должно происходить так же. Что есть глупость, ибо у каждого все должно проявляться по своему, индивидуально.
Прилагая же насильно (что есть самовнушение) чужое пережитое, человек блокирует свои личные свободные познания и дает увести себя в сторону иллюзии, ибо чужое никогда не станет своим. Да и самое главное в том, что внутреняя вера может укрепляться лишь за счет личного опыта, когда человек приходит к жизненноважным выводам сам. Тогда он и убежден полностью в своей вреи и в душе его не таится ниакакого сомнения. Внутренний самообман не порождается.
И вообще, находить самому очень интересно. А вот подтверждать свое уже опытом чьим-то (более высоким), после того как сам что-то нашел и вывел, это уже подтверждение достижений (выявление общей истины тлт законов бытия и т.п.) и попадания в яблочко.
.
Когда чужие учения уже не удовлетворяют, пришла пора создавать собственное.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.02.2007, 22:44   #463
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Вить, можешь считать мои слова фантазией на основе выводов, которые сделаны на основе логических заключений-предположений + всякие "мелочи".
Остальное каждый пусть понимает как хочет или может.

Дмитрию777 успехов в создании своего учения.
Не знала что такие "свои учения" вообще существуют и их можно просто создавать.
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.02.2007, 22:49   #464
Djuley
 
Рег-ция: 06.04.2005
Адрес: Уфа; Усть-Кокса
Сообщения: 1,519
Благодарности: 1
Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Когда чужие учения уже не удовлетворяют, пришла пора создавать собственное.
Кто сказал - "... чужие"
Кому чужие?
Djuley вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.02.2007, 22:54   #465
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Не знала что такие "свои учения" вообще существуют и их можно просто создавать.
Теперь знаете.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.02.2007, 23:04   #466
Гамаюн
 
Аватар для Гамаюн
 
Рег-ция: 24.02.2007
Сообщения: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Люди считают, что учитель должел творить чудеса и являть озаренность. Однако единственное, что требуетвся от учителя - это обладать всем тем, в чем нуждается ученик.
Гамаюн вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.02.2007, 23:10   #467
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

У каждого, ну или почти у каждого, кто пытается как-то достучаться до истины, есть свое учение. Это по сути модель окружающего его мира, проекция на плоскость, индивидуальная, присущая только ему.Это не какая-то застывшая картинка, она подвержена изменению, вместе с ее носителем.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.02.2007, 23:13   #468
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Цитата:
Сообщение от Djuley Посмотреть сообщение
Кто сказал - "... чужие"
Кому чужие?
Здесь под чужими не имелось в виду отрицание. Пусть будут родные, чтобы не так резало слух.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.03.2007, 10:07   #469
Юрий Ганков
 
Аватар для Юрий Ганков
 
Рег-ция: 21.01.2005
Адрес: г. Салехард
Сообщения: 4,570
Благодарности: 97
Поблагодарили 372 раз(а) в 282 сообщениях
Отправить сообщение для Юрий Ганков с помощью AIM Отправить сообщение для Юрий Ганков с помощью Yahoo
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Что же всетаки отсюда следует? Кто всетаки великий Учитель, тот кто дав Учение АЙ остался невдимым, в тени или тот кто параллельно описал всю свою подноготную?
При всем уважении к Е.И. позволю себе склониться к версии о том, что она просто отвлекла своими дневниками от истинного Учителя.
Мне кажется, что АЙ относится к знаниям, данным в такое время, когда людям начинают открываться самые сокровенные тайны и знания. Именно с этого момента мы будем узнавать не только короткие имена Учителей, которые они имели в последних воплощениях, а все: имена, должности, сферы работы. В будущем Иерархия будет открываться все больше и больше. На сегодня для большинства из нас Иерархия это нечто абстрактное. В будущем ( шестой) будем знать и имена и должности, жизнь Сутей из нашей Иерархии. По моему мнению это знание будет способствовать ответственности людей перед Иерархией. Как можно отвлечь. Если сам не отвлекешься, то тебя нельзя отвлечь. В смысле можно не читать письма, читать только Учение. А так все можно считать отвлечением от Учения и Учителя, вплоть до журнала "Мурзилка"

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Являются ли им Махатмы тоже еще вопрос. Иначе бы они не допустили распостранения о себе.
Предположение и аргумент стоят друг друга.

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Хотя, о них известно и мало, но те оргии которые происходят в народе от знания о их существовании, наводят всетаки на мысли, что есть истинный Учитель давший Учение АЙ. И помоему, это однозначно сделала женщина. Но не Е.И., а истинная Урусвати.
В чем выражается оргия от знания? Мне кажется все оргии именно от незнания и как следствие безответственность в мыслях и словах. Сказав А скажите Б - кто же истинная Урусвати? И как вообще к Высоким Духам применять понятия Мужчина и Женщина. Выше земного плана Душа беспола. Сути в Иерархии не имеют пола и наши изображения и имена ни что иное как информация данная нам для удобства представления или информация из последних воплощений Учителей.

Серьезные вопросы. Делать предположения/утверждения основываясь на хлипких аргументах перекрученной человеческой логики или на основе субъективной интуиции несерьезно. У нас нет достаточно информации для правильной оценки тех событий и для утверждений. А предполагать и домысливать можно, но желательно делать про себя и оставлять при себе, т.к. произнося вслух и утверждая неведомые вам вещи можно только навредить.

С уважением,
Сотрудник.
__________________
Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем.
Истина просторна и одинока - Иванка Руденко.
Я Юра - Ура!

Последний раз редактировалось Юрий Ганков, 05.03.2007 в 10:11.
Юрий Ганков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.03.2007, 10:46   #470
Djuley
 
Рег-ция: 06.04.2005
Адрес: Уфа; Усть-Кокса
Сообщения: 1,519
Благодарности: 1
Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Цитата:
Сообщение от Сотрудник
... И как вообще к Высоким Духам применять понятия Мужчина и Женщина. Выше земного плана Душа беспола. Сути в Иерархии не имеют пола и наши изображения и имена ни что иное как информация данная нам для удобства представления или информация из последних воплощений Учителей. ...
Прошу прощения, что грешу против заявленной темы.
Ниже приводится фрагмент того, как главный герой лицезрел Владык Марса(Малакандра) и Венеры(Переландра).
Цитата:
.... Оба тела были обнажены. Половых признаков не было - ни
первичных, ни вторичных. Казалось бы, это не удивительно - но
почему же тогда они все же разные? Рэнсом снова и снова пытался
- и ни разу не смог сказать, в чем же именно эта разница; но
она была. Он сравнивал Малакандру с ритмом, а Переландру - с
мелодией. Он говорил, что Малакандра похож на тонический стих,
а Переландра - на силлабический. В руках Малакандры ему
мерещилось копье, руки Переландры были раскрыты ладонями к
нему. По-моему, это ничего не объясняет. Во всяком случае,
Рэнсом узнал, что такое род. Люди часто гадают, почему во
многих языках неодушевленные предметы различаются по роду.
Почему утес - мужского рода, а гора - женского? Рэнсом сказал
мне, что это не чисто грамматическое явление, зависящее от
формы слова, и не распространение наших полов на неодушевленный
мир. Наши предки говорили об утесе "он" не потому, что
приписали ему мужские признаки. Все было наоборот: род -
первичная реальность, пол - вторичная. Полярность, присущая
всему сотворенному миру, проявляется в органической жизни как
пол, но это лишь одно из многих ее проявлений. Мужской и
женский род - это не поблекший пол, напротив, пол животных -
слабое отражение той, основной полярности. Роль в размножении,
слабость, сила лишь отчасти отражают - а отчасти и заслоняют
ее. Все это Рэнсом увидел собственными глазами. Оба существа
перед ним были бесполы. Но Малакандра, без всяких сомнений, был
мужского рода (не пола!), Переландра - женского. Малакандра
как бы стоял во всеоружии на страже своего древнего мира, вечно
бодрствуя, вглядываясь туда, откуда однажды пришла гибель.
"Взгляд как у моряка, - говорил мне Рэнсом. - Ну,
понимаете... глаза устали смотреть вдаль. А у Переландры глаза
глядели сюда, вот сюда, в ее собственный мир волн и лепета и
ветра, мир жизни, парящей в воздухе, мягко падавшей на мшистые
камни, выпадавшей в росе, поднимавшейся с тумаками к солнцу. На
Марсе и леса были каменные; на Венере сама земля плыла". Рэнсом
уже не называл их Малакандрой и Переландрой, он вспомнил их
земные имена. Все больше дивясь, он повторял: "Глаза мои видели
Марса и Венеру, Ареса и Афродиту" ....
Льюис Клайв "Космическая трилогия. Переландра."
http://fenzin.org/library/author/532

Последний раз редактировалось Djuley, 05.03.2007 в 10:49.
Djuley вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.03.2007, 12:16   #471
Юрий Ганков
 
Аватар для Юрий Ганков
 
Рег-ция: 21.01.2005
Адрес: г. Салехард
Сообщения: 4,570
Благодарности: 97
Поблагодарили 372 раз(а) в 282 сообщениях
Отправить сообщение для Юрий Ганков с помощью AIM Отправить сообщение для Юрий Ганков с помощью Yahoo
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Цитата:
Сообщение от Djuley Посмотреть сообщение
Прошу прощения, что грешу против заявленной темы.
Ниже приводится фрагмент того, как главный герой лицезрел Владык Марса(Малакандра) и Венеры(Переландра).
Опять же это ему было позволено увидеть. Высокая Суть может иметь тело из Света и Плазмы, это сгусток высокоразумной, высокодуховной энергии. Вспомните как являлись ангелы людям. Как сгустки-облачки передвигающиеся по воздуху. А люди придали им форму. Раз небольшие, значит дети, раз летят, значит с крылышками - ангелки. Они наверное улыбаются такому нашему представлению.

С другой стороны (это я по примеру гора-утес) могут ли иметь лингвистические особенности значение вне нашего мира. Мы ведь говорим андрогин как он а не оно или она?....А в другом языке, а на другой планете?...

Согласен есть разница между Сутями, которые олицетворяют разные качества и будут иметь соответствующий род. Но про них нельзя сказать Женщина или Мужчина.

Хотя есть высшие и материальные цивилизации, и там (местами) конкретно понятно ху из ху.

С уважением,
Сотрудник.
__________________
Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем.
Истина просторна и одинока - Иванка Руденко.
Я Юра - Ура!
Юрий Ганков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.03.2007, 12:17   #472
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Сотрудник:

(...) Серьезные вопросы. Делать предположения/утверждения основываясь на хлипких аргументах перекрученной человеческой логики или на основе субъективной интуиции несерьезно. У нас нет достаточно информации для правильной оценки тех событий и для утверждений. А предполагать и домысливать можно, но желательно делать про себя и оставлять при себе, т.к. произнося вслух и утверждая неведомые вам вещи можно только навредить.

Вся проблемма в необьективности и предвзятости.
Деоать предположения и утверждения нельзя. Это так.
Только кто сказал, что то как все пониают это не те же предположения и утверждения. Вот в чем вся загвоздка.
Народ трактует все так как ему преподали или как привык понимать. Т не задумывается над тем, что все его понимания и все понимания человечесвта построены на тех же самых предположениях. Кто-то предаоложил и преподал многим как истину и те кому это предположение понравилось начинают утверждать что это именно так и не иначе. Начинают убеждать остальных. Так вот оно все в нашей жизни и сторитсы - кто более убедительно протолкнет свои понимания. Когда проталкивает одни или организованно, вс езависит от скопленного потенциала - умения убедить остальных.

Так что, все понятия людей о Махатмах ли или о самом Боге, это как раз естьне что иное как созданные таким образом убеждения превращенные во времени в догмы и веры.
АЙ, лично для меня, сняла и продолжает снимать все эти навороты - очищает сознание от них. Потому, было бы с моих позиций смешно и не продуктивно (подобно катящемуся мячу в обратном направлении) верить в то во что мы все привыкли верить и вести себя именно по одной указанной кем-то дорожке. Вася когда-то всем вдолбил это, а Миша другое, и Сережа отправил массы или народы в том-то направлении, чем принудил меня творить то-то или то-то, но ни в коем случае не то, что более необходимо.

Вобщем, так понимаю, что это понять не так уж легко....
Может быть потому, начиная все это понимать, становишься
более свободным и счастливым.....

__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.03.2007, 12:22   #473
Юрий Ганков
 
Аватар для Юрий Ганков
 
Рег-ция: 21.01.2005
Адрес: г. Салехард
Сообщения: 4,570
Благодарности: 97
Поблагодарили 372 раз(а) в 282 сообщениях
Отправить сообщение для Юрий Ганков с помощью AIM Отправить сообщение для Юрий Ганков с помощью Yahoo
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Цитата:
Сообщение от Djuley Посмотреть сообщение
Прошу прощения, что грешу против заявленной темы.
Ниже приводится фрагмент того, как главный герой лицезрел Владык Марса(Малакандра) и Венеры(Переландра).

Еще раз подумал и понял, дело не в том, что он видел их, а в том, как он их чувствовал. Отсюда и разница - невидимая, но ощущаемая.

С уважением,
Сотрудник.
__________________
Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем.
Истина просторна и одинока - Иванка Руденко.
Я Юра - Ура!
Юрий Ганков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.03.2007, 12:26   #474
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Да, на счет женщины.
Так что же тогда Матерь Мира?
Али она простой человек?
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.03.2007, 15:19   #475
Юрий Ганков
 
Аватар для Юрий Ганков
 
Рег-ция: 21.01.2005
Адрес: г. Салехард
Сообщения: 4,570
Благодарности: 97
Поблагодарили 372 раз(а) в 282 сообщениях
Отправить сообщение для Юрий Ганков с помощью AIM Отправить сообщение для Юрий Ганков с помощью Yahoo
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Уважаемая Ветлян!

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Вся проблемма в необьективности и предвзятости.
Делать предположения и утверждения нельзя. Это так.
Только кто сказал, что то как все пониают это не те же предположения и утверждения. Вот в чем вся загвоздка. Народ трактует все так как ему преподали или как привык понимать. Т не задумывается над тем, что все его понимания и все понимания человечесвта построены на тех же самых предположениях. Кто-то предаоложил и преподал многим как истину и те кому это предположение понравилось начинают утверждать что это именно так и не иначе. Начинают убеждать остальных. Так вот оно все в нашей жизни и сторитсы - кто более убедительно протолкнет свои понимания. Когда проталкивает одни или организованно, вс езависит от скопленного потенциала - умения убедить остальных.
Любые потуги в познании нашей науки строятся на предположении но за ним следует эксперимент. Помните как нас в школе учили: основные критерии познания миира:
1. Созерцание.
2. Логическое мышление.
3. Практика.

В оккульных науках тоже самое - можно предполагать что угодно, даже основываясь на своих интуитивных ощкщениях, но тоже потом ищем подтверждения в эзотерической литературе и знаниях, чтобы подтвердить для себя это предположение. Иначе какой смысл предположить что-либо, утверждать это, добиваться, чтобы это приняли другие и потом самому узнать, что ошибался. Можно сколько угодно, умеючи доказывать, что черное это белое и наоборот, но рано или поздно жизнь расставит все на свои места. Так не лучше ли предположив что-либо, поискать аргументы подтверждающие свое предположение и тогда вынести на обсуждение.

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Так что, все понятия людей о Махатмах ли или о самом Боге, это как раз естьне что иное как созданные таким образом убеждения превращенные во времени в догмы и веры.
Не совсем так. Есть множество свидетельств и трудов дающих нам истину. И это не просто предположения. Это знания. Индия с момента зарождения цивилизации хранит знания. Целая каста Браминов хранит и передает их из поколения в поколения. Людям дано знание о мироздании, антропогенезе и космогенезе через Е.П. Блаватскую. Пусть она написала коментарии, но книга Дзиан одно из самых древних знаний. Работа ТО и письма Махатм, работа с ЕИР для передачи АЙ - это знания а не предположения или убеждения. Эти знания не были высосаны из пальца, а пришли из Иерархии. Для того, чтобы предположить нечто противоречащее этим знаниям нужно иметь не только интуитивные ощущения, но знание.

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
АЙ, лично для меня, сняла и продолжает снимать все эти навороты - очищает сознание от них. Потому, было бы с моих позиций смешно и не продуктивно (подобно катящемуся мячу в обратном направлении) верить в то во что мы все привыкли верить и вести себя именно по одной указанной кем-то дорожке. Вася когда-то всем вдолбил это, а Миша другое, и Сережа отправил массы или народы в том-то направлении, чем принудил меня творить то-то или то-то, но ни в коем случае не то, что более необходимо.
Но ведь и АЙ дал какой-нибудь "Вася", т.е. Учитель через ЕИР, почему вы верите в нее и не отрицаете ее основы и устои. Любые знания призывают на какую либо дорожку. И когда мы их распознаем и принимаем мы встаем на их сторону. Такие знания для этого и даны, чтобы отправить народные массы в нужном направлении, чтобы научить людей творить то-то или то-то.

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Вобщем, так понимаю, что это понять не так уж легко....
Может быть потому, начиная все это понимать, становишься
более свободным и счастливым
А кому сейчас легко. Но мы для того и живем. Да и счастья такие знания не добавляют. Наоборот, грусти.

Обратите внимание на Вэлла. Он предполагает, и ищет доказательства, аргументы, письма, цитаты, выкладки... Он честно находит аргументы за оба лагеря, и ЗА и ПРОТИВ. Вот пример исследовательской работы и утверждений основанных на фактах и знаниях.
Чего желаю и всем нам.

С уважением,
Сотрудник.
__________________
Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем.
Истина просторна и одинока - Иванка Руденко.
Я Юра - Ура!
Юрий Ганков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.03.2007, 15:30   #476
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Сотрудник, я ищу подтверждения не в Васиных утверждених или познаний, а в том что могу проверить при помощи своей логики или в жизни. И верю только этому.
Точно так же и с АЙ.
С чего это вы взяли, что верю в нее ка в догму или 100% основу?
Я верю лишь тому, что с ее помощью могу прововерить.
И опять таки, причем здесь тот кто ее передал и вера в него?
По мне хоть сам дьявол пусть несет инфу. Главное научиться ее правильно использовать ради совего роста.

А на счет Вэла. Хорошо что он так ищет. Человек делает так ка умеет. И идет каждый своим путем познаний.
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.03.2007, 15:44   #477
Юрий Ганков
 
Аватар для Юрий Ганков
 
Рег-ция: 21.01.2005
Адрес: г. Салехард
Сообщения: 4,570
Благодарности: 97
Поблагодарили 372 раз(а) в 282 сообщениях
Отправить сообщение для Юрий Ганков с помощью AIM Отправить сообщение для Юрий Ганков с помощью Yahoo
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Да, на счет женщины.
Так что же тогда Матерь Мира?
Али она простой человек?
Все сказанное выше по роду, полу и лингвистическим особенностям русского языка можно отнести и к ней. Это для нас она Матерь Мира, а в Мироздании она олицетворение богокачества Любовь (предположим). Для нас Любовь женского рода и женское имя, вот мы и делаем образ Женщины. А возможно не мы делаем, а нам его дают для облегчения восприятия. Правда в том, что Матерь мира невозможно описать нашими словами и передать ее истинный образ. Его можно почувствовать, как тот наблюдатель почувствовал правителей Марса и Венеры. Он почувствовал их Богокачества. И поэтому один стал для него мужского рода а другой женского. Ощущая на себе любовь Матери мира мы ассоциируем ее с земной любовью (материнской) и с женщиной (матерью). Так же и с Богом: для нас есть троица Бог-Отец, Бог-сын и Святой дух но это не значит, что они Мужчины. Они олицетворяют аспекты Воля, Любовь-Мудрость и Активный Интеллект. Люди всегда были склонны упрощать. Посмотрите схему Иерархии и тогда нагляднее видно Сути Иерархии и аспекты, которые они олицетворяют.

Такие отношения, как мы понимаем, между Мужчиной и Женщиной перестают работать выше Земного плана.

Скуден мой запас слов, чтобы сказать то, что не выразить словами. Допускаю, что во многом неправ, ну да трудности вам известны.

С уважением,
Сотрудник.
__________________
Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем.
Истина просторна и одинока - Иванка Руденко.
Я Юра - Ура!
Юрий Ганков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.03.2007, 15:58   #478
Юрий Ганков
 
Аватар для Юрий Ганков
 
Рег-ция: 21.01.2005
Адрес: г. Салехард
Сообщения: 4,570
Благодарности: 97
Поблагодарили 372 раз(а) в 282 сообщениях
Отправить сообщение для Юрий Ганков с помощью AIM Отправить сообщение для Юрий Ганков с помощью Yahoo
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
........ что могу проверить при помощи своей логики или в жизни. И верю только этому.
Точно так же и с АЙ.
С чего это вы взяли, что верю в нее ка в догму или 100% основу?
Я верю лишь тому, что с ее помощью могу прововерить.
Новые знания направлены на исправление мира, взамен старым, на которых мир стоял до сих. Может случиться так, что старая практика и жизнь не может подтвердить новые знания и идеи. Не даст мгновенных результатов. Может необходимо будет принять новые знания на веру, без надежды на подтверждение практикой в этой жизни - что тогда? Может должны пройти много поколений с момента появления нового знания до момента, когда знание будет возможно проверить практически - тогда патовая ситуация ? Вспомните как дали Христианство? Что его можно подтвердить практически спустя 2000 лет? Если жить по заповедям наоборот станешь изгоем нашего общества. "Лохом". Но люди верят, и живут по заповедям (малая часть), и понимают, что практически узнают результат только после смерти. Практический результат применения Христианства приводит их к страданиям, но они верят и живут с верой, что поступают правильно.

С уважением,
Сотрудник.
__________________
Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем.
Истина просторна и одинока - Иванка Руденко.
Я Юра - Ура!
Юрий Ганков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.03.2007, 16:17   #479
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Сотрудник, ваши посты тоже становятся все длинее и трубеют слишком много времени.
У меня небыл цели влипать в продолжительные беседы. Утомительно. Да и бестолку.

Сама же, впредь, буду стараться высказываться как можно короче.
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.03.2007, 17:00   #480
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
По мне хоть сам дьявол пусть несет инфу. Главное научиться ее правильно использовать ради совего роста.
А на счет Вэла. Хорошо что он так ищет.
Ветлян, неплохо получилось, хотя Вы, скорей всего, имели в виду совсем другое.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Архив

Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Библиотека имени Е.И.Рерих Wetlan Рериховское движение 214 05.04.2009 08:36
Пожалуйста, дайте совет. Не знаю, как поступить. Вреднюшка (Lana) Практика Агни Йоги 33 24.01.2007 17:36
Школа имени Рерихов Аволикешвару София 0 11.02.2006 23:49
Народная библиотека имени Елены Ивановны Рерих Igor Prolis Рериховское движение 0 03.01.2003 14:32
Пожалуйста, дайте совет. Не знаю, как поступить. Evgeniy Практика Агни Йоги 40 02.01.1970 14:39

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 12:55.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги